Re(7): Windows Vista?

Windows Vista? (26 Beiträge, 517 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe einen Pc mit einem Athlon 64 3800+ Prozessor und möchte mir Windows Vista zulegen! Brauch ich da jetzt die 64 bit Version oder die 32 Bit Version ? Wie schauts mit kombatibilität von Programmen/ SPielen unter der 64 Bit version aus?
----------------------------------------------------------------------------------

http://www.immo-planet.at

Re: Windows Vista? (munich72 am 09.03.2007, 09:22:38)

Re(2): Windows Vista? (Wulpertinger am 09.03.2007, 09:26:21)

Re(3): Windows Vista? (munich72 am 09.03.2007, 09:33:28)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 09.03.2007, 09:39:21)

Re(5): Windows Vista? (playaz am 09.03.2007, 10:03:57)

Re(5): Windows Vista? (munich72 am 09.03.2007, 16:52:03)

Re(3): Windows Vista? (open_Fly am 09.03.2007, 11:11:17)

Re(4): Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 11:12:49)

Re(5): Windows Vista? (open_Fly am 09.03.2007, 11:45:08)

Re(6): Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 12:04:10)

ok, dann hast du mich missverstanden. bzw. ich habe mich falsch ausgedrückt.
mit "prinzipiell" meinte ich, dass eine 64bit-version software-bedingt anders, nämlich "größer" und somit "träger" ist. bitte nicht wirklich wörtlich nehmen !!

Pro/E Wildfire 2 als 64bit-version mit 64bit-OS auf der gleichen hardware mit 32bit-version auf 32bit OS.
ähnliche benchmarks haben die kollegen der CATIA V5-fraktion auch gemacht, wobei ich nicht deren exakte ergebnisse kenne. die zusammenfassung hieß aber auch dort, dass die 64bit-version bei kleinen und mittleren datenmengen nicht schneller ist.
das ist in etwa mein arbeitsgebiet. ob in anderen abteilungen noch benchmarks mit anderen programmen durchgeführt werden oder wurden, weiß ich nicht aus dem stegreif.
ich frag mal den projektleiter für die 64bit-einführung, was da in der evaluierungsphase alles gemacht wird.

ich kenne auch diese divergierenden ergebnisse. quintessenz ist dabei eigentlich immer, dass es keinen signifikanten geschwindigkeits-vorteil gibt. das war ursprünglich ja auch nicht das ziel des umstiegs auf 64bit-technologie, sondern primär die möglichkeit des handlings großer datenmengen.

wir wollen schließlich irgendwann in der lage sein, ein komplettes auto in form von 3D-solid-modellen mit einem CAD- oder DMU-programm aufrufen zu können. das wird sicher nicht mit 32bit-technologie realisierbar sein.

und noch ein ok:
"überflüssig" ist der falsche begriff. "nicht sinnvoll" ist der bessere.
ein privat-anwender hat mit seinen typischen anwendungen, incl. spielen keinen benefit vom einsatz einer 64bit-OS-version.
ich schätze mal, dass das auch noch in den nächsten 2 jahren so bleibt.

____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day ....

Re(8): Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 13:30:27)

Re(9): Windows Vista? (open_Fly am 09.03.2007, 14:33:01)

Re(10): Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 14:59:11)

Re(11): Windows Vista? (open_Fly am 09.03.2007, 15:19:30)

Re(12): Windows Vista? (athis am 09.03.2007, 17:28:03)

Re(13): Windows Vista? (open_Fly am 09.03.2007, 18:17:40)

Re: Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 09:55:01)

Re(2): Windows Vista? (Wulpertinger am 09.03.2007, 10:05:19)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Srv-02 am 09.03.2007, 13:47:00)

Re(3): Windows Vista? (Somnatic am 09.03.2007, 13:48:14)

Re(4): Windows Vista? (Srv-02 am 09.03.2007, 13:55:35)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung