Re(9): Windows Vista?
Geizhals » Forum » Software » Windows Vista? (26 Beiträge, 518 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Windows Vista?  (munich72 am 09.03.2007, 09:22:38)
..  Re(2): Windows Vista?  (Wulpertinger am 09.03.2007, 09:26:21)
...  Re(3): Windows Vista?  (munich72 am 09.03.2007, 09:33:28)
.... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 09.03.2007, 09:39:21)
.....  Re(5): Windows Vista?  (playaz am 09.03.2007, 10:03:57)
.....  Re(5): Windows Vista?  (munich72 am 09.03.2007, 16:52:03)
...  Re(3): Windows Vista?  (open_Fly am 09.03.2007, 11:11:17)
....  Re(4): Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 11:12:49)
.....  Re(5): Windows Vista?  (open_Fly am 09.03.2007, 11:45:08)
......  Re(6): Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 12:04:10)
.......  Re(7): Windows Vista?  (open_Fly am 09.03.2007, 13:20:38)
........  Re(8): Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 13:30:27)
.........
Re(9): Windows Vista?
09.03.2007, 14:33:01
eine 64bit Pro/E-version ist schon auf der installations-CD größer .....
warum? es gibt keine einzige funktion mehr.

das mit dem "träger" hat mir mal jemand so erklärt:
du hast einen container in dem du pro takt einen inhalt transportieren kannst (32bit). der ist halb voll (also 16bit). also transportierst du pro takt 16bit, vielleicht auch mal nur 2bit, oder 5, oder wie auch immer.
irgendwann hast du bedarf (und technische möglichkeit) doppelt so große container pro takt zu transportieren. wenn du diesen großen container allerdings auch nur mit 16bit füllst, transportierst du genauso viel genauso schnell, wie in dem kleineren container.

allerdings muss jetzt dein komplettes transportsystem so verändert werden, dass es die doppelt so großen container überhaupt bewältigen kann. da klemmt es dann an allen ecken und kanten, weil die halt einfach sperriger sind. trotzdem ist bei den allermeisten anwendungen nicht mehr drin in den großen dingern. aber deshalb ist es halt "träger" ...

ist dieses "gleichnis" so falsch? oder habe ich's falsch verstanden?

ok ok, wenn es nur kleine container gäbe, könnte man nie anwendungen entwickeln, bei denen größere inhalte überhaupt transportiert werden.

nun kommt aber die frage: wieviele anwendungen (im mainstream-bereich) brauchen wirklich die großen container ?

und dann kommt man auch dahinter, warum sich die 64bit-migration nun schon über ein paar jahre hinzieht, obwohl damals AMD mit einführung ihrer 64er prozzies prognostiziert hat, dass es binnen (höchstens) eines jahres zum standard werden würde.

ich finde es immer so lustig, wieviele anwender immer wieder nach 64bit fragen, ohne zu wissen, wo überhaupt der benefit wäre. sie wollen es nur, weil es ein schlagwort ist, dass in mode ist und neu ist und überhaupt redet ja jeder darüber ....

bei vista ist's ähnlich. viele wissen garnicht, was in vista konkret anders ist. auch hier meine ich ANDERS IST, nicht ANDERS AUSSIEHT. geschweige denn, was wirklich BESSER ist.
aber trotzdem wollen sie es unbedingt haben !!
leute die sonst beim aldi/hofer auf jeden cent achten, wollen hier viele viele euros freiwillig ausgeben, nur um das neueste zu haben. und dann aber bitte auch noch in 64 bit !!!

|-D|-D|-D|-D|-D
____________________________________________________________________
there's no way to delay that trouble coming every day .... :-/
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..........  Re(10): Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 14:59:11)
...........  Re(11): Windows Vista?  (open_Fly am 09.03.2007, 15:19:30)
............  Re(12): Windows Vista?  (athis am 09.03.2007, 17:28:03)
.............  Re(13): Windows Vista?  (open_Fly am 09.03.2007, 18:17:40)
.  Re: Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 09:55:01)
..  Re(2): Windows Vista?  (Wulpertinger am 09.03.2007, 10:05:19)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Srv-02 am 09.03.2007, 13:47:00)
...  Re(3): Windows Vista?  (Somnatic am 09.03.2007, 13:48:14)
....  Re(4): Windows Vista?  (Srv-02 am 09.03.2007, 13:55:35)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung