Re(3): Händler hat die Sache versaut!
Geizhals » Forum » Tipps & Tricks » Frage an die Rechtsexperten (52 Beiträge, 953 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (Justin am 14.05.2007, 20:11:04)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Edd am 14.05.2007, 20:42:43)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (ein Kritiker am 14.05.2007, 20:46:38)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (redseven am 14.05.2007, 21:17:05)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (Justin am 14.05.2007, 21:42:37)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (-g-r- am 14.05.2007, 20:41:03)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Edd am 14.05.2007, 20:44:59)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (Frankster am 14.05.2007, 20:52:23)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (-g-r- am 14.05.2007, 20:52:53)
....  Re(4): Frage an die Rechtsexperten  (Edd am 14.05.2007, 20:54:32)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Frankster am 14.05.2007, 20:52:00)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (-g-r- am 14.05.2007, 20:55:55)
....  Re(4): Frage an die Rechtsexperten  (Justin am 14.05.2007, 21:09:32)
.....  Re(5): Frage an die Rechtsexperten  (-g-r- am 14.05.2007, 21:12:32)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (MG am 14.05.2007, 21:28:39)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (-g-r- am 14.05.2007, 21:35:38)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (G.M.C am 14.05.2007, 21:56:13)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (timbarley am 14.05.2007, 22:09:33)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (G.M.C am 14.05.2007, 22:41:34)
....  Re(4): Frage an die Rechtsexperten  (timbarley am 14.05.2007, 22:59:29)
.....  Re(5): Frage an die Rechtsexperten  (G.M.C am 14.05.2007, 23:05:07)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (Howard am 15.05.2007, 05:45:56)
...  Re(3): Frage an die Rechtsexperten  (Flatul am 15.05.2007, 18:36:45)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (timbarley am 14.05.2007, 22:10:58)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Pervasive am 14.05.2007, 22:12:17)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (srebro am 14.05.2007, 22:13:58)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (VTP am 14.05.2007, 22:47:18)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (timbarley am 14.05.2007, 23:01:28)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (playaz am 15.05.2007, 08:49:11)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (woswasi am 15.05.2007, 10:00:09)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Frankster am 15.05.2007, 19:16:45)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (karan am 14.05.2007, 23:17:12)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (redseven am 15.05.2007, 10:29:11)
.  Typisch GH-Forum  (Sonic The Hedgehog am 15.05.2007, 12:51:37)
..  Re: Händler hat die Sache versaut!  (iraki am 15.05.2007, 13:36:02)
....
Re(3): Händler hat die Sache versaut!
15.05.2007, 16:21:08
ja. der Fragesteller ist etwas frustriert und versucht jetzt eben, sich jetzt von allen Seiten Rat zu holen. Na und. Mich hat der präpotente Ton Deines Postings ihm gegenüber gestört. Angesichts der Sachlage würde ich mich auch rundum erkundigen und mich weder vom Händler "abschasseln" lassen noch eine erste Auskunft des KSV als allein selig machende Weisheit hinnehmen.

Die vom Möbelhaus angebotene "Lösung" würde ich sicher auch nicht akzeptieren, wenn sie mir wirklich die falsche Ware geliefert haben und das richtige Produkt ebenfalls führen.  Und die Käufer (Eltern des TE) werden wohl auch nicht als allererstes mit dem Anwalt gedroht haben, sondern ziemlich sicher erst dann, als sich irgend ein kleines Licht von "angestelltem Verkaufsverhinderer" (den Ehrentitel "Verkäufer" hat so jemand nicht verdient) blöd angestellt hat. Wenn sich der "Verkäufer" bzw. das Möbelhaus angesichts der falschlieferung auch nur halbwegs vernünftig und kundenorientiert verhalten hätte, wären die Käufer niemals "wild geworden".

Vom rechtlichen her glaube ich übrigens auch, dass der Kaufvertrag durch die Lieferung einer falschen Ware [Motor = wesentliches Merkmal des Kaufgegenstands!] seitens des Möbelhauses gar nie erfüllt wurde. Wir reden deshalb hier gar nicht von Gewährleistung, sondern von einer unbestellt zugesandte Ware (Couch ohne Motor - Käufer muss sie nur aufbewahren) und einen vom Händler noch zu erfüllenden Kaufvertrag (Lieferung Couch mit Motor). Meine Vorgangsweise in dem Fall wäre Fristsetzung 14 Tage für Lieferung der richtigen Ware (Einschreiben) bei Fristversäumnis bzw. wenn das Möbelhaus keine vernünftige Lösung anbietet, Rücktritt vom Kauf (wieder Einschreiber).

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re: Typisch GH-Forum  (Frankster am 15.05.2007, 19:28:52)
...  Re(2): Typisch GH-Forum  (Sonic The Hedgehog am 16.05.2007, 08:27:31)
....  Re(3): Typisch GH-Forum  (Frankster am 16.05.2007, 08:51:26)
.....  Re(4): Typisch GH-Forum  (Sonic The Hedgehog am 16.05.2007, 12:51:40)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (Hendlfriedhof am 15.05.2007, 18:04:32)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (mjy@geizhals.at am 15.05.2007, 18:11:50)
.  Re: Frage an die Rechtsexperten  (extrem_oaga_nick am 15.05.2007, 20:02:31)
..  Re(2): Frage an die Rechtsexperten  (Frankster am 15.05.2007, 20:05:50)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung