Re: Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras)

Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras) (7 Beiträge, 178 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Vermutlich eine Anfängerfrage, aber trotzdem. Wo ist der größte Unterschied zwischen den Objektiven von Kompaktkameras und von DSLR?

Lichtstärke und die Verzerrung sind sicher Punkte, aber "sieht" man das auch? Die Preisunterschiede sind doch nicht ganz ohne.

z.B.
Panasonic Lumix DMC-TZ3EG, 10x optischer Zoom (28-280mm) (http://geizhals.at/a237269.html ) 340 Euro

Canon EOS 400D + Sigma Objektiv AF 28-200mm 3.5-5.6 bzw. Sigma Objektiv AF 28-300mm 3.5-6.3
(http://geizhals.at/a214661.html http://geizhals.at/a166695.html bzw. http://geizhals.at/a165148.html

620 Euro + 215 Euro bzw. 620 + 245 Euro

Die Objektive für die SLR kosten somit bei ähnlicher Brennweite schon fast so viel wie eine entsprechende Kompaktkamera.

Lange Rede, kurzer Sinn: Warum ist das so?

Lichtstärke und die Verzerrung sind sicher Punkte, aber "sieht" man das
auch?

Natürlich sieht man beides, tw. direkt, tw. indirekt. Den Vorteil der Lichstärke z.B. f/1.4 oder f/1.8 gegen z.B. f/3.3 siehst du - je nachdem wie der Fotograf das Bild anlegt - entweder am nichtvorhanden Sein von Blitzlicht (AL-Fotografie) oder an der geringeren Tiefenschärfe oder an der Rauschfreiheit der Bilder ...

Die Preisunterschiede sind doch nicht ganz ohne.z.B.Panasonic Lumix
DMC-TZ3EG, 10x optischer Zoom (28-280mm) () 340 EuroCanon EOS 400D + Sigma
Objektiv AF 28-200mm 3.5-5.6 bzw. Sigma Objektiv AF 28-300mm 3.5-6.3 ( bzw.
620 Euro + 215 Euro bzw. 620 + 245 Euro. Die Objektive für die SLR kosten somit
bei ähnlicher Brennweite schon fast so viel wie eine entsprechende
Kompaktkamera.Lange Rede, kurzer Sinn: Warum ist das so?

Der Hauptgrund liegt an dem dahinterliegenden Sensor und dessen Größe (Stichwort Abbildungsmaßstab). Die von dir verlinkte Panasonic hat z.b. einen Sensor in der Größe 1/ 2,4 Zoll (Diagonale) und die tatsächliche optische Brennweite des verbauten Objektives beträgt nur 4.6-46mm was umgerechnet auf Kleinbild 28-280mm ergibt.

Die 400D hat einen verglichen mit der Panasonic riesigen Sensor (APS-C) mit ensprechender Rauscharmut und Abbildungsqualität. Das von Dir verlinkte Sigma Objektiv hat schon eine tatsächliche optische Brennweite von 28-200mm und auf einer 400D (APS-C Crop-Faktor 1,6) werden dann annähernd umgerechnet auf Kleinbild 45-320mm daraus.

Fazit:
D-SLR Objektive müssen einen größeren Bildkreis bedienen, sind daher mechanisch größer, benötigen größere Linsen (=mehr Glas), haben oft den wesentlich schelleren AF-Antrieb schon integriert (USM bzw. AF-S Technik), sind oft lichtstärker, haben meist weniger Farbsäume und deshalb sind sie einfach teurer.
Alte Regel der Fototechnik: You got what you paid for !

Dehalb sind die D-SLR den Kompakten in der Abbildungsleistung auch so haushoch überlegen, was aber nicht zwangsläufig zu guten Fotos führt, den die macht noch immer der Fotograf

Bye
Alpenländer

Re(2): Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras) (mossess am 20.05.2007, 09:38:05)

Re(3): Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras) (Alpenländer am 20.05.2007, 19:54:56)

Re: Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras) (iraki am 20.05.2007, 20:54:11)

Re(2): Unterschied Objektive (DSLR <--> Kompaktkameras) (Alpenländer am 20.05.2007, 21:37:26)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung