Ich glaube ja eher dass ich dass gesammt Geld wieder retour bekommen muß

ich glaube

glauben

Klar, wenn die Karton- oder die Blisterverpackung kaputt gemacht wird, seh ich
eindeutig eine Wertminderung, aber wenns hier nur um die übliche
Plastikumverpackung geht?

Anscheinend verstehen ja viele ein "Ich darf 14 Tage lang mit der Ware machen was ich will, und schicks zurück, wenns mir nicht paßt."

Sinn des Rückgaberechtes beim Versandhandel ist ja, dass man das Produkt
anschauen und prüfen kann, wie es auch bei ausgestellten Produkten im
Fachhandel möglich ist.

Diese Unart, Produkte in fix verschweisster nur mit Schere oder Messer
aufmachbarer Blisterverpackung zu geben, machen übrigens fast nur
Ramsch-Hersteller.

Das sind Produkte der Kategorie Mitbringsel von der Tankstelle,
Abverkaufs-Schütte beim Supermarkt,....

Der einzige seriöse Markenhersteller der mir jetzt einfällt und sowas macht
ist Logitech (Harmony-Fernbedienungen).

die sind wirklich nur mit einem Stanley aufzumachen

wie es auch bei ausgestellten Produkten im Fachhandel möglich ist.

Der Sinn des Rückgaberechtes beim Versandhandel ist ja,
dass man das Produkt anschauen und prüfen kann, wie es auch bei ausgestellten
Produkten im Fachhandel möglich ist.

Das Gästebuch von waldbauer.com hätte gerne bis 31.12.2007 mindestens 1 Million Einträge ! wir glauben aber nicht mehr, dass die GH Forumsgemeinde das schaffen wird - somit werden wir die Sachpreise spenden müssen...

...du darfst die Ware bestimmungsgemäß in Gebrauch nehmen - nicht
benutzen. Wenn du sie benutzt hast du ein Benützungsentgelt zu entrichten.  

Warum kann ich mir die CD nicht anhören die ich mir da online kaufe,
vielleicht gefällt mir die Musik ja doch nicht....

Ich würde sagen, daß du als Kunde das grosse Glück hast von den vielen
Händlern die es gibt zumeist kulant behandelt zu werden.

Denn würde jeder Händler streng nach Gesetz vorgehen, wären die Gerichte voll
mit derartigen Fällen.

Ich finde es daher schade, daß sich kaum ein Händler traut hier in der
Diskussion mitzumischen

Ich interpretiere nichts falsch

das Gesetz läßt hier aber auch Spielraum offen

Recht haben und Recht bekommen sind verschiedene Dinge.

ja, aber sobald das erste ogh-urteil da ist ist der spielraum weg. und er ist schon weg.

Das Gästebuch von waldbauer.com hätte gerne bis 31.12.2007 mindestens 1 Million Einträge ! wir glauben aber nicht mehr, dass die GH Forumsgemeinde das schaffen wird - somit werden wir die Sachpreise spenden müssen...

Garantiefall ist in den ersten 6 Monaten, also vor Beweislastumkehr

kapiert?

fakt ist dass es eine garantie nie gegeben hat, sondern seit jahrzehnten das gesetz nur den begriff gewährleistung kennt.

du darfst die Ware bestimmungsgemäß in Gebrauch nehmen - nicht benutzen

---

möglichst einwandfrei

Ich glaube ja eher dass ich dass gesammt Geld wieder retour bekommen muß

bin mir aber nicht ganz sicher.

You and me and the devil makes 3

Bei gebotener richtlinienkonformer Interpretation wäre die Auferlegung von Benützungsentgelt bzw Wertminderungsabgeltung in § 5g KSchG mit dem Zweck des Widerspruchsrechts nach Art 6 der Richtlinie nur dann nicht vereinbar, wenn dem Verbraucher die Verpflichtung zur Zahlung eines Benützungsentgelts sowie zum Ausgleich einer Wertminderung schon dann auferlegt würde, wenn er die Sache lediglich begutachtet oder zwecks Erprobung bestimmungsgemäß kurzfristig in Gebrauch genommen hat. Derartige finanzielle Belastungen, die der Verbraucher regelmäßig im Falle der Ausübung des Rücktrittsrechts zu gewärtigen hätte, stellten eine richtlinienwidrige Sanktion dar, die das Widerspruchsrecht umgehen oder dessen Ausübung erschweren würden. Da bei den in körperlicher Anwesenheit beider Parteien abgeschlossenen Kaufverträgen der Kaufgegenstand regelmäßig entgeltfrei begutachtet (beispielsweise etwa anprobiert) werden kann, muss dies auch bei im Fernabsatzweg geschlossenen Kaufverträgen möglich sein, andernfalls eine Schlechterstellung gegeben wäre.