Re: grummelgrumpf oder so, hat nur teilweise recht?
Geizhals » Forum » Tipps & Tricks » AMD vs. INTEL (82 Beiträge, 61 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Morpheus am 22.01.2001, 08:27:05)
..  Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Martin am 22.01.2001, 08:37:29)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Morpheus am 22.01.2001, 09:02:17)
....  Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Martin am 22.01.2001, 09:27:24)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Morpheus am 22.01.2001, 10:46:25)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Martin am 22.01.2001, 11:30:24)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Martin am 22.01.2001, 11:41:35)
.........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Morpheus am 22.01.2001, 12:52:18)
..............  P4 RuleZ  (Overclocking Junkie am 22.01.2001, 18:33:16)
...............  Re: P4 RuleZ  (Supastar am 22.01.2001, 18:47:26)
................  Re: Re: P4 RuleZ  (Fly am 22.01.2001, 19:11:59)
.................  Re: Re: Re: P4 RuleZ  (supastar am 22.01.2001, 22:19:05)
..................  Re: Re: Re: Re: P4 RuleZ  (Morpheus am 22.01.2001, 22:38:17)
...................  Re: Re: Re: Re: Re: P4 RuleZ  (Michael am 23.01.2001, 13:34:53)
....................  Re: Re: Re: Re: Re: Re: P4 RuleZ  (Fly am 23.01.2001, 14:06:24)
.....................  Zusammenfassung  (Michael am 23.01.2001, 14:19:14)
......................  Re: Zusammenfassung  (maexchen21 am 23.01.2001, 21:11:32)
.......................  Re: Re: Zusammenfassung  (horstl am 24.01.2001, 18:13:09)
........................  Re: Re: Re: Zusammenfassung  (Anonym am 24.01.2001, 20:23:35)
......................  Re: Zusammenfassung  (Fly am 23.01.2001, 21:31:13)
....................  Re: Re: Re: Re: Re: Re: P4 RuleZ  (ano am 23.01.2001, 18:55:15)
....................  Re: Re: Re: Re: Re: Re: P4 RuleZ  (Supastar am 23.01.2001, 23:59:55)
...............  Re: P4 RuleZ  (Mann am 22.01.2001, 20:16:38)
................  Re: P4 RuleZ  (GrummelGrumpf am 22.01.2001, 21:01:26)
...............  Re: P4 RuleZ  (Anonym am 23.01.2001, 09:11:02)
...............  Re: P4 RuleZ  (Anonym am 24.01.2001, 20:21:13)
...........  Nein es ist TRAURIG  (Hansi Heisltschick am 23.01.2001, 13:42:11)
............  Re: Nein es ist TRAURIG  (Morpheus am 23.01.2001, 13:50:10)
.............  Re: Re: Nein es ist TRAURIG  (Hansi Heisltschick am 24.01.2001, 15:09:04)
............  Re: Nein es ist TRAURIG  (bLiNkOmAnIaC am 24.01.2001, 20:07:39)
...........  DDR-RAMs bereits billig zu bestellen  (Michael am 22.01.2001, 15:36:27)
............  Re: DDR-RAMs bereits billig zu bestellen  (Pöbel am 22.01.2001, 15:55:12)
.............  Re: Re: DDR-RAMs bereits billig zu bestellen  (Michael am 22.01.2001, 16:12:41)
..............  Re: Re: Re: DDR-RAMs bereits billig zu bestellen  (Pöbel am 22.01.2001, 16:19:01)
...............  Re: Re: Re: Re: DDR-RAMs bereits billig zu bestellen  (Michael am 22.01.2001, 16:31:57)
................  DDR-Systeme sind NICHT schneller !  (Hansi Heisltschick am 23.01.2001, 13:37:26)
.................  Re: DDR-Systeme sind NICHT schneller !  (grimus am 23.01.2001, 13:54:12)
..................  Re: Re: DDR-Systeme sind NICHT schneller !  (Michael am 23.01.2001, 14:35:27)
...................  Re: Re: Re: DDR-Systeme sind NICHT schneller !  (grimus am 23.01.2001, 15:11:51)
..................  Genauer lesen...  (Hansi Heisltschick am 24.01.2001, 15:51:15)
..............  What is PC1600 DDR memory? What is PC2100 DDR memory?  (Michael am 22.01.2001, 16:19:29)
...............  Händlerfeind?  (Michael am 23.01.2001, 13:22:26)
.........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (thesaint2paint am 25.01.2001, 02:05:57)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Morpheus am 22.01.2001, 12:53:53)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (LinuxPenguin am 22.01.2001, 14:10:29)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Anonym am 22.01.2001, 14:34:27)
........  Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (GrummelGrumpf am 22.01.2001, 18:44:14)
.........  Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (supastar am 22.01.2001, 22:14:47)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (thesaint2paint am 25.01.2001, 01:50:30)
........  P4  (Power am 25.01.2001, 06:00:48)
..  Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Sider am 24.01.2001, 10:46:02)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (Fly am 24.01.2001, 10:59:13)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL - Aufruf  (jakutus am 28.01.2001, 20:15:20)
.  Re: AMD vs. INTEL  (Fly am 22.01.2001, 11:33:42)
.  Re: AMD vs. INTEL  (GrummelGrumpf am 22.01.2001, 13:37:18)
..  Re: Re: AMD vs. INTEL  (Fly am 22.01.2001, 13:53:40)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (Simon am 22.01.2001, 14:05:58)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (Michael am 22.01.2001, 15:16:31)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (zf am 03.02.2001, 15:59:25)
....  Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (M.R.B.E. am 03.02.2001, 17:03:13)
..  grummelgrumpf oder so, hat nur teilweise recht  (xunil am 23.01.2001, 18:11:06)
...
Re: grummelgrumpf oder so, hat nur teilweise recht?
03.02.2001, 17:58:12
Leider erst sehr spät bemerkt. Nur "GrummelGrumpf" genügt.

Was heisst "hat nur teilweise recht". Es ging um meine Erfahrungen,
nicht um "Recht oder Unrecht". Und ich muss Dir (leider) sagen, die
geschilderten Erfahrungen bzw. Langzeittests beinhalten die
mittlerweile vorletzte Chipset-Generation.

Mit den ganz neuen Boards ala Asus A7V133 habe ich aber scheinbar
auch ein paar Tage länger verbracht, als Dir lieb ist. Diese Boards
waren vor eineinhalb Wochen zumindest (Testmuster bekommen) noch
recht weit von "ernsthaft konfigurierbar", "schnell" oder "stabil"
entfernt.

Auch die letzten Abits für den Thunderbird (FSB 266), obwohl
wenigstens schon brauchbar lauffähig, haben auch noch einige tolle
chipset-abhängige Macken (Graka mit II GTS und II MX), wie Du
selbst den Beiträgen dieses Forums entnehmen kannst.

Schön, dass Zeitschriften immer nur "Tests" mit Benchmark-
Ergebnissen veröffentlichen, aber mit den Dingern nicht wirklich
arbeiten (müssen)... Das wär sonst ein Fiasko (nicht nur für AMD-
Systeme)!

(Falsche) Vorurteile gegen mich gehen ja in diesem Fall überhaupt
völlig daneben:

1) Ich werde derzeit von Intel als "persona non grata" behandelt,
weil ich mir erlaubt habe, recht Kritik, und das recht hartnäckig,
zu üben. Also, man kann mir vieles, aber Intel-Freundlichkeit nicht
wirklich vorwerfen.

2) Ich halte, wie ich schon bemerkte, die AMD-Prozessoren der K7-
Familie (sachlich) für die besseren Prozessoren (und wünsche ihnen
echt gute Chipsets, die sie verdienen).

3) Ich bin nur kein Fanatiker, sondern als Profi nicht bereit, die
Augen zu schliessen und mit Scheuklappen durchs Leben zu rennen.
Nicht mal, wenn ich mich (fast) im Kriegszustand mit Intel befinde.

4) Gebt mir z.B. ein ServerWorks Chipset für den AMD und ich bin
auch schon mit Thunderbird & Co. unterwegs!

Zum Thema "Apple". Jo, gibts in meiner Umgebung. Fein. Nur ich
entwickle Software, die auf PCs laufen muss. Und ich bearbeite PC-
Files, die meine Kunden mitbringen, in der Druckvorstufe. Also werd
ich wohl weiter beim PC (bzw. bei meinen PCs) bleiben - wenns Dich
nicht allzusehr stört.

Aber sonst hast natürlich recht. |-D
GrummelGrumpf
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: AMD vs. INTEL  (Strychnin am 22.01.2001, 20:21:18)
..  Re: Re: AMD vs. INTEL  (Strychnin am 22.01.2001, 20:24:05)
...  Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (Michael am 23.01.2001, 13:40:27)
....  Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (LDIR am 24.01.2001, 23:19:25)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: AMD vs. INTEL  (jakutus am 28.01.2001, 20:12:24)
.  Re: AMD vs. INTEL  (neo am 10.04.2001, 15:15:42)
..  Re: Re: AMD vs. INTEL  (Anonym am 10.04.2001, 15:20:49)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung