Ditech, der Intel-Fanboy

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Ditech, der Intel-Fanboy (209 Beiträge, 3105 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da wundere ich mich im Hinterkopf schon, weshalb ich seit seinem Umzug noch kein einziges Mal beim Ditech war, und beim Herumstöbern (PC für eine Bekannte zusammenstellen) entdecke ich den Grund. Der Ditech hat in seinem Produktsortiment
ca. 40 verschiedene S775 Mainboards, gegenüber
5 verschiedenen SAM2 Mainboards

OK, bitte, jeder wie er glaubt. Ich setzte beim PC auf Qualität und auf bestmögliches Preis-Leistungsverhältnis. Bzgl. letzterem disqualifiziert sich Intel: http://forum.effizienzgurus.de/f36/preis-leistungs-analyse-aktueller-cpus-t273.html
In diesem Sinn kann ich dann, wenn Leute mich nach einem empfehlenswerten Anbieter von Komplett-PCs fragen, Ditech ausschließen. Er favorisiert Produkte mit schlechtem Preis-Leistungsverhältnis.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Es gibt ein Sprichwort das lautet "Händler sind Huren". Sie bieten das an wonach die Kunden fragen. Ich schätze mal die Nachfrage nach Intel Boards ist derzeit schlicht und ergreifend besser.

Ich kann aber sonst keinen Händler entdecken, der sich fast im Verhältnis 10 : 1 auf eine Plattform fixiert.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

11.08.2007, 20:19 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

Ich kann aber sonst keinen Händler entdecken, der sich fast im Verhältnis 10 :
1 auf eine Plattform fixiert.

Entdecken nicht-aber in meinem Laden sind´s sogar 100%.
Ganz einfach zu erklären-viel bessere Margen-grössere Produktauswahl(CPU/Board)-Preis/Leistung brauchen wir überhaupt nicht drüber reden(zumindest im Augenblick)-AMD ist leider zur Zeit sehr unter Druck geraten und daher auch z.Zt. kein Thema bei der Preispolitik und dem Eiertanz ihrer Produktlinie.Aufgrund der Monopolstellung wird Intel aber AMD nicht völlig den Hahn abdrehen sondern eher wohl am kurzen Gängelband halten und im Blick die US-Amerikanischen Wettbewerbshüter behalten da ansonsten ihnen das Microsoftschiksal drohen könnte.

Desweiteren kommen Gerüchte auf das sich einer der mit Abstand weltweit grössten Chiphersteller (Samsung) stark für AMD/ATI interessiert.Könnte also hier sich was tun in nächster Zeit.

Zur Zeit aber ist AMD kein Thema und Intel hat,auch wenn es einige nicht hören möchten,die Krone auf.(leider)

_______________________________________________________________________________
Nicht um jeden Geiz und immer!!!
http://forum.geizhals.at/files/8577/ch_pic_298.gif
_______________________________________________________________________________

Entdecken nicht-aber in meinem Laden sind´s sogar 100%.
Ganz einfach zu erklären-viel bessere Margen- ...

Danke, reicht. Du mußt dich nicht schämen, als Händler möglichst gut verdienen zu wollen ... also spar dir die restlichen, ars*hwarmen Ausreden.

Jetzt noch bitte den Namen deines Ladens, damit ich nicht irrtümlich mal was bei dir kaufe.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

warum sollte ich mich schämen?
Händler wollen/müssen auch leben und wenn´s dann auch nur solche Kunden wie deiner einer ist dem ´se das Geld ausser Tasche ziehen.
desweiterem dürfte jedem händler so ziemlich schnuppe sein ob AMD oder Intel Produkte und garnichts geben sie auf dieses wischiwaschi von AMD Glaubensjüngern.Einzig wichtig ist Kundenzufriedenheit/bindung und Umsatz/Gewinn und zwar in der Reihenfolge.
Der Kunde bestimmt den Markt(denkt er zumindest).Na wer´s glaubt wird selig denn die grossen Konzerne haben alles voll im griff und lassen sie in diesem glauben.
_______________________________________________________________________________
Nicht um jeden Geiz und immer!!!
http://forum.geizhals.at/files/8577/ch_pic_298.gif
_______________________________________________________________________________

warum sollte ich mich schämen?

Weil du anonym große Töne spucken kannst, dir aber die Hose bis zum Kragen hoch ansch****t, den Namen deines Ladens zu verraten.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Sie bieten das an wonach die Kunden fragen.

blödsinn...

wenn ich zu ner hure gehe und frage ob sie mir einen bläst wird sie auch net nein sagen...
genauso wie bei general anal usw.....

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Es gibt ein Sprichwort das lautet "Händler sind Huren".

Vorsichtig

Wenn die Dinger wirklich so gut wären, würdens keine roten Zahlen schreiben und auf Subventionen angewiesen sein.

Na, ein Intelfanboy kommt dem anderen zu Hilfe?
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Ich bin kein Freund von Intel, ich bin ein Freund des Besseren. Und das ist derzeit ohne jeden Zweifel Intel

das bessere ist der feind des guten

wobei ich derzeit wohl auch eher etwas intel lastiger bin, aber vorher war unzweifelbar amd besser
aber das kann sich ja jederzeit wieder ändern

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

vorher

"Vorher" war die sehr kurze Episode der HT-fähigen P4s. Vorher und nachher....

auf die intel heizkraftwerke konnte ich verzichten

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

die ineffiziente netburst ära von intel hat von 2000 bis 2007 gedauert...

erst mit der den core prozessoren hatten sie was brauchbares am desktop markt... und das war 2006...

in den 6 jahren war intel für desktops ziemlich zu vergessen...

*gähn* Ja, jetzt haben wirs schon kapiert daß du ein Intelfanboy bist.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

seh ich auch so
hab seit ewigkeiten amd im einsatz würd ich jedoch jetzt einen neuen rechner zamstellen wär dieser zu 99% ein intel rechner

Webdesign | Grafikdesign

suche: 70-290 Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung

phj hat Recht, Intel ist bereits seit längerer Zeit definitv (wieder) besser. Die "goldene" Ära für AMD (sprich Athlon bis Athlon XP) ist (leider - war/bin selbst ein hartgesottener Fan der AMD Produkte dieser Zeit) schon lange vorbei. Die aktuellen Produkte sind zwar sicher nicht schlecht, allerdings hat Intel einfach mehr zu bieten - vor allem hat Intel verünftige Gesamt-Plattformen, wohingegen man sich bei AMD mit nVidia/VIA/SiS und anderem Chipset-Klump rumärgern muss. Bleibt nur zu hoffen, dass durch die ATI-AMD "Fusion" sich diese Situation nachhaltig bessert.
greetz,
vawoka

http://forum.geizhals.at/t514637,4280945.html#4280945
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Es interessiert mich herzlich wenig was irgendwelche Seiten schreiben, da genügend Hardware durch meine Finger geht, um mir selber eine Meinung bilden zu können

greetz,
vawoka

Ist dein gutes Recht und das spricht dir auch niemand ab.
Ich finde es nur nicht kundenorientiert, wenn ein Händler seinen Kunden überdeutlich (40 S775 Boards vs. 5 SAM2) die CPU mit dem schlechteren Preisleistungsverhältnis anpreist, weil er nämlich durch ein Umsatzbonussystem besser dran verdient.

Nochmal - jeder soll kaufen, was er lieber hat und braucht das niemandem zu begründen. Wenns aber jemandem egal ist, empfehle ich ihm nicht einen Händler, der ihm das verkauft woran er (der Händler) besser verdient, statt das, was für den Kunden vorteilhaft ist.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Mir ist es dabei nicht um einen bestimmten Händler gegangen - im konkreten Fall eben DiTech, da ich hier ohnehin praktisch nie kaufe. War von meiner Seite eine allgemeiner Einwurf.
greetz,
vawoka

12.08.2007, 10:54 Uhr - Editiert von vawoka, alte Version: hier

AMD war auch mit den AMD64 CPUs lange Zeit besser bis halt Intel den C2D auf den Markt gebracht hat.
Und auch AMD produziert Chipsätze falls es dir nicht aufgefallen ist.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

AMD produzierte (750/60er Serie).
Jetzt tut das ATI. Da ATI nunmehr Teil von AMD ist, hoffe ich, dass sich dies auf die Qualität und Zuverlässigkeit der ATI Chips positiv auswirkt, da dies einen wesentlichen Schritt für eine neuerliche Konkurrenzfähigkeit von AMD mit sich bringen würde!
greetz,
vawoka

Also AMD produziert schon seit Monaten den 690er Chipsatz für AM2 Boards.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

also wer sis chipsätze als klump bezeichnet hat einfach null ahnung,zum anderen ja in der absoluten leistung ist intel derzeit vorne athlon-athlon64 war es amd erst mit erscheinen des cd2 wurde amd eingeholt

Hat durchaus passable SiS Chips gegeben - im Vergleich zu Intel Chips ist es aber nun mal Billig-Klump. Punkt.
Dies hat nichts mit "Null-Ahnung" zu tun (ich hab zig bis hunderte Rechner jeder Generation seit den 386ern assembelt, installiert und betreut) sondern schlicht mit Erfahrungswerten aus der Praxis, die den heutigen "Jungen" leider großteils fehlt, da sie von der technischen Basis in der Regel wenig bis keine Ahnung haben und ein Rechner als "läuft" klassifiziert wird, wenn das Windows-Setup erfolgreich abgeschlossen wurde

greetz,
vawoka

Die "goldene" Ära für AMD (sprich Athlon bis Athlon XP) ist schon lange vorbei.

Klar. Weil der NetBurst-Technoilogie der Pentium4 eine Sackgasse war. Die P4s waren einfach zu langsam unf AMD hat aufholen können, mit mehr Leistung per MHz. Seit Intel von Netburst weg ist (mit CD/C2D) kommen die AMDs nicht mehr nach...

We have enough youth.
How about a fountain of SMART?

/agree

Genau mein Meinung.
greetz,
vawoka

Naja AMD hat auch in den wirklich guten Zeiten kaum Gewinne machen können http://www.heise.de/newsticker/meldung/93006 da hat die Intel Politik schon etwas mitgeholfen.
Derzeit sind sie aber wirklich nur im Mittelklasse Segment brauchbar, was sich hoffentlich im November/Dezember mit den neuen Phenoms ändern wird.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

1x hatte ich NICHT Intel-CPU, seitdem nur noch Intel-CPU .......

Und? Ich finde den tieferen Sinn Deines Beitrags nicht...oder ist der Sinn tief wie üblich?

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

Tja, wundern tut das ja wohl niemanden.

Wer kauft "jetzt" bitte einen AMD ? Das Preis/Leistungs Verhältnis ist bei Intel bei weiten besser.

Was in der Zukunft ist, weiss keiner, aber "jetzt" ist Intel der Bessere. Und momentan schauts nicht so aus als würde sich das ändern.

Für die Dämlicheren nochmal der Link:
http://forum.effizienzgurus.de/f36/preis-leistungs-analyse-aktueller-cpus-t273.html
Zur Erklärung - da mußt du mit der Maus drauffahren und links clicken und dann geht eine andere Internetseite auf wo du einen Preisleistungs-Benchmark sehen kannst.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Sind das die Letzten Atemzüge eines AMD-Anhängers oder wie willst das nennen ?

Zeig mir eine AMD CPU welche mit der Spitze der Intels mithalten kann.

Es mag sein, dass das Preis in € Verhältnis im Mittelfeld besser von AMD ist. Und ? wem interessiert das Mittelfeld ? Ich kauf gern mal auch was gscheites ein, und da schau ich sicher nicht am Abstellgleis nach.

wem interessiert das Mittelfeld ?

Das Mittelfeld interessiert "nur" 90 % aller PC-Käufer.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

tja, ich bin froh zu den restlichen 10% zu gehören

Es macht bisschen einen Unterschied, ob du gerne zu den restlichen 10 % gehörst, oder ob du die anderen 90% zu "niemand" erklärst, findest du nicht?
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

nein, macht es nicht, denn deine 90% sind auch nur dahingestellt.

Stand: 06. August 2007

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Stand: 06. August 2007

Upps! Ich habe mich verschaut (X6600/E6600). Peinlich.

GrummelGrumpf

Ist mir beim ersten mal aufmachen auch passiert

Aber nicht wirklich, oder?

GrummelGrumpf

doch nur die erste grafik angeschaut

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Ja, also doch so wie ich.

GrummelGrumpf

Die Gegenüberstellung im ersten Posting stammt aus der Jungsteinzeit,

Stand: 06. August 2007!

Bitte, die Computertechnologie ist schnellebig, aber den eben vergangenen Anfang der Woche am Wochenende schon zur Jungsteinzeit zu erklären, halte ich für etwas übertrieben.

--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

http://forum.geizhals.at/t514637,4281031.html#4281031

GrummelGrumpf

Achso. Und ich hatte schon geglaubt, Intel hat dir eine Werbebrille aufgesetzt, mit der sie solche Benchmarks unleserlich machen. Trau ich denen doch glatt zu.

--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Wer kauft "jetzt" bitte einen AMD ? Das Preis/Leistungs Verhältnis ist bei
Intel bei weiten besser.

Nach welchen Kriterien?

Bei synthetischen Benchmarks ist der X2 6000+ schneller als z.B. der deutlich teurere E6600 ...

Und setzt man weiter oben an gibts keine Konkurrenz von AMD ... Toll.

Der E6600 ist auch nicht mehr grad das neueste Modell ...

Das ist auch völlig wurscht !

weil zb.: der Bentley GT von VW hat auch keine Konkurrenz --- ist auch egal weil nur von dem Auto bzw den TOP CPUs kann NIEMAND, nicht einmal INTEL, leben.

Nicht umsonst darfst du 3 ma raten wer größter GPU Hersteller der Welt ist ?

Mit der Masse machst du Kasse. Deshalb hat ja AMD ATI gekauft - um in dieses Segment zu stossen und ich habe er kürzlich einen Artikel gelesen dass dies langsam aber sicher aufgeht (hab leider vergessen wo das war)

Für Leut die gern Balken sehen und denen bei Zahlen einer abgeht vermutlich schon

Aso hast du schon Benchmarks zum Barcelona gesehen?

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Nö, aber in nem Shop hab ich die CPU auch noch nicht gesehen.

Aber hast du schon nen Benchmark vom Intel CoreXYZ40000 gesehen ? Ich nicht, aber den gibts ja genausowenig in nem Shop zu kaufen

Und momentan schauts nicht so aus als würde sich das ändern.

Von deinem genannten CoreXYZ40000 hab ich keine Benchmarks gesehen, vom Penryn hingegen schon und dieser wird im Herbst gegen den Phenom antreten.
Da es für dich ja ausschaut als würde sich nichts ändern musst ja irgendwelche Daten haben von welchen du diese Schlüsse ziehst.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

11.08.2007, 22:05 Uhr - Editiert von ReL0aDed, alte Version: hier

Nö, hab ich nicht. Aber Benchmarks gibts wie Sand am Meer und dabei sind genügend Fakes. Ich will jetzt nicht behaupten, dass dein besagter Bericht ein Fake ist. Aber momentan - JETZT - ist es so dass es den besagten AMD CPU einfach nicht gibt, ausser bei Tests.

Ich gehe von CPU's aus, welche lieferbar sind. Alles andere ist schön aber nicht brauchbar.

Dann darfst du aber nicht sagen, dass sich an der Situation nichts ändert.
Zudem sind die Servervarianten des Phenoms ab 10. September erhältlich und damit lässt sich dann auf die Leistung der Desktopvarianten schließen.

MfG
corny

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Nun, sagen darf ich was ich möchte. Ich stelle mal die Behauptung auf, solange mir niemand das Gegenteil beweist, gilt diese auch - auch wenn das nur ein paar Tage ist.

Zukunft ist in 5 min. genauso wie in ein paar Tagen oder in nem Jahr.

Und somit stimmt momentan meine Behauptung.

Tja, und du mögest recht haben, dass man am 10. Sep. das Resultat sehen kann. Bis dahin steht meine Behauptung wie ein Fels in der Brandung (der auch mal nachgeben kann, aber noch steht)

Wer kauft "jetzt" bitte einen AMD ? Das Preis/Leistungs Verhältnis ist bei
Intel bei weiten besser.

Intel® Product Integrator program

The Intel® Product Integrator (IPI) program is designed for integrators who purchase Intel's boxed products through Authorised Intel Distributors. If you are buying Intel Boxed processors, Intel Server Building Blocks, Intel Wired and Wireless networking equipment or Intel Motherboards from our Authorised Intel Distributors then the IPI program will benefit your business.

IPI Benefits

This program is designed to help you sell Intel products and therefore help you be successful in your business. The specific benefits you will receive are:

Intel Channel Rebate
By paying program members a monthly rebate on purchases of Intel branded products we aim to enhance your margin and help you grow your business.

Advanced Warranty Replacement
To enable program members to have a low cost of ownership on all Intel products we provide a world class warranty program.

Priority Technical Support We provide technical support for all program members, on all branded products, through a variety of media, telephone, e-mail and on the web. We also support various languages.

Intel Channel Conference
We offer the opportunity for all program members to attend a twice yearly seminar series. The aim is to ensure you stay one step ahead in the fast moving information technology market, by giving you early access to Intel's product roadmaps and technology initiatives.

Private Program Web site
To ensure channel members have all the information they require on Intel products, roadmaps and programs there is a secure web site for members. This enables Intel to share confidential information and records and can only be accessed with the password supplied when you become a program member.

E-Mail Program Newsletter
To ensure program members get a timely update on Intel news and developments such as, new products,

hätte amd auch solches...........

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

11.08.2007, 21:43 Uhr - Editiert von InnereStimme, alte Version: hier

... zehn Zwinkersmileys an dich.

Yepp Leute, es geht darum, daß manche Händler Körberlgeld damit verdienen, ihren Kunden per Produktpolitik das schlechtere Produkt (preis-leistungsmäßig) einzureden.

... wo ich mir als Kunde aber schon SEHR vera*scht vorkomme.

Auch gut, freut sich halt ein anderer Händler über mich als Kunden ... und über die Leute an die ich ihn empfehle.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Auch gut, freut sich halt ein anderer Händler über mich als Kunden ... und
über die Leute an die ich ihn empfehle

würdest du ECHT GERN bei ditech kaufen könntest du das trotzdem tun denn ich bin mir SICHER die besorgen dir JEDES Board das du willst, egal ob im Shop gelistet oder nicht

Ja das stimmt, hab noch immer jede HW bekommen.

lG Mike
Sig and tired!

ihren Kunden per Produktpolitik das schlechtere Produkt (preis-leistungsmäßig)
einzureden.

Das ist eine sinnlose Argumentation, denn nach dem Preis-Leistungsverhältnis dürfte ein Händler auch keine High-End-Grafikkarten oder CPUs verkaufen...

Der Händler wird immer das verkaufen wollen, was ihm den meisten Profit bringt, ohne ihm einen Haufen Scherereien mit den Kunden zu bescheren.
#--
Hail Freedonia.

Der Händler wird immer das verkaufen wollen, was ihm den meisten Profit
bringt, ohne ihm einen Haufen Scherereien mit den Kunden zu bescheren.

siehe goldi-threads

Naja, da hat Goldi ja keine Scherereien... nur die Kunden, weil sie abblitzen, wenn Reklamationen anliegen

Allerdings sind "Einwegkunden" auf Dauer keine profitable Einkommensquelle

#--
Hail Freedonia.

na ja, denke doch mal an die qualität.
es gibt qualitätsmäßig kein besseres mobo als intel.
auch das vorabaustauschservice aus dem haus intel ist ein non plus ultra.
anrufen und am nächsten tag übergibt dir ein ups-bi.bo ein neues teil
(hab ich zwar nur gehört aber es dürfte stimmen).

außerdem kassiert ein goldi oder peluga genauso die intel rabatte.
ich bin kein echter intel fan - bin 5 jahre auf amd abgefahren - bis conroe.

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

Er favorisiert Produkte mit schlechtem Preis-Leistungsverhältnis.

Es gehört schon etwas Böswilligkeit dazu, das als Grund anzunehmen, findest du nicht? Als Händler verkauft man natürlich nach anderen Kriterien als nach der Popularität und nach Preis-/Leistungsverhältnis, aber über viele Faktoren wissen wir als User eben nicht so gut bescheid - z.B. dürfte auch die Anzahl der Reklamationen/Retouren eine Rolle spielen.

Davon abgesehen gibt es deutlich mehr S775-Boards am Markt als AM2-Boards (wenn auch nicht im Verhältnis 10:1).

Ich tippe eher darauf: http://forum.geizhals.at/t514637,4280953.html#4280953
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

und ich tippe eher drauf das man die teile von amd schwer verkaufen kann - siehe aktuelle verkaufszahlen.

warum soll ich jemanden versuchen einen amd zu verkaufen (vielleicht auch besseres preis/leistungs verhältniss) wenn fast alle nach intel verlangen. da horte ich als händler auch nicht die mainboards für amdsysteme und hoffe das ich sie "irgendwann" mal verkaufe.

ist einfach eine nachfrage-gschicht.

und mir ist es schei** egal ob intel oder amd draufsteht.
außerdem wünsche ich amd, das sie mit der nächsten prozessorgeneration wieder anschluß an intel finden - damit intel ihre "monopol" stellung wieder ein bissal verlieren.

lg

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Extreme QX 6700 \ Asus P5b Deluxe Wifi \ Mushkin Redline XP2-8000 2048MB PC2-8000U CL4-5-4-11 \ EVGA 8800 Ultra \ Thermaltake ToughPower 700W Cable Management ATX 2.2 \ 2 x Western Digital Raptor 73.4GB 16MB - Raid 0 \ 2 x Seagate 7200.10 500 GB \ Noctua NH-U 12 + SilenX iXtrema PRO 120 \ NZXT Zero inkl 7 x 120mm \ 2 x NEC 7170 \ 24" TFT Dell 2407 Rev A04 + Amoi LC37AF1

tut mir leid, aber du hast anscheinend keine ahnung über amd/intel verkaufszahlen vor der conroe einführung.

aber was war vor dem conroe?

haben wie die intel preschrott geschichte schon vergessen? 3 jahre fehlentwicklung?

bzw. was war mit den 478/423 intels ohne ht die keine kaufen wollte?

an den intel chipsatz nach bx werden sich auch nur die wenigsten erinnern? wie lange konnte intel nichts ausliefern? wie viele mill. viele mb wurden zurückgezogen?

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

tut mir leid, aber du hast anscheinend keine ahnung über amd/intel
verkaufszahlen vor der conroe einführung.

Ich kann nur aktuellere Zahlen liefern:
Q1/2007: Intel 80,2%, AMD 11.1%
Q4/2006: Intel 75,7%, AMD 15,7%

Marktführer war aber AMD auch zuvor nicht mal ansatzweise.

Das Businessgeschäft (Büroausstattungen) lief auch in der Vergangenheit und läuft bevorzugt über Intel.

GrummelGrumpf

29.08.2007, 21:12 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

marktführer war amd niemals, tatsache. habe ich auch nie behauptet.

hast du deinen kunden die socket478 hot prescotts verkauft?

komm mir bitte noch mit vista verkaufszahlen.....

wieviele i80486 wurden 2005 verkauft? steht das auch irgendwo dabei?

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

marktführer war amd niemals, tatsache. habe ich auch nie behauptet.

Deine Zurechtweisung hat sich ein wenig so angehört.

hast du deinen kunden die socket478 hot prescotts verkauft?

Ich "verkaufe" Wissen, und das meist in andere Branchen.

komm mir bitte noch mit vista verkaufszahlen.....

Google ist dein Freund. Bitte selbst suchen.

wieviele i80486 wurden 2005 verkauft? steht das auch irgendwo dabei?

Auch hiuer möchte ich Dich um Eigenleistung bitten.

GrummelGrumpf

18.08.2007, 06:53 Uhr - Editiert von GrummelGrumpf, alte Version: hier

ich gebe mich geschlagen.

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

Ich danke höflichst.

GrummelGrumpf

AMD übertrumpft Intel bei privaten CPU-Verkäufen

von xylen für WinFuture.de

Die Marktbeobachter der NPD Group melden heute, dass AMD nach einer langen Auszeit endlich wieder im Geschäft ist. So konnte der Konzern im Juli erstmals mehr Prozessoren verkaufen als Intel, zumindest unter US-amerikanischen Privatleuten.

51 Prozent aller verkauften Desktop-Rechner und Notebooks sollen mit einer CPU von AMD ausgerüstet gewesen sein. Dabei waren die Systeme im Schnitt günstiger als die von Intel. Der Analyst Toni Duboise sieht die Ursache vor allem in den guten Verkäufen von HP und Gateway, aber auch die stark reduzierten Prozessorpreise trage ihren Teil dazu bei.

Ob sich diese Entwicklung auch auf die Bilanz von AMD auswirken wird, ist fraglich. Zwar haben Sonderangebote einen großen Einfluss auf den Marktanteil, doch da die Produkte für einen geringen Preis verkauft werden, spiegelt sich die positive Kaufentwicklung oftmals nicht in den Gewinnen wider.

Der letzte Quartalsbericht von AMD zeigte, dass der Umsatz zwar von 1,22 auf 1,38 Milliarden US-Dollar gesteigert werden konnte, doch das Unternehmen muss trotzdem einen Verlust von 600 Millionen US-Dollar verkraften. AMD führt die Verluste vor allem auf Umstrukturierungen zurück, die man nach der Übernahme des Grafikkartenherstellers ATI durchführen muss.

http://winfuture.de/news,33927.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

AMD übertrumpft Intel bei privaten CPU-Verkäufen

Was willst Du mir damit sagen? Dass die privaten CPU-Käufe keine (relevante) Rolle bei den Marktanteilen spielen? Das weiß ich doch. Das weiß auch jeder, der sich nur ein bisserl mit dem Markt befasst hat und nicht gerade glaubt, dass er (bzw. sein Einkauf) den Nabel der Welt darstellt.

GrummelGrumpf

geht es in diesem thread um ditech und verkauf an endkunden oder um
intelcpu´s die sich in einarmigen banditen oder in pepsi automaten befinden - damit kämen wir natürlich auf "deine" zahlen.

Natürlich, ohne wenn und aber.

Nabel der Welt ? ditecheinkauf? in ö nehme ich an die nr.1, oder ?.

Ist aber nicht mein einkauf.

29.08.2007, 10:54 Uhr - Editiert von donttrust, alte Version: hier

geht es in diesem thread um ditech und verkauf an endkunden oder um
intelcpu´s die sich in einarmigen banditen oder in pepsi automaten befinden

Es ging in dem von mir angenommenen Posting NUR um die Marktanteile - gesamt gesehen.

Nabel der Welt ? ditecheinkauf?

Sag mal, hast Du mein Posting etwa nicht gelesen? Oder nur nicht verstanden?

GrummelGrumpf

meiner meinung auch nur deswegen weil sie billiger sind. intel hat eindeutig die bessere cpu.

natürlich sind wir österreicher viel gescheiter, unsere zahlen liegen bei (siehe grummels
aufstellung) vollkommen woanders.

28.08.2007 13:55
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/95026&words=AMD&T=AMD

AMD holt im US-Privatkäufergeschäft wieder auf

Gute Überraschung für AMD: Glaubt man den Marktforschern von Current Analysis West, die mittlerweile zur NPD Group gehören, so waren 51 Prozent aller im Juli 2007 von US-amerikanischen Privatleuten gekauften Desktop-Rechner und Notebooks mit AMD-Prozessoren bestückt. Damit konnte AMD im Heimrechner-Geschäft Intel wieder übertrumpfen. Die AMD-Systeme waren dabei allerdings im Durchschnitt etwas billiger als jene mit Intel-Prozessoren, sodass der Umsatzmarktanteil mit 51,6 Prozent immer noch mehr als die Häfte des Gesamtvolumens betragen haben soll.

Anzeige

Im Gespräch mit TG Daily führte Current-Analysis-Analyst Toni Duboise den AMD-Erfolg vor allem auf hohe Verkaufszahlen einiger Rechner von HP und Gateway zurück sowie auf die drastisch gesunkenen CPU-Preise von AMD. Wie stark sich die sehr guten Juli-Verkaufszahlen auf das gesamte Geschäftsquartal von AMD auswirken, bleibt auch deshalb unklar: In großen Stückzahlen verkaufte Sonderangebote einzelner Hersteller können sich stark auf die Verteilung der Marktanteile eines Monats in einem bestimmten Käufersegment auswirken – in seinen Glanzzeiten beeinflusste etwa der Aldi-PC den deutschen Einzelhandelsmarktanteil von Intel deutlich.

Current Analysis erwähnt ausdrücklich den HP Pavilion a6110n aus der Familiy-PC-Baureihe a6100, die HP im Rahmen der "Back-to-School"-Saison in den USA besonders bewirbt. Im letzten Jahr hatte Current Analysis in dieser für den US-amerikanischen Einzelhandel besonders wichtigen Periode einen leichten Vorsprung für Intel ermittelt, nachdem AMD 2005 vor Intel lag.

Für das Geschäftsergebnis von AMD ist es zwar wichtig, hohe Stückzahlen von Prozessoren zu verkaufen, und das gelingt dem Unternehmen auch recht gut. Problematisch ist aber der stark gefallene mittlere Verkaufspreis (Average Sales Price, ASP) der CPUs, der sich durch die Einführung deutlich schnellerer und deshalb teurer verkaufbarer Prozessoren wieder steigern ließe. (ciw/c't)

natürlich sind wir österreicher viel gescheiter, unsere zahlen liegen bei
(siehe grummels aufstellung) vollkommen woanders.

Nun will ich Dir mal das entsprechende Posting nochmals ans Herz legen: http://forum.geizhals.at/t514637,4311668.html#4311668

Zusätzlich wäre es Dir ohne große Mühe möglich gewesen, die Zahlen gegenzuprüfen, aber dann hättest Du Dir auch eine kleine Peinlichkeit erspart - und das wolltest Du sicherlich nicht.

Die "viel g'scheiteren Österreicher", vor allem aber GrummelGrumpf in diesem speziellen Fall, beziehen oder bezogen die genannte Aufstellung dummerweise ebenfalls in Deutschland: http://www.pcwelt.de/it-profi/business-ticker/77969/ Einer der ersten Google-Treffer zu diesem Thema, also wirklich nicht schwer zu finden. Im übrigen sind diese Zahlen auch in anderen Teilen der Welt bekannt (na ja, ich weiß schon, Du bist ausgenommen).

GrummelGrumpf

vielleicht mehr als du!

wem interessiert die vergangenheit?

fakt ist, das seit conroe-einführung die nachfrage nach amd produkten gesunken ist.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Extreme QX 6700 \ Asus P5b Deluxe Wifi \ Mushkin Redline XP2-8000 2048MB PC2-8000U CL4-5-4-11 \ EVGA 8800 Ultra \ Thermaltake ToughPower 700W Cable Management ATX 2.2 \ 2 x Western Digital Raptor 73.4GB 16MB - Raid 0 \ 2 x Seagate 7200.10 500 GB \ Noctua NH-U 12 + SilenX iXtrema PRO 120 \ NZXT Zero inkl 7 x 120mm \ 2 x NEC 7170 \ 24" TFT Dell 2407 Rev A04 + Amoi LC37AF1

fakt ist, das seit conroe-einführung die nachfrage nach amd produkten gesunken ist.

ipcop.1.4.15.ettercap.compatible@http://ettercap.sourceforge.net
buy dream8000&f!ck hdmi

Wieso soll man als Händler etwas verkaufen, was anscheinend niemand haben will? Wirtschaftlicher ist wohl, das anzubieten was der Markt verlangt. Und Intel liegt zurzeit einfach weit vor AMD, das besonders die alten X3800/4000 im P/L gut liegen, liegt einfach daran das AMD die so günstig verkaufen MUSS, um überhaupt noch etwas verkaufen zu können.

Trotzdem würde ich gerade im Einsteigersegment sofort einen E4400 samt passendem Intel Chipsatz nehmen.

Sinnloses Fanboygesabber
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Troll
--
Gibts noch Leute, die die Signatur nicht blocken?
C++, Mono, C#, Java, XML, Open Source developer
Ubuntu - Linux for Human Beings

äh..i bin lange Zeit AMD Käufer gewesen, nachdem ich nun die "Qualität" der Intel Produkt am eigenen Leib verspüren konnte zieht auch das Argument NICHT wenns darum geht ein "für" für Intel zu finden

ABER:

Preis/Leistung ist mir shiceegal..ich will Leistung - egal zu welchem Preis und da gibts einfach NIX was AMD zu bieten hat.....so hab ich im letzten Jahr 2 meiner Rechner auf Intel C2D umgerüstet.......

und ICH BIN ein AMD Fan....allein das CNQ haut bei denen GUT HIN, was Intel hier bietet ist quasi "fürn *PIEP*" gegen CNQ...trotzdem....gehts um Leistung ...gibts AKTUELL nur Intel....

gehts um Leistung ...gibts AKTUELL nur Intel

richtig...

AKTUELL...

denk an die zeit als der X2 herauskam... da hatte intel nix zu bieten was von der technologie gleichwertig gewesen ist...

jetzt ist Intel halt am Zug mit dem C2D oder C2Q aber warts ab...in ein paar monaten wird sich das blatt wieder wenden!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

AKTUELL...

und davon reden wir..aktuell ist Intel vorne und wird mehr gekauft also hat ditech auch mehr im Angebot

denk an die zeit als der X2 herauskam... da hatte intel nix zu bieten was von
der technologie gleichwertig gewesen ist...

brauchst mir nicht sagen, i bin AMD Fan und nachdem ich die !Qualität " von Intel am QX6700 erleben hab dürfen bin ich NOCH MEHR AMD Fan, nur habens aktuell nix was meinen Ansprüchen gerecht wird...also gibts auch keinen AMD Rechner....

ich hab momentan einen FX62 +4 gigs ram laufen und könnt nix nennen was irgendwie mehr leistung erfordert???

welche anwendungen laufen bei dir die CPU leistung o masse benötigen ??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

welche anwendungen laufen bei dir die CPU leistung o masse benötigen ??

ich sag nicht das ichs brauche, ich kauf aber Sachen nicht nur danach ob ichs brauch sondern danach ob ichs WILL......................

naja hast leicht soviel geld dast dir einen QX6700 um 900€ kaufst obwohlst nur einen E6600 benötigen würdest??

und das nur weil du einen QX6700 haben WILLST???
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

naja hast leicht soviel geld

ich kauf mir das was ich ECHT WILL weil mir nur das ECHT Freude bereitet, dumm wär ich wenn ich für mein Geld Zeug kauf das mir nicht taugt denn GRAD DANN wärs EXTREM schad ums Geld......

und das nur weil du einen QX6700 haben WILLST???

gibts einen besseren Grund etwas zu kaufen als das Gefühl es UNBEDINGT haben zu wollen?

gibts einen besseren Grund etwas zu kaufen als das Gefühl es UNBEDINGT haben
zu wollen?

ja die SINNHAFTIFKEIT.....

wenn ich ihn wien wohne und nie aus wein rausfahre kauf ich mir sicher keinen puchG

wenn ich im tiefsten tirol auf der almhütte wohne kaufe ich mir sicher keinen porsche

wenn ich nur office,internet usw mache kauf ich mir sicher keinen C2Q...

verstehst was ich meine??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

verstehst was ich meine??

klar....aber das war nicht das Thema *g*

Wenn ich noch nie was mit einer Frau hatte/haben werde und ich unbedingt eine Penispumpe haben will, die eigentlich nur dazu dient, mir ein besseres Selbstwertgefühl zu geben, dann kauf ich sie trotzdem, egal wie sinnvoll das ist.

Der Tiroler soll seinen Porsche fahren und der Wiener seinen Puch G, warum zum Teufel nicht?

Ich hab Daheim auch für private Spielereien, Hardware im fünfstelligen Bereich stehen. Mir macht es einfach Spaß dafür Geld auszugeben und mich an den Produkten zu erfreuen, so what?

lG Mike
Sig and tired!

Mir macht es einfach Spaß dafür Geld auszugeben und mich an den Produkten zu
erfreuen,

und wer gibt dir das die penispumpe??

____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Was haben wir heute schlechtes auf den Tisch bekommen?

lg mario

endlich online -> http://mm-fotografie.com

intel ist einfach gut, und läuft sehr stabil.

das hat seinen preis.

mercedes- und bmw-besitzer, werden auch von neidern heruntergemacht.

im grunde will halt jeder einen solchen wagen, aber nicht alle können es sich leisten.

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun?

gegen mich nicht, aber - auch du könntest schon zum sparen anfangen.

muss ja kein mercedes werden ...

007

Help the World Γνώθι σεαυτόν

Sinnloses Fanboygesabber
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Jaja alle sind Fanboys...was geht mit dir?

_________________________________________________________________________
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." - Godwin’s Law

das iss absoluter müll was du redest....

im grunde will halt jeder einen solchen wagen,

du willst einen BMW 316i ??
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

du willst einen BMW 316i ??

bj 07?
ja bitte hier zu mir *aufzeig*

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

der eine lebt von der hand im mund und hat krassen bmw der andere an 10 jahre alten jetta, fliegt dafür aber 3 mal im jahr urlaub oder hat ne eigentumswohnung oder ein haus. jeder wie er will.

john wayne

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

13.08.2007, 02:38 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

Es scheint ein wenig, dass du Auswahlquantität vor Auswahlqualität stellst.

Ich würd's fast umgekehrt sehen, und zwar sind eigentlich unnütz viele Intel-Boards im Sortiment. Um die nötige Range abzudecken würde ein Bruchteil davon ebenso genügen. Das verursacht höhere Kosten da einerseits die Lager-Drehung pro Artikel dadurch kleiner wird (Kapitalbindung!) und andererseits auch der administrative Aufwand höher wird (Bestellwesen, Lagerverwaltung). Da ich aber davon ausgehe dass die Damen und Herren rund um DI der Mathematik mächtig sind, scheint sich diese Strategie mit dem Auswahl-Wust an Intel-Boards dennoch zu lohnen.

Er favorisiert Produkte mit schlechtem Preis-Leistungsverhältnis.

Dem wiederum ist nur schwer zuzustimmen, da AM2-Prozessoren ja so gut wie alle zu haben sind. Somit kannst du deine "beobachtete" Intel-Präferenz allenthalben mit der magere Board-Auswahl begründen - IMHO zu wenig für einen neuerlichen Intel vs. AMD Grundsatz-Disput.

12.08.2007, 03:16 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

davon ausgehe dass die Damen und Herren rund um DI der Mathematik mächtig sind, scheint sich diese Strategie mit dem Auswahl-Wust an Intel-Boards
dennoch zu lohnen.

Das rechnet sich bestimmt - nur auf eine andere Art als du vielleicht glauben würdest:
http://forum.geizhals.at/t514637,4280953.html#4280953

Und ist für mich ganz persönlich ein ganz sachlicher Grund, keine Intel Produkte zu kaufen. Ich unterstütze doch keinen Hersteller, dessen Firmenpolitik es ist, den Endverbraucher in den
A*** zu f***, indem er ihn bezahlen läßt für eine Marktverdrängungsstrategie von der er sich eine Monopolstellung erhofft ... um den Endverbraucher dann NOCH unverschämter abzucashen.

Es schmerzt mich, das zu schreiben, weil ich überhaupt nicht beabsichtige ...

einen neuerlichen Intel vs. AMD Grundsatz-Disput.

... anzuregen. Jeder soll das kaufen, was er gern will und muß das auch vor niemandem begründen.

AM2-Prozessoren ja so gut wie alle zu haben sind. Somit kannst du deine
"beobachtete" Intel-Präferenz allenthalben mit der magere Board-Auswahl
begründen

Bitte, bei einem Portfolio Ungleichgewicht von fast schon 10 : 1 zugunsten eines von zwei Herstellern "beobachte" das nicht nur ich, sondern das kann sogar ein Stevie Wonder auf den 1. Blick sehen!

Ist beim Ditech auch nicht gerade etwas Neues, daß er manche Produkte stark forciert, an denen er vermutlich besser verdient als an anderen.
Ich erinnere mich z.B. an den Kauf eines Tagan NTs, wo ich mich mit dem Ditech Verkäufer halb gestritten habe, daß ers mir verkauft, weil er mich minutenlang bearbeitet hat, ich muß ihm unbedingt ein Enermax abkaufen. Am liebsten hätte er mir auf die Rechnung draufgeschreiben "von der Gewährleistung ausgeschlossen weil der Kunde gewarnt wurde, daß Tagan Sch***e ist!" Und jetzt rate mal: vom Tagan hatte er noch 3 Stück lagernd, vom Enermax 100 Stück. Alles klar?

Wir können uns wohl drauf einigen, von einem "guten" Händler erwartet man, daß er kundenorientiert ist.
Kundenorientiert ist für mich definitiv nicht, wenn ein Händler seinen Kunden diejenigen Produkte aufdrängt, mit denen ER den besten Reibach macht - egal, ob sie für den Kunden ev. nicht die beste Wahl sind. Und besagte Wahl des Kunden zu steuern mit einem Produktportfolio, bei dem 10 : 1 eine bestimmte Plattform forciert wird, die für den Händler mit kräftigen Umsatzboni gestützt wird, das heißt bei mir schon nicht mehr subtil, sondern Holzhammer.

So einen Händler kann ich meinen Bekannten nicht empfehlen. Der bietet ihnen keine vorteilhafte Kundenberatung, sondern er dreht ihnen das an, was für ihn zu verkaufen am lukrativsten ist.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Ist beim Ditech auch nicht gerade etwas Neues, daß er manche Produkte stark
forciert, an denen er vermutlich besser verdient als an anderen.

das dich das aufregt versteh ich nicht, VW Händler verkaufen Vws...oft auch Skoda..aber eben keinen BMW..Radhändler X verkauft Simplon weil er da am besten verdienen kann, willst du ein Rewel verkauft ers dir nicht....das ist jo in JEDEM Bereich des Handels so...wieso also ist das im PC GEschäft schlecht?

hi,

was willst eigentlich sagen?

ein händler handelt üblicherweise umsatz/gewinnorientiert - schlecht?

und die kaufentscheidung eines komlpett-pc´s von irgendwelchen cpu-benchmarks abhängig zu machen, ist zwar freakig aber leider praxisfremd...

lg,
hariw

Kunde beim Fleischer:
"Gehns, i hätt gern 25dkg Streichwurscht - aber von der dicken, groben..."
"Tut leid, aba die is heut in der Berufsschule..."

ein händler handelt üblicherweise umsatz/gewinnorientiert - schlecht?

Überhaupt nicht. Das muß er natürlich, sonst würde er nicht lange leben. Allerdings:
http://forum.geizhals.at/t514637,4281148.html#4281148 vorletzter und letzter Absatz.

die kaufentscheidung eines komlpett-pc´s von irgendwelchen cpu-benchmarks abhängig zu machen, ist zwar freakig aber leider praxisfremd...

Ganz meine Meinung. Was ich verlinkt habe, ist aber auch nicht der typische Leistungsbenchmark "koste es, was es wolle", sondern ein Preis-Leistungsbenchmark.
Und ich schätze, es kaufen sehr viele Leute z.B. Festplatten nach Preis/MB. Warum sollte man da nicht genauso interessiert sein, wie es mit dem Preis pro Leistung bei einer CPU aussieht? Selbstverständlich gibt es noch jede Menge weiterer Kriterien.

--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

hab meine systeme allesamt auf amd laufen.

und ich bin sehr zufrieden.

wie gut daß man noch die wahl hat bei anderen händlern!

RoboCop™original sig busted

Also meine Meinung:

AMD war vom Athlon XP bis zur P4/P D Zeit überlegen.
Aber mit Erscheinen des Core 2 Duo sind sie doch unter Druck geraten.
Im absoluten Einsteigermark sind die X 2 3800+ und 4000+ immer noch sehr attraktiv,im Mittelfeld haben beide gute Angebote,aber AMD macht halt bei 140€ Schluss.

Bei AMD scheint mir wären die Preise für OC Mainboards weit günstiger...

hab meine systeme allesamt auf amd laufen.und ich bin sehr zufrieden.wie gut
daß man noch die wahl hat bei anderen händlern!

100% agree

MfG

selbstverständlich kauft man in zeiten wie diesen amd.
hab vorige woche einen +4600 mit einem asus m2n deluxe gekauft. ~ 200.- eur
da bekommt man ja gerade mal den 6600er und sonst nix.
und auf den momentanen c2d zug spring ich nicht auf nur um es in einer sig zu verankern.
aber jetzt wirds noch lustiger mit den quad cpus, möcht mal wissen wer das braucht.

+4600

soein Ding würd i aktuell bestenfalls verkaufen bzw hab ich das auch getan und gegen nen C2D ersetzt...

aber jetzt wirds noch lustiger mit den quad cpus, möcht mal wissen wer das
braucht

kaufst du immer nur das was du grad brauchst? Kaufst nie was weils in die Rubrik "Hobby" "HabenWill" "GeilesDing" fällt?

kaufst du immer nur das was du grad brauchst? Kaufst nie was weils in die Rubrik "Hobby" "HabenWill" "GeilesDing" fällt?

jetzt hast du den nagl am kopf getroffen

leider bin ich genau der "HabenWill" typ, gott sei dank nur bei dem glumb

was würdest du kaufen? duo oder quad und welches board?

leider bin ich genau der "HabenWill" typ

bin ich auch, nur "leider" kannst bei mir streichen, ich hab kein Problem damit *g

was würdest du kaufen? duo oder quad und welches board?

ich hab nen Qx6700, aktuell würd ich den QX6800 kaufen, beim Board ist schwer, ich geb grad mein Striker her und kauf das Gigabyte Dq6 irgendwas......aber i denk sobalds dieses grüne DFI board gibt werd ich das kaufen.....

Hallo

...aber jetzt wirds noch lustiger mit den quad cpus, möcht mal wissen wer das braucht...

Ich z.B. und viele andere. Am liebsten hätte ich mehrere Dual QCore Xeons.
Finanzieren kann ich das aber zZ nicht (obwohl nicht so teuer)

mfg,

welche speziellen anwendungen hast du denn wo man soviele quads braucht?
ich persönlich kenne nicht mal eine anwendung die quad unterstützt.

wird schon werden und wenn dann die ersten Spiele rauskommen die es unterstützen brauch i mir nicht wieder was neues kaufen

doch, weil dann WILLST du den bis dahin erhältlichen 10% schnelleren prozessor

ich sag nur supreme commander unterstützt quad, und crysis wirds auch unterstützen.

wobei ich niemandem einen quad aufschwatzen will, hab ja selbst auch keinen. jeder braucht halt das system was er selbst ausnützen kann und will. büros in denen nur officetätigkeiten gemacht werden sind mit einem EE amd sicher besser dran, genau wie gamer mit nem overclockeden c2d/c2q von intel besser dran sind.

wer "amd soll sterben" behauptet wird eh eines besseren belehrt werden wenn sie gestorben sein sollten, und auf einmal die inovationen (falls überhaupt noch wirklich extrem viel möglich ist das für den heimanwender von nöten sein könnte) ausbleiben, preise nicht runtergehen und halt alles stehenbleibt.

fanboy bin ich von keiner der beiden firmen, erster pc warn p3 600, 2. amd thunderbird 1.4ghz, 3. amd xp 3000, 4. pD 805, und last but not least nun n c2d. hoffentlich bringt amd was raus was intel die krone wieder wegschnappt, je früher desto besser :D.

preise nicht runtergehen und halt alles stehenbleibt.

hach wär das mal ne weile schön .oO

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Hallo

Tja, ich arbeite nur mit Programmen die multi CPU Systeme (!) brauchen.
Simulation von Energieverteilung z.B.

mfg,

klar im CAX bereich... aber als privat anwender....

Sagte ich was von "als Privat" ?

mfg,

das es programme gibt die multi cpu fähig sind ist klar. ich kenne jedoch keine anwendung für den privaten bereich (um das es im sub thread geht) die mehr als 2 cpus wirklich nutzen.

möcht mal wissen wer das braucht.

Ich.

lG Mike
Sig and tired!

Sinnloses Fanboygesabber => Troll.

100% zustimmung

vielleicht mal bei Ditech anfragen, wie hoch die Nachfrage für AMD Boards ist!
Angebot und Nachfrage dürfte hier die entscheidende Komponente sein

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

mir ist das auch schon aufgefallen... wenn man da was mit gutem Preis/Leistungsverhältnis will, muss man die Leute ja förmlich dazu überreden... Begonnen hat das ganze vor ein paar Monaten als Laut Ditech (Mitarbeiter) ein großer AMD-Importeur Probleme mit seiner Lagerhaltungssoftware hatte, und einige Zeit lang keine CPU´s die Lager hallen verlassen konnten...

f.z.

Dann kauf bei einem anderen Händler...kann ja nicht so schwer sein...wer braucht AMD?

wer braucht solche posts

aber du hast schon recht, wer braucht wirklich amd?
nieder und weg mit amd und gebt intel ein monopol und lasst uns 700.- euro
für einen 6600er bezahlen.

weiter so...

12.08.2007, 19:12 Uhr - Editiert von ths, alte Version: hier

Natürlich muss es Konkurrenz geben, aber im Moment braucht niemand AMD weil Intel einfach besser ist...
_________________________________________________________________________
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." - Godwin’s Law

Keiner zwingt Dich bei Intel zu kaufen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Warum sollte ich als Firma etwas anbieten, was fast niemand haben will?

Randgruppen interessieren nur die wenigsten, wennst was spezielles willst, gibts ja noch immer Integrated Solutions oder andere Händler.

lG Mike
Sig and tired!

naja - "Randgruppen" Hmm - also wenn man für einen 0815 Büro PC das beste Preis/Leistungsverhältnis haben will, dann kann man ruhigen Gewissens die "CPU-Randgruppe" AMD verwenden...

Ein 0815 Büro wird auch nicht als Privatkunde runter an den Verkaufsschalter gehen, sondern sich beraten lassen was er für sein Geld bekommt.

lG Mike
Sig and tired!

also wie ich es weiter oben schon beschrieben hatte - ich mußte einen Ditech-Mann quasi "überreden" mir für meinen Arbeitgeber ein paar AMD-Bürorechner zu verkaufen - kein Scherz....

... ich werde das Gefühl nicht los, dass man mit Intel CPUs einfach eine wesentlich höhere Marge erzielen kann, als mit AMDs...

Wieso überreden? Ich weiß jetzt nicht wieviel die AMDs und die Intels kosten, aber SO VIEL teurer können die Intel CPUs nicht sein, sonst würde es sich nicht rentieren.

lG Mike
Sig and tired!

oh - ich glaub da ist bei den Händlern bei Intel schon wesentlich mehr drin, als bei AMD - wenngleich die Spanne bei Händlern sowieso sehr klein geworden ist - im Vergleich zu früher (sehr viel früher... 80´er Anfang 90er Jahre

) ...

Die

ist mir herzlich wurscht.

lG Mike
Sig and tired!

Als langjähriger AMD Fan habe auch ich vor etwa 6 Monaten meinen Hut gezogen ...

AMD bietet nunmal wenig. Produktvielfalt: Mangelware (64, EE und X2 und das seit Monaten/Jahren)

AMD CPUs sind steinalt und funktionieren auf allen Chipsätzen welche derzeit auf dem Markt sind.

Intel hat mittlerweile mehr CPUs und entsprechend sind auch wiederum neuere Chipsätze im "Umlauf" (C2D, QX und Extreme). Bei Intel tut sich demnach im Moment einfach mehr.

Um das Verhältnis zu relativieren:
35 : 5 (wir nehmen hier Serverboards aus der Statistik), denn wie wir alle wissen, kann man Serverboards auf Bestellung sicherlich bekommen.

ASUS Homepage (aktuell noch über die Distribution zu bekommen):
12x AM2 Boards
45x S775 Boards

Also so falsch scheint DiTech ja nicht zu liegen (rechnet man, das DiTech noch Intel Boards im Programm hat, welche AMD ja nicht selbst herstellt, merkt man schnell das alles relativiert ist), weiters kann man beobachten, dass aus jedem Preissegment ein ASUS Mainboard für AM2 angeboten wird.

Das Komplett-Package aus CPU und Chipset/Mainboard ist derzeit einfach von Intel Seite gesehen das Bessere, spätestens wenn du nach 1 Jahr eine Reklamation hast, wirst du wissen was bei Intel Sache ist, da kann AMD/ASUS nicht mal Ansatzweise mithalten. Wer das abstreitet, sollte sich mal bissl informieren gehen.

Die Argumentation anderer User mit einem schwachen Kommentar: "FANBOY" abzutun ist schlicht und ergreifend eine sehr langweilige Antwort. Anscheinend haben diese Leute ja nicht unrecht, sonst hättest du mehr zu bieten als nur diese langweilige Antwort.

an diesem beispiel sieht man wunderbar wie dämlich sich massen verhalten. solange subjektivität und künstliche bedürfnisse eine wesentlichere rolle als objektivität und realbedürfnisse spielen, werden noch viele e6600 vom band rollen obwohl es billigere und leistungsfähigere prozessoren aus dem amd hause gibt.

der durschnittskonsument liest irgendwo dass intel die leistungskrone besitzt und legt dieses urteil auf die gesamte produktpalette nieder, dafür wirft man energieeffizienz genau so wie das preisleistungsverhältnis gerne über board.

werden noch viele e6600 vom band rollen obwohl es billigere und
leistungsfähigere prozessoren aus dem amd hause gibt.

sag mir nen AMD-Prozessor, der schneller ist als ein E6600? Falls du den 6000+ meinst: Der ist zwar billiger, aber nicht schneller (siehe Benchmarks)

Desweiteren ist schon der E6750 da, der ist schneller als ein AMD 6000+ und außerdem nicht viel teurer! Und jetzt sag mir noch ein paar Gründe, warum ich zu AMD greifen soll, wenn ich bei Intel was schnelleres zum selben Preis bekomme (Stromverbrauch wär zwar ein Argument, aber nicht für mich)
---------------------------------------------------------------

der 6000+ ist so gut wie auf der gleichen höhe wie ein e6600. bei dem einen bench ist der intel schneller, bei dem anderen hat amd die nase vorn.

und stromverbrauch mag für dich kein argument sein, sollte es aber doch für die meisten anderen sein. ich würde beispielsweise in einem htpc oder langlaufenden bürocomputer keineswegs ein chipsatz verbauen, der von sich aus fast genau so viel verbraucht wie die neueren amd prozessoren selbst.

preis ist ebenfalls ein argument, insbesondere in einstieg- und mainstreamsegment. mit amd kannst du ein dual core system bauen, der fast die hälfte kostet als eine ähliche dual core intel lösung, der in der leistung ihm um sehr wenig nachsteht.

13.08.2007, 17:13 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

oder langlaufenden bürocomputer

in einen solche würd ich aber auch keinen e6600 verbauen, da die Leisung nie benötigt wird

mit amd kannst du ein dual core system bauen, der fast die hälfte kostet als
eine ähliche dual core intel lösung,

hmm, dann schau mal nach was der e4300 kostet, nämlich unter 100€! Zeig mir da einen vergleichbaren AMD-Prozessor

Edit: Außerdem lassen sich die meisten Intel-CPU's super übertakten, was man von AMD nicht behaupten kann (das betrifft zwar nicht den Durchschnittsuser, aber für viele andere ist das auch sicher ein Argument, Intel zu wählen)
---------------------------------------------------------------

13.08.2007, 18:17 Uhr - Editiert von darksign1, alte Version: hier

hmm, dann schau mal nach was der e4300 kostet, nämlich unter 100€! Zeig mir da
einen vergleichbaren AMD-Prozessor

x2 4400?

Außerdem lassen sich die meisten Intel-CPU's super übertakten, was man von AMD
nicht behaupten kann (das betrifft zwar nicht den Durchschnittsuser, aber für
viele andere ist das auch sicher ein Argument, Intel zu wählen)

ich will keineswegs sagen, dass es keinen grund gäbe intel zu wählen. wer nur augen für benches hat, "übertackter" ist und strom gerne verheizt ist sicher gut bei intel aufgehoben.

i bin auch einer der gern für seinen gamingpc strom verheizt, was aber nicht bedeutet das ich nicht für einen server oder ein nas oder ähnliches sicherlich KEINEN intel nehm und den übertakte, oder einer firma als firmenpc einen c2quad empfehl wo der dann grad mal 1/3 von der ersten core auslastung hat

für jeden user gibts den richtigen pc, bzw für jede situation, und das muss halt immer bedacht werden.

Natürlich - schon mal daran gedacht, daß Intel Systeme einfach am problemlosesten laufen? Ich spreche aus Erfahrung...
mfg angelo

Natürlich - schon mal daran gedacht, daß Intel Systeme einfach am
problemlosesten laufen? Ich spreche aus Erfahrung...

Stimmt nicht, Fehler können bei allen auftreten Und ich sperche auch aus erfahrung.

Ich spreche aus Erfahrung...

was wohl zu bedeuten hat: "ich hab zu wenig Erfahrung um ein AMD System zulaufen zu bekommen" (das "ich" meint dich *g*)

Ich selber bin KEIN Intel Fan, betreibe aktuell trotzdem meine beiden Hauptrechner mit Intels C2D und kann dir aus MEINER Erfahrung sagen: auch AMD Rechner laufen perfekt.....so wie auch Apple Rechner perfekt laufen....wie gut ein Rechner "läuft" hängt meiner Meinung mal zu gut 50% vom User ab.....es gibt auch Intels die ungut laufen und wenn ich zb über die Verarbeitungsqualität meines QX 6700 nachdenke (gab nen Beitrag dazu) wirds mir KOTZÜBEL...ich hab noch NIE soein mies verarbeitetest Stück Hardware um soviel Geld gekaut...sowas hab ich zuvor in 5 Jahren bei AMD nicht ein einziges Mal erlebt..

Also BITTE bleibts mal alle am Boden, es gibt hier und da Mist und auch gute Dinge...egal welcher Hersteller...

18.08.2007, 18:33 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

schließt du alle aus dem Thread aus, die nicht deiner Meinung sind?

Die Menschen von heute wünschen das Leben von übermorgen zu den Preisen von vorgestern.
- Thomas Lanier Williams

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben, für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
- Walter Slezak

Keineswegs. Aber ich schließe ein paar aus, die ohne jedes rationelle Argument Fanboysabbern. Sonst könnte ich den Thread auch gleich in "Intel-AMD Flamewar der Woche" umbenennen und nach Tratsch verschieben.
--
Kaum fliegts runter
liegts auch schon unten

Dann schließ Dich gleich mal selbst aus: AMD-Fanboy...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Dann schließ Dich gleich mal selbst aus: AMD-Fanboy...

Was wetten, dass du jetzt von der lieblichen Diskussion ausgeschlossen wirst?

LG
Mike

Nein - bis jetzt noch nicht...

...aber wahrscheinlich weil ich das grad auf einem AMD schreib...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

weil ich das grad auf einem AMD schreib

Willst du jetzt damit angeben, oder was?

Dummes Fanboygesabber!!!!

LG
Mike

Hmm - die Notebooks neben mir haben einen Intel - gleicht sich das jetzt aus?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Hmm - die Notebooks neben mir haben einen Intel - gleicht sich das jetzt aus?

Du richtest es dir auch immer, wiest es gerade brauchst, oder???

Du funky AMD-Intel-Fanboy-Sabberant!!!!!!

Na ja - mehr Alternativen gibts ja nicht mehr...ich hätt noch einen Transmeta im Angebot?

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

ich hätt noch einen Transmeta im Angebot?

Sagt einem Jungspund wie mir nix...

LG
Mike

Die gibts erst seit ein paar Jahren...großer Höhenflug...dann abgesackt und werden wahrscheinlich wieder in der Versenkung verschwinden...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

Hab inzwischen eh schon danach gegoogelt gehabt... Die Idee dahinter klingt ja nicht so schlecht.

Die Idee eh nicht - aber die Protagonisten und deren Intentionen...

Mein Beitrag zu LICHT AM TAG...

tja in dem Fall solltest dich aber gleich selbst ausschließen.

. Ich setzte beim PC auf
Qualität und auf bestmögliches Preis-Leistungsverhältnis.

Du darfst aber nicht vergessen, dass du einen Intel Core 2 Duo z.b. um mindestens 60% übertakten kannst... dann stimmt das P/L-Verhältnis wieder, wenn ich für 130€ eine 3GHz Cpu kriege
|
MfG
Morph

My SYS:
Intel C2D E6320 @ 2x3,09 GHz/1,45V/Scythe Andy | ASUS P5K | 2GB A-DATA Vitesta Extreme DDR2-800 @ 440Mhz & 5-5-5-15/2,0V | Zotac 8800GTS 640MB @ 675MHz(Chip)/1000MHz(Speicher)| Creative SB Audigy 2 ZS | Enermax Liberty 500W | Logitech G15 & Microsoft HABU

Angebot und Nachfrage, davon scheinst du nix zu wissen

lg mario

endlich online -> http://mm-fotografie.com

Der Ditech hat in seinem Produktsortiment
ca. 40 verschiedene S775 Mainboards, gegenüber
5 verschiedenen SAM2 Mainboards

Der Core 2 verkauft sich einfach gut. Weshalb sollte man dann nicht sein Mainboard Angebot in Richtung Intel ausrichten.?

OK, bitte, jeder wie er glaubt. Ich setzte beim PC auf Qualität und auf
bestmögliches Preis-Leistungsverhältnis. Bzgl. letzterem disqualifiziert sich
Intel

Der Core 2 verbraucht weniger als der X2 / Opteron. Da nicht jeder übertaktet, kommt das der Stromrechnung zu gute.
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ CPU Kühler: Scythe Infinity \Mainboard: DFI 680i SLI \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 8800GTS Zotac \ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

Der Core 2 verbraucht weniger als der X2 / Opteron. Da nicht jeder übertaktet,
kommt das der Stromrechnung zu gute.

nur teilweise unter ständiger last UND wenn man den chipsetverbrauch vernachlässigt.

da prozessoren zu 90% "nixtun" und ohne chipsatz nicht auskommen sind aus datenblättern entnommenen maximalen leustungsdaten wertlos.

Da die AMD Prozessoren auch eine Northbrigde benötigen ist dir aber schon klar?
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ CPU Kühler: Scythe Infinity \Mainboard: DFI 680i SLI \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 8800GTS Zotac \ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

Der Chipsatz verbraucht auch Strom. Also gleicht sich das wieder aus.
***************************************
RoughNecks Europe. Multi - Gaming Clan
http://roughnecks.clan-server.at

CPU: QX6700 @ 1,09 v-core \ CPU Kühler: Scythe Infinity \Mainboard: DFI 680i SLI \ RAM: 4GB GEIL 1067 @ CL4 \ GRAKA: 2x 8800GTS Zotac \ HDD: 2x 320GB Seagate \ DVD: NEC - Optiarc 7170S \ TFT: BenQ FP222WH, 22" \ NT: ThermalTake 700W \ Gehäuse: Shyrkoon Rebel 9 \ Eingabe: Logitech G11, Razor Copperhead \ Sound: Logitech 2300

absoluter blödsinn.

unterschiedliche chipsätze verbrauchen unterschiedlich viel, selbst wenn man ausschliesslich chipsätze im intel lager betrachtet. sie wären kaum im notebook segment erfolgreich unterwegs mit chips, die bis zu 20 watt verbraten.

18.08.2007, 12:37 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

ok, Werksangaben und Datenblätter sind also wertlos, ebenso div Tests von irgendwelchen Hardwareseiten..

Frage: wie kaufst du Pcs? Zuerst kaufen und dann mit nem High End Messgeräte jedes Bauteil in Bezug auf Stromverbrauch ausmessen und wenns nicht passt retourgeben oder wie kann ich es mir vorstellen wenn patos Hardware kaufen geht?

ok, Werksangaben und Datenblätter sind also wertlos, ebenso div Tests von
irgendwelchen Hardwareseiten..

das ist lediglich deine falsche interpretation meiner behauptungen.

die angaben auf datenblättern sind maximalwerte. eine cpu verbraucht im alltagsgebrauch die meiste zeit weit weniger als angegeben; diese maximalwerte als VERBRAUCHSwerte anzuführen ist in der tat schwachsinnig.

über tests von hardwareseiten sagte ich schonmal GAR NICHTS... würde man deren reviews lesen würde man ohne weiteres wissen dass intel board einen vergleichsweisen sehr hohen energieverbrauch attestiert wird, insbesondere gegenüber vergleichbaren amd/nvidia lösungen.

Frage: wie kaufst du Pcs? Zuerst kaufen und dann mit nem High End Messgeräte
jedes Bauteil in Bezug auf Stromverbrauch ausmessen und wenns nicht passt
retourgeben oder wie kann ich es mir vorstellen wenn patos Hardware kaufen
geht?

muss ich nicht, wäre auch ohne weiteres gar nicht möglich. wenn aber vergleichstests zeigen, dass intel lösungen gegenüber amd lösungen (board/prozessor) bei annährender gleicher leistung 30-40% mehrverbrauch aufweisen, ist das sehr wohl ein grund beim kauf der sparsamsten lösung den vorzug zu geben.

gerade bei intel verwundert es mich ein wenig, sie haben so tolle energiesparende chipsets für den mobilen bereich, patzen aber ununterbrochen im desktop/server bereich.

das ist lediglich deine falsche interpretation meiner behauptungen.

da du es nicht erklärt hast hab ich eben mal versucht rauszufinden wie falsch ich liege

die angaben auf datenblättern sind maximalwerte. eine cpu verbraucht im
alltagsgebrauch die meiste zeit weit weniger als angegeben; diese maximalwerte
als VERBRAUCHSwerte anzuführen ist in der tat schwachsinnig.

das brauchst mir nicht sagen, ich hab mal ALLE meine Rechner an einen SeccuTest gehängt und mal PROF. gemessen was so ein Ding WIRKLICH verbraucht....bin mir also durchaus im klaren was Sache ist

über tests von hardwareseiten sagte ich schonmal GAR NICHTS

meine Rede...darum hab ich auch selber gemessen

muss ich nicht, wäre auch ohne weiteres gar nicht möglich. wenn aber
vergleichstests zeigen, dass intel lösungen gegenüber amd lösungen
(board/prozessor) bei annährender gleicher leistung 30-40% mehrverbrauch
aufweisen, ist das sehr wohl ein grund beim kauf der sparsamsten lösung den
vorzug zu geben.

das ist gutes Argument und damit kann ich leben..mir ists aber egal beim Spielerechner und der Servre rennt eh mit nem A64/3000+ eben WEGEN CNQ und eben weil Intel da nicht mitkann

gerade bei intel verwundert es mich ein wenig, sie haben so tolle
energiesparende chipsets für den mobilen bereich, patzen aber ununterbrochen
im desktop/server bereich.

najo für mich zählt bei den beiden Arbeistrechnern NUR die Leistung...alles andere ist mir egal..

najo für mich zählt bei den beiden Arbeistrechnern NUR die Leistung...alles
andere ist mir egal..

ich darf also annehmen der 8 ghz tiefgekühlte p4 dein "arbeitsrechner" ist?

im ernst, selbst intel richtet sich heute nach "performance per watt", es ist nicht unerheblich mit welchem aufwand du die wenigen prozente integer mehrperformance aus einer hardware holst, über die notwendigkeit solcher "leistungsvorteile" spreche ich lieber gar nicht. wäre es nicht so hätten sie noch p4 mit 200 watt und mehr im angebot und würden derzeit die 5 ghz marke knacken.

99,99% der käufer ist gar nicht bewusst was ein unterschied von 10% und weniger in einer bench für den realen einsatz tatsächlich bedeutet. solange es vor der konkurrenz liegt wird es auch gekauft, drum sind "schwanzvergleiche" bei bei amd und intel so "in"...

ich darf also annehmen der 8 ghz tiefgekühlte p4 dein "arbeitsrechner" ist?

nein...ich hätt vorm derm Ding und der Kühlmethode Angst *g*

drum sind "schwanzvergleiche" bei bei amd und intel so "in"...

und bei Bmw Audi und div anderen Dingen des alltäglichen Lebens...so ists nunmal , man will einfach das Gefühl haben " das Beste" zu haben.....

was ist schon "das beste"? alles ist eine frage des aufwandes, irgendwann stellt man sich zwangsläfig die frage ob sich der aufwand für die zu erwartende leistung lohnt.

in meinen augen lohnt sich ein c2d deshalb kaum. notebooks und mobile desktop platform mal ausgenommen

was ist schon "das beste"?

gute Frage und so sicher nicht zu klären ich aber weis was FÜR MICH "das Beste" ist..nämlich das was mich zum Kaufzeitpunkt am meisten happy macht.....

alles ist eine frage des aufwandes, irgendwann stellt man sich zwangsläfig die
frage ob sich der aufwand für die zu erwartende leistung lohnt.

egal in welcher Branche....es wird sich im Endeffekt so gut wie NIEMALS lohnen zu versuchen "das Letzte" rauszuholen denn es ist fast überall so wie im Sport..

90% der Leistung erreicht man schnell...für die restlichen 10% aber braucht man wohl 100% mehr Einsatz und ZEit als für die ersten 90% ...oder so

"das Beste" ist..nämlich das was mich zum Kaufzeitpunkt am meisten happy macht

Gut gesagt.

ok, jetzt hats auch mich erwischt.
welcome E6750 + Asus P5K in my dragon

Mich würde interessieren wie dein empfehlenswerter Anbieter für Komplett-PCs heißt.

Ist es denn in Wahrheit nicht so, das jeder eine Präferenz hat, die sich aus seinen bisherigen Erfahrungen und Informationen gebildet hat. Diese Intel vs. AMD Diskussion ist meiner Meinung nach zu unpräzise. Es kommt imho immer auf den Einsatzbereich an, um eine Empfehlung auszusprechen. Ein tolles Preis-Leistungsverhältnis ohne den Einsatzbereich ist für mich nur mit wenig Aussagekraft verbunden.

Ditech ist sicher eher "Intel-lastig" - meine kürzlicher Besuch auf der Ditech Seite zeigte mir bei den Komplettsystem 5 AMD und 9 Intel Komplettrechner sowie bei der dimotion Eigenmarke 10 AMD und 27 Intel Komplettrechner. Mir sagt das, dass es AMD sehr wohl fürn Ditech gibt und er sie auch verkauft. - Also ich versteh das ganze Theater nicht -

erhellt mich!

(bin ich jetzt ein DiTech Fanboy?.....)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung