Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » Ditech, der Intel-Fanboy (209 Beiträge, 3254 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ApuXteu am 11.08.2007, 20:14:51)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 17:44:39)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 19:25:22)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:34:15)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 17:28:08)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 20:23:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:05:50)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Marax am 11.08.2007, 21:10:10)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:17:06)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Marax am 11.08.2007, 21:39:22)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (teleth am 19.08.2007, 20:44:20)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:53:56)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (playaz am 29.08.2007, 13:22:43)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 11.08.2007, 21:42:27)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:46:48)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 10:53:48)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:47:31)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:49:15)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 12.08.2007, 10:50:46)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (duracell am 12.08.2007, 04:39:57)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:53:13)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Ardjan am 12.08.2007, 22:23:06)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 17.08.2007, 09:39:15)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:09:28)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (nosmoker am 11.08.2007, 21:14:11)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ManfredCC² am 11.08.2007, 21:32:20)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:33:22)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:48:10)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:55:30)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:38:14)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 21:49:10)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:54:42)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:18:20)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:20:33)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:23:05)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:27:06)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:44:44)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:18:47)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (mjy@geizhals.at am 11.08.2007, 21:41:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:46:21)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (King_Uli am 12.08.2007, 12:26:38)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 11.08.2007, 22:48:59)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:51:32)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 11.08.2007, 23:01:48)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:49:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:50:53)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:58:47)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:37:44)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:43:39)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:50:10)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mr L am 11.08.2007, 22:57:51)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 11.08.2007, 21:41:01)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:21:01)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:18:05)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (hackenbush am 12.08.2007, 13:24:55)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (w114/115 am 12.08.2007, 16:56:24)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (hackenbush am 12.08.2007, 18:24:35)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 13.08.2007, 11:13:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (mjy@geizhals.at am 11.08.2007, 21:46:28)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Manfred0706 am 11.08.2007, 23:17:44)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 13:44:31)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 17.08.2007, 15:39:08)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 16:51:43)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 17.08.2007, 20:44:47)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 19.08.2007, 17:32:10)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 20.08.2007, 17:08:06)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Manfred0706 am 17.08.2007, 17:04:40)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 17:09:52)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (dizo am 12.08.2007, 01:21:50)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Switi am 12.08.2007, 08:54:01)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:23:45)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:43:51)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:45:16)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:47:44)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:48:35)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:50:40)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:54:09)
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:59:09)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 19:01:22)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:25:11)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 13.08.2007, 07:33:51)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (c0rtex am 17.08.2007, 18:09:22)
.  Intel - was sonst ?  (bond007 am 12.08.2007, 02:53:29)
...  Re(2): Intel - was sonst ?  (Collectors_edition am 12.08.2007, 18:53:36)
..  Re: Intel - was sonst ?  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:45:45)
...  Re(2): Intel - was sonst ?  (SeCCi am 14.08.2007, 10:15:25)
..  Re: Intel - was sonst ?  (MidiFan am 13.08.2007, 02:37:55)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Bucho am 12.08.2007, 03:10:31)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:26:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (hariw am 12.08.2007, 08:43:08)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (RoboCop am 12.08.2007, 10:30:54)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Philipus II am 12.08.2007, 10:38:32)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Rolf Rüdiger am 12.08.2007, 12:44:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 11:16:35)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:27:41)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 18:10:29)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:26:25)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 12.08.2007, 17:00:23)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 18:05:32)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:55:01)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (w114/115 am 12.08.2007, 23:05:43)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (dpg0815 am 13.08.2007, 05:11:50)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (SeCCi am 14.08.2007, 10:28:02)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 12.08.2007, 20:53:38)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (MidiFan am 13.08.2007, 02:44:38)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 13.08.2007, 17:18:49)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (MidiFan am 13.08.2007, 22:09:47)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:59:05)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (johan.strauss am 12.08.2007, 12:22:37)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 12:33:25)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (nashduck am 12.08.2007, 12:49:03)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 16:38:54)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Collectors_edition am 12.08.2007, 18:32:38)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 19:08:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 12.08.2007, 22:51:41)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 22:58:59)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 23:26:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 23:28:21)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 23:45:03)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 23:52:46)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 13.08.2007, 00:10:12)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 03:35:34)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Pulsar am 13.08.2007, 02:36:14)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 07:30:45)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (darksign1 am 13.08.2007, 11:42:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 17:11:48)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (darksign1 am 13.08.2007, 18:15:20)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 18:29:35)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (dpg0815 am 14.08.2007, 16:25:34)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (angelo22 am 13.08.2007, 08:32:35)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (wol am 13.08.2007, 10:49:23)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 18:32:58)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (M.A. Morpheus am 13.08.2007, 11:16:54)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 13.08.2007, 11:54:44)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 11:57:23)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 11:58:17)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 11:59:28)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:02:39)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:08:58)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:10:15)
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:15:32)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:20:04)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:27:29)
.............  Re(13): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:31:08)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Roliboli am 13.08.2007, 11:55:47)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Morph007 am 13.08.2007, 16:15:31)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (c0rtex am 17.08.2007, 18:11:21)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 17.08.2007, 20:04:46)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 11:06:40)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 18.08.2007, 11:48:18)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 11:54:55)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 18.08.2007, 12:04:46)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 12:20:42)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 18:29:20)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 18:55:20)
.........
Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy
18.08.2007, 19:01:32
das ist lediglich deine falsche interpretation meiner behauptungen.


da du es nicht erklärt hast hab ich eben mal versucht rauszufinden wie falsch ich liege

die angaben auf datenblättern sind maximalwerte. eine cpu verbraucht im
alltagsgebrauch die meiste zeit weit weniger als angegeben; diese maximalwerte
als VERBRAUCHSwerte anzuführen ist in der tat schwachsinnig.


das brauchst mir nicht sagen, ich hab mal ALLE meine Rechner an einen SeccuTest gehängt und mal PROF. gemessen was so ein Ding WIRKLICH verbraucht....bin mir also durchaus im klaren was Sache ist

über tests von hardwareseiten sagte ich schonmal GAR NICHTS


meine Rede...darum hab ich auch selber gemessen

muss ich nicht, wäre auch ohne weiteres gar nicht möglich. wenn aber
vergleichstests zeigen, dass intel lösungen gegenüber amd lösungen
(board/prozessor) bei annährender gleicher leistung 30-40% mehrverbrauch
aufweisen, ist das sehr wohl ein grund beim kauf der sparsamsten lösung den
vorzug zu geben.


das ist gutes Argument und damit kann ich leben..mir ists aber egal beim Spielerechner und der Servre rennt eh mit nem A64/3000+ eben WEGEN CNQ und eben weil Intel da nicht mitkann

gerade bei intel verwundert es mich ein wenig, sie haben so tolle
energiesparende chipsets für den mobilen bereich, patzen aber ununterbrochen
im desktop/server bereich.


najo für mich zählt bei den beiden Arbeistrechnern NUR die Leistung...alles andere ist mir egal..

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 19:10:59)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 19:22:34)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 19:31:21)
.............  Re(13): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 19:33:46)
..............  Re(14): Ditech, der Intel-Fanboy  (Bucho am 29.08.2007, 12:16:17)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 18.08.2007, 14:11:48)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (mr_jtc am 21.08.2007, 12:30:29)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung