Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » Ditech, der Intel-Fanboy (209 Beiträge, 3311 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ApuXteu am 11.08.2007, 20:14:51)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 17:44:39)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 19:25:22)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:34:15)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (HenryLoydt am 29.08.2007, 17:28:08)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 20:23:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:05:50)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Marax am 11.08.2007, 21:10:10)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:17:06)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Marax am 11.08.2007, 21:39:22)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (teleth am 19.08.2007, 20:44:20)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (phj am 11.08.2007, 21:53:56)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (playaz am 29.08.2007, 13:22:43)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 11.08.2007, 21:42:27)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:46:48)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 10:53:48)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:47:31)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:49:15)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 12.08.2007, 10:50:46)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (duracell am 12.08.2007, 04:39:57)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 12.08.2007, 09:53:13)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Ardjan am 12.08.2007, 22:23:06)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (vawoka am 17.08.2007, 09:39:15)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:09:28)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (nosmoker am 11.08.2007, 21:14:11)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ManfredCC² am 11.08.2007, 21:32:20)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:33:22)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:48:10)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:55:30)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:38:14)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 21:49:10)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:54:42)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:18:20)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:20:33)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:23:05)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:27:06)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:44:44)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 11.08.2007, 22:18:47)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (mjy@geizhals.at am 11.08.2007, 21:41:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:46:21)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (King_Uli am 12.08.2007, 12:26:38)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 11.08.2007, 22:48:59)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:51:32)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (substitute am 11.08.2007, 23:01:48)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:49:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 21:50:53)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 21:58:47)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:37:44)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (ReL0aDed am 11.08.2007, 22:43:39)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Alkestis am 11.08.2007, 22:50:10)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mr L am 11.08.2007, 22:57:51)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 11.08.2007, 21:41:01)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:21:01)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:18:05)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (hackenbush am 12.08.2007, 13:24:55)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (w114/115 am 12.08.2007, 16:56:24)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (hackenbush am 12.08.2007, 18:24:35)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 13.08.2007, 11:13:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (mjy@geizhals.at am 11.08.2007, 21:46:28)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Manfred0706 am 11.08.2007, 23:17:44)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 13:44:31)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 17.08.2007, 15:39:08)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 16:51:43)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 17.08.2007, 20:44:47)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 19.08.2007, 17:32:10)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (GrummelGrumpf am 20.08.2007, 17:08:06)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Manfred0706 am 17.08.2007, 17:04:40)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (InnereStimme am 17.08.2007, 17:09:52)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (dizo am 12.08.2007, 01:21:50)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Switi am 12.08.2007, 08:54:01)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:23:45)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:43:51)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:45:16)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:47:44)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:48:35)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:50:40)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:54:09)
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:59:09)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 19:01:22)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:25:11)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (bigboss007 am 13.08.2007, 07:33:51)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (c0rtex am 17.08.2007, 18:09:22)
.  Intel - was sonst ?  (bond007 am 12.08.2007, 02:53:29)
...  Re(2): Intel - was sonst ?  (Collectors_edition am 12.08.2007, 18:53:36)
..  Re: Intel - was sonst ?  (bigboss007 am 12.08.2007, 18:45:45)
...  Re(2): Intel - was sonst ?  (SeCCi am 14.08.2007, 10:15:25)
..  Re: Intel - was sonst ?  (MidiFan am 13.08.2007, 02:37:55)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Bucho am 12.08.2007, 03:10:31)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:26:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (hariw am 12.08.2007, 08:43:08)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (RoboCop am 12.08.2007, 10:30:54)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Philipus II am 12.08.2007, 10:38:32)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Rolf Rüdiger am 12.08.2007, 12:44:09)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 11:16:35)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 13:27:41)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 18:10:29)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:26:25)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 12.08.2007, 17:00:23)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 18:05:32)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 12.08.2007, 18:55:01)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (w114/115 am 12.08.2007, 23:05:43)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (dpg0815 am 13.08.2007, 05:11:50)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (SeCCi am 14.08.2007, 10:28:02)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 12.08.2007, 20:53:38)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (MidiFan am 13.08.2007, 02:44:38)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (fatbox am 13.08.2007, 17:18:49)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (MidiFan am 13.08.2007, 22:09:47)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 05:59:05)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (johan.strauss am 12.08.2007, 12:22:37)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 12:33:25)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (nashduck am 12.08.2007, 12:49:03)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 16:38:54)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Collectors_edition am 12.08.2007, 18:32:38)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 12.08.2007, 19:08:10)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 12.08.2007, 22:51:41)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 22:58:59)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 23:26:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 23:28:21)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 12.08.2007, 23:45:03)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 12.08.2007, 23:52:46)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Zappa F. am 13.08.2007, 00:10:12)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Srv-02 am 13.08.2007, 03:35:34)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Pulsar am 13.08.2007, 02:36:14)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 07:30:45)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (darksign1 am 13.08.2007, 11:42:57)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 17:11:48)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (darksign1 am 13.08.2007, 18:15:20)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 13.08.2007, 18:29:35)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (dpg0815 am 14.08.2007, 16:25:34)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (angelo22 am 13.08.2007, 08:32:35)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (wol am 13.08.2007, 10:49:23)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 18:32:58)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (M.A. Morpheus am 13.08.2007, 11:16:54)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 13.08.2007, 11:54:44)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 11:57:23)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 11:58:17)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 11:59:28)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:02:39)
........  Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:08:58)
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:10:15)
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:15:32)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:20:04)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (Mike(AUT) am 17.08.2007, 12:27:29)
.............  Re(13): Ditech, der Intel-Fanboy  (Pervasive am 17.08.2007, 12:31:08)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Roliboli am 13.08.2007, 11:55:47)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Morph007 am 13.08.2007, 16:15:31)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (c0rtex am 17.08.2007, 18:11:21)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 17.08.2007, 20:04:46)
..  Re(2): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 11:06:40)
...  Re(3): Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 18.08.2007, 11:48:18)
....  Re(4): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 11:54:55)
.....  Re(5): Ditech, der Intel-Fanboy  (Viper18 am 18.08.2007, 12:04:46)
......  Re(6): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 12:20:42)
.......  Re(7): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 18:29:20)
........
Re(8): Ditech, der Intel-Fanboy
18.08.2007, 18:55:20
ok, Werksangaben und Datenblätter sind also wertlos, ebenso div Tests von
irgendwelchen Hardwareseiten..


das ist lediglich deine falsche interpretation meiner behauptungen.

die angaben auf datenblättern sind maximalwerte. eine cpu verbraucht im alltagsgebrauch die meiste zeit weit weniger als angegeben; diese maximalwerte als VERBRAUCHSwerte anzuführen ist in der tat schwachsinnig.

über tests von hardwareseiten sagte ich schonmal GAR NICHTS... würde man deren reviews lesen würde man ohne weiteres wissen dass intel board einen vergleichsweisen sehr hohen energieverbrauch attestiert wird, insbesondere gegenüber vergleichbaren amd/nvidia lösungen.

Frage: wie kaufst du Pcs? Zuerst kaufen und dann mit nem High End Messgeräte
jedes Bauteil in Bezug auf Stromverbrauch ausmessen und wenns nicht passt
retourgeben oder wie kann ich es mir vorstellen wenn patos Hardware kaufen
geht?


muss ich nicht, wäre auch ohne weiteres gar nicht möglich. wenn aber vergleichstests zeigen, dass intel lösungen gegenüber amd lösungen (board/prozessor) bei annährender gleicher leistung 30-40% mehrverbrauch aufweisen, ist das sehr wohl ein grund beim kauf der sparsamsten lösung den vorzug zu geben.

gerade bei intel verwundert es mich ein wenig, sie haben so tolle energiesparende chipsets für den mobilen bereich, patzen aber ununterbrochen im desktop/server bereich.

¸.·´p`·.¸¸.·´a`·.¸¸.·´t`·.¸¸.·´o`·.¸¸.·´s`·.¸
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.........  Re(9): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 19:01:32)
..........  Re(10): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 19:10:59)
...........  Re(11): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 19:22:34)
............  Re(12): Ditech, der Intel-Fanboy  (patos am 18.08.2007, 19:31:21)
.............  Re(13): Ditech, der Intel-Fanboy  (\\ H // am 18.08.2007, 19:33:46)
..............  Re(14): Ditech, der Intel-Fanboy  (Bucho am 29.08.2007, 12:16:17)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (ths am 18.08.2007, 14:11:48)
.  Re: Ditech, der Intel-Fanboy  (mr_jtc am 21.08.2007, 12:30:29)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung