*Plonk* ist erbärmlich...

*Plonk* ist erbärmlich... (50 Beiträge, 49 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

...aber noch erbärmlicher ist das was sich im Forum so abspielt. Wir hzaben jetzt 2 Möglichkeiten. Möglichkeit 1: Wir verlassen uns auf die Zensur. Ich bin überzeugt, daß das gut funktionieren wird aber ich halte das nach wie vor für den letzten Ausweg.

Möglichkeit 2: Wir starten sowas wie eine Freiwillige Selbstkotrolle. Eine Art Gütesiegel für User die sich freiwillig verpflichten sich an eine Art Geizhals Netiquette zu halten. Jeder sollte sich dieses Gütesiegel selbst verleien können - nur muß er sich dann daran halten. Je mehr da mitmachen desto angenehmer wirs im Forum wieder werden.

Wie ist die Idee?

ApuXteu

ICQ: 5720934 Mail

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (AVS am 16.01.2002, 13:02:45)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (hariw am 16.01.2002, 13:42:04)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 13:46:23)

Re(4): *Plonk* ist erbärmlich... (Sputum am 16.01.2002, 13:47:41)

Re(5): *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 13:49:01)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (Robert Craven am 16.01.2002, 13:52:07)

Re(7): *Plonk* ist erbärmlich... (Sputum am 16.01.2002, 13:54:57)

Re(8): *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 13:56:05)

Re(9): *Plonk* ist erbärmlich... (Sputum am 16.01.2002, 13:58:50)

Re(10): *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 14:17:33)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (Sputum am 16.01.2002, 13:47:09)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (Robert Craven am 16.01.2002, 13:05:14)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 13:38:04)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (Penguin am 16.01.2002, 16:06:05)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 19:06:38)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Penguin am 16.01.2002, 20:15:46)

Re(5): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:22:16)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 19:04:50)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (ein Kritiker am 16.01.2002, 19:56:55)

Re(4): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:23:44)

Re(5): *Plonk* ist erbärmlich... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 16.01.2002, 20:25:31)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:46:07)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 14:48:04)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (ApuXteu am 16.01.2002, 15:51:51)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (Robert Craven am 16.01.2002, 16:24:33)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 18:02:44)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (Fitz am 16.01.2002, 15:02:45)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (RealBorg am 16.01.2002, 15:10:04)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (j. am 16.01.2002, 17:13:44)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Dr. Ko am 16.01.2002, 17:57:46)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (backflash am 16.01.2002, 18:04:31)

Re: *Plonk* ist erbärmlich... (lola am 16.01.2002, 18:12:15)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (joschi am 16.01.2002, 18:56:43)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 19:12:48)

Re(3): *Plonk* ist erbärmlich... (lola am 16.01.2002, 19:20:46)

Re(4): *Plonk* ist erbärmlich... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 16.01.2002, 19:33:05)

Re(5): *Plonk* ist erbärmlich... (JK am 16.01.2002, 19:37:42)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 19:43:22)

Re(7): *Plonk* ist erbärmlich... (JK am 16.01.2002, 20:04:43)

Re(8): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:23:06)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 16.01.2002, 20:16:37)

Re(5): *Plonk* ist erbärmlich... (lola am 16.01.2002, 19:44:35)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:02:03)

Re(7): *Plonk* ist erbärmlich... (ApuXteu am 16.01.2002, 20:49:14)

Re(8): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 20:52:16)

Re(7): *Plonk* ist erbärmlich... (RealBorg am 17.01.2002, 09:10:46)

Re(6): *Plonk* ist erbärmlich... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 16.01.2002, 20:06:49)

Re(4): *Plonk* ist erbärmlich... (GrummelGrumpf am 16.01.2002, 19:55:26)

Re(2): *Plonk* ist erbärmlich... (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 16.01.2002, 19:31:47)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung