strengere Strafen bei 0,5 Promill

erstens pfunziwunzifunztatatut das in anderen länder auch und zweitens finde ich DAS als argumentation gegen 0,0 schwach

lg Kaukus

erstens pfunziwunzifunztatatut das in anderen länder auch und zweitens finde ich DAS als
argumentation gegen 0,0 schwach

was pfunziwunzifunztatatut an 0,0? meines wissens haben genau diese länder die ärgsten probleme mit besoffenen lenkern - wobei besoffen dort weit jenseits von 1 promille liegt!

----------------------
lg
obageh

Genau meine Rede!

Lg
Da Horstl

niemand braucht eine neue alibi gesetzesänderung!! unsere derzeitige regelung ist absolut in ordnung, aber wenn sie nicht exekutiert wird schreckt sie auch niemanden ab!

wie schon erwähnt, ich fahre über 30 jahre unkontrolliert und die eine kontrolle hätte ich auch nicht gehabt, wäre mir nicht ein besoffener hinten raufgeknallt! wen soll das abschrecken? da habe ich ja beim lotto bessere chancen auf einen 6er als einen alkotest zu erwischen!

----------------------
lg
obageh

niemand braucht eine neue alibi gesetzesänderung!! unsere derzeitige regelung ist absolut in ordnung, aber wenn sie nicht exekutiert wird schreckt sie auch
niemanden ab!

Genau! Absolut! Genau das was ich meine!
Die 0,5 Promille "weicher" Grenzwert und die 0,8 Promille "Härtegrenze" sind absolut in Ordnung - wenn sie nur kontrolliert würden!
Da werden höhere Strafen rein gar nichts bringen, weil sie eh niemand exekutiert.

Lg
Da Horstl

mich erschreckt immer wieder wie beschränkt politikergehirne arbeiten! da braucht der faymann eine arbeitsgruppe, die wochenlang auf kosten des steuerzahlers warme luft bewegt um die drzeitige promille-regelung runterzudrücken?

ist es grundbedingung für ein politisches amt keinen hausverstand mehr zu besitzen? anscheinend ist es so, denn mit ein klein wenig überlegen kommt man selbst drauf woran es wirklich krankt!
----------------------
lg
obageh

Genau! Absolut! Genau das was ich meine!Die 0,5 Promille "weicher"
Grenzwert und die 0,8 Promille "Härtegrenze" sind absolut in Ordnung - wenn
sie nur kontrolliert würden!Da werden höhere Strafen rein gar nichts bringen,
weil sie eh niemand exekutiert. LgDa Horstl Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Dann erklär Du mal einem Polizisten, der bei Dir 0,2 Promille misst, dass Du nur einen Hustensaft und keinen Schnaps getrunken hast!

Lg
Da Horstl

mach 0,1 und in 99% der fälle gibt es kein problem.

und nochmal, hustensaft ist sicher nicht das hauptproblem, also warum versteifst du dich darauf? sauft du 10 flaschen am tag?

lg Kaukus

und nochmal, hustensaft ist sicher nicht das hauptproblem, also warum
versteifst du dich darauf? sauft du 10 flaschen am tag?

Sicha! Und ex!

Nein. Aber Bier und Wein sind ja klassische alkoholische Getränke, Hustensaft dagegen eine Medizin! Alleine deswegen kann es schon keine 0,0 Promille geben!

Parallelvergleich:
Würde man auf Drogenkonsum getestet werden so wie jetzt auf Alkohol, dürfte ich keine Germknödel mit Mohn oder Mohnnudeln essen - sonst wäre ich auch gleich meinen Führerschein los!

Lg
Da Horstl

na und?
gibt genug medikamente unter deren einfluß du net fahren darfst

Hustensaft dagegen eine Medizin! Alleine deswegen kann es schon keine 0,0
Promille geben!

thema drogen ist ein schlechtes, bei hasch ist es schon so. rauchst was - 3 tage später wirst positiv getestet

wieso sollten alkis bevorzugt werden?

lg Kaukus

26.09.2007, 10:48 Uhr - Editiert von kaukus, alte Version: hier

sondern strafen auf monatsgehälterbasis + auto einziehen

[X] Dafür. Am schönsten wäre es, der Alkolenker hinter in sein Wagen packen, damit zur Schrottpresse fahren, ihm 5 Minuten geben um seine persönliche Sachen rauszunehmen, und ab in die Schrottpresse damit. Wird sich leider nicht spielen: die ganze Tuning-Industrie wird zusammenbrechen...

We have enough youth.
How about a fountain of SMART?

21.09.2007, 10:29 Uhr - Editiert von Ardjan, alte Version: hier

das klingt interessant

ein packerl taschentücher würd ich ihm aber spendieren

lg Kaukus

Dafür. Am schönsten wäre es, der Alkolenker hinter in sein Wagen packen, damit zur Schrottpresse fahren, ihm 5 Minuten geben um seine persönliche Sachen
rauszunehmen, und ab in die Schrottpresse damit. Wird sich leider nicht
spielen: die ganze Tuning-Industrie wird zusammenbrechen...

sonst geht es dir noch gut? Am besten wäre - ginge es nach Typen wie dir - gleich wieder die Todesstrafe und Lynchjustiz einführen, Kinderschänder den Zipfl abhacken, Dieben die rechte Hand abhacken, Einbrecher die Augen ausstechen, Schnellfahrer den rechten Fuß amputieren, Ehebrecher die Zunge rausschneiden...

Mein Sohn!

ja, der kann stolz auf dich sein....

also bitte in Zukunft etwas mehr Sachlichkeit. Aber deine Beiträge sind einfach nur holländischer Käse

das is doch schwachsinn.

Wie willst du ein Auto einziehen, das mir nicht gehört?

Ganz abgesehen von der nicht gegebenen Verhältnismäßigkeit.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

In Deinem Fall müsst es richtigerweise "auto einstecken" heissen

Moped:

darkonische strafen

auto einziehen

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

"Meinen" Fall wirds nicht geben, fahre nicht betrunken oder rücksichtslos

lg Kaukus

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

fahre nicht rücksichtslos

Also vorsätzliches Inverkehrbringen von Aspaltbeulen find ich schon sehr rücksichtslos!

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

wenn das ein kriterium wäre dürften die hälfte alle autos net fahren

Moped:

lg Kaukus

auto einziehen

ist ja nicht immer möglich

leider ... aber eine zait stilllegen wuerde ich es trotzdem

lg Kaukus

kommt drauf an, wem das fahrzeug gehört

inwieferne?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

naja, wenns dem alko lenker gehört, dann wäre ich schon für eine zeitweilige stilllegung

Moped:

enns dem alko lenker gehört, dann wäre ich schon für eine zeitweilige
stilllegung

agree. Hängt aber sicher auch davon ab wieviel der "Patient" getankt hat.

btw, letzten Samstag bin ich durch eine Zivilstreife aufgemischt worden. A bissl schnell war ich schon hat er gemeint (wenn der wüsste

) Aber Null komma Null Promille, das passt, die Karre war auch okay, und wie Verkehr war bin ich nur mehr mitgeschwommen. Also haben sie mich laufen lassen. Fand ich sehr okay. Dabei habe ich ihm noch aus Versehen den falschen Zulassungsschein (von der 125er) gegeben, war mir urpeinlich

tja, mit so einem tollen auto muss man auch hi und da flott fahren

na ich war mit dem Fetten unterwegs, frisch gewaschen, poliert und wie aus dem Ei gepellt.

das Cab bin ich gestern offen gefahren, raus nach Fischamend zum Chiptuner und dann in der Nacht ebenfalls offen wieder heim.

Erkenntnis:

1.) Diesen Motor kann man nicht chiptunen.

2.) Bei diesen Temp. macht schnellfahren keinen Spaß

3.) Cabriofahren ist billig

und cabriofahren macht spaß

joooo, aber leider nimmer lange. Bald wird er eingewintert, weggestellt, eingemottet auf ein halbes Jahr. Grauenhaft, aber der Winter steht vor der Türe

Wieso? Mann oder Memme? Warmduscher?

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

von mir aus kannst du mich alles zusammen schimpfen

Moped:

aber deswegen fahre ich DIESE Karre trotzdem nicht im Winter. Ich hab eh noch zwei andere Autos, da brauche ich das Cab nicht.

Grüsse,
Geri

Abfallrunterbringer
ABS-Bremser
Achselhaarschneider
Achterbahn-in-der-Mitte- Sitzer
Achtstundenschläfer
ADAC-Goldkarteninhaber
Adventskalender-vorzeitig-Öffner
Aerosmith-Hörer
Airbagnachrüster
Akkulicht-Radler
Alarmanlageninstallierer
Alpträumer
Alsterwassertrinker
Altersvorsorger
Altpapiersammler
Altreifensammler
Alufoliengriller
Amalgamverweigerer
Am-Berg-mit-Handbremse-Anfahrer
Ampeldrücker
Ampelgelbbremser
Ampel-Grüngänger
Ampel-Ranroller
Am-Sonntag-bei-Mutti-Esser
Am-Strand-mit-T-Shirt-Lieger
Andy-Möller-Fan
Angorawäscheträger
Anrufbeantworteraufleger
Anstandsrestelasser
An-Weiberfastnacht-eigene-Frau-später-noch-Treffer
Aspirinschlucker
Auf-jede-Email-Antworter
Auf-Vorfahrt-Verzichter
Autoantennenabschrauber
Autobahnsicherheitsabstandseinhalter
Autokennzeichennachschwärzer
Automatikfahrer
Autoscooter-Zurückschieber
Babypopo-Trockenföhner
Backofenvorheizer
Badehosenduscher
Badekappenschwimmer
Badekappenträger
Badeschuhläufer
Badewannentaucher
Badvorheizer
Balkonraucher
Bananenbieger
Bananenmilchtrinker
Bankcardgeheimnummeraufschreiber
Baumkuschler
Bausparer
Beckenrandschwimmer
Bei-40-in-den-dritten-Gang-Schalter
Bei-Bambi-Weiner
Bei-Elfmeterschießen-Weggucker
Bei-Freistoß-Hand-vor-den-Schritt-Halter
Bei-geschlossenem-Fenster-Autofahrer
Beilagenesser
Bei-Mami-Wascher
Beim-Chinesen-nicht-mit-Stäbchen-Esser
Beim-Oralsex-Erwischtwerder
Beim-Pinkeln-Vorhaut-Zurückzieher
Beipackzettelleser
Benzinpreisvergleicher
Benzinverbrauchausrechner
Bergaufbremser
Bertelsmann-Buchclub-Mitglied
Betroffenheits-Schwaller
Bettnässer
Beutelreis-Reiskocher
Biermischer
Biernichtleertrinker
Billigtariftelefonierer
Birkenstockträger
Bitte-Melde-Dich-Opfer
Blasenteetrinker
Blaupisten-Skifahrer
Blechbläser
Bleistiftanspitzer
Bleistiftstemmer
Blitzampelfotoentwickler
Blümchenpflücker
Brackwasserschnorchler
Brezelsalzabpopler
Briefmarkensammler
Brigitte-Leser
Brötchen-über-der-Spüle-Aufschneider
Brotmaschinenbenutzer
Brusthaarrasierer
Büffetansteller
Bundestrainer
Büroklammernsammler
Büroklammerverbieger
Buswinker
Cabriogeschlossenfahrer
Campingplatz-Messner
Cassettenbeschrifter
CD's-Abwischer
Chefbegrüßer
Chiliverweigerer
Christbaumkugelpolierer
Christstollenesser
Clausthalertrinker
Cola-Light-Trinker
Cola-ohne-Eiswürfel-Besteller
Computerspiele-Lösungsbuch-Käufer
Couch Potatoe
Dackelzüchter
Damenradfahrer
Damensattelreiter
Dankesager
Darf-ich-Frager
Dartwerfer mit Muskelkater
Datensicherer
Dauerflenner
Daumenlutscher
Decke-bis-zum-Kinn-Zieher
Desktop-User
Deutschrockhörer
Dia-Abend-Veranstalter
Diana-Verehrer
Diddel-Schmuser
Diddelsüßfinder
Diefraufürslebengefundenhaber
Dieselhandschuhtanker
Diet-Coke-Trinker
Discozulautfinder
Diskettenbeschrifter
Dr.Best-Zahnbürsten-Verwender
Draußenraucher
Dreifach-Dankesager
Dudennachschlager
Dunkelbumser
Dünnbrettbohrer
Duschgelvorwärmer
Eierliköralkoholiker
Eigene-Frau-Verführer
Einbahnstraßen-Rechtsparker
Eincremer
Eine-Einemark-Marken-Käufer
Eingriffunterhosenträger
Ein-Herz-Fuer-Kinder-Haber
Einkaufswagenzurückschieber
Einlegesohlenträger
Einmeterbrettspringer
Ein-Pfennig-Zuviel-Tanker
Einstock-Aufzugfahrer
Einzelverbindungsnachweisanforderer
Elektrischer-Fensterheber-Benutzer
Elektrisch-Zahnbürster
Elektromesserbenutzer
Email-Archivierer
E-Mail-Ausdrucker
Energiesparlampenkäufer
Enteiserspraybenutzer
Entenfütterer
Entlaufene-Katzen-Fahnder
Entschuldiger
Erste-Reihe-Sitzer
Etagenbett-Unten-Schläfer
Fahrrad-Bergaufschieber
Fahrradhelmträger
Fahrradständerbenutzer
Falkplanfalschfalter
Fallschirmbenutzer
Falschatmer
Familienfoto-auf-den-Schreibtisch- Steller
FDP-Wähler
Feinrippträger
Feinwaschmittelbenutzer
Fenchelteetrinker
Fensterplatzsitzer
Fernlichtfahrer
Fernsehmoderator
Ferreroküßchenanbieter
Festnetz-Telefonierer
Fetenumzehnuhrverlasser
Fettarme-Milch-Trinker
Fettnäpfchen-Treter
Feuchtniesser
Filmrissvortäuscher
Filterraucher
Fischgrätenentferner
Fischstäbchenverzehrer
Fitnessstudio-Probetraining- Macher
Flachwasserpaddler
Foliengriller
Formel1-nicht-zuende-Fahrer
Foto-vom-Freund-im-Geldbeutel- Trägerin
Frankreich-Urlauber
Fransenjackenträger
Frauen-die-Tür-Aufhalter
Frauennamen-Annehmer
Frauenrechtgeber
Frauenversteher
Freiwilliges-Praktikum-Absolvierer
Freizeitalkoholiker
Frischluftatmer
Fruchtzwerge-Esser
Frühbucher
Frührentner
Frühzubettgeher
Fuer-Tiere-Bremser

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Fussabtreter
Fußföner
Fußpilzspraybenutzer
Garagentorfernbediener
Gartenkräuterpflanzer
Gartenzaunstreicher
Gartenzwergaufsteller
Gebrauchsanweisungsleser
Gefühlsdusler
Gehorcher
Gelbersackzuknoter
Gelbphasenbremser
Geld-in-die-Parkuhr-Stecker
Gelsattelradler
Gemüseputzer
Gerissene-Gitarrenseiten-Auswechsler
Geschenkpapiervorsichtigaufmacher
Geschirrabtrockner
Geschirr-am-selben-Tag-Spüler
Geschwollendaherredner
Gesichtseincremer
Gesundheitsballhocker
Getränkumrührer
Gewinnmitnehmer
Glatteisstreuer
Glatzenföner
Gleitcremebumser
Goldfisch-Züchter
Grippe-Vorsorgeimpfer
Grünkernbratlingesser
Gummibenutzer
Gurtanschnaller
Haare-schön-Träger
Hafensänger
Haftcremebenutzer
Hähnchen-mit-Besteck-Esser
Haklefeucht-Benutzer
Halbmaßtrinker
Hallihallo-Begrüßer
Haltbarkeitsdatumbeachter
Hamsterbefreier
Handbremsenanzieher
Handbuchleser
Handeincremer
Hand-in-Schritt-Halter
Handschuh-Autofahrer
Handschuhschneeballwerfer
Handschuhschweisser
Handtuchbügler
Handy-auf-Vibrationsalarm-Steller
Handy-Stemmer
Handy-Verweigerer
Happy-Hour-Trinker
Harzurlauber
Hasenfuß-Techniker
Hasenzuchtvereinsvorsitzender
Häuptling Zitternder Kriecher
Hausaufgabenmacher
Heckeinsteiger
Heckscheibenheizer
Heilwassertrinker
Heimchenfänger
Heimlich-BRAVO-Leser
Heimlich-in-Ausschnitt-Gucker
Heizdeckenlieger
Helmradler
Heulsuse
Hintenansteher
Hochbettuntenschläfer
Hochzeitstag-Drandenker
Holland-Rad-Fahrer
Hörnchentunker
Hornhautabrubbler
Horoskop-Glauber
Horrorszenen-Wegseher
Hosen-Atmer
Hosenlatzfummler
Hundehaufenentsorgungstütenbenutzer
Ikea-Regal-Aufbauer
Im-Ausland-Wasser-Abkocher
Im-Bett-Sockenträger
Im-Flugzeug-Anschnaller
Immervolltanker
Imsitzenpinkler
Im-Stuhlkreis-Drüber-Reder
Im-Tanzcafe-Piccolo-Spendierer
In-der-Nähe-des-Notausgangs-Aufhalter
In-die-Schule-Geher
In-Fahrtrichtung-Sitzer
Insgeheimrülpser
Integralhelmfahrer
Jammerlappen
Jeansbügler
Jeden-Tag-mit-Mama-Telefonierer
Jein-Sager
Jenga-Mittelsteinrauszieher
Jodsalzer
Joghurt-Becher-Spüler
Kaffeefahrt-Junkie
Kaffee-mit-Süßstoffreise
Kalorienzähler
Kamillenteetrinker
Kanaldeckelausweicher
Kantinentablettzurücksteller
Karokaffeetrinker
Karteikarten-Pokerspieler
Karussellbremser
Käserindenabmacher
Kassenpatient
Kaugummizigarettenraucher
Kebab-ohne-Soße-Esser
Kein-Bier-vor-Vier-Trinker
Kellerfenstersturz - Selbstmörder
Kinderbeckenstruller
Kindertelleresser
Kindeüberraschungsei-Anleitungsleser
Kissen-in-der-Mitte-Falter
Kissenknicker
Klamotten-am-Vortag-Rausleger
KleenexBalsam-Nasenputzer
Kletterschuh-Putzer
Klobrillenrunterklapper
Klofrauenbezahler
Knutschfleckverdecker
Kofferroller
Kohlensaeurerausschüttler
Kommunionskerzenverkäufer
Komplettlösungsspieler
Komplexesammler
Konflikt-Flüchter
Konfliktvermeider
Kontaktlinsenreiniger
Kontoauszugsüberprüfer
Kopfkissenschläfer
Kopfweh-Jammerer
Kotztütenbenutzer
Kraftausdrückevermeider
Kriechstromelektriker
Kühlerfrostschutzbenutzer
Kummerkasten-Pöbler
Kurzstreckenstrassenbahnfahrer
Kuscher
Labellobenützer
Lady-Di-Beerdigungs-Mitheuler
Lagerfeuer-1.Reihe-Sitzer
Lagerfeuerhocker
Lamettabügler
Länderspiel-Daumendrücker
Lange-Unterhosen-Träger
Langsamesser
Langschläfer
Lastwagen-Nichtüberholer
Laternenparker
Latexallergievortäuscher
Lätta-Esser
Lebensplaner
Leepisser
Leihskiversicherer
Leiserülpser
Leiseschneuzer
Lenkradsperrer
Lenkrad-Zudecker
Letztes-Klopapier-Verbraucher
Lichtschutzfaktor-60-Eincremer
Liebesfilmflenner
Liegefahrradfahrer
Lightbier-Trinker
Lindenblütenteetrinker
Linksüberholer
Lolli-Nuckler
Luftmatrazen-Schwimmer
Magermilchjoghurtesser
Mahngebührenbezahler
Malzbiertrinker
Mandeloperationsangsthaber
Marathon-Aussteiger
Marmeladenesser
Maßkrug-Zweihand-Stemmer
Medimawäscheträger
Meerschweinchenzüchter
Mein-Kind-darf-das-Sager
Melonenkernrauspuhler
Merkzettelschreiber
Messdiener
Migräne-Simulator
Milchkaffeetrinker
Milchschnittenfresser
Milchtrinker
Milchtüten-mit-der-Schere-Öffner
Milchverschütter
Milchzahnaufheber
Millenium-Urlaubsnehmer
Mineralwasserkohlensäurerausschüttler
Mit-ausgestrecktem-Arm-über-Zebrastreifen-Geher
Mit-Blumen-Sprecher
Mitdabeisein-Dürfer
Mitdemwindpisser
Mit-Hut-Sonntags-Fahrer
Mit-Kuscheltier-ins-Bett-Geher
Mit-Lätzchen-Esser
Mitläufer
Mittagsschlaf-Schlaffi
Mittags-Zähneputzer
Mittelspurfahrer

mfg
AVS

Moped:

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Moorhuhnverteidiger
Motivsockenträger
Motorradrückwärtsgangfahrer
Motorradsitzheizungsbenutzer
Möwe-Jonathan-Leser
Mückenmörder
Mülltrenner
Mundduscher
Muschelschubser (friesisch)
Musikzulautfinder
Nabeltrockner
Nach-3-Bier-Kotzer
Nach-dem-Niesen-Gesundheit-Sager
Nach-dem-Pinkeln-Händewascher
Nach-Groschen-Bücker
Nach-Hause-Telefonierer
Nachhilfeunterrichtnehmer
Nach-Rezept-Tütensuppen-Kocher
Nägelfeiler
Nasenhaarschneider
Nasenhaarzupfer
Nasenpflaster-Sportler
Nasenschnäuzer
Nasser-Fahrradsattel-Abwischer
Naßkämmer
Navigationssystembenutzer
Nebelschlussleuchtenimmereinschalter
Neue-Klamotten-zuerst-Wascher
Neujahrs-Nichtraucher
Neu-Rechtschreiber
Nicht-durch-Pfützen-Fahrer
Nicht-zufrieden-sein-und-trotzdem-Trinkgeld-Geber
Niederdrehzahlfahrer
Nieselregen-Gesicht-Wegdreher
Nudeltunker
Nullpromillefahrer
Nußecken-Eßsüchtiger
Nußhörnchen-Besteller
Oben-oben-Weggucker
Oberdiplomverkehrsinsel-bepflanzer
Obstwäscher
Oedipusssy
Ofensitzer
Ohnelichtbeischläfer
Ohrenputzer
OlliPgutfinder
Oregano-Schmuggler
Oropaxträger
Ortsschildbremser
Ostereipolierer
Ozonlochpaniker
Pamperswechselerin
Papierrückseitenbeschreiber
Papierstau-nicht-selber-Entferner
Parkbank-Taschentuch-Abputzer
Parkhausblinker
Parkscheinlöser
Parkscheinzieher
Parteispenden-Angeber
Partnerbefriediger
Passat-Diesel-Fahrer
Passfotogrinser
Passwortnotierer
Pauschaltourist
Pausenbrot-von-zu-Hause-Mitbringer
Peepshow-Casanova
Pelzmantelablehner
Pernod-mit-Wasser-Verdünner
Pfandflaschenzurückbringer
Pfennig-Bücker
Pfennigsammler
Pfirsichesser
Pinacoladatrinker
Pißrinnenverfehler
Plastiktütenmehrfachbenutzer
Pointen-Erklärer
PolizistenSIEzer
Ponyreiter
Postkartenschreiber
Preisausschreibengewinn-Reisender
Probefahrtmacher
Problemfilmgucker
Prophylaxer
Pullunderträger
Pünktlichkommer
Q-Tip-Stemmer
Qualitaetssicherer
Quallenaußenrumschwimmer
Quarzuhrträger
Querschwimmer
Quittenmarmeladenliebhaber
Quittungen-Sammler
Quotenmann
Rabattmarkensammler
Rackletpfännchen-Schwenker
Radarfallenwarner
Radkappenpolierer
Radkappenverbieger
Rastplatzbenützer
read.me-Testleser
Rechtsfahrer
Recyclingklopapierbenutzer
Reformkostesser
Regenflüchter
Regenkombi-Radler
Regenschirmmitnehmer
Regenwassersammler
Rehstreichler
Reineschafwollsockenträger
Rentenfonds-Investor
Reservefallschirmspringer
Reservekanistermitnehmer
Resteeinfrierer
Rest-in-der-Flasche-Austrinker
Resturlaubnehmer
Riesenrad-Kotzer
Ringel-T-Shirts-Sammler
Rockkonzert-Hintensteher
Röckleträger
Rolf-Zuckowski-Hörer
Rollkofferschieber
Rollstuhlfahrerrampen-Geher
Rolltreppensteher
Rosenzüchter
Rückbankanschnaller
Rückpaßgeber
Rückrufaktion-Teilnehmer
Rückspiegelgucker
Rückwärtseinparker
Rudelklogänger
Rülpsschlucker
Rythmischer Sportgymnastiker
Safety-Car-Fahrer
Saftkeks
Saft-Softie
Saisonkennzeichenfahrer
Sammelbesteller
Samstags-Autoputzer
Samstag-zum-Bäcker-Geher
Sandalenträger
Sandmännchengucker
Saunaaufguss-Rausgeher
Saunaaufgussverweigerer
Saunabauchlieger
Saunafrühaufsteher
Saunahandtuch-drunter-Leger
Saunalauwarmduscher
Saunauntensitzer
Schalträger
Scharmhaarschuppenshampoobenutzer
Schattenparker
Schatzi-Sager
Schaukelpferd-Jockey
Schiffschaukelbremser
Schiffschaukelschuppser
Schlafmaskenträger
Schlaganzugträger
Schlaglochausweicher
Schlimm?-Frager
Schlips-unter-Pulli-Träger
Schlümpfe-Sammler
Schlüpferstürmer
Schlüsselbundsucher
Schnapsglas-Halbaustrinker
Schnaps-nicht-ex-Trinker
Schneeballmithandschuhwerfer
Schnitzeljagdverliererjammerer
Schnuffeltuchschneuzer
Schönwetterzelter
Schrittschwitzer
Schulevornesitzer
Schulterblicker
Schuppen-von-der-Schulter-Streicher
Schutzbrillenschweißer
Schwachstecher
Schwachstrahlstruller
Schwarzfahrt-Beichter
Schwiegermutter-Blumen-Mitbringer
Schwimmflügel-Aufblaser
Schwimmkursteilnehmer
Seerosengiesser
Seifenbücker
Seilbahnfahrer
Seit-Geburt-Nichtraucher
Selbsterklärungsabgeber
Semmelbrösel-Sortierer
Servolenker
Sessellift-Kletterer
Sesselschläfer
Simon & Garfunkel-Punker
Sissy-Filme-Gucker
Sitzbügler
Sitzpinkler
Sitzplatzanweiser (-mit-Taschenlampe)
Slipperträger
Sockenbügler
Sockenschläfer
Sockenstopfer
Sofahocker
Softballspieler
Softeislutscher
Softwareentwickler
Solarium-Sonnenmilch- Eincremer
Sonnenblendennutzer

mfg
AVS

Moped:

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Sonnenschutzfaktor-20-Benutzer
Spagettikleinschneider
Spiegelföner
Spielerfrauen-zu-winker
Spinnenängstler
Spitzkicker
Spritzer-sofort-Wegwischer
Spülhandschuhträger
Spurwechselblinker
Stammwähler
Stauumfahrer
Steakdurchbrater
Steuerzahler
Stille-Wasser-Trinker
Stofftierfetischist
Stofftiersüssfinder
Strandheizingsbenutzer
Streichelzoobesucher
Streichwurstesser
Strickjackenträger
Strohhalmtrinker
Strohsternbastler
Suchmaschinen-Nutzer
Suppe-durch-die-Nase- Läufer
Suppi-Sager
Süßfrühstücker
Süsswassersegler
Süßweintrinker
Synchronisiert-Film-Gucker
Synonymeingeber
Tabascoverzichter
Tabletten-statt-Zäpfchen-Benutzer
Tage-bis-zum-Geburtstag-Zähler
Talkshow-Versteher
Tandem-hinten-Sitzer
Tankdeckelabschließer
Tastaturabdecker
Tastaturenputzer
Tastaturspieler
Taubenfütterer
Teeblütensammler
Telefonkartensammler
Telefonkostenkontrollierer
Teletubbies-Immitator
Teletubbie-Zurückwinker
Tellerimmerleeresser
Tellerliftbenutzer
Tempo-30-Fahrer
Tempolimitbeachter
Testheftleser
Teutonengrillurlauber
Textmarkerbenutzer
Thermalbader
Tiefkühl-Pommes-Abtauer
Tischreservierer
Titanic-Gucker
Tofu-Vegetarier
Toilettenfensteröffner
Toilettenpapierbenutzer
T-Online-Benutzer
Tortenboxer
Toupet-Träger
Traumfrau-Sucher
Traumhochzeitmitheuler
Trinkgeldgeber
Trockenpupser
Trockenrasierer
Trockensurfer
Trockentaucher
Tschau-tschau-Sager
Tschüssi-Sager
Tuning-Mofa-Fahrer
Tupper-Party-Gastgeber
Turnbeutelvergesser
Türsteher-hallo-Sager
Tütenweintrinker
TÜV-Geher
Über-der-Spüle-Brötchenaufschneider
Überraschungsei-Schüttler
Überstundenzähler
Um-9-Uhr-Aldi-Computer-Käufer
Um-Straßenpunks-Bogen-Macher
Und-Tschüss-Verabschieder
Untenlieger
Unter-der-Bettdecke-Frierer
Unterhosenbügler
Unterhosenwechsler
Unterlagenzelter
Unterm-Schrank-Staubsauger
Unterwäschebügler
Urin-Mittelstrahlmesser
Urlaubsfoto-Sortierer
Urlaubsortwiederholer
Vereinsmeier
Verfallsdatenkucker
Verfallsdatumspaniker
Verkehrfunkhörer
Versandhauswarenbesteller
Verständniszeiger
Viagra-Schlucker
Viel-Obst-und-Gemüse-Esser
Vignettenkäufer
VirenScannerBenutzer
Vitamintabletten-Auflöser
Volkshochschulkurs-Teilnehmer
Vollbart-Sozialpädagoge
Vollkaskofahrer
Vorabend-Einchecker
Vorabendklamottenrausleger
Vorfahrt-Beachter
Vorher-Anrufer
Vorlesung-bis-zum-Schluss-Anhörer
Vorspieler
Vorwärtseinparker
Wachturmverkäufer
Walzerrechtsrumtänzer
Wangenküßchengeber
Warmbadetagbader
Warmduscher
Wärmeflaschenbenutzer
Wärmflaschenfüller
Warmmilchtrinker
Warmwasserbecken-Schwimmer
Warmwassersynchronschwimmer
Warmwasserzähneputzer
Warteschlangennörgler
Waschanlagenanschnaller
Wäsche-zu-Mami-Bringer
Waschstraßennachpolierer
Was-denkst-du-grade-Frager
Wechselgeld-Nachzähler
Wegen-jedem-Mist-Anrufer
Weibliche-Endung-Dranhänger/in
Weichei
Weicheibegriffabschreiber
Weichei-Definitionen- Vorschläger
Weichei-Synonym-auswendig-Lerner
Weichspülerbenutzer
Weichspülfetischist
Weiss-Dosen-Jim-Beam-Trinker
Weiß-und-Buntwäschesortierer
Werbungwegzapper
Wettervorhersagenleser
Wettkampf-Kegler
Wie-war-ich-Nachfrager
Windschattenfahrer
Winterreifenaufzieher
Witzeaufschreiber
Wochenendrasierer
Wohnzimmerzelter
Wolfgang-Petry-Fan
Wollsockenträger
Wollunterhosenträger
Wunschkennzeichenfahrer
Wurstpellen-Abmacher
Xavier-Naidoo-Fan
Xylophonspieler
Ying-und-Yang-Schmuck-Träger
Yogiteetrinker
Zahnarzt-Spritzenbettler
Zahnarztterminverschieber
Zahnpastatuben-von-hinten-Ausdrücker
Zahnseide-Verwender
Zebrastreifenbenutzer
Zebrastreifenbremser
Zehenföhner
Zehenzwischenraumtrocknern
Zeitungsfalter
Zeltheizer
Zentralverriegler
Ziehweg-Wedler
Zufrühkommer
Zündschlüsselbeleuchter
Zweimal-mit-der-gleichen-Frau- Schläfer
Zweiweckersteller
Zwiebackesser
Zwiebelschneid-Flenner

So, mehr fällt mir spontan net ein

Moped:

))))

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

Moped:

Spammer hast vergessen

lg
Cereal

LOL

lg Kaukus

hihi, wie geil ist das denn?

das ist einfach zu viel um alle zu kommentieren. Aber ein paar davon bin ich schon.

nix da, die Karre wird eingewintert. ÖlwechselSitzeeinpfelgenStandreifenBatterieausbauenVolltankenWinterplane - das volle Programm.

für das Frischluftvergnügen habe ich immer noch meine geliebte 125er Susi, mit ihr fahre ich bis es friert *bibber*

Grüsse,
Geri

hihi, wie geil ist das denn?

hast ja gesagt, ich soll dich nennen, wie ich will

)))

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

jaja, passt schon, beim überfliegen hab ich ordentlich grinsen müssen

Moped:

du hast ja auch einen heißen Ofen unter dir, ich einen rollenden Plastikhaufen

mit ihr fahre ich bis es friert *bibber*

und ich auch noch danach

und ich auch noch danach

machst du eigentlich Regenreifen drauf, oder irgendwas was speziell weiches für den Winter?

Grüsse,
Geri

naja, ist ja nicht mehr die duc, die kommt auch in die garage
der duc würde ich sowas ja nie antun

im winter muss die xr600r herhalten

26.09.2007, 08:59 Uhr - Editiert von ducduc, alte Version: hier

kannst dich ja im winter ein paar mal reinsetzen

meinst jetzt mit besoffen 0,5 .... also ich fühl mich nach 2 bier noch nicht fahruntauglich!
___________________
What happened after

Was kann das Auto dafür? Gar nix.

Aber Geld regiert - leider - die Welt, also soll man es auch dort spüren. Monatsgehälter als Strafe finde ich schon in Ordnung. Mindestens 30 Tagessätze beim ersten Mal (natürlich nach oben offen, so wie die Promilleskala).
Und natürlich der Führerscheinenzug.

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Das wäre sozusagen das Extra obendrauf

lg Kaukus

Ich habe nichts dagegen, die Strafen bei Alkoholdelikten zu erhöhen, aber bitte keine Zustände bei zu schnellem Fahren wie in Italien.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aber bitte keine Zustände bei zu schnellem Fahren wie in Italien

Wieso,was hättest den dagegen,wenn es so wäre bei uns?

Ich habe keine Lust, für 5kmh zu schnell gleich ne ordentliche Summe Geld bezahlen zu müssen.

Ganz theoretisch gesprochen: dann fahr halt keine 5 km/h zu schnell

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Ganz theoretisch gesprochen

grau ist alle Theorie

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wenn dich an die Geschwindigkeiten hälst die vorgeschrieben sind,dann passiert dir gar nichts,so einfach ist das!

Moped:

Ich habe keine Lust, für 5kmh zu schnell gleich ne ordentliche Summe Geld
bezahlen zu müssen.

und ab wievielen km/h soll dann gestraft werden ?

50 kmh Autobahn

höchstgeschwindigkeit

Nein Höchstgeschwindigkeit +50 (bei optimalen Bedinungen)

für einen mazda reichen 50 eh schon

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

wenn er offen fährt noch dazu

Mazda ist so gut wie weg

wieso das ? ist doch ein nettes wagerl

Für den Sommer ja - aber ich fahr beruflich fast nur Autobahn, oder Stadt - das Auto ist mehr ein Spassauto für die Landstraße.

Da gehört er hin.

Jetzt wirds zwar wieder ein Cabrio, aber eben auch ein deutlich schwereres. Möglicherweise ein 330Ci Cabrio, in schwarz, mit beigem Leder und Vollaustattung als Faceliftmodell.

Schauen wir mal, vor dem Winter nun nichts mehr - das Angebot ist sehr klein.

na dann, viel glück bei der suche

Werde ich im Frühjahr haben

Danke.

ab 200

in der Wohnstraße

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Ja, endlich ein schritt in die richtige richtung.

Ich persönlich, 20 jahre alt, trinke genau nichts wenn ich noch mit dem auto fahren muss, obwohl ich keinen probeschein mehr habe- und keiner meiner freunde hat ein problem damit

Moped:

mit dem roller

Desweiteren wünsche ICH mir noch, die Strafen sollten Einkommensbezogen sein!
----------------------------------------------------------------------------------
A64 x2 4600+, ASUS A8N-SLI, 4x512 Cosair CL2.5 400MHz, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407 @ 1920x1200

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wer mit dem auto fährt braucht gar keinen alkohol drinken und basta.

0,5 promille sind noch immer zu viel. wenn z.b. meine mutter ein glas wein trinkt
ist sie schwer betrunken und hat mit sicherheit unter 0,5...

5 jahre rettungswesen und man weiß wieviel der alkohol anrichten kann!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

soweit ich weiss darf auch bei weniger als 0,5 gestraft werden wenn es eindeutig ist, das dadurch eine beeinträchtigung vorhanden ist.
-------------------------------------------------------------------------------

There´s no bürste like klobürste !!!

die einzige motivation den schein bei 0,5 einzuziehen ist, das 8000 leute im jahr mehr zahlen müssen.

ich war schon gegen eine senkung auf 0,5 von 0,8, aber das jetzt find ich ist nur mehr ein witz.

die, die mit 2 promille und mehr unterwegs sind, die kratzt das sowieso nicht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

die einzige motivation den schein bei 0,5 einzuziehen ist, das 8000 leute
im jahr mehr zahlen müssen.ich war schon gegen eine senkung auf 0,5 von 0,8,

selber betroffen?
________________________________________________________________________________

ich hatte noch nie ne alkoholkontrolle, bin aber sicher öfter im letzten jahr mit 0,5 - 0,8 promille gefahren.

und das ist vollkommen OK für dich?

Martin
________________________________________________________________________________

ich hatte noch nie ne alkoholkontrolle, bin aber sicher öfter im letzten jahr mit 0,5 - 0,8 promille gefahren.

>>und das ist vollkommen OK für dich?

natürlich, sonst würd ichs ja nicht machen oder ?

ich denke das es viele beeinträchtigungen gibt die sich auf die wahrnehmung auswirken.
wichtig ist, das man sein fahrverhalten anpasst.

wenn ich z.b. nach einem 13 stunden arbeitstag mit dem auto von wien in der nacht noch 60 km nachhausefahre, bin ich persönlich meistens mehr geschlaucht und unaufmerksamer als wie wenn ich nach nen heurigen wo ich drei spritzer getrunken hab 10 km nachhause fahre.

nicht jeder der in einem auto sitzt, hat zuvor 10 stunden geschlafen und ist top fit.

was ist z.b. mit den 500.000 menschen die in österreich antidepressiver in sich reinstopfen ? schon mal den beipackzettel von den dingern gelesen ?

was ich sagen will ist einfach, das es 100te faktoren gibt die die wahrnehmung trüben. sich da genau auf einen zu stürzen und zu meinen es wird etwas besser halte ich für schwachsinnig.

Ok, lassen wir mal die Diskussion über Sinn

oder Unsinn von Alkohol am Steuer außen vor, da haben wir wahrscheinlich unüberbrückbare Auffassungsunterschiede.
Aber: würdest/wirst du das Auto eher stehenlassen bzw. weniger trinken wenn die Strafen erhöht werden (und das ist ja der Sinn der Aktion)

Martin
________________________________________________________________________________

>>Aber: würdest/wirst du das Auto eher stehenlassen bzw. weniger trinken wenn die Strafen
>>erhöht werden (und das ist ja der Sinn der Aktion)

sinn der aktion ist geldbeschaffung, da sie strafen sicher mit dem entzug mit angehoben werden.

und nein, ich werde mein auto nicht öfter stehen lassen als ich das heute auch schon tue.

sei mir nicht böse, aber das ist doch absoluter schwachsinn

das kann ein alko beeinträchtigter ja gar nicht mehr

das man sein fahrverhalten anpasst.

du meinst also das jemand der mit 0,5 promill euntewegs ist nicht mehr fähig ist vorsichtiger zu fahren (z.b. bei überholmanöver, in ortsgebieten) als man das als nüchterner tut ?

auch wenn er vielleicht für seine begriffe, vorsichtiger fährt, er schätz situation anders ein, verschätzt sich in entfernungen, reagiert falsch usw.
dafür gibt es unzählige testversuche

ja, das ist klar; kein mensch ist gleich; diese unterschiede gibt es zwischen jeden;
wie ich hier eh schon 2x geschrieben hab.. was unternehmt ihr eigentlich gegen die 500.000 österreicher die psychopharmaka einwerfen, und massiv beeinträchtigt sind ? oder gegen jemanden der 13 stunden nach der arbeit total geschlaucht 60 km nachhause fährt usw.

und, und und... richtigerweise solltet ihr keine alko sonder reaktionstests machen. spielt doch keine rolle warum jemand nicht mehr im stande ist autozufahren oder ?

auch diese dürften theoretisch nicht fahren, aber es ist ja fast unmöglich diese aus dem verkehr zu ziehen, dazu brauchst einen amtsarzt
ausserdem ist es ja fast unmöglich zu erkennen, wer medikamente eingenommen hat und dadurch beeinträchtigt ist

was unternehmt ihr eigentlich gegen die 500.000 österreicher die
psychopharmaka einwerfen, und massiv beeinträchtigt sind ? oder gegen jemanden
der 13 stunden nach der arbeit total geschlaucht 60 km nachhause fährt usw.

richtigerweise solltet ihr keine alko sonder reaktionstests machen. spielt
doch keine rolle warum jemand nicht mehr im stande ist autozufahren oder ?

dazu gibt es aber keine befugnis bzw. braucht man dazu einen amtsarzt, ist ja bei den drogenlenkern derzeit auch noch so

Mit kurzen Worten gesprochen : Es ist euch zu aufwendig ! Da lässt ihr lieber ins Röhrchen blasen.

Da erübrigt sich dann jede Diskussion über weitere Verschärfungen - bevor sich die Polizei nicht emanzipiert und zb. nicht an Abkassiererstellen steht, sondern dort wo es aus Verkehrssicht richtig wäre.

so ein blödsinn,

bevor sich die Polizei nicht emanzipiert und zb. nicht an Abkassiererstellen
steht

jeder alkolenker hat überhaupt nix mit abkassierern zu tun

mir geht diese "abkassiererei" schon mächtig am *PIEP*

aber bitte, die autofahrer wissen schon , wie es richtig geht

ich handle im rahmen meiner möglichkeiten, aber du weisst sicher, wie es besser geht

sondern dort wo es aus Verkehrssicht richtig wäre.

genau, frag mal 100 leute und du wirst dich wundern, jeder sieht die verkehrssicherheit woanders

so ein blödsinn, jeder alkolenker hat überhaupt nix mit abkassierern zu tun

Das war ein Beispiel aber es hat anscheinend genau ins Schwarze getroffen.
Beim Alkohol hat es die Polizei leicht; blasen, schauen, FS kassieren oder Weiterfahrt.

mir geht diese "abkassiererei" schon mächtig am aber bitte, die autofahrer
wissen schon , wie es richtig geht ich handle im rahmen meiner möglichkeiten,
aber du weisst sicher, wie es besser geht genau,

Ob es dir auf den Sack geht oder nicht : DAS ist eines der Grundübel der Polizei in ganz Österreich !
Im Rahmen deiner Möglichkeiten ist auch so ein nichtssagender Satz: Nicht DEINE Möglichkeiten interessieren den Staatsbürger sondern er kann zu Recht fordern dass die Polizei präventiv sowie klarerweise auch aktiv agiert.
Und präventiv passiert zumindest auf den Strassen Österreichs fast NIX - es wird an schnürlgeraden Strecken, welche von Lärmschutzwänden umrahmt ist, der 70er kontrolliert. Na toll. MIttlerweile weis man es zwar eh schon aber zu blöd ist es denen bis dato noch immer nicht - man "tut" ja was : Man ist vor Ort - dass in der Zwischenzeit ganz andere Sachen schief laufen ist denen wurscht.

Und genau dass kritisiere ich. Ist es der Polizei nicht zu blöd ? ( den Begriff "Freund und Helfer" gab es einmal ! mittlerweile hilft dir bei dem Verein keiner mehr - habe ich erst gestern wieder erlebt !)

frag mal 100 leute und du wirst dich wundern, jeder sieht die verkehrssicherheit woanders

Ein klarer Fall denn die Polizei befindet sich ja meist nur noch an ihren, und jetzt werde ich es einmal anders formulieren: Standorten die mit den geringsten Problemen das meiste Geld bringen, statt sich vielleicht, siehe oben, präventiv auch einmal woanders zu zeigen.

Beim Alkohol hat es die Polizei leicht; blasen, schauen, FS kassieren oder
Weiterfahrt.

und das ist auch gut so

Und präventiv passiert zumindest auf den Strassen Österreichs fast NIX

wennst meinst, vielleicht solltest du mal überlegen, wie es mit dem derzeitigen personal möglich sein soll, die straßen zu überwachen und ob du es glaubst oder nicht, der verkehr ist nicht unsere einzige aufgabe

mittlerweile hilft dir bei dem Verein keiner mehr

ich kenne sehr viele, denen wir geholfen haben

Ein klarer Fall denn die Polizei befindet sich ja meist nur noch an ihren, und
jetzt werde ich es einmal anders formulieren: Standorten die mit den
geringsten Problemen das meiste Geld bringen, statt sich vielleicht, siehe
oben, präventiv auch einmal woanders zu zeigen.

mich würde gerne mal interessieren, woher immer alle glauben, dass die polizei nix anderes zu tun hat, als zu kassieren ?

zum Thema Personal : ist doch immer dieselbe Leier !?! Zum "Schiessen" mit der Radarpistole ist anscheinend fast immer Personal da für alles andere was die Bürger betrifft nicht; anderes ist für uns als Bürger nicht sichtbar !

Kassieren : Ja weil wenn die Bürger unterwegs sind mit dem Auto, dem Fahrrad oder sonstigem und aufgehalten werden dann wird kassiert - sie werden ja nicht aufgehalten weils so lustig ist sondern bei einer Verkehrskontrolle UND: passt was nicht wird gestraft ergo hat man das Gefühl die sind nur Kassierer we3il Ermahnungen die ja auch ausgesprochen werden könnten passieren nie ( die 1 % wo es doch passiert lasse ich unter stat. Fehler laufen)

Und das ärgert mich halt als Bürger. Ich hätte gerne ein besseres Bild der Polizei aber die Erfahrungen (eigene und fremde) lassen leider nicht darauf schliessen und dann kenne ich auch noch ein paar Polizisten die dieses Bild leider bestätigen. (einzig ein Pensionierter ist mir da symphatisch aber der tut ja nix mehr aber gestraft wird auch der nicht von den anderen)

Zum "Schiessen" mit der Radarpistole ist anscheinend fast immer Personal da
für alles andere was die Bürger betrifft nicht;

ich kann dir gerne mal die anzahl der stunden mitteilen, die ich mit einer radarpistole stehe im gegensatz zur restlichen arbeit, du würdest dich wundern

passt was nicht wird gestraft ergo hat man das Gefühl die sind nur Kassierer
we3il Ermahnungen die ja auch ausgesprochen werden könnten passieren nie ( die
1 % wo es doch passiert lasse ich unter stat. Fehler laufen)

mein verhältnis strafen zu abmahnung würde dich wundern und das nicht abgemahnt wird, stimmt sicher nicht, frag mal die anderen hier, es wird dir fast jeder bestätigen, dass man mit uns reden kann

bei dir geht es offenbar immer nur ums abkassieren der polizei, aber das ist nur "eine" der vielen tätigkeiten, die wir zu bewältigen haben

zum Thema Personal : ist doch immer dieselbe Leier

hast du einen einblick in den personalstand ?

zur Arbeit: ich schrieb ja in Kontakt mit den Bürgern -wenn du einen Bericht schreibst sieht dich ja keiner.

Abmahnungen: da musst du mir den trick erklären weil bei mir wollens alle cash.

Personalstand : Mir reichts eigentlich wenn ich samstags Vormittag 2 Polizisten druch die Kremser Innenstadt schlendern sehe um zmindest zu diesem Zeitpunkt nicht an viel Personalmissstand glauben zu können aber ich konzediere dass an manchen Orten (und sicherlich Zeiten) mehr nötig wäre.

zur Arbeit: ich schrieb ja in Kontakt mit den Bürgern -wenn du einen Bericht
schreibst sieht dich ja keiner.

der leidet leider durch die vielen zusätzlichen aufgaben und aktenbearbeitungen, es ist viel viel mehr schreibarbeit erforderlich aus früher

Abmahnungen: da musst du mir den trick erklären weil bei mir wollens alle
cash.

ich weiss ja nicht wie oft du schon aufgehalten worden bist und ob du jedesmal zahlen musstest,
ein lockeres freundliches gespräch und einsichtigkeit, können oftmals eine strafe verhindern

Kremser Innenstadt schlendern sehe

vielleicht eine präventive streife

vielleicht eine präventive streife

oder die suchen a paar galeristen

die sind immer auf der suche

um was wetten wir, daß das geht?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

alles geht irgendwie, aber in den meisten fällen, verhält sich der proband falsch

Moped:

ja, meistens werdens übermütig.

Ich bin in meinem Leben 3x besoffen gefahren (beim 3. Mal hatte ich dann so einen heilsamen Schock, der war mir eine Lehre).
Aber wenn ich besoffen unterwegs war, dann war ich mir dessen bewußt. Bin schön langsam (30) und extremst vorsichtig durch möglich ruhige Seitengassen heim getuckert.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

was wiederum sehr auffällig sein kann

Moped:

durch möglich ruhige Seitengassen heim getuckert.

auffällig vielleicht, aber kein Kibara steht um 3 oder 4 in einer Seitengasse, wo pro Stunde vielleicht 1 oder 2 Autos durchkommt.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

eh nicht, aber mit dem auto sind wir überall unterwegs

Moped:

gehgehgeh

fast überall

aber auch nicht in der letzten AdW-Gasse.
Und ganz sicher net um 4

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

wenn du wüsstest wo wir unterwegs sind

Moped:

i waaas eh, oida, i kenn mei huud

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Mir ist aber trotzdem jeder 0,8-Promiller, der sich voll auf's Fahren konzentriert (und daß das sehrwohl möglich ist, kannst ja gerade Du selber ausprobieren - Kollegen werden eh nicht angezeigt) lieber, als der durchschnittliche Nüchterne, wie man ihn täglich beobachten kann (mehr mit Rauchen, Essen, Trinken, Telephonieren, SMSen, CDs suchen und dergleichem beschäftigt als mit Blinken, Spurhalten, auf Schutzwege achten usw.)!

Meiner Meinung nach ist die aktuelle Regelung schon ziemlich streng, aber damit kann man noch ganz gut leben (im Sinne von zB ab und zu auch einmal einen guten Wein zum Essen genießen und dann nach Hause fahren oder bei etwas mehr dann halt mit dem Rad fahren bzw. nach einem exzessiveren Festl ein paar Stunden schlafen, bevor man wieder fährt usw.). Noch strengere Regeln werden irgendwann kontraproduktiv, weil wenn ich nach nur zwei Bier schon mit extrem strengen Strafen rechnen muß, ist es gefühlsmäßig "eh scho wuarscht" und trinke gleich noch ein paar mehr, weil es ohnehin nur mehr ein erwischt-werden-oder-nicht Glücksspiel ist...

Warum sollen Leute, die dazu in der Lage sind, ihr Fahrzeug den Vorschriften entsprechend zu bewegen, das nicht tun dürfen (natürlich zusätzlich noch mit einer vernünftigen Promille-Grenze (da wäre meiner Meinung nach 0,8 schon o.k.) abgesichert)? Wer wie in Trottel unterwegs ist, soll unabhängig vom Alkoholgehalt bestraft werden und Autofahrer im Vollrausch will sicher auch niemand auf den Straßen haben - aber warum soll damit gleich alles verboten und die Lebensqualität eingeschränkt werden?

Wenn mit viel Einsatz und Aufwand versucht werden würde, möglichst viel Fahrzeuglenker mit mehr als einem Promille aus dem Verkehr zu ziehen, hätte dafür sicher jeder volles Verständnis und ich bin überzeugt, daß die Auswirkungen auf Unfallzahlen und die Verkehrssicherheit ingesamt deutlich spürbar wären - aber die, die gerade einmal eine Spur über einem halben sind abzustrafen, als ob sie schwere Verbrechen begangen hätten, erscheint mir dann doch unverhältnismäßig!

Moped:

Kollegen werden eh nicht angezeigt

woher hast du den das ?

Mir ist aber trotzdem jeder 0,8-Promiller, der sich voll auf's Fahren
konzentriert

das problem ist nur, dass man mit 0,8 schon beeinträchtigt ist und konzentrationsschwierigkeiten hat, sowie situation falsch einschätzt, das eigene fahrverhalten falsch schätzt usw.
dazu gibt es schon viele studien

(mehr mit Rauchen, Essen, Trinken, Telephonieren, SMSen, CDs suchen und
dergleichem beschäftigt als mit Blinken, Spurhalten, auf Schutzwege achten
usw.)!

und das macht ein alkolenker ja auch

einmal einen guten Wein zum Essen

so schnell hast schon mal keine 0,5 mit einem glaser wein geht sich das nicht aus und auch nicht mit 2 bier (zumindest für die meisten)
und für radfahrer gilt ja noch immer die 0,8 grenze

aber die, die gerade einmal eine Spur über einem halben sind abzustrafen, als
ob sie schwere Verbrechen begangen hätten, erscheint mir dann doch
unverhältnismäßig!

die bekommen doch eh nur eine geldstrafe, was ist denn da so hart ?

woher hast du den das ?

Natürlich nur Latrinengerücht - würde mich aber wirklich wundern, wenn dem nicht so wäre!

und das macht ein alkolenker ja auch

Nur wenn er sehr dumm ist!

so schnell hast schon mal keine 0,5 mit einem glaser wein geht sich das nicht
aus und auch nicht mit 2 bier (zumindest für die meisten)
und für radfahrer gilt ja noch immer die 0,8 grenze

Durfte schon blasen, habe also bereits erfahren, wie schnell die Grenzen erreicht sind, auch wenn man selber praktisch noch keine Beeinträchtigung wahrnehmen kann.

die bekommen doch eh nur eine geldstrafe, was ist denn da so hart ?

Eh nichts, aber es geht ja um die Verschärfungen, die gerade in dem Bereich diskutiert werden!

würde mich aber wirklich wundern

tja, du würdest dich wirklich wundern

Nur wenn er sehr dumm ist!

das hat nix mit dummheit zu tun, sondern das geschieht doch auch unter alkoholeinfluss

wie schnell die Grenzen erreicht sind

also ich habe eher das gegenteil erlebt, viele probanden sind dann überrascht das der alkomat so wenig anzeigt

aber es geht ja um die Verschärfungen

ab 0,2 Promille
Enthemmende Wirkung ev. mit Steigerung der Redseligkeit

ab 0,3 Promille
beginnende Einschränkung des Sehfelds
erste Probleme bei der Entfernungsschätzung
Nachlassen der Aufmerksamkeit

ab 0,5 Promille
zunehmende Enthemmung
Steigerung des Selbstvertrauens
Erhöhung der Risikobereitschaft
deutliche Verlängerung der Reaktionszeit, insbesondere bei roten Signalen (Rotlichtschwäche)
Konzentrations- und Aufmerksamkeitseinbußen
Abnahme der Sehleistung und des Hörvermögens
Hell-Dunkel-Anpassung der Augen verlangsamt
Geschwindigkeiten und Entfernungen werden falsch eingeschätzt

aus der öamtc seite http://www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1090413.html

Ich möchte die Liste jetzt nicht in Frage stellen, diese Auswirkungen werden sich in irgendeiner Form schon nachweisen lassen und ich behaupte ja auch nicht das Gegenteil.

Aber relevant wäre schon auch noch, in welchem Ausmaß die Wirkung auftritt - es wird doch bei keinem gesunden Erwachsenen nach einem kleinen Bier (oder vielleicht braucht es bei einigen auch ein großes, um die 0,2 zu erreichen) eine deutlich wahrnehmbare "Enthemmende Wirkung" zu beobachten sein?!

Und die 0,5-Symptome klingen ja überhaupt schon nach kurz vor dem Delirium - das ist so einfach unseriös. Ich bin mir sicher, daß Du als Beifahrer keines dieser Merkmale mitbekommen würdest, wenn Du glauben würdest, ich hätte als Fahrer den ganzen Abend nur alkoholfreies Bier getrunken - höchstens daran, daß ich mich noch mehr auf das Autofahren konzentriere (also zB Handy bimmeln lassen oder keine laute Musik aufdrehen und mitsingen usw.)...

Aber eigentlich ist mir das ganze auch nicht so wichtig - wenn es möglich ist, verzichte ich prinzipiell eh auf's Auto und wenn ich dann halt einmal nichts trinken darf, ist das auch kein Problem, ich finde es einfach nur störend, daß auch in diesem Bereich meiner Meinung nach meist unseriös argumentiert wird und Maßnahmen gesetzt werden, die die persönliche Freiheit einschränken, obwohl das kaum etwas bringt.

Wenn wir uns ehrlich sind, müßte doch nur von den maßgeblichen Leuten der politische Wille vorhanden sein, ein paar Millionen in die Hand zu nehmen, um damit den Verkehr besser zu überwachen, dh jeder Autofahrer müßte damit rechnen, nicht nur alle 80tkm (oder wie hoch ist der Durchschnitt, gibt es da irgendwelche Zahlen?) einmal blasen zu müssen sondern mindestens zehnmal so oft, besonders bei den offensichtlichen Gelegenheiten (zB Feuerwehr-Feste, bei denen die Typen auf allen vieren zu ihrem Auto krabbeln, aber unbehelligt nach Hause fahren können)!

es kommt natürlich dabei auch immer auf die jeweilige person und deren trinkgewohnheiten an,
ein mensch der nie alkohol zu sich nimmt, wird durch ein krügerl bier sicherlich stärker beeinflusst, als einer, der regelmäßig trinkt
dann kommt es ja noch auf die tagesverfassung an, ob müde, ob genug gegessen usw.

hinsichtlich der überwachung bin ich voll deiner meinung,
da liegt das problem leider woanders

warum nicht? Bis vor kurzer Zeit wäre er damit vollkommen legal unterwegs gewesen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

hm nur weils legal is muß man es ja net ok finden oder?

Moped:

bin aber sicher öfter im letzten jahr mit 0,5 - 0,8 promille gefahren.

Toll, bist ein echt cooler Typ!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

danke bin ich; aber nicht wg. dem

lg Kaukus

kenne genug - alles saufköpfe

lg Kaukus

hast jetzt sauf oder sau gemient

Pff!

Aber um dich zu beruhigen, ich bin auch gegen 0,0. Ich bin jetzt kein Sicherheitsexperte, aber ich persönlich halte das Gefahrenpotential von 0,5 für vernachlässigbar.

Die wirklichen Horrorunfälle passieren ohnehin weit jenseits der 1,0.

sauf

lg Kaukus

LOL ich hab Sau gelesen.

hehe - aja auch hier im forum kenne ich ja burgenländer

0,0 macht eh keinen sinn - streng starfen wenn beeinträchtigt schon

lg Kaukus

ich persönlich halte das Gefahrenpotential von 0,5 für vernachlässigbar.

0,5 sind 3 krügerl; halt ich nicht für vernachlässigbar

glaub ich nicht; 3 krügerl bier sind beio 90% der österreicher mehr als 0,5 promille; das ist sehr individuell und kann man so pauschal sicher nicht sagen.

3 krügerl, gemütlich am abend getrunken sind bei männern fast nie mehr als 0,5promille.
test mit einem alkomat nach; du wirst sehen dass das nicht mehr ist

yup

lg Kaukus

kannst gerne mal testen kommen

brauch ich nicht; ich weiss selber wann ich noch fahren kann und wann nicht;

was glaubst, wie oft ich das schon gehört habe

unendlich + 1 mal ?

manchmal stimmt es aber schon.

Ich fahr nicht (mehr) besoffen Auto (Moped sowieso net). also laß ich mich fahren. Und denk ma oft: bitte ich hab nach 6 Krügel eine bessere reaktion und bin 10x mehr vorausschauend als der/die nüchterne Fahrer(in).

mfg
AVS

stimmt

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

ja, das ist dein empfinden, aber weh du vergleichst es mit deiner reaktion bei 0,0 mg/l

da würdest du augen machen

Moped:

bitte ich hab nach 6 Krügel eine bessere reaktion und bin 10x mehr
vorausschauend als der/die nüchterne Fahrer(in).

ja, 1000%ig richtig. Alk bleibt natürlich nicht ohne Spuren.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

eben, aber erklär das mal einem alkolenker

Moped:

Alk bleibt natürlich nicht ohne Spuren.

Auch da mangelt es wie so oft an Hirn und Einsicht.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

das ist meistens schon abgeschalten

Moped:

das ist meistens schon abgeschalten

tja, ich hab damit so meine erfahrung

nene, ich muss mitlachen wenn wer lacht

was ist ? ist dein

hängengeblieben ?

was ist ? ist dein hängengeblieben ?

vileicht komm ich zur Polizei

http://forum.geizhals.at/t523233.html

dann mach mal einen vortest bei mir

nene, ich muss mitlachen wenn wer lacht

so gehts mir auch

vileicht komm ich zur Polizei
http://forum.geizhals.at/t523233.html

komisch das behaupten die Alkolenken die schwere Unfälle verursachen auch immer.

mag sein, is ma aber wurscht.

Dann hoffe ich das wenn jemanden den du kennst von einem Alko-Lenker überfahren wird immer noch sagst jo mei is ma wurscht

was ma wurscht is deine dumme aussage zu dem thema.

typisch... aber Alkohol geht bekanntlich aufs Hirn...

.... dann solltest aufhören, wobei ich befürchte das es bei dir schon zu spät ist.

dich bekehren zu wollen, hm da könntest zum 1 Mal in Deinem Leben recht haben. Ich hoffe ja nur das sie Dir den Schein wegnehmen bevor Du ein Unheil anrichtest. Alk und fahren verträgt sich nun mal nicht.
EOD

wann und wo?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

>> wann und wo?

stell ich mir super vor wie du mit angenommenen 0,49 promille mit dem auto zu ducduc fährst und er dir dann deinen schein wg. 5,20 promille einzieht *g* da kommst dann sicher zumindest in den ubahn express

Moped:

sag ich dir noch

also ich hab nach 3 Krügerl sicher mehr als 0,5

glaub ich kaum. die bist villeicht angesoffen aber weit über 0,5 wirst nicht haben.

kommt immer auf die zeit an + was du ißt.
dazu kommt noch wieviel du normal säufst.

3 krügerl an einem abend mit essen sind kein problem.
eines auf nüchternen magen spüre ich ...

lg Kaukus

zeit ist wichtig. ob du jetzt was ist oder nicht beeinflusst nur die geschwindigkeit der alkoholaufnahme und was du normal saufst ist auch egal. die blutalkoholkonzentration wird da kaum beeinflusst.

3 krügerl an einem abend mit essen sind kein problem.
eines auf nüchternen magen spüre ich ...

logisch. zweiteres wird sehr rasch aufgenommen, bei ersterem steigt zwar auch der alkspiegel aber sehr langsam. in 3h baust auch ca. 0,3promille schon wieder ab.

aber nicht vom ersten bier an gerechnet, sondern erst einige zeit wenn die spitze erreicht ist

in 3h baust auch ca. 0,3promille schon wieder ab

lg Kaukus

der abbau fängt nicht erst beim spitzenwert an sonder schon relativ früh oder glaubst die leber warte mal was passiert und wenn sie glaubt jetzt ist das maximum fängt sie an tzu arbeiten?

Aber genau da zeigt sich schon wieder die Problematik.

Es werden unzählige Berechnungsmethoden, Begründungen und was weiss ich noch alles entwickelt, um nur ja irgendwie trinken und fahren zu dürfen.

Der IMHO viel logischere Weg wäre ja einfach: Finger weg vom Alkohol, wenn ich fahre.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Der IMHO viel logischere Weg wäre ja einfach: Finger weg vom Alkohol, wenn ich
fahre.

das sowieso.

es braucht aber einige zeit bis der ganze alkohol aufgenommen wird, siehe auch z.B. http://www.novafeel.de/ernaehrung/alkohol.htm

lg Kaukus

mach ma mal einen test

hab i schon; nach drei bier 0,4promille.

nach nächsten bierteufel kömma testen

ja, machen wir
mal sehen, wieviel du schaffst

bis zum verlust der muttersprache kein problem

solange noch ein bisserl luft rauskommt

des geht scho!

pfffffffffffffffffffffffffft

da geht erm die luft aus, dem zgonc

solange nur Luft und nicht was anders auch mitkommt

solange noch ein bisserl luft rauskommt

der fred wird sich ja zusammenreissen können

der fred wird sich ja zusammenreissen können

Naja ich weiß nicht

Hast du dir heute das Spiel von den Capitals angeschaut? War knapp heute die Partie

Hast du dir heute das Spiel von den Capitals angeschaut? War knapp heute die
Partie

was war da knapp bitte

die caps haben die partie dominiert und souverän gewonnnen

Meine Freunde waren dorten,weils für den ORF das Spiel gefilmt haben,und die haben gemeint,dass es sehr spannend war das Spiel und es immer hin und her gegangen ist bis zum Schluss. Und bei einem 6-4 kann aber nicht von dominiert die Rede sein! Die Salzburger haben dominiert gestern gegen den VSV.

die caps haben sich nur gespielt mit dem gegner

egal, 2 punkte, mehr zählt nicht

http://sport.orf.at/070921-13525/index.html

Da steht auch nach Kampf gewonnen. Ich hätte es mir eh gerne angeschaut! Stimmt zwei Punkt sind zwei Punkte. Ich glaub,das wird heuer eine tolle Liga werden. Weil Laibach ist sicherlich auch nicht zu unterschätzen,und das Jesenice stark ist weiß man vom letzten Jahr. Warst heute zuschauen?

Da steht auch nach Kampf gewonnen

beim eishockey muss man meistens kämpfen

Warst heute zuschauen?

ja, hab ja ein abo

Ich glaub,das wird heuer eine tolle Liga werden

hoffentlich ist salzburg noch zu stark

ja, hab ja ein abo

Na des ist fein,aber als Polizist hat man ja viel Freizeit,um jedes We. ein Spiel anzuschauen zu gehenB-)

hoffentlich ist salzburg noch zu stark

Sowie sie gegen den VSV gespielt haben,sind die heuter wieder sehr stark und natürlich der Topfavorit auf den Titel

aber als Polizist hat man ja viel Freizeit,um jedes We. ein Spiel anzuschauen
zu gehen

ha, jetzt kann ich lachen, morgen kann ich schon mal nicht, da muss ich zum fußball

natürlich der Topfavorit auf den Titel

ich hoffe nur, dass sie nicht der liga enteilen

ha, jetzt kann ich lachen, morgen kann ich schon mal nicht, da muss ich zum
fußball

Zu den Violetten?

ich hoffe nur, dass sie nicht der liga enteilen

Ich hoffe es auch nicht,aber wenn sie so spielen wie gestern,dann wäre alles andere eine Überraschung. Weil die haben Phasenweise verdammt gut gespielt. Aber bei den Millionen von Didi kein Wunder.

wir sicher wieder kein ruhiger nachmittag morgen

hab nur "66kg" bei ca. 170cm

also ich fahr garantiert nimma nach 3 Krügerl

Jö, ein Hobbit

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

dafür hab ich den Ring meeeeiiiinnn Schaaaatzzzzzz

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

ah, ein verheirateter hobbit

ah drum steht in meinen Heidi 23.05.2003 und net:
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden

passen würde der text auf jeden fall zu einem ehering

jo aber trau dich mal das eingravieren zu lassen

ich würd mir heute zum namen nur mehr "ha ha" eingravieren lassen (ala. nelson)

3 Krügerl in welchem Zeitraum?

Mir gehts im Prinzip um die Forderung nach 0,0. Und das halte ich für absolut übertrieben. Wenn ich am mal ein Achterl trink bin ich garantiert voll fahrtauglich. Bei 3 Krügerl würd ich das Auto stehen lassen. Ich denke aber, dass du damit duch über 0,5 sein solltest.

lg Kaukus

Wennst 2,15 groß und 130kg schwer bist - ja

Normwert ist aber knapp unter 80kg und da hast nun mal mehr...

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

0,5 sind 3 krügerl

Nach 3 Krügeln könnte ich nicht mal mehr drüber nachdenken, ob das 0,8 oder 2,1 Promille ergeben hat. Da fahre ich nicht mal mehr mit dem Ringelspiel nach Hause, geschweige denn mit meinem Auto.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

da kommst nicht weit ...
nachdem du ja auch burgenlämder bist, bist du eh gleich abgestempelt

genau...
endlich mal einer mit durchblick

schwachsinn, reines raubrittertum

ob 0,8 oder 0,5 ist völlig wurst, da darfst mit einer grippe und dementsprechenden medikamenten sowieso auch nicht fahren.

du solltest lernen, daß sich nicht alles reglementieren öder bei schwerer strafandrohung regeln lässt ( sharia ein begriff? )

wichtig ist die prävention, und die ist shit bei uns.
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

du solltest lernen, daß sich nicht alles reglementieren öder bei schwerer strafandrohung regeln lässt

na das schau ich mir an, ob die alkofahrer- zahlen runtergehen, würde man die strafen WIRKLICH darastisch erhöhen (z.B. beim 1. Vergehen 100,- +, beim 2.Mal schein 3 monate weg und beim 3.mal auf Lebenszeit)

Deinen Vergleich mit der Sharia kann ich jetzt auch beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Aber wo ich dir recht geben muss: in der Prävention passiert zu wenig, wobei das ein Henne-Ei Problemist.Solange die Erwachsenen es vorleben, werden die Jungen es ihnen gleichtun, Prävention hin oder her. Ich meine es muss sich erst einmal die Trinkkultur in diesem Land ändern bevor man dann präventiv aktiv werden kann.

Martin
________________________________________________________________________________

Naja, das zugrundeliegende Problem bekommst aber auch mit Geldstrafen und Führerscheinentzug nicht in den Griff. Genügend Leute fahren dann halt ohne Deckel. Und die, die auf ein Mopedauto umsteigen, stellen noch immer eine Gefahr für den Strassenverkehr dar.

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

ein Mopedauto

Die Dinger gehören sowieso verboten.

AFAIK darfst die aber mittlerweile auch nicht mehr ohne (Speziel)Schein bedienen
________________________________________________________________________________

>>Ich meine es muss sich erst einmal die Trinkkultur in diesem Land ändern bevor man dann
>>präventiv aktiv werden kann.

warum ? nur weil du es willst ?

Klar, wenn du nicht der Meinung bist, das bez. Alkohol in Österreich einiges schiefläuft, kannst du mein Posting nicht verstehen...
________________________________________________________________________________

was läuft den schief in dienem umfeld das du so negativ voreingenommen bist ?

in meinem näheren Umfeld gar nichts.

Aber das Alkohol in Österreich die Volksdroge Nr. 1 ist und wir in Europa einen, wenn nicht den Spitzenplatz bei Alkoholerkrankungen, dem Einstiegsalter von Jugendlichen, der Konsumierten Menge an sich etc. einnehmen, sollte (dir) zu denken geben!
________________________________________________________________________________

statistiken interessieren mich schon lange nicht. ich beurteile es lieber anhand meines persönlichen umfeldes. da trinken fast alle gelegentlich alkohol. die einen mehr die anderen weniger. aber ich sehe darin nicht die probleme die du hier skizzierst.

und das sich jugendliche in ihrer "sturm und drang" phase jedes wochenende "wegräumen" das war schon vor 20 jahren so und wird auch noch in 20 jahren so sein.

unterschreib
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

und das sich jugendliche in ihrer "sturm und drang" phase jedes wochenende
"wegräumen" das war schon vor 20 jahren so und wird auch noch in 20 jahren so
sein.

wegschauen ist natürlich auch eine Methode...

oder meinst du "dein persönliches Umfeld" hat mehr aussagekraft als die von die geschmähten Statistiken?

Ich habe in meinem Umfeld alkoholkranke gekannt, glaub mir das ist ein Risenproblem in diesem Land!
________________________________________________________________________________

ich schaue eben nicht weg. ich seh nur scheinbar was anderes als du. also scheinbar hast du doch schlechtere erfahrungen in deinem umfeld gemacht. generell gilt, alles im zu großen ausmass ist schlecht. aber deswegen gleich alles und jedes zu verteufeln oder gar zu verbieten ist auch nicht der richtige weg.

ich verteufle ja nicht. Ich selbst trinke gerne Alkohol.
Aber beim Fahren hat Alkohol IMO nichts verloren.
Und Das Alkoholproblem in Österreich aufzuzeigen (auch wenn du es nicht als solches siehst) hat mit verteufeln auch nichts zu tun, im gegenteil, ich vermisse hier viel mehr politisches Engagement (abseits von "Komatrinken" (wie ich dieses Wort hasse) wobei das sicher auch zu thematisieren ist)
Ich weiß die Zahl nicht mehr auswendig, aber der Volkswirtschaftliche Schaden durch Alkohol in Österreich wurde berechnet und das waren eineige Milliarden Euro...

Martin
________________________________________________________________________________

aber deswegen gleich alles und jedes zu verteufeln oder gar zu verbieten ist auch nicht der
richtige weg.

gut meine einstellung zum fahren hab ich dir eh schon geschrieben;

>>Ich weiß die Zahl nicht mehr auswendig, aber der Volkswirtschaftliche Schaden durch
>>Alkohol in Österreich wurde berechnet und das waren eineige Milliarden Euro...

naja, da wär ich vorsichtig. aber es spielt keine rolle. jeder muss selber wissen was er tut.
geht dich doch gar nix an wieviel er trinkt. (ausser er sauft sich an, fahrt und gefährdet dadurch unbeteilgte).

mich interessiert es auch nicht ob jemand zu viel raucht, isst, sport betreibt oder was weiss ich immer tut. nichts stört mich mehr, als wenn menschen glauben, das alle so zu leben haben wie sie.

dieses oberlehrer gehabe ist in österreich echt zum kotzen. alleine wieviel leute einen ganz nervös mit der lichthupe daueranblinken wenn man 1x vergisst am hellichten tag das licht aufzudrehen.

Alle diese Leute gefährden durch ihr Verhalten nicht das Leben anderer (OK, Raucher schon, aber mir gehts natürlich um die unmittelbare Gefährdung)

mich interessiert es auch nicht ob jemand zu viel raucht, isst, sport betreibt oder was weiss
ich immer tut.

nichts stört mich mehr, als wenn menschen glauben, das alle so zu leben haben wie sie.

Sorry aber dann setzt du den Rechtsstaat ausser Kraft und es herrscht Anarchie. Weil man durch die Gesetzte ja auch so "leben" muss wie sich das der gesetzgeber ausgedacht hat.
________________________________________________________________________________

na das schau ich mir an, ob die alkofahrer- zahlen runtergehen, würde man die
strafen WIRKLICH darastisch erhöhen (z.B. beim 1. Vergehen 100,- +, beim 2.Mal
schein 3 monate weg und beim 3.mal auf Lebenszeit)

und die zahlen der toten bei fahrerflucht rauf...

und die zahl derer die ohne FS fahren

und die zahl der sozialfälle

undundund

Deinen Vergleich mit der Sharia kann ich jetzt auch beim besten Willen nicht
nachvollziehen.

naja wenn dein prinzip funktionieren würd, stellen wir alles unter todesstrafe, dann gibts keine verbrechen mehr, von ein paar faulen selbstmördern abgesehen...

Ich meine es muss sich erst einmal die Trinkkultur in diesem Land ändern
bevor man dann präventiv aktiv werden kann.

nein gerade umgekehrt.
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

wenn dein prinzip funktionieren würd, stellen wir alles unter todesstrafe,

Ähm welches Prinzip, das ich postuliert haben soll, meinst du?

Ich fordere strengere Strafen für Alkolenker und gesetzliche 0,1 Promille. Mir den Ruf nach Todesstrafe zu unterstellen ist ein wenig dreist bzw. hast du meine Postings nicht gelesen/verstanden.

Martin
________________________________________________________________________________

Ähm welches Prinzip, das ich postuliert haben soll, meinst du?

das prinzip: je höher die strafe desto weniger straftäter
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

das prinzip: je höher die strafe desto weniger straftäter

Ja, das sehe ich in einem gewissen rahmen auch so. Das aber Linear bis zur Todesstrafe runterzubrechen ist aber unzulässig und auch nicht meine Meinung.

Aber am Beispiel Section Control sieht man, das die Androhung von Strafe mit dem Wissen, das kontrolliert wird wirkt.

Martin
________________________________________________________________________________

nicht die Strafe, sondern die Kontrolle ist der ausschlaggebende Punkt.

Und wenn man weiß, wie man das Teil überlistet, ist es auch schon wieder vorbei mim brav sein. weil man sich absolut sicher sein kann, daß innerhalb der SC sonst keine Kontrollen stattfinden.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

ist wohl eine Komnination aus beidem,weil wenns keine Strafen gäbe und dich der ducduc bei der Kontrolle nur ermahnen kann, würds auch nix bringen
________________________________________________________________________________

Moped:

na das ist schon klar.

Aber was weiß ich: pro 0,1 über der erlaubten Grenze gibts 500 Strafe und das bei regelmäßiger Kontrolle - das würd schon wirken.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mach ma Todesstrafe für falschparken, aber nur 1 Parksheriff für ganz Ö.
Und was meinst jetzt: wird es noch Falschparker geben?

mfg
AVS

Moped:

na das schau ich mir an, ob die alkofahrer- zahlen runtergehen, würde man die
strafen WIRKLICH darastisch erhöhen

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Nei den mangelnden Kontrollen hab ich dir ja schon vorhin zugestimmt.

Aber warum kommts ihr alle mit der Todesstrafe?
________________________________________________________________________________

Moped:

na weil du nach höheren strafen verlangst, und wenn das klappen würd dann ....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

http://forum.geizhals.at/t522544,4353010.html#4353010
________________________________________________________________________________

weil Todesstrafe wohl die härteste vorstellbare Strafe ist. Und gleichzeitig der Beweis, daß auch die härteste Strafe ein Vergehen nicht verhindern kann.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

aber das ist schon ein krasser Fall von Äpfel mit Birnen vergleichen, meinst nicht?

Oder glaubst du nicht das sich durch höhere Strafen die Anzahl zumindest der gelegenheits-Alkolenker reduzieren wird? Das das bei den notorischen Trinkern nichts nützt ist klar aber da frage ich mich, ob der "regelmäßig mit 1 Promill-Fahrer" ev. nicht sogar "sicherer" unterwegs ist als der Gelegenheits-Alki mit 0,6, der die physischen Einschränkungen nicht kennt. Aber das ist zugegeben eine sehr gewagte Hypothese

Moped:

________________________________________________________________________________

Oder glaubst du nicht das sich durch höhere Strafen die Anzahl zumindest der
gelegenheits-Alkolenker reduzieren wird?

nein sicher nicht, denn wenn die warscheinlichkeit erwischt zu werden relativ hoch wär, würden gerade die mit dem Taxi fahren.
meine letzte kontrolle war 1990.....
--------------------------------------------------------------------------------

Was kümmert's die Eiche, wenn sich die Schweine daran reiben

jede Strafe ist sinnlos, wenn sie nicht exekutiert wird.
Und "Fahrverbot" ist die schlimmste für einen Autofahrer. Nutzt aber dennoch nix.

Wobei 0,1 oder 0, sowieso eine völlig sinnlose grenze ist, weil das überschreitest auch mit Apfelsaft und weintrauben.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

OMG

also ich möchte 1. mal die Statistik sehen dass man mit 0.1 so viel weniger Unfälle baut wie mit 0.5 Promille. Kann mich nur den vorrednern anschließen dass die Unfälle über 1 Promille passieren imho.

Und wenn ich nicht mal mehr ein achterl zum essen trinken darf wegen so Psychos wie dir kommts mir überhaupt hoch.

Moped:

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und wenn ich nichtmal mehr ein achterl zum essen trinken darf wegen so Psychos wie dir kommts mir überhaupt hoch.

Gehts noch?
________________________________________________________________________________

das ist doch alles Schwachsinn und nur Abzogge.

Schau dir doch die Unfälle an: da haben die Lenker weit über 1 oder 2 %o. Denen ist das wurscht, ob sie ein 0,5, 0,8 oder 0,0 mißachten.

Ob jetzt 0,5 oder 0,8 ist IMHO egal. Nur kontrolliert sollte es werden. Ich bin noch nie auf Alk kontrolliert worden. Noch nie.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Moped:

Ich bin noch nie auf Alk kontrolliert worden.Noch nie.

Das ist das Problem: alle sagen sich, ich werd nicht kontrolliert, drum mach ichs. EIn Unrechtsbewusstsein existiert von Haus aus gar nicht.
________________________________________________________________________________

das meinte ich gar nicht. Es wird auf Alk einfach viel zu wenig kontrolliert. Deppate Radarkastln stehen überall, weil die machen ja keine Arbeit und bringen viel Geld. Aber für Alk-Kontrollen müßte man Beamten-Hintern auf die Straße bewegen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Stimmt schon, Kontrollen gibts auch zu wenige.

Wobei es ja eine win-win Situation wäre: mit den Einnahmen durch höhere Strafen ließen sich die zusätzlichen Beamten bezahlen, die das ganze dann exikutieren.

btw, würde mich ein Statement unseres Forumspolizisten zu dem Thema interessieren.

Martin
________________________________________________________________________________

Moped:

Ich bin noch nie auf Alk kontrolliert worden. Noch nie.

Weil du immer so rast, dass sie dir mit dem Alkomat ned hinterher kommen

lg
Cereal

Mein Arzt hat mir geraten, meine Ernährung umzustellen: Also bin ich von McDonalds auf Burgerking umgestiegen

erklärt es aber nur zum teil

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

es werden aber viel mehr tests gemacht, dank dem vortester

Moped:

Nur kontrolliert sollte es werden. Ich bin noch nie auf Alk kontrolliert
worden. Noch nie.

da haben die Lenker weit über 1 oder 2 %o. Denen ist das wurscht, ob sie ein
0,5, 0,8 oder 0,0 mißachten

und denen ist es auch wurscht, ob sie einen führerschein haben oder nicht

eben.

Also was bringt das? Außer mehr Hacke für euch und mehr "vorbestrafte" Lenker, die ohnehin keine wirklich ernstzunehmende Bedrohung darstellen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

geht eh bald nicht mehr

naja, vielleicht schreckt es dann doch mehr autofahrer ab, überhaupt einen alkohol zu trinken
den meisten waren ja die strafen bis 0,5 eher wurscht, aber wenns um den fs geht, dann hilft es mmn schon etwas

Moped:

mehr Hacke

wenns um den fs geht

da gibts ja auch Tricks

Aber die 0,5-0,8 Fraktion ist es ja nicht, die für die schweren Alk-Unfälle verantwortlich ist. Das sind 1+ Typen, oft eh schon ohne Schein.

Das is wie flächendeckend Tempo 30: damit quälst du 98% der leute, aber die die 240 fahren wollen wirst du damit nicht abhalten können.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Hm, die Frage ist nur warum man auf Alkohol los geht und nicht auf alle reaktionsmindernden Sachen? Also Zigaretten, Medikamente, Schlafmangel, Telefon am Steuer, usw. Nehme mal an es ist politisch nicht so genial wenn bei der nächsten Schnupfenwelle ganz Wien nimmer Auto oder Radfahren (jaja - das zählt dann wohl auch) darf - siehe auch Beipackzetteln bei Antidepr.

Aus meiner Sicht einzige Lösung: Polizisten auf die Straße und genug einstellen damit es auch funktioniert. Doch leider ist es oft ein Strafen erhöhen - dafür weniger Polizisten rausstellen Zyklus => geringeres Risikio durch höhere Strafe ausgleichen.
Auch kleine Strafen sind sinnvoll, wenn man damit rechnen muß am WE so gut wie sicher kontrolliert zu werden.

Das ganze kommt mir wieder mal nach einem: "He schaut doch was wir für euch alles geniales machen". Na werden schon genug darauf einsteigen.

Moped:

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

eben. in österreich nehmen geschätzte 500.000 leute psychopharmaka. hast schon mal den beipackzettel gelesen; aber das jeder der sich welche in der apotheke holt, den führerschein abgeben muss, fordert keiner;

Die Reduktion von 0,8 auf 0,5 (auch ohne Führerscheinabnahme) hat nur kurz etwas gebracht, weil auch nur kurz kontrolliert wurde.
Wo keine Kontrolle, ...
Tatsache ist nun einmal, ich finde die 0,5/0,8 Regelung richtig, nur sollte sie auch kontrolliert werden. Wenn man die Unfallursachen ansieht, wo eine Alkholisierung festgestellt wurde (und heute wird fast immer gleich nach dem Unfall kontrolliert), kann man leicht feststellen, es sind nicht 0,8 oder 0,9 promille, es sind 1,2 bis 3, mit sehr hoher Konzentration im bereich zwischen 1,5 und 2 Promille, also weit jenseits der 0,8/0,5 Grenze.

Es macht überhaupt keinen Sinn, die Grenzen zu verändern, wenn bestehende nicht eingehalten, aber auch nicht kontrolliert werden. Ich fahre seit 23 Jahren mit dem Auto, knapp 40tkm im Jahr viel davon auch nachts, und habe noch nie "geblasen" ... sagt doch genug aus, oder?

Ist das Gleiche, wie mit Geschwindigkeitsbeschränkungen, ich halte einen Großteil der Beschränkungen für richtig und auch passend, aber wer hält sich daran? Wenn es gut geht 50%, die nur "unwesentlich" schneller fahren. Die anderen 50% fahren viel schneller als erlaubt. Unwesentlich ist z.b. anstatt 50kmh 60 "Tacho"kmh. Nicht unwesentlich ist 70 laut tacho anstatt 50 ....

Auch hier, wo keine Kontrolle statt findet, da schrecken auch keine noch so hoch angesetzten Strafausmasse.

Da die Verkehrsteilnehmer von sich aus keine Disziplin bringen, muß sie gesetzlich aufgezwungen werden, das sollte aber auch kontrolliert werden, um Sinn zu machen. Die Legislative stimmt, die Exekutive nicht. Und in der Legislative brauchen wir eigentlich keine Änderung, sondern nur eine entsprechende Exekution der bestehenden Bestimmungen.

Also Grenzen beibehalten, dafür auch kontrollieren und nicht nur an Orten, wos besonders "erträglich" ist, sondern einfach viel mehr und des öfteren auch an Stellen, wos keiner vermutet .... dann wird man die Unfallzahlen durchs Saufen und Rasen reduzieren können, eine Änderung der Grenzwerte ist dazu nicht notwendig.

Alles Andere ist - pardon den Ausdruck - Hirnwi#erei von vielen selbsternannten Sachverständigen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

im ö3 habens heute gesagt, das es durch die neue regelung im letzen jahr 8000 führerscheine mehr eingezogen worden wären.
das finde ich schon beachtlich.

ich glaube es kommt immer darauf an wo man fährt, ob man kontrolliert wird.

ich habe nichts dagegen wenn ab 0,5 Promille der Schein weg ist. Denn 0,5 Promille ist eh schon eine Menge an Alkohol die ich nicht vertrage (angeblich 3 Krügerl Bier)

ich gebe aber zu, zum Mittagessen am Samstag - und wenn die Tagesverfassung passt - trinke ich ein Bier zum Essen. Zum Abendessen, wenn ich zb. von meiner Mum heimfahre, gibt es nur mehr Mineralwasser oder Soda Zitrone.

Grüsse,
Geri

>>Denn 0,5 Promille ist eh schon eine Menge an Alkohol die ich nicht vertrage

und du bist das mass aller dinge; wenst es nicht vertragst ist es eh vernünftig das du nicht fährst. zwingt dich ja keiner. aber deshlab müssen sich doch nicht alle an dir orientieren;

stimmt, ich kenne meine Grenzen was Alk betrifft.
Man nennt das auch einen "billigen" Rausch

Kann man umgekehrt auch sehen

und du bist das mass aller dinge

deshlab müssen sich doch nicht alle an dir orientieren;

Wenn jemand mit 1,2 noch besser fährt als viele mit 0,0 (oja, auch das gibts) bedeutet es aber nicht, dass man die Alkhöchstgrenze an denen angleichen sollte...

wenst es nicht vertragst ist es eh vernünftig das du nicht fährst.

Viele sehen das aber leider nicht so vernünftig......

Und wenn ich mir den Thread so durchlese, tendiere ich auch zu 0,0.
Da erspart sich jeder die Rechnerei, wie bin ich drauf, wieviel Gewicht habe ich, in welcher Zeit hab ich was in welcher Menge getrunken, wie "geeicht" bin ich....

Diese Signatur
hat 200 x 100
Pixel

also 3 Krügel sind weit mehr als 0,5

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

sorry, bilde mir ein jemand da oben im Thread hätte das behauptet.

Grüsse,
Geri

Moped:

So über den Daumen denke ich das 0.5l Bier ca. 0.3 Promille sind....

Input:
75kg Mann ~ 6liter Blut
Bier ~5% alk
0.5l Bier ~ 25ml Alkohol (der hat eine etwas geringere Dichte - schlage mal 15% ab, bitte nicht steinigen, bin zu faul zum suchen.) ~22mg Alkohol

Ist also in der Größenordnung von 0.3 Promille. Selbst mit 10-20% fehler meinerseits gehen sich keine 3 aus

Endlich mal Wer, der das wissenschaftlich angeht. Immer dieses blöde Politikerschwafel, Rumgedeutel und Besserwissel in Presse und Foren. Nur was Sache ist, das sagt Keiner.

Das geneigte Puplikum möchte imho wissen, ob es ein Krügel zum Schweinsbraten trinken darf oder ein Viertel Rot abends ... Und ob sich ein Seidl oder Achtel dazu noch ausginge.

Du könntest natürlich noch erwähnen, wie sich das bei einem Übergewichtigen oder Schmächtigem darstellt ? Angeblich ist es ja unerheblich, ob viel dazu gegessen wird, was ich eigentlich bezweifeln möchte.

sorry, bilde mir ein jemand da oben im Thread hätte das behauptet.

Ja, hat "jemand". Aber es ist schon gefährlich, alles zu glauben, was in der Zeitung zu lesen ist. In diesem Forum alles zu glauben, das jemand behauptet, halte ich für hochriskant (wenn Du dann auch noch solche Behauptungen als Basis für Deine Entscheidungen hernimmst). Ich glaube mich zu erinnern, dass hier schon mal jemand behauptet hat, ein als ziemlich wirkungsvoll bekanntes Gift sein "in Wahrheit" gar nicht so toll gefährlich...

GrummelGrumpf

nur mal zu meiner (eh schon kleinlauten) Verteidigung:

in meinem obigen Post habe ich das Wort "angeblich" verwendet. Damit wollte ich zum Ausdruck bringen "bin mir nicht sicher", "andere Quelle als meine pers. Erfahrung" etc. etc.

hier das Post was ich meine: http://forum.geizhals.at/t522544,4352906.html#4352906

nur dass das klar ist: Ich will hier niemanden einen Freibrief geben so nach dem Motto "der Geri hat gesagt dass ich drei Krügerl Bier trinken darf"

Also liebe Kinder, bitte nicht nachmachen. Und an die Erwachsenen: Bitte vorher den Beipackzettel lesen oder fragen sie ihren Arzt oder Apotheker.

Besser ist jedoch don`t & and drive

Okay. Das lassen wir diesmal noch gelten.

nur mal zu meiner (eh schon kleinlauten) Verteidigung:

in meinem obigen Post habe ich das Wort "angeblich" verwendet. Damit wollte
ich zum Ausdruck bringen "bin mir nicht sicher", "andere Quelle als meine
pers. Erfahrung" etc. etc.

GrummelGrumpf

Danke Euer Ehren Herr GrummelGrumpf

definitiv nicht; was sollte dann jemand haben der eien flasche schnapps am abend sauft?
und ja; ich hab das mit alkomaten und dem offiziellen vortester verifiziert.

Bin dagegen. Der der minimal alkoholisiert erwischt wird, soll kriminalisiert werden, aber die
Volltrunkenen die wirklich die ganzen schrecklichen Alk-Unfälle verursachten werden
weiterhin nicht aus dem Verkehr gezogen weil sie nicht kontrolliert werden.
So geht's ja nun nicht!

dann wär ich aber gleich dafür das die polizei keinen alk sondern einen reaktionstest macht. ist doch vollkommen egal warum einer beeinträchtigt ist.

Ob die Grenze bei 0,2°/oo oder bei 0,5 liegt ist mir ziemlich egal, da ich ohnehin nicht trinke, bevor ich fahre. Bei 0,1°/oo kannst wahrscheinlich wegen des (einen) Biers vom Vortag noch nicht fahren, ein paar Apferln werden möglicherweise auch schon problematisch (alles nur "Meinung").

Aber Net bös sein, einen notorisch abgefüllten Autofahrer wird das genau gar nicht beeindrucken. Denn den vielen Besoffenen, die die Straßen täglich (und teils bereits ohne Führerschein) unsicher machen und die meisten Alkohol-Unfälle verursachen, ist es ziemlich egal, ob sie 1,2 oder 1,7°/oo mehr haben als erlaubt.

Freisprecheinrichtungen in Form von Ohrstöpsel hat heute jedes Handy im Lieferumfang; kosten also nichts. Wer es bequemer haben möchte, zahlt und genießt dann eben einen Bluetooth-Freisprecher. Die Deppen, die den ganzen Tag mit dem Handy zwischen Ohr und Schulter geklemmt bzw. nach der Methode "eine Hand am Handy, die andere sucht gleichzeitig nach dem Nagellack" fahren, endlich aus dem Straßenbild zu eliminieren, ist ein ebenfalls wichtiger und guter Ansatz, aber (gilt für Alkotests wie fürs Handy):

Solange nicht schärfer kontrolliert wird und die Wahrscheinlichkeit, erwischt und (empfindlich) bestraft zu werden, nicht a) entscheidend und b) nachhaltig*) erhöht wird, darf man Ideen wie höhere Strafen, Senkung des Alko-Limits etc. getrost als populistische Alibi-Aktionen (mit dem angenehmen Nebeneffekt der Erhöhung der Strafgeld-Kassen) bezeichnen.

*) "nachhaltig" bedeutet NICHT, ein paar Planquadrate, eine Woche Gewichtung auf solche Delikte, danach läuft wieder alles, wie gehabt.

GrummelGrumpf

Das ist wieder typisch Alkoland Österreich: da beugt man sich dem Druck der
Alkohollobby und erlaubt 0,5 Promill, die werden natürlich lax kontrolliert
und erst wenn genug dumme gestorben sind gibts höhere Strafen.

Auf die Idee auf 0,1 Promill runterzugehen kommt keiner

Solange nicht schärfer kontrolliert wird und die Wahrscheinlichkeit, erwischt
und (empfindlich) bestraft zu werden, nicht a) entscheidend und b)
nachhaltig*) erhöht wird, darf man Ideen wie höhere Strafen, Senkung des
Alko-Limits etc. getrost als populistische Alibi-Aktionen (...) bezeichnen.

d'accord

(mit dem angenehmen Nebeneffekt der Erhöhung der Strafgeld-Kassen)

Außer, aber das ist jetzt Jules Verne, die Autofahrer, die Gfraster, solidarisieren sich gegen die Politiker und halten auf einmal alle die StVO ein.

Außer, aber das ist jetzt Jules Verne, die Autofahrer, die Gfraster,
solidarisieren sich gegen die Politiker und halten auf einmal alle die StVO
ein.

Ich bin zwar Optimist, aber ich glaube dazu wird es niemals kommen

DaSony

ich bin für 0,0, funktioniert im osten seit jahren ohne probleme

My Car

Schwachsinn! Man muss nicht alles nachmachen, was anderswo gemacht wird. Dann darfst ja nicht einmal mehr Obst essen, das kann auch ein bissl was ergeben. Genauso keine Pralinen. Was soll denn der Blödsinn????

0,0, funktioniert

LOL
die haben 0,0 seit ewig, aber funktionieren ist extremstz relativ

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Beispielsländer?
Fahren z.B. seid ca. 10 Jahren 3-4 mal im Jahr nach Ungarn - dort ist auch 0,0 - aber da hab ich noch nie einen "Kiwara" irgendwo gesehen, egal, ob das jetzt Sopron ist/war oder Bük,... .
Und wenn man bei dein Einheimischen nachfragt, wo was sein könnte,... sagen die selbst, das da/dort/hier keiner steht oder kontrolliert.

So gesehen ist die 0,0 Grenze sinnlos, da einfach die Kontrollen fehlen

Moped:

die werden natürlich lax kontrolliert

würde ich nicht sagen

die wahrscheinlichkeit in wien zu kontrolliert werden ist so gut wie null.
ich bin in 10 jahren EINMAL kontrolliert worden

tja, und bei uns wird soviel kontrolliert wie noch nie

und wie du siehst, noch immer nicht genug,

und wie du siehst, noch immer nicht genug,

eh ned

wennst mir sagst, wer noch mehr machen soll ?

jo mir brauchst des eh ned erzählen....

hilfssheriff

komm vorbei, ich schlag dich dazu

tja, und bei uns wird soviel kontrolliert wie noch nie

Wo? In der Tiefgarage

hahaha, ich kann gar nicht lachen

hahaha, ich kann gar nicht lachen

Seit der Reform vor ein Paar Jahren habt ihr bei der Polizei wirklich nichts mehr zu lachen

zum lachen gibts schon lange nix mehr

zum lachen gibts schon lange nix mehr

Ich weiß eh!

Mach ja nur Spass

ich versteh keinen spaß

hi,

auch nicht, wenn man ihn dir erklärt?

hariw

Kunde beim Fleischer:
"Gehns, i hätt gern 25dkg Streichwurscht - aber von der dicken, groben..."
"Tut leid, aba die is heut in der Berufsschule..."

allzu schwierig sollte er nicht sein

ich versteh keinen spaß

Naja ist ja keine Wunder,dass die Polizisten immer so unfreundlich sind,wenn sie keine Spass verstehen,und daher so unausgeglichen sind. Aber des kommt mit den Dienstjahren. In ein paar Jahren bist auch viel ruhiger und enspannter

keine sorge, in der arbeit bin ich ganz enspannt und ruhig

er des kommt mit den Dienstjahren.

da kommt hoffentlich bald die pensi

da kommt hoffentlich bald die pensi

Typisch Beamter will nach 10 Dienstjahren schon in Penison gehen

Nix da,bis 65 Dienst,vorher gibts nix

ja, mit krücken und blindenschleife fahr ich dann funkwagen

ja, mit krücken und blindenschleife fahr ich dann funkwagen

Na das sind aussichten auf die Pension

wer hat was von pension gesagt

ich werde bis zum bitteren ende hackln

wer hat was von pension gesagt
ich werde bis zum bitteren ende hackln

Brav! Wer im öffentlichen Dienst arbeitet,sollte immer ein Vorbild für die anderen sein

vom arbeiten hat mir aber niemand vorher etwas gesagt

vom arbeiten hat mir aber niemand vorher etwas gesagt

Ahhh du gibst endlich mal zu,das ihr nichts arbeitet

wir machen dienst, da steht nix von arbeit

Und das nur nach Vorschrift,und nicht mehr und weniger! Jetzt weiß ich auch warum die Polizei immer fragt bei einer Kontrolle,darf ich ihren Erstehilfekoffer sehen.

danach frag ich eher selten, ich brauche ihn noch nicht so dringend

danach frag ich eher selten, ich brauche ihn noch nicht so dringend

Ich sehe,du weíßt worauf ich hinaus will

Auf TW1 ist gerade Live das Spiel: Red Bull Salzburg gegen die Los Angeles Kings. Derzeit steht es 3-4 für die LA Kings

ui, danke für den hinweis

die wahrscheinlichkeit in wien zu kontrolliert werden ist so gut wie null.
ich bin in 10 jahren EINMAL kontrolliert worden

stimmt,ich bin auch in den fast 7 Jahren noch nie kontrolliert worden

wieso ist dann die überwiegende Mehrheit der User dieser Meinung (und können das mit Beispielen belegen)?
________________________________________________________________________________

Wie kann man die Nichtexistenz von etwas durch Beispiele belegen?

Ich durfte übrigens schon 2x blasen (beide Male 0,0), und ich kenn genug Leute, die ihren Schein wegen Alkohol am Steuer verloren haben.

was hast du für ein umfeld? lauter deppen die besoffen fahren?

und ich kenn genug Leute, die ihren Schein wegen Alkohol am Steuer verloren
haben.

Mein näheres Umfeld nicht. Da gibts vielleicht 1-2 Spezialisten, aber die wurden bisher noch nie erwischt. Der Rest fährt nur nüchtern.

Aber ich kenn auch die Leute im Dorf, die Cousins zweiten Grades und was auch immer.

so hast das gemein; alles klar

>>Aber ich kenn auch die Leute im Dorf, die Cousins zweiten Grades und was auch immer.

das man wenn man in einer ortschaft lebt bzw. aufgewachsen ist, gleich einmal 1000 leut e kennt (manche mehr oder weniger) übersteigt den horizont eines stadtmenschen

Das ist aber sicher den meisten wurscht, die mit 1 oder 2 Promille rumfahren !

tja, so ist das eben

0 Promill gehören her, wie z.b. in Ungarn!
bis 0,5 saftige Strafen, ab 0,5 Führeischein weg, wem 3x der Schein genommen wurde geht ein Leben lang zu Fuß!
So würde ich das Regeln

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

Blödsinn. 0,0 ist Schwachsinn. Eh schon hundertmal gesagt warum.

sags bitte nochmal

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

1.) Restalkohol vom Vortag.
2.) Sogar von Obst kann ein bissl was entstehen.
3.) Dann darfst nicht einmal mehr manche Medikamente nehmen, zB. Hustensaft. Kann Alk enthalten.
4.) 0,0 ist einfach Fanatismus. Wozu soll rigoros? Kein Mensch ist fahruntüchtig unter 0,5.

1.) Restalkohol vom Vortag.

pech gehabt.

2.) Sogar von Obst kann ein bissl was entstehen.

deshalb wäre ich für 0,1

3.) Dann darfst nicht einmal mehr manche Medikamente nehmen, zB. Hustensaft.
Kann Alk enthalten.

siehe 1+2
unter medikamenteneinfluß dürfte man eh auch net fahren.

4.) 0,0 ist einfach Fanatismus. Wozu soll rigoros? Kein Mensch ist
fahruntüchtig unter 0,5.

das ist einfach falsch. ein seidl auf nüchternen magen und ich spürs.

alkohol+autofahren paßt imo einfach nicht zusammen und besoffen fahren ist immer noch ein kavaliersdelikt.
mir würde das bier zum essen auch abgehen, aber darauf würde ich sofort verzichten - gibt wichtigeres

lg Kaukus

Na ja, eh klar, dass du nix gelten lässt. hab mir nix anderes erwartet. Zum Glück sieht das der Gesetzgeber nicht so beschränkt.

Du bist ja soooo arm

lg Kaukus

Wirst es nicht glauben. ich selber trinke gar nie was. bin praktisch Antialk. Trotzdem mag ich solche extreme Vorschriften nicht. alles mit Augenmaß.

Glaub ich Dir schon, tut aber nichts zur Sache.
IMO geht, gerade beim Autofahren, nicht viel mit Vernunft - dazu schalten zu viele einfach das Hirn ab. Also bin ich, auch wenns mal zu hart ist, für strengere Strafen die _wirklich_ weh tun.

lg Kaukus

Disclaimer
Dieses Posting wurde mit einer franzoesischen Tastatur verfasst.
Erbitte Nachsicht fuer fehlende Umlaute und etwaige Tippfehler.

Ich nicht.

IMO geht, gerade beim Autofahren, nicht viel mit Vernunft - dazu schalten zu viele einfach das Hirn ab. Also bin ich, auch wenns mal zu hart ist, für
strengere Strafen die _wirklich_ weh tun.

Da bin ich ja ganz bei dir, aber 0,0 sind einfach lächerlich und bringen wahrscheinlich genau gar nichts im Punkto Verkehrssicherheit. Aggressive Psychos, Raser, Besoffene (und das ist IMHO jenseit der 0,8) und andere fahruntaugliche Personen (zb alte Personen mit körperlichen und/oder mentalen Defiziten) sollten aus dem Verkehr gezogen werden. Aber nicht Leute wegen eines Achterls bestraft werden.

Dann ziehen wir mal die alle aus dem Verkehr und freuen uns wieviel Platz plötzlich ist

lg Kaukus

da sollte eher vorher rauchen bei mautofahren verobten werden..... das lenkt viel mehr ab.
genauso wie radiohören

genau, am besten das autofahren überhaupt verbieten

mautofahren

geniales Wortspiel, wenn auch unabsichtlich (durch Tippfehler nehme ich an) entstanden

Grüsse,
Geri

ich glaub, da hatte er grad mehr als 0,5 promille

Die, die mit weit über 1 Promill herumfahren, interessiert es nicht ob der Führerschein mit 0,5 oder 0,8 weg ist.

3600 Alkounfälle im Jahr, davon 500 zwischen 0,5 und 0,8. Daraus folgt, dass sich die Unfallzahlen kaum ändern werden, auch wenn der Führerschein schon mit 0,5 eingezogen wird. Also ist die aktuelle Diskussion eher als Schwachsinn und Populismus zu werten.

mfg Corban

Schwachsinn und Populismus zu werten

Genau - die gefährlichen oder gar tödlichen Unfälle ereignen sich so gut wie immer bei weit über 0,8 Promille!!!!

das Leben ist gefährlich... sollte aber auch Spass machen...

... und wenn etwas Alkohol zum Spass dazu gehört, dann soll es so sein - in einer Welt wo alles verboten ist, möchte ich nicht leben... Punkt

also machts dir Spass, wenn ein Angehöriger von dir unschuldig durch einen Alkolenker ums Leben kommt?

na deinen Humor möcht ich nicht haben

aus meinem Posting weiter oben: "die gefährlichen oder gar tödlichen Unfälle ereignen sich so gut wie immer bei weit über 0,8 Promille!!!!"

so schauts aus - wenn du Leute aus dem Verkehr ziehen willst, die dermasen fahrtechnisch beeinflußt sind, wie unter 0.5-0.8 Promille, dann kannst gleich auch folgende Personen (Gruppen) die Fahrterlaubnis vernieten:

* älteren Leuten über 70
* verliebten
* Leuten in diversen Stresssituationen (Kinder, Jobprobleme, Krankheit (Grippe, Bandscheibenprobleme,Migräne,Übelkeit)
* Schwangere mit Morgenübelkeit
* depressive
* ...

F.Z.

mag schon richtig sein, aber die Unfallrate bei Alkoholisierten ist sicher weit höher, als bei der von dir genannten Klientel ...

älteren Leuten über 70

und ab 60 eine jährliche Überprüfung der Fahrtauglichkeit

allerdings jenseits der längst gültigen promille-grenzen! nur 1% der unfälle passieren unter 0,8promille und da stellt sich die frage wie weit da tatsächlich der alkohol am unfall schuld war? wenn du das dann nochmals runterrechnest ist alles unter 0,8 nicht wirklich unfall-relevant! die ganzen wahnsinnsttaten passieren weit jenseits der 1 promillegrenze! und genau an diesem umstand ändert eine verschärfung auf noch weniger rein garnix!
----------------------
lg
obageh

mag schon richtig sein, aber die Unfallrate bei Alkoholisierten ist sicher
weit höher, als bei der von dir genannten Klientel

26.09.2007, 10:08 Uhr - Editiert von obageh, alte Version: hier

komischerweise steigt die zahl der alkounfälle nach einführung der 0,5promille grenze im jahr 98

hosted by 666kb.com

also was lernen wir daraus? Nur noch mit über 0,8 Promille fahrn

wobei ich mich grad frag, ob dann ab 98 nicht auch die zw. 0,5-0,8 zur statistik dazugerechnet wurden, damit würde sich die steigerung ja begründen lassen

traue keiner statiszik di du nicht selbst gefäscht hast

lg Kaukus

zum glück hab ich nix am hut mit statistiken erstellen

wobei ich mich grad frag, ob dann ab 98 nicht auch die zw. 0,5-0,8 zur
statistik dazugerechnet wurden, damit würde sich die steigerung ja begründen
lassen

Jup genau das is der springende Punkt bei der Sache

ab wann zählt es als Alkunfall.

das hab ich leider nicht gefunden

Schwer, hier jetzt etwas sinnvolles hinein zu interprieren. Interessant wäre die Statistik, wie viele Unfälle zwischen 0,5 und 0,8 Promille geschehen, und ob diese hier inkludiert sind oder nicht.

Wann wird eigentlich nach einem Unfall ein Alkotest durchgeführt? Immer oder nur bei Verdacht?

laut platter ist es 1 prozent, allerdings unter 0,8! wobei die frage unbeantworter bleibt, wie weit die unfälle einen echten zusammenhang mit dieser alkoholisierung aufweisen?
----------------------
lg
obageh

Schwer, hier jetzt etwas sinnvolles hinein zu interprieren. Interessant
wäre die Statistik, wie viele Unfälle zwischen 0,5 und 0,8 Promille geschehen,
und ob diese hier inkludiert sind oder nicht.Wann wird eigentlich nach einem
Unfall ein Alkotest durchgeführt? Immer oder nur bei Verdacht?

26.09.2007, 11:11 Uhr - Editiert von obageh, alte Version: hier

bei verkehrsunfällen mit verletzten immer und ansonsten bei verdacht

wobei es jetzt durch den vortester viel schneller geht

Das ist wieder typisch Alkoland Österreich: da beugt man sich dem Druck
der Alkohollobby und erlaubt 0,5 Promill, die werden natürlich lax
kontrolliert und erst wenn genug dumme gestorben sind gibts höhere Strafen.Auf
die Idee auf 0,1 Promill runterzugehen kommt keiner
________________________________________________________________________________

die senkung bringt rein garnix, das sieht man überdeutlich bei staaten die längst 0,0 haben! in england gilt 0,8 und dort geht es jedoch am gesittesten zu, was die sauferei anbeleangt! davon abgesehen, die unfälle dank suff passieren jenseits der 1 promillegrenze!

das einzige was hilft sind kontrollen, kontrollen und nochmals kontrollen! dazu wirklich drakonische geldstrafen ab 1 promille, alles andere ist ein totaler schmarren!

bei uns braucht sich kaum einer vor kontrollen zu fürchten, ich fahre jetzt über 30 jahre und wurde im mai das erste mal kontrolliert, als mir ein angesäuselter hinten ins auto fuhr und meine mutter dabei verletzt wurde! ich bin anti, aber theoretisch hätte ich locker die letzten 30 jahre besoffen ohne jede kontrolle fahren können! wen sollte das abschrecken? das erwischt werden ist faktisch bei null, ausser man fährt schlangenlinien!

wenn ich nicht kontrolliert werde, schreckt mich auch die schärfste strafe nicht - völlig logisch, nicht jedoch für unser grenzdebilen politiker? da stocke ich mal die exekutive auf und da prüft eine eigene gruppe tag und nacht, vor allem in heurigengebieten und rund um discos! wenn die wahrscheinlichkeit ordentlich ansteigt im suff erwischt zu werden, sinkt auch sofort das trinkverhalten! aber um das zu begreifen sind unsere politiker einfach zu beschränkt, vor allem das kostet geld für zusätzliche beamte! also geht man den typischen weg unserer debilen politik - strafen verschärfen, promille nach unten drücken - ganz egal, dass die besoffenen auch trotz der derzeitigen grenzen weit darüber liegen!

oh herr lass es hirne regnen für unsere politiker!

----------------------
lg
obageh

da hast du recht - ich fahr auch oft am Wochenende mitten in der Night-Rush-Hour (zwischen 0 Uhr und 5 Uhr) und ich kann mich nicht dran erinnern, wann ich das letzte Mal kontrolliert wurde (Anm. d. Red. ich fahre keine Schleichwege, sondern viel befahrene Straßen sowie Transitrouten)

so ist es! unsere derzeitige regelung ist absolut in ordnung, kein mensch braucht dümmliche politische alibihandlungen von faymann und co.!!

das risiko erwischt zu werden muss steigen und ab 1 promille wirklich drakonische bestrafungen, wie z.b. eine beschlagnahme des autos, alles andere ist nur eine sinnlose sekkiererei und augenauswischerei!
----------------------
lg
obageh

da hast du recht - ich fahr auch oft am Wochenende mitten in der
Night-Rush-Hour (zwischen 0 Uhr und 5 Uhr) und ich kann mich nicht dran
erinnern, wann ich das letzte Mal kontrolliert wurde (Anm. d. Red. ich fahre
keine Schleichwege, sondern viel befahrene Straßen sowie Transitrouten)

26.09.2007, 09:56 Uhr - Editiert von obageh, alte Version: hier

so lang es keine Kontrollen gibt, wird auch kein strengeres Gesetz Wirkung zeigen ...

insofern könnten sie gleich 0,0 Promille einführen und trotzdem würde sich nichts ändern

kein mensch braucht dümmliches politische alibihandlungen von faymann und co.!!

full agree!!

26.09.2007, 09:56 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

so lang es keine Kontrollen gibt, wird auch kein strengeres Gesetz Wirkung
zeigen ...insofern könnten sie gleich 0,0 Promille einführen und trotzdem
würde sich nichts ändernfull agree!!

man sekkiert juridisch wieder mal die falschen und bei der tatsächlichen risikogruppe über ein promille ändert sich rein garnix! der fährt nach wie vor völlig blunzenfett und mäht alles nieder.
----------------------
lg
obageh

das risiko erwischt zu werden muss steigen und ab 1 promille wirklich
drakonische bestrafungen, wie z.b. eine beschlagnahme des autos, alles andere
ist nur eine sinnlose sekkiererei und augenauswischerei!

na bitte das unterschreib ich sofort

halte ich auch für wichtiger als eine senkung.

lg Kaukus

halte ich auch für wichtiger als eine senkung.

ich auch

na bitte das unterschreib ich sofort halte ich auch für wichtiger als eine
senkung.

ist doch witzlos jene zu kriminalisieren die vielleicht ein bier zum schnitzel trinken, oder vielleicht noch einen kleinen rest vom tag zuvor hatten, aber die echten trankler erwischt man nicht.

----------------------
lg
obageh

ich finds eher ein grundsätzliches problem und das kann man, da hast du recht, nicht mit einer senkung lösen.

lg Kaukus

Wohl eher, diese 0,5 Promille überhaupt zu kontrollieren ist das Hauptproblem. Weil diejenigen, die die (Alko-)Unfälle verursachen, haben WEIT mehr als nur 0,5 Promille!

Umgekehrt drinkst zum Essen ein Seiterl (!) und weilst Husten hast einen Hustensaft und schon bist den Deckel los weilst mit dem Medikament schon über 0,5 Promille bist!

Lg
Da Horstl