Re(19): In Action,...

...meist geht halt, wie irgendwo anders in dem Thread schon geschrieben, auch die Abbildungsleistung von lichtstarken Objektiven auch noch mit rauf,... das 17-55er hattest ja eh schon in der Hand ...

Na ja, da bin ich mir eben nicht mehr sicher. Prinzipiell hat diese Aussage in der Vergangenheit (Analog Ära) seine Richtigkeit gehabt, aber ob das heute mit den modernen computergestützten Fertigungen auch noch gilt?
Da bin ich selbst noch zu keinem Urteil gekommen ...

Nehmen wir z.B. das hervorragende Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX.
Keine Frage, bei der Verarbeitung erfüllt es jeden Anspruch an Professionalität. Robust, wertig gebaut, abgedichtet und für die Ewigkeit des DX-Systems - hatte ich ja schon selbst in der Hand.
Wenn man jetzt aber so einen Profi-Brummer (Neupreis rund um €1400,-) in der optischen Qualität mit einem ordinären Kit-Objektiv vergleicht:

Hier das 17-55er (http://geizhals.at/a73096.html )
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm

Hier z.B. das 18-70er (Neupreis rund um €320,-)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm

Stellt man fest, daß da gar nicht soviel Unterschied in der optischen Leistung ist, wie man vielleicht vermuten könnte, selbst bei Offenblende nicht.
17-55er @ f/4, 17mm: 2200,5 Mitte, 1888 Rand, 1746 Ecken (bereits leicht abgeblendet)
18-70er @ f/3.5, 18mm: 1997,5 Mitte, 1888 Rand, 1731,5 Ecken (komplett offene Blende !)
18-135er @ f/3.5, 18mm: 2223 Mitte, 1881 Rand, 1480,75 Ecken (komplett offene Blende !)
Über den restlichen Brennweiten Bereich verhält es sich ähnlich, kann man sich eh selbst ansehen.

Natürlich hat das 17-55er seine Vorteile und spielt seine Stärken spätestens dann aus, wenn es zur Verzeichnung und Vignettierung kommt. Allerdings sind diese Probleme heute sehr leicht per Software korrigierbar und kontrollierbar und was letztlich wirklich bleibt, ist die absolut hochwertige Verarbeitung (praktisch wie ein Panzer).

Aber Amateure, deren Anforderungen nicht so hoch wie die der Pro's an Verarbeitungsqualität ist, brauchen oft diese Verarbeitung nicht bzw. so wie ich, ich schau mir jetzt Mal an wie lange das Kit-Objektiv hält und entscheide dann.

Die konstante Blende über den gesamten Brennweitenbereich ist natürlich schon sehr nützlich, allerdings ist dafür der Brennweitenbereich auch stark verkürzt (eben 17-55 zu z.B. 18-70 oder sogar 18-135). Der Gewichtsvorteil bzw. -nachteil darf dabei auch nicht vergessen werden. Hat also alles Vor- und Nachteile.

Ich hab mich noch nicht dazu überreden lassen

, >1k für so ein Ding auszugeben, da ich auch flexibel bleiben will, d.h. erscheint morgen "endlich" das AF-S 18-70mm f/4 VR kann ich, ohne groß überlegen zu müssen, umswitchen.

Für mich ist es nach wievor eine Pro-Linse für Leute die in bestimmten Situationen die Lichtstärke brauchen und wo es keine Alternativen und somit keine Diskussionen gibt. Dann ist der Preis auch sehr relativ .....

Aber wer weiß, vielleicht ändere ich meine Meinung noch, wenn mein Kit-Objektiv am Sa den Geist aufgibt ....

B-)

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Re(20): In Action,... (r'n'r am 23.10.2007, 10:40:08)

Re(21): In Action,... (Alpenländer am 23.10.2007, 10:48:39)

Re(22): In Action,... (r'n'r am 23.10.2007, 10:56:15)

Re(23): In Action,... (Alpenländer am 23.10.2007, 10:58:37)

Re(9): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 10:23:30)

Re(10): In Action,... (iraki am 22.10.2007, 10:49:08)

Re(11): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 10:55:36)

Re(12): In Action,... (Alpenländer am 22.10.2007, 10:59:44)

Re(13): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 11:08:20)

Re(12): In Action,... (phj am 22.10.2007, 11:03:07)

Re(13): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 11:09:05)

Re(14): In Action,... (Alpenländer am 22.10.2007, 11:21:36)

Re(2): In Action,... (phj am 21.10.2007, 22:05:13)

Re(3): In Action,... (iraki am 21.10.2007, 22:09:23)

Re(4): In Action,... (phj am 21.10.2007, 22:10:30)

Re: In Action,... (Cereal_Poster am 21.10.2007, 22:36:11)

Re(2): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 07:01:59)

Re(3): In Action,... (robotti am 22.10.2007, 08:33:02)

Re(3): In Action,... (phj am 22.10.2007, 11:04:23)

Re(4): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 11:13:37)

Re(5): In Action,... (robotti am 22.10.2007, 14:48:17)

Re(6): In Action,... (r'n'r am 22.10.2007, 15:03:19)

Re: In Action,... (Bucho am 23.10.2007, 10:52:55)

Re(2): In Action,... (Alpenländer am 23.10.2007, 11:00:48)

Re(2): In Action,... (iraki am 23.10.2007, 11:01:36)

Re(3): In Action,... (Bucho am 23.10.2007, 11:21:46)

Re: In Action,... (hariw am 25.10.2007, 20:17:09)

Re(2): In Action,... (Bucho am 25.10.2007, 20:25:41)

Re(3): In Action,... (hariw am 25.10.2007, 20:29:45)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung