Re(9): Gitzo Titanium
Geizhals » Forum » Foto & Video » Gitzo Titanium (48 Beiträge, 470 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Gitzo Titanium  (Alpenländer am 08.11.2007, 14:24:48)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (Pervasive am 08.11.2007, 14:37:08)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 08.11.2007, 14:39:39)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (Pervasive am 08.11.2007, 14:45:09)
.....  Re(5): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 08.11.2007, 15:00:15)
......  Re(6): Gitzo Titanium  (adhoc am 09.11.2007, 08:06:26)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (r'n'r am 09.11.2007, 08:22:50)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 09.11.2007, 08:49:59)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 09:31:30)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (r'n'r am 09.11.2007, 09:52:36)
.....  Re(5): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 10:28:46)
......  Re(6): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 09.11.2007, 10:52:52)
.......  Re(7): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 11:08:00)
........  Re(8): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 09.11.2007, 13:09:52)
.........  Re(9): Gitzo Titanium  (r'n'r am 09.11.2007, 13:36:24)
.........
Re(9): Gitzo Titanium
09.11.2007, 18:45:48
gerade bei den beiden Objektiven liegt der Unterschied nicht darin, dass das eine FX und das andere DX ist. Sondern einmal reden wir über Filterdurchmesser 52mm und einmal über 67 - was bei vergleichbarer Anfangsblende deshalb notwendig ist, weil das 70-300 bei 52mm vorne bei 300mm wahrscheinlich nur f/8 hätte.

Ausserdem wurde beim 55-200 auf einen Fokusring verzichtet (die Rändelung vorne verdient den Namen nicht) - das macht auch wieder 2 cm Länge aus. Und das Fenster mit der Entfernungsanzeige (auf das manche Leute so Wert legen - mir geht es genau gar nicht ab) kostet nochmals 2 cm. Ein zwei (schwere) Glas-Elemente hat das 300er auch mehr. Und der Tubus ist garantiert auh etwas besser und schwerer. Schon hast Du den Gewichts- und Grössenunterschied erklärt. Das ist also nicht primär auf FX vs. DX zurückzuführen, sondern darauf, dass das 55-200 auf maximale Kompaktheit und einen "Kampfpreis" hin gebaut wird und das 70-300 auf höhere Verarbeitungsqualität und bessere optische Leistung bei höherem Preis und weniger "Kompaktheit".

Die photozone Ergebnisse für beide Objektive sind übrigens durchaus sehr gut bzw. beim 55-200 für den Preispunkt sogar exzellent. B-) :-) Ich befürchte, dass da das neue Canon EF-S 55-250 IS nicht hinkommen wird - wobei allerdings zu beachten ist, dass die von photozone ermittelten MTF-Werte nicht systemübergreifend vergleichbar sind. Aber trotzdem von den Werten her sind beide Linsen schwer in Ordnung.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......  Re(6): Gitzo Titanium  (Alpenländer am 09.11.2007, 11:14:35)
......  Re(6): Gitzo Titanium  (r'n'r am 09.11.2007, 11:23:28)
.......  Re(7): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 11:35:25)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (c0rtex am 09.11.2007, 11:22:44)
.....  Re(5): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 11:42:01)
......  Re(6): Gitzo Titanium  (c0rtex am 09.11.2007, 11:53:11)
.  Re: Gitzo Titanium  (iraki am 08.11.2007, 14:45:15)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (Pervasive am 08.11.2007, 14:49:26)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (c0rtex am 08.11.2007, 14:49:53)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (iraki am 08.11.2007, 15:06:00)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (\\ H // am 09.11.2007, 00:16:52)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (Marax am 09.11.2007, 17:00:49)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (Srv-02 am 08.11.2007, 14:50:46)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (Roliboli am 08.11.2007, 15:03:32)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (serenity am 08.11.2007, 15:24:38)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (iraki am 08.11.2007, 16:09:25)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (serenity am 09.11.2007, 07:45:48)
.....  Re(5): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 09:29:07)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (phj am 08.11.2007, 23:43:22)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (DoggHound am 09.11.2007, 01:24:37)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (iraki am 09.11.2007, 09:28:01)
..  Re(2): Gitzo Titanium  (\\ H // am 09.11.2007, 00:14:41)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (Srv-02 am 09.11.2007, 08:21:33)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (\\ H // am 09.11.2007, 16:59:26)
...  Re(3): Gitzo Titanium  (Cereal_Poster am 09.11.2007, 09:29:47)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (\\ H // am 09.11.2007, 16:57:14)
....  Re(4): Gitzo Titanium  (Srv-02 am 09.11.2007, 17:03:32)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung