Initiative für ein "besseres" Forum
Geizhals » Forum » Geizhals » Initiative für ein "besseres" Forum (156 Beiträge, 40 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Initiative für ein "besseres" Forum
JK
27.01.2002, 22:32:31
In letzter Zeit geht einiges schief im Forum. Viele intelligente, hilfsbereite und sympathische User haben uns schon verlassen, was ich ewig schade finde und gerne verhindert hätte. Damit nicht noch mehr Leute aufhören zu posten, hätte ich ein paar Vorschläge, wie man das Forum "verbessern" könnte.

  • Die Rubrik "Tratsch" entweder komplett stanzen oder wie die Kleinanzeigen in den Hintergrund befördern. Hier entstehen nämlich die größten Streitereien. Ich habe absolut nichts gegen sachliche Diskussionen, im Gegenteil, aber was hier manchmal abgeht, passt auf keine Kuhhaut.


  • Eine von mjy@geizhals.at schon angesprochene "EoD-Option" (End of Discussion) hätte uns beim Moslem-Thread viel Ärger erspart.


  • Eine vote_kick-Option ähnlich wie in Counter-Strike. Ein Administrator startet solch eine Aktion, die einen User bei einer bestimmten Stimmenanzahl für einen Tag, eine Woche oder unbegrenzt aus dem Forum verbannt.


  • Die Moderatoren sollten als solche auf irgendeine Art und Weise gekennzeichnet werden. Wer einen Beitrag plonkt, sollte auch rechtfertigen können, wieso er das gemacht hat.


  • Moderatoren sollten Beiträge und deren Sub-Threads komplett löschen können.


  • Ein internes (also keines von einer anderen Homepage) "Umfragen-Feld" könnte einige Threads ersetzen. Unter der Webcam ist doch eh noch viel Platz, nicht? ;-)


  • Für weitere sinnvolle Vorschläge wäre ich sehr dankbar. Noch mehr würde mich eine Umsetzung einiger Punkte seitens des Geizhals-Teams freuen.

    Wenn einige Punkte eine Abstimmung benötigen, könnte man das doch, ähnlich wie damals die Registrierungs-Frage, irgendwie im Forum lösen können, oder?

    Auf Reaktionen wartend verbleibe ich

    mfG,

    JK

    Antworten PM Alle Chronologisch
     
    Melden nicht möglich
    .  Re: Initiative für ein  (ApuXteu am 27.01.2002, 22:36:42)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 27.01.2002, 22:59:38)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 06:45:12)
    ...  Ich bin nicht Stiller  (Zappa F. am 03.02.2002, 17:10:30)
    ....  Re: Ich bin nicht Stiller  (GrummelGrumpf am 03.02.2002, 17:49:33)
    .....  Re(2): Ich bin nicht Stiller  (Zappa F. am 03.02.2002, 18:32:11)
    ......  Re(3): Ich bin nicht Stiller  (GrummelGrumpf am 03.02.2002, 19:28:59)
    .  Re: Initiative für ein  (female am 27.01.2002, 22:41:23)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (backflash am 27.01.2002, 23:06:45)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 27.01.2002, 23:12:34)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (female am 27.01.2002, 23:28:08)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (AVS am 28.01.2002, 00:48:50)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (female am 28.01.2002, 14:32:07)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (JK am 03.02.2002, 13:28:02)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (AVS am 03.02.2002, 19:53:05)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (female am 03.02.2002, 19:57:14)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (AVS am 03.02.2002, 20:10:09)
    ..........  Re(10): Initiative für ein  (female am 03.02.2002, 20:22:01)
    ...........  Re(11): Initiative für ein  (AVS am 03.02.2002, 22:15:25)
    ............  Re(12): Initiative für ein  (female am 03.02.2002, 22:53:37)
    .............  Re(13): Initiative für ein  (AVS am 04.02.2002, 16:10:34)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (airboy am 03.02.2002, 23:10:46)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (AVS am 04.02.2002, 13:31:33)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (ein Kritiker am 05.02.2002, 01:18:23)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (AVS am 05.02.2002, 09:28:34)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (female am 27.01.2002, 23:13:13)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (backflash am 28.01.2002, 12:37:43)
    .. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 03.02.2002, 14:37:27)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (female am 03.02.2002, 18:25:56)
    .  Re: Initiative für ein  (BB am 27.01.2002, 22:45:57)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (Fly am 27.01.2002, 22:52:16)
    .. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 03.02.2002, 14:38:58)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (BB am 05.02.2002, 01:14:24)
    .  Re: Initiative für ein  (Fly am 27.01.2002, 22:51:12)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 27.01.2002, 23:15:45)
    .  Re: Initiative für ein  (Norret am 27.01.2002, 22:51:22)
    .  Re: Initiative für ein  (Robert Craven am 27.01.2002, 22:55:25)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (BB am 27.01.2002, 22:58:25)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (Robert Craven am 27.01.2002, 23:12:33)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (BB am 27.01.2002, 23:21:19)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 27.01.2002, 23:02:36)
    .  Re: Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 27.01.2002, 23:07:15)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 27.01.2002, 23:21:17)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 27.01.2002, 23:27:46)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (JK am 27.01.2002, 23:36:05)
    .  Re: Initiative für ein  (Bomberman am 27.01.2002, 23:16:13)
    .  Re: Initiative für ein  (MG am 27.01.2002, 23:22:58)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 27.01.2002, 23:25:23)
    .  Re: Initiative für ein  (phyrros am 27.01.2002, 23:38:14)
    .  Re: Initiative für ein  (ein Kritiker am 28.01.2002, 00:17:38)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 09:21:06)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (ein Kritiker am 28.01.2002, 10:27:09)
    .  Re: Initiative für ein  (strider am 28.01.2002, 00:51:38)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (ManfredCC² am 28.01.2002, 01:21:36)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 09:06:50)
    .  Stimme Dir zu...  (picard am 28.01.2002, 08:46:23)
    ..  Re: Stimme Dir zu...  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:27:12)
    .  Re: Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 11:50:32)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 11:56:01)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 12:44:56)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 13:23:47)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:12:59)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:17:41)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:26:13)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:36:33)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:45:34)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (Robert Craven am 28.01.2002, 12:17:12)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (airboy am 28.01.2002, 12:19:08)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (Robert Craven am 28.01.2002, 12:25:24)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (Fitz am 28.01.2002, 13:31:16)
    .....  OT: Blackbox  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:31:52)
    ......  Re: OT: Blackbox  (Fitz am 28.01.2002, 18:12:39)
    .......  Re(2): OT: Blackbox  (ApuXteu am 28.01.2002, 19:26:14)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 12:49:27)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (Robert Craven am 28.01.2002, 13:12:31)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:05:49)
    .  Re: Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 12:58:09)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 13:21:52)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:08:35)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:11:21)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:16:59)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:18:30)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:21:36)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:34:17)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:36:25)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:41:41)
    ..........  Re(10): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:50:31)
    ...........  Re(11): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 15:41:40)
    ............  Re(12): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 15:43:52)
    .............  Re(13): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 15:53:33)
    ...............  Re(15): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 16:46:35)
    ............  Re(12): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 15:47:21)
    .............  Re(13): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 15:52:03)
    ..............  Re(14): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 15:53:56)
    ...............  Re(15): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 16:17:44)
    ................ Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 03.02.2002, 15:00:24)
    .................  Re(17): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 03.02.2002, 15:41:28)
    .................. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 03.02.2002, 18:18:36)
    ...................  Re(19): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 03.02.2002, 19:24:52)
    ............  Re(12): Initiative für ein  (AVS am 04.02.2002, 13:47:01)
    .............  Re(13): Initiative für ein  (Y e LL o W am 04.02.2002, 15:40:16)
    ..............  Re(14): Initiative für ein  (AVS am 04.02.2002, 16:09:02)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (AVS am 04.02.2002, 13:41:42)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (Robert Craven am 28.01.2002, 13:24:25)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:15:15)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:38:52)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:47:42)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 13:35:59)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:12:49)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:15:05)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:18:48)
    .......  Re(7): Initiative für ein .. plonk..  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:32:57)
    ........  Re(8): Initiative für ein .. plonk..  (female am 28.01.2002, 14:55:07)
    .........  Re(9): Initiative für ein .. plonk..  (Y e LL o W am 28.01.2002, 15:37:41)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 14:38:15)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:46:37)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 15:50:55)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:46:36)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:46:58)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 14:51:27)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 14:55:36)
    ..........  Re(10): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 15:34:26)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 14:53:37)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (RealBorg am 28.01.2002, 15:19:14)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 15:49:29)
    .  Re: Initiative für ein  (RealBorg am 28.01.2002, 15:36:24)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 15:58:53)
    .  Re: Initiative für ein  (Mercy am 28.01.2002, 16:58:18)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 17:04:49)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (ein Kritiker am 28.01.2002, 17:11:08)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (Y e LL o W am 28.01.2002, 17:09:46)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 17:13:50)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 28.01.2002, 18:07:29)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (Y e LL o W am 29.01.2002, 08:52:40)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (Y e LL o W am 29.01.2002, 08:52:41)
    .....  Re(5): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 29.01.2002, 09:18:08)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (JK am 29.01.2002, 09:21:46)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (Y e LL o W am 29.01.2002, 12:56:54)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (JK am 29.01.2002, 13:01:27)
    .........  Re(9): Initiative für ein  (Y e LL o W am 29.01.2002, 13:03:20)
    ..........  Re(10): Initiative für ein  (JK am 29.01.2002, 13:05:29)
    ......  Re(6): Initiative für ein  (JK am 29.01.2002, 09:23:44)
    .......  Re(7): Initiative für ein  (GrummelGrumpf am 29.01.2002, 11:17:04)
    ........  Re(8): Initiative für ein  (Y e LL o W am 29.01.2002, 12:55:48)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (Fitz am 28.01.2002, 18:34:17)
    .  Re: Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 16:59:07)
    ..  Re(2): Initiative für ein  (JK am 28.01.2002, 17:03:56)
    ...  Re(3): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 17:06:02)
    ....  Re(4): Initiative für ein  (ApuXteu am 28.01.2002, 17:06:18)
     

    Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
    Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
    Datenschutzerklärung