also über 3 generationen veraltete Kameras wie die D70 und die 300D rede ich
nicht mehr, sorry. Ich selbst habe 2005 mit der 350D angefangen, alles vorher
ist für mich Jungsteinzeit.  

Und ja ich habe die D3 schon in der Hand gehabt und ausprobiert.
Ja, es ist eine feine Kamera. Ja, sie liegt phänomenal in der Hand. Ja, sie
ist fühlt sich unglaublich wertig an. Ja, bei ISO 6400 ist das rasuchen noch
exzellent. Nein, sie ist nicht "rundum nur absolut genial". Und sorry, nein,
es ist auch nicht die eierlegende Wollmilchsau.

Die Anordnung der 51 AF-Punkte gefällt mir z.B. bei der D300 wesentlich
besser. Bei der D3 ist nur der zentrale Bereich des Bildfelds abgedeckt.
Die D3 hat keinen eingebauten Blitz. Über den lachen viele Besserwisser gerne.
Ich bin absolut froh darüber, dass bis zur "Mittelklasse" (40D, D300 etc.)
hinauf ein Blitz an Bord ist, der als Aufhellblitz in vielen Situationen für
genau den entscheidenden Unterschied zwischen einem Bild , das "ok" ist und
einem das "beeindruckend" ist, sorgt.  Oder das einblendbare  Gitternetz der
D8ß0 und D300 - warum gibt es das in der D3 nicjht? Warum muß man da eine
überteuerte Wechselmattscheibe kaufen und in futzeliger Kleinarbeit
installieren?  

Dann kann man noch über die prinzipiellen spezifischen Vorzüge und Nachteile,
die Kameras mit Vollformat- und Crop-Sensor *je nach den fotografischen
Anforderungen* haben, philosophieren: wenn ich primär Hochzeiten,
Studioportraits und Fashion fotografiere, dann wäre es wahnsinnig, etwas
anderes als Vollformat zu nehmen. Wenn man naturfotograf ist, wo die längste
Brennweite regelmässig immer noch zu kurz ist oder Makrof-Begeisterter, wo man
für ein bisschen mehr Tiefenschärfe seine Seele dem Teufgel verkaufen würde,
bin - dann nehme ich Crop, eh klar. Wenn ich Hobby-Fotograf mit beschränktem
Budget bin - eh klar, Crop. Alles andere ist finanzielle Torheit, auch wenn
hueete eine Digicam im vergleich zu Aktien werthaltig erscheinen mag.

aktueller, exzellenter Essay zum Thema u.a. hier:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=26431958

Das bild-aufzeichnende Gerät ist wichtig, aber nur ein Steinchen im Mosaik:

Ich freue mich, dass ich fotografisch wieder gute Fortschritte mache. Bei
jeder Aufnahme lerne ich dazu. Die 40D und meine kleine aber feine
Objektivselektion sind fantastische Werkzeuge. So feine Geräte hatte ich in
meinen 30 Jahren SLR-Erfahrung noch nie. Schön langsam lerne ich dank netter
Freunde und Kollegen - viele hier im Forum - auch mehr und mehr über die
elektronische Bildbearbeitung. Wir gehen gemeinsam auf Bilderjagd. Wir holen
uns Feedback zu "unseren Bildern", die wir hier und anderswo zur offenen
Diskussion stellen. Wir wachsen am Lob, akzeptieren Kritik und versuchen
gelegentliche "Watschn" mit Würde wegzustecken und gerade auch daraus zu
lernen, was man noch besser machen kann.

Ich möchte mein handwerkliches Können erweitern und schärfen. Das ist
notwendig, denn ich habe mittlerweile eine A4-seitengroße Liste mit
skizzierten Ideen und Plänen zu Fotoserien, die ich gerne realisieren will.
Konzeptionell, thematisch, provokant und doch mit einem kleinen Augenzwinkern.
Ich nehme mich selbst als reiner Amateur nicht zu ernst. Das kann ich mir
leisten, das tut mir gut. Ich lebe - ich fotografiere!