Abstimmung: gh-fotochallenge * 03/2008 * The winner is ...

Abstimmung: gh-fotochallenge * 03/2008 * The winner is ... (63 Beiträge, 871 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Zum Ende der gh-fotochallenge * 03/2008 ist es mir eine Ehre und ein Vergnügen, die Sieger bekannt geben zu dürfen:

Platz 2 ex aequo:
Bild #12 Licht auf der Stiege in der verlassenen Fabrik von * phj *
Bild #20 die Rampe in der Reichstagskuppel von * Soulizer *

and the winner is:
Siegerbild #8, der Teddybär mit Knuddelfaktor von * alfidiver * (formerly known as niggnaim)

Herzliche Gratulation im Namen des gesamten gh-fc-Teams!

Ebenso herzlichen Dank an alle, die an der challenge teilgenommen haben und das Thema "Licht und Schatten" in voller thematischer Bandbreite und in beeindruckender Qualität umgesetzt haben: BRAVO, wir dürfen ein bisschen stolz auf uns sein!

Ebenso herzliches Danke an das p.t. Publikum, also an alle Betrachter, Abstimmer und vor allem auch für die vielen guten Kommentare, die uns Teilnehmer beflügeln, ermuntern und besser machen! Erst das Feedback und der Beifall des Publikums macht eine sportlich-kulturelle Veranstaltung zum Erfolg!

DANKE!

Weiters herzlichen Dank an alle gh-fc Team members für den großen Einsatz, den Enthusiasmus und die investierte Zeit. Besonders natürlich an phj, der die challenge nicht nur hosted, sondern als "Admin" wieder einen Gutteil der Arbeitslast auf seine starken Schultern genommen hat. Und natürlich an alle, die gute Tipps und Anregungen für die weitere Entwicklung der gh-fotochallenge gegeben haben, z.B. wuni (Pic Lens Galerie) und viele andere (Bildtitel, Merhfachvotes, etc.) Die Themen können und werden wir beim Foto-Stammtisch nochmals besprechen. Siegesfeier natürlich dort - wer sich noch nicht angemeldet hat, hier bitte: http://forum.geizhals.at/t560210,4696983.html#4696983

So, jetzt gebe ich den Thread frei für Gratulationen und freiwillige (!) Outings der Teilnehmer plus viele weitere Kommentare zum Ergebnis der gh-fotochallenge * 03/2008! Aber ned streitn, Leute!

.
------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

29.03.2008, 00:13 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

auf seine starken Schultern

wenns da zu schwer wird, hat er ja noch ein bissl Bauchumfang zum Abstellen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

mfG Crashy

Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

Wow, eine reife Leistung dein Kommentar, kannst stolz auf dich sein!

aber lustig wars, aber auch gemein...
mfG Crashy

Nur ORIGINAL ist LEGAL
meine kleine Galerie

weder das eine noch das andre.

blabla.

Geh in die Ecke Griesgram.

Wow, noch so ein reifes Kommentar, ich sehe dass dies wohl eine deiner Stärken ist.
Wahnsinn!

wird schön langsam wirklich langweilig... aber zum glück gibts ja jetzt den krocha trend

Die Galerie auf meiner Homepage ist nunmehr für die Statistikfreaks und Übersichtsfanatiker in der Bewertungsreihenfolge sortiert.

http://members.chello.at/fotochallenge/gh/2008/03/index.html

Wuni :;-{ ))

29.03.2008, 02:24 Uhr - Editiert von Wuni, alte Version: hier

Ich oute mich mal als Statistikfreak, und danke dir für die schöne Zusammenstellung

Und ich will nicht unverschämt seine, aber eine Idee trotzdem aüssern: Perfekt wäre es natürlich, wenn noch jeweils die Punktanzahl und der Fotograf (soweit bekannt) dabeistünde.

Perfekt wäre es natürlich, wenn noch jeweils die Punktanzahl und der Fotograf (soweit bekannt) dabeistünde.

Dein Wunsch sei mir Auftrag!

http://members.chello.at/fotochallenge/gh/2008/03/index.html

Für die User ist allerdings nicht genügend Platz und die Teilnahmebedingungen der Challenge besagen zudem, dass nur die Nicks der Fotografen der ersten drei Fotos bekannt gegeben werden, was ja an entsprechender Stelle bereits geschehen ist.

Wuni :;-{ ))

Herzliche Gratulation von meiner Seite an die Gewinner,...

mein Bild ist ja leider genau mit 0 Stimmen durchgekommen (Bild#10),.. das nächste Mal werde ich mich wieder mehr anstrengen....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Darkness imprisoning me
All that I see
Absolute horror"

mein Bild ist ja leider genau mit 0 Stimmen durchgekommen (Bild#10)...

Gräm dich nicht, eines der besten Bilder liegt (in Wunis Reihung) noch hinter dir.

das nächste Mal werde ich mich wieder mehr anstrengen....

Das alleine genügt hier keinesfalls: Du musst publikumswirksamer werden, also die Prioritäten neu reihen, wenn du in einer Publikumswertung gewinnen willst.

Aber du kannst bewusst weiterhin Bilder mit primärem Augenmerk auf Perfektion einsenden - im Wissen, dass auch Dabeisein eine nette Herausforderung darstellt.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Gräm dich nicht, eines der besten Bilder liegt (in Wunis Reihung) noch hinter dir

Danke!! Das hilft mir wirklich, wenn du mir in der schweren Stunde beistand leistest,...

Das alleine genügt hier keinesfalls: Du musst publikumswirksamer werden, also die Prioritäten neu reihen, wenn du in einer Publikumswertung gewinnen willst.

Dann werd ich wohl nie gewinnen,... denn da ich von der Fotografie (gott sei dank) nicht lebe oder leben muss werd ich mich ned prostituieren, das ganze ist ja keine Auftragsarbeit.

Macht nix,... dafür gibts von mir immer (oder meistens) Bilder die mir selbst gut gefallen, und das sollte mal fürs erste reichen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Darkness imprisoning me
All that I see
Absolute horror"

Danke!! Das hilft mir wirklich, wenn du mir in der schweren Stunde beistand leistest,...

Das dachte ich mir schon.

Dann werd ich wohl nie gewinnen,... denn da ich von der Fotografie (gott sei
dank) nicht lebe oder leben muss werd ich mich ned prostituieren, das ganze
ist ja keine Auftragsarbeit.

Ja, das ist wohl auch einer der Gründe, warum mir hier niemals ein Stockelplatz beschieden sein wird. Außer ich entschließ mich mal, wie das auch schon Maler in den Sechzigern getan haben, eine witzige Interpretation sozusagen als "freundlich-ironische Vera.sche" unterzubringen. Noch ist mir nicht danach, aber wen sich mal das Thema zu ergibt... wer weiß... das kleine Teuferl schlaft nicht.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Macht nix,... dafür gibts von mir immer (oder meistens) Bilder die mir selbst
gut gefallen, und das sollte mal fürs erste reichen

Gute Einstellung! Und Spaß sollst du ja beim Fotografieren auch haben

LG Helli
Meine Fotos

im Wissen, dass auch Dabeisein eine nette Herausforderung darstellt.

dabeisein ist nix wert; nur erfolg zählt

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/

nur erfolg zählt

Ah, ja, danke, dass du mich daran erinnerst, warum ich die Kritiken schreibe.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

warum ich die Kritiken schreibe

eben; die sind dazu da um besser zu werden.

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/

Na welchen Platz hamma denn erreicht *sfg*

LG Helli
Meine Fotos

den letzten aber das war auch klar

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/

Ich sicher den 5. letzten oder so *gg* na dann schlagen wir halt beim nächsten Mal mit an besseren Platz zu

LG Helli
Meine Fotos

Ich denke anhand deines Bildes kann man sehr gut die Unzulänglichkeit des Votingsystems demonstrieren.

Wenn man ein Votingsystem, wie es an anderer Stelle schonmal vorgeschlagen wurde, hätte,

Möglichkeiten für die Punktevergabe:
a) "KUMULIEREN und PANASCHIEREN" wie von "Ugh!" beschrieben. D.h., man hat z.B. 50 Punkte zur Verfügung, die man beliebig auf die Fotos verteilen kann.

b) "EUROPEAN SONG-CONTEST-METHODE", d.h., man bestimmt seine persönliche Top 10 der Fotos, und gibt dem ersten 12 Punkte, dem zweiten 10 Punkte, dem dritten 8 Punkte, dem vierten 7 Punkte........

hätte dein Bild Beispielsweise von mir bei Anwendung des Modus "a)" 15 Punkte, oder bei Anwendung des Modus "b)" 8 Punkte (= dritter Platz) bekommen.

Aber so hatte man halt nur einen Klick zur Verfügung

29.03.2008, 09:48 Uhr - Editiert von Nynmym, alte Version: hier

Prinzipiell eine sehr gute Idee.
Aber der Aufwand der Auswertung wäre aber seehr gross.

Ich hätte da eher bedenken hinsichtlich der intellektuellen Mindestanforderungen die ein solches System an die Abstimmenden stellt ...

------

Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Da wär ich auch stark dafür - das wäre dann fairer als jetzt.

Nur, wenn hier abgestimmt wird, würde das viel auswertungsaufwand bedeuten... kann ich verstehen.

Vielleicht kann ja der PHJ direkt auf seiner Homepage ein Votingsystem einbauen? Wär halt blöd, das man sich wieder registrieren muss (was aber auch Neuregistrierungen abschrecken würde - wer registriert sich schon gern 2x?)
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
http://foto.cc.nu

hätte dein Bild Beispielsweise von mir bei Anwendung des Modus "a)" 15 Punkte, oder bei Anwendung des Modus "b)" 8 Punkte (= dritter Platz) bekommen.

Aber so hatte man halt nur einen Klick zur Verfügung

Was soll das bringen?
Es kann nur einen Sieger geben, daher reicht es einem seinen Punkt zu geben.
kühlkörber.

naja, bin schon auch der meinung, dass man zumindest 3 punkte vergeben kann (z.b. 3 punkte für den 1., 2punkte für den 2. und 1 punkt für den 3.), ich glaube, dann wird das ganze auch spannender. Schließlich nur ein bild auszusuchen von 40, ist schon sehr schwer, ...

(wird ja auch in anderen wettbewerben zu gehandhabt, z.b. songcontest)

lg
Armin
----------------------------------------------------------------------------------
CPU: amd64 3000+, asus a8n-E, 2*512MB Kingston HyperX CL2-2-2-5-1T @ 200Mhz, Seagate 7200.7 160Gb NCQ, Casetek 1018, Nx6600Gt,

naja aber, dann kann es ganz leicht passieren, das ein Foto das immer nur die 2t höchste Punktezahl von den usern bekommt, im Endeffekt die meisten Punkte hat und somit gewinnt, obwohl es von jedem "nur" die 2te Wahl war.
Das würde ich nicht wollen
kühlkörber.

Das ist aber wie im Rennsport...wennst immer Dritter wirst aber immer andere die ersten zwei Plätze belegen wirst auch Weltmeister...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

kann sein, dann hat es sich das ja auch verdient, da es ja die meisten leute angesprochen hat,...ist ja im sport, oder in musik, oder tanzwettbewerbe a net anders,...ich finds so am fairsten und auch am spannendsten

lg
Armin
----------------------------------------------------------------------------------
CPU: amd64 3000+, asus a8n-E, 2*512MB Kingston HyperX CL2-2-2-5-1T @ 200Mhz, Seagate 7200.7 160Gb NCQ, Casetek 1018, Nx6600Gt,

Aber so hatte man halt nur einen Klick zur Verfügung

Ich persönlich finde das auch gut so....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Darkness imprisoning me
All that I see
Absolute horror"

Gratulation an den überlegenen Sieger!
Die folgenden Platzierungen liegen punktemässig denkbar knapp beieinander.
Es war ein spannendes Rennen ums Stockerl. Die, die oben stehen, habens redlich verdient.

Herzliche Gratulation an die Gewinner

Vielen dank an das GH-FC Team.
Besonders möchte ich mich bei den Usern Pfrnak, Alpenländer, CWsoft und Wuni für die konstruktive Kritik an meinem Beitrag bedanken.

Das bild Nr.18 ist von mir und trägt den Titel
"Mein treuer Begleiter"

Entstanden ist es mit einfachsten mitteln, mein Druckmienenbleistift der seit nun über 15 Jahren im täglichen Einsatz ist, eine MiniMaglite Taschenlampe war die Beleuchtung und der Hintergrund normales Kopierpapier.
Fotografiert habe ich mit meiner alten Canon Powershot A80 4 Megapixel ohne Blitz im Makro Modus (Av 1/5 F8.0)

Die leicht Sephia-artige Tönung des Bildes entstand durch einen etwas zu grell eingestellten Monitor da mir das bild im original von der Farbgebung zu kalt und zu hell war habe ich im Photoshop das bild ein bisschen geschärft und dem weiß einen warmen Farbton verpasst.
Als ich das bild dann beim Wettbewerb an einem anderen Bildschirm betrachtete, musste ich zu meinem entsetzen feststellen das es fast zu dunkel ausgefallen ist.

Gibt es überhaupt eine halbwegs einfache Methode um den Bildschirm einigermaßen richtig einzustellen?

Da der Bildschnitt bei den Kritiken öfters angesprochen wurde,

Licht und Schatten, ja da ist das Thema umgesetzt. Diagonale ist angedeutet, der Schnitt faktisch "golden", ein bisschen mehr aus der Mitte hätte aber nicht geschadet, weil die Bildbestimmenden Elemente sind dann doch zu knapp am Bildmittelpunkt. Dennoch eines der Besten hier.

Endlich wieder mal ein technisch nahezu perfektes Bild, für mich auch perfekt in seiner Farbgebung. Farbig, aber nicht bunt. Vielleicht hätte ich das Bild minimal anders beschnitten. In jedem Fall für mich eines der besseren Top 10.

und ich gerne etwas lernen würde, würde mich interessieren wie ihr das bild beschnitten hättet.

Wenn ich wieder zuhause bin werde ich das unbearbeitete Foto zum vergleich reinstellen. Vielleicht bekomme ich noch ein paar gute Tipps zum Thema Bildschnitt und Bearbeitung.

Edit: Hier jetzt das unbearbeitete foto

Gruß Lowtech

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

http://ueberwachungsstaat.at

31.03.2008, 20:41 Uhr - Editiert von lowtech, alte Version: hier

Zuerst: Eigentlich schade, daß dieses Bild "so schlecht" abgeschnitten hat, für mich wäre es eigentlich wesentlich besser als meines (33). Es gibt ein ungeschriebenes Gesetz, wonach das "Hauptthema" im Bild ein wenig aus der Mitte rücken sollte. Es gibt da die Aufteilung 2/3 zu 1/3 bis 2/5 zu 3/5. Wobei es recht gut ist, sowohl vertikal, als auch horizontal zu arbeiten, beim frontalen Portrait im Hochformat z.b. reicht es i.a. vertikal, d.h. das Gesicht ist nicht in der Bildmitte, sondern leicht im oberen Teil vom Foto.
Bei anderen Objekten ist es ähnlich. Die meisten Dinge brauchen Platz, Raum, um zur Geltung zu kommen. Je mehr Details in einem Bild vorhanden sind, umso mehr muß auf die Komposition, d.h. auch dem Betrachtungswinkel geachtet werden. Bild 23 ist leider zu knapp beschnitten, ansonsten wäre es recht gut von der Aufteilung.
Ein weiterer Punkt, der bei deinem Foto angedeutet ist und immer wieder gut kommt, ist die Diagonale, oder eigentlich der leicht diagonale Bildaufbau.
Bei deinem Foto ein bisschen mehr Raum oberhalb und auch links würde ich meinen, dann sollten diese Elemente "beachtet" sein.
Bild 20 ist ein gelungenes Architekturfoto, das auch eine sehr klare Diagonale hat - links unten nach rechts oben, mein Favorit (36) hätte vielleicht noch mehr gepunktet, wenn links und unten ein bisschen mehr Raum geblieben wäre. Es sind oft nur ein paar % und schon ist die Wirkung ganz anders.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

So schlecht finde ich das garnicht, nachdem ich so gute Kritiken bekommen habe, hab auch nicht erwartet bei einem Publikumsvoting Punkte zu bekomme. Das foto ist zwar Technisch nicht so schlecht aber es weckt keine Emotionen, was meiner meinung nach wichtig wäre für ein Publikumsvotig.

Das mit dem Beschneiden war auch so ne sache da die Idee mit dem stift eine spontane Akiton war und ich ursprünglich den ganzen Stift im Bild haben wollte, mir aber die Tiefenschärfe einen Strich durch die Rechnung machte, wurde es nur ein keliner Ausschnitt.
Es ist fast unmöglich die Schärfe, auf einem Minidisplay wie es die Powershot A80 einens hatt, zu bestimmen.

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

http://ueberwachungsstaat.at

Danke für die Gratulationen!

Ich hätte mir nicht gedacht, dass es so eindeutig wird wo doch einige Bilder dabei sind, die sich den Sieg ebenso verdient hätten.

Aber auch allen anderen Teilnehmern gebührt Lob und Respekt. Jeder hat sich mit dem Thema auseinander gesetzt und ein für sich passendes Foto gemacht, oder aus seinem Fundus herausgesucht und sich damit einem großen Publikum zur Begutachtung und Bewertung ausgesetzt.

Nochmals Danke und meine Gratulation an alle Teilnehmer!

lg
Alfi
__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

gratuliere auch.

nico

Danke

__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

Gute Idee und toll umgesetzt!

Die Buben warfen im Spaß mit Steinen auf die Frösche, diese starben im ernst.
unbekannt

War eigentlich ein Zufallsbild. Ist als Testbild zu einem Shooting entstanden

__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

ebenfalls glückwunsch zu deinem bild, habe auch für dich gestimmt, hat mir objektiv betrachtet besser gefallen als mein eigenes Bild

(nr. 17)

lg
Armin
----------------------------------------------------------------------------------
CPU: amd64 3000+, asus a8n-E, 2*512MB Kingston HyperX CL2-2-2-5-1T @ 200Mhz, Seagate 7200.7 160Gb NCQ, Casetek 1018, Nx6600Gt,

Gratulation zum Sieg, hast dir wirklich was Gutes einfallen lassen

Wie ist dein Bild entstanden?

LG Helli
Meine Fotos

Danke!

Dieses Bild ist eigentlich durch Zufall entstanden. Vor einem Shooting, das ich daheim gemacht habe, musste der Winnie Pooh als Testobjekt herhalten. Ich wollte damit die Hintergrundbeleuchtung testen. Das Ergebnis hast du ja gesehen

__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

Also bis jetzt sind alle Gewinnerfotos Zufallsbilder

aber geniale Idee!
Lass dir was Gutes für die nächste Challenge einfallen

LG Helli
Meine Fotos

gratulation auch von mir!

Erste Versuche mit meiner EOS 400 D

Danke

__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

Gratulation an den Erstplatzierten und die 2. Platzierten. Tolle Fotos. Mir ist es zu schwer gefallen mich für eins zu entscheiden deshalb hab ich einfach für meines(4) gevotet

Die Buben warfen im Spaß mit Steinen auf die Frösche, diese starben im ernst.
unbekannt

Na da gratulier ich doch auch...

Herr "alfidiver" ich hoff du suchst da a gscheiteres Thema aus als ich...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Bild 12 ist von phj?? Hat mir seeehr gut gefallen, nur, dass die Bildqualität etwas "digital" wirkt, hat mich gestört. Ich kann das jetzt schwer beschreiben, was ich meine, aber das ist eines der Bilder, vor allem die hellen Bereiche in der Mitte, wo ich behaupte, eine Digicam von einer analogen zweifelsfrei unterscheiden zu können. Ob das an der Kamera oder am Fotografen liegt, weiß ich nicht. Irgendwie grell und zu scharf oder so...

Aber ansonsten vom Bild her besonders schön, war unter meinen Top3.

Vielen Dank an die Admins habt eure Sache wirklich gut gemacht!

Mein Bild war: Nr 39

http://www.phj.at/GHFC02/content/39_large.html

Entstanden ist es aus einer Idee heraus mit natürlichem Tageslicht eine Licht/Schattensituation mittels einer Portraitaufnahme umzusetzen. Dies ist mir nicht ganz so gelungen wie ich es mir vorgestellt hatte, da das Abendlicht viel zu weich war und den Kontrast nur mäßig zur Geltung gebracht hatte. Ich wollte es aber trotzdem einstellen da mir die Idee an sich sehr gut gefallen hat und dachte mir wenn ich auch keine gute Plazierung schaffe, werde ich bestimmt ein paar Verbesserungsvorschläge und Tipps zur besseren Umsetzung von euch erhalten

LG Helli
Meine Fotos

auch von mir grats an den gewinner!

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/

das war also mein bild:

kurz zur von mir verstandenen "aussage" des bildes:

2 schachfiguren. gut, sieht jeder. aber: vorne DAME, hinten der KÖNIG. spiel mit weiss und schwarz. somit anlehnung an "gut und böse". die weisse, reine dame steht im vordergrund und hinter ihr, sozusagen im "schatten" steht "bedrohlich" der schwarze könig ... der sozusagen auch teilweise ihren schatten selbst darstellt. durch die unschärfe des königs wollte ich auch etwas diffuses, "bedrohliches / unbekanntes" ins bild einbringen. wäre eine grössere tiefenschärfe vorhanden gewesen, hätt ich das bild "langweilig" und ohne aussage gefunden. ich hab ausserdem (nicht 100% genau, aber doch) extra darauf geachtet, dass KEIN anderweitiger schatten (also der figuren selbst) im bild zu sehen ist. das sollte dem bild noch mehr "spannung" geben, weil dann der "schatten-könig" mehr an bedeutung gewinnt.

2 punkte hab ich geschafft. zuerst, also ich keine stimmen bekommen hab, hab ich mir gedacht "na servas, kommt anscheinend überhaupt nicht an". lieg' ich mit meiner "betrachtungsweise" wirklich SO falsch, dass ich ein bild eigentlich von der idee her, vom optischen, als doch recht gelungen einstufe, es aber trotzdem von niemanden sonst als so empfunden wird (und ich somit ein "falsches" bildverständnis hab)?

aber dann hab ich von einigen die kritik dazu bekommen (positiv wie negativ) und das hat mir muss ich sagen schon SEHR geholfen.

erstens denk ich, wäre der voting-modus ein anderer (siehe andere vorschläge, eurovisions-modus, sonstiges, etc.) hätt ich vielleicht "besser" abgeschnitten. aber das ist eigentlich egal.

im endeffekt: 2 leuten hat MEIN bild, von all den 40 einsendungen, am BESTEN gefallen. 2 leute hab ich mit meiner umsetzung erreicht und konnte sie überzeugen. und irgendwie ist das schon toll.

vielen, vielen dank an dieser stelle an dieser stelle speziell an CWSoft, Pfrnak, iraki, Entity, Alpenländer, Wuni und jo0815. erstens weil sie mir doch - im grunde - eine (für mich) sehr gute bewertung gegeben haben (anscheinend hab ich doch ein bissi ein "auge" für so was und lag nicht ganz daneben

) und zweitens konnte ich aus ihrer kritik einiges mitnehmen/lernen.

zur kritik: schlamperei (wie's glaub ich der CWsoft geschrieben hat), kann man mir wirlich vorwerfen

aber erst im nachhinein fällt mir auf, wie WICHTIG - gerade bei diesem motiv - eine PERFEKTE umsetzung ist. ich bin nach dem shooting nicht auf die idee gekommen, es genau mittig zuzuschneiden. hab mir nur gedacht "ja, passt halbwegs" und fertig. beim näheren, genauen betrachten allerdings stört die nicht-mittigkeit dann doch. der von CWSoft angesprochene fehlende kontrast zwischen schwarz und weiss ist mir allerdings sofort aufgefallen ... aber da konnte ich nicht viel machen (wollte nicht mit ps allzuviel rumverändern): die eine schachfigur (hinten) ist schwarz, und die vordere blöderweise nicht ganz weiss, sondern eben so "cremefarben". wäre sie komplett weiss gewesen, wärs vielleicht noch besser rübergekommen.

jedenfalls nochmal "danke" an die jenigen die mir kritik gegeben haben und von denen ich eine positive bewertung bekommen hab. aussagen wie "die beste Idee von allen (IMHO)", "Sehr gute Idee" und "Wieso komm ich nie auf solche Ideen?! Das ist ja genial." bestärken mich wirklich mein erst neu begonnenes hobby mit gleichem einsatz weiterzubetreiben und auch bei den nächsten challenges wieder mitzumachen.

auch wenn mal schlechte kritiken kommen ... aus fehlern wird man schlau heissts ja immer. und genau deswegen bin ich ja hier dabei

Erste Versuche mit meiner EOS 400 D

zur kritik: schlamperei (wie's glaub ich der CWsoft geschrieben hat), kann man
mir wirlich vorwerfen aber erst im nachhinein fällt mir auf, wie WICHTIG -
gerade bei diesem motiv - eine PERFEKTE umsetzung ist. ich bin nach dem
shooting nicht auf die idee gekommen, es genau mittig zuzuschneiden. ...

Es hapert schon ein bisserl an der Symmetrie der Aufnahme, wie du gleich feststellst, sobald du mittig beschintten hast.

der von CWSoft angesprochene fehlende kontrast zwischen schwarz und weiss ist mir allerdings sofort aufgefallen ... aber da konnte ich nicht viel machen

Ruf mich mal an, und es wird dir "wie Schuppen von den Haaren fallen" ((c) by Otto), wie einfach da "was" zu machen wäre.

Gut, dass du jetzt schon so viel gereift bist, um diese Fehler nicht zu wiederholen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

vielen, vielen dank an dieser stelle an dieser stelle speziell an CWSoft,
Pfrnak, iraki, Entity, Alpenländer, Wuni und jo0815. erstens weil sie mir doch
- im grunde - eine (für mich) sehr gute bewertung gegeben haben

ja das hast du dir auch verdient!

ich finde zu dem Bild kann man dir auch graturlieren

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Also mein Bild ist Nr. 33
Nur 2 Stimmen, naja, es stimmt jedenfalls, das viele deutlich besser sind, als meines.
Mein Favorit war und ist 36, auch wenn ich mir einen klein wenig anderen Schnitt dabei wünschen würde (links und unten ein paar % mehr).
Was ich eigentlich nicht erwartet habe, ist die Reihung der Fotos, ein paar davon sind für mich zu weit hinten gelandet, bei jenen mit 0 Punkten: Gratulation zur ehrlichen Abstimmung, andere dürften besser gefallen haben. ei 18 & 28 finde ich vor allem gar keine Stimme schon erstaunlich, wo gerade das Thema sehr gut im Bild enthalten ist.
Aber wahrscheinlich liegt es eben genau daran, daß man 1 Stimme hat und somit nur einen Favoriten bestimmen kann. Ich denke, die Reihung wäre anders, wenn man z.b. seine Top 5 werten könnte ... aber das Problem dabei ist und bleibt, der Aufwand, der bei der Auswertung dahinter steht.

Somit wird die Abstimmung wahrscheinlich so bleiben müssen, oder hat wer "die zündende" Idee dazu wie man das besser machen könnte? Es darf nicht zu umständlich sein, es muß ebenso leicht in der Auswertung sein etc.
Mir fällt dazu nichts ein.

Zum Siegerbild: Ich habe aus einem Grund meine Stimme nicht dazu abgegeben, weil mir der Schnitt zu zentral ist. Das Foto benötigt links mehr, rechts weniger Platz. Auch der Lichtkegel ist im Rücken zu stark, vorne vom Bären zu schwach. Es waren diese Details ...

Meine Top 10 in dieser Reihenfolge: 36, 38, 8, 18, 28, 29, 27, 12, 23, 33 wobei die Reihung der Plätze 3 bis 8 möglicherweise bei anderer Stimmungslage noch ein wenig gemischt sein könnten.

Daß mein Bild #28 bei diesem Wahlmodus nicht punktet, hat mich nicht überrascht, die Bildqualität ist wirklich zu schlecht (das Making Of habe ich eh im Voting-Thread schon beschrieben) - das spricht ja im Prinzip auch für die photo-technische Kompetenz des Wahlvolks...

Ich freue mich aber über die Rückmeldungen, die ich unabhängig davon sonst noch bekommen habe und hoffe, daß ich das nächste mal mehr Zeit habe, mich der GHFC zu widmen!

Deine Kritik am Siegerbild kann ich so nicht ganz nachvollziehen, es würde mich wirklich sehr interessieren, wie das mit Deinen Änderungsvorschlägen dann wirken würde - kann mir aber jetzt nicht vorstellen, daß mir das dann besser gefallen würde.

Dein Beitrag ist mir auch postiv aufgefallen, kam aber letztendlich nicht in die engere Auswahl, weil es mich dann doch nicht so angesprochen hat: meiner Meinung nach eher langweilig und zuviele dunkle Bereiche...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung