Vista vs. XP

30.03.2008, 23:14 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

Also beides wollte ich auch schon hinzufügen.
Hab aber für jedes BS ein eigene HD im Notebook.
Runterfahren HD raus andere rein und BS ist gewechselt.

Wennst a große HDD hast geht es heute komfortabler als bei den Vorgänger- Wins finde ich - siehe 2. Absatz von

http://forum.geizhals.at/t561975,4715097.html#4715097

31.03.2008, 11:59 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

Mir waren die Bootmenüs immer schon suspekt und ich konnte mich damit nie so wirklich anfreunden. Da ich ohnehin nur Notebooks nutze, ist die wechselbare HD die einzig gute Lösung, da ich keinen Platz für 2 HDs habe.
XP mit 100 GB 7200RPM und Vista mit 200 GB 7200 RPM.
Mehr als 200 GB gibt es im Notebook bereich mit 7200 RPM nicht.

Wenigstens einmal HDD`s am Book wo was weitergeht, ansonsten ist es bei den Standard-NB eine eher zache Geschichte wenn man zum Vergleich einen halbwegs brauchbaren StandPC hat.

Das ist richtig.
Beides Platten von Hitachi, wobei die 200er in Performance subjektiv noch ein Schauferl zugelegt hat. In im betrieb angenehm leise für eine 7200RPM Platte. Was mich sehr nervt unter Vista und wo ich bisher noch keinen Ausweg gefunden habe, ist der exklusive Festplattenzugriff die ganze Zeit. Keine Ahnung warum, aber unter Vista wird permanent auf die Festplatte zugegriffen, vor allem im Idle Betrieb gibt es ein Herumgeflackere der Festplattendiode, dass die Hälfte genug wäre.

unter Vista wird permanent auf die Festplatte
zugegriffen, vor allem im Idle Betrieb gibt es ein Herumgeflackere der
Festplattendiode, dass die Hälfte genug wäre.

Am Anfang indizierts ja die ganze Zeit - bei mir warens insgesammt an die 10Std, jetzt ist es "normal", die schnelle Indizierung habe ich bei allen Laufwerken deaktiviert, Defragmentierung auch quasi deaktiviert - zugreifen tuts jetzt nimmer so viel auf die HDD, defragmentieren tue ich über XP - geht schneller.

31.03.2008, 19:33 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

Hab beides am PC. Ich verwende nicht den Bootmanager, sondern hab XP pro und Vista 64bit separat auf je eine HD installiert - zur Auswahl verwende ich die F-Taste, auf der die BIOS Funktion liegt, von welcher Platte gebootet werden soll.

Ich zwinge mir Vista auf, um mich damit vertraut zu machen, weils halt doch schon mehrere meiner Freunde/Bekannte haben, die mich im Problemfall um Hilfe bitten.
Und um aus 1. Hand und eigener Erfahrung über Vista zu lästern.

Wobei, ich nehms mit Humor, aber es ist schon verdammt viel, was an Vista nicht lustig ist. Insofern von mir keine Empfehlung.

Übrigens, bei Vista red ich automatisch von Vista 64bit. Wer ein neues Win mit veralteter Technologie (32bit) wählt, hat IMHO einen festen Poscher.
--
FAKT IST: die Welt ist flach, weil ich weiß, daß sie nicht rund ist.

Wer ein neues Win mit veralteter Technologie
(32bit) wählt, hat IMHO einen festen Poscher.--

Danke, jetzt hab ich es schriftlich

Hab beides am PC. Ich verwende nicht den Bootmanager, sondern hab XP pro und
Vista 64bit separat auf je eine HD installiert

Ich habs auf einer HDD - Xp zuerst inst. , dann Vista - was hier gegenüber besser ist als bei den vorigen Win-Versionen - auch wenn Vista auf Part. D,E,... installiert wird , mach Vista für sich automatich C - jetzt passierts nicht mehr, das Instalationsroutinen zB Auf der WK2 bzw XP Partition Daten evt. überschreibt.

aber es ist schon verdammt viel, was an Vista
nicht lustig ist.

Ich Ecke als Heimanwender immer an der Oberfläche vom Netzwerkcenter an - bin halt XP gewöhnt.

Jo bitte.
Neue Auswahlmöglichkeit Vista und XP im Dual Boot...
Mir ist da grad ein Missgeschick passiert.
http://forum.geizhals.at/t562037.html

Ist schon spät

Greetz
MMorpheus

...Follow The White Rabbit...

Ihr Wunsch ist mir Befehl

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Danke

Greetz
MMorpheus

...Follow The White Rabbit...

Vista hätt ich eine CD rumkugeln, aber am PC ist WinXP und am alten Laptop ebenfalls XP.

ob ich mir auf dem neuen PC Vista installier muss ich mir noch ernsthaft überlegen wegen DX10 und bessere 64Bit Unterstützung, und da weiss ich nicht obs mir das alleine Wert ist auf Vista umzusteigen...
mfG Crashy

Bei mir hat Vista64 mit dem neuen PC einzug gehalten uns geht absolut problemlos, OEMs von Laptops würde ich aber sofort gegen XP tauschen

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

31.03.2008, 06:58 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

habe seit ca. 3 - 4 wochen´parallel xp pro und vista ultimate am pc (x2 4600+ mit 2GB RAM) laufen und vista ultimate auf meinem notebook (ibm thinkpad r60 mit 1,5GB RAM, ca. 1,5 jahre alt). am lappy eigentlich nur testweise.

muß sagen ich bin bis jetzt positiv überrascht. kaspersky internet security läuft ebenfalls ohne probleme.

und bevor jemand zum schreien anfängt wegen vista ultimate - hab die 32 und 64 bit gratis bei einer ms Veranstaltung bekommen...

nutze zum eigenen erstaunen mittlerweile hauptsächlich vista mit SP1 (u.a. auch zom cod4 und c&c3 kanes rache zocken) .

cya
commodore

31.03.2008, 09:38 Uhr - Editiert von Commodore, alte Version: hier

hab die 32 und 64 bit gratis bei einer ms Veranstaltung bekommen...

So bin ich 2001 an der Vollversion von XP gekommen...

Vista habe ich über ein geschenktes Technet-Abo

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

warum nein sagen wenn's gratis ist

(2 minuten zeit für das ausfüllen eines fragebogens war's ma dann schon wert

)

Vista hat sich bis dato noch nicht wirklich durchgesetzt und das wird seine Gründe haben.

Verwende auch nur XP SP2 (Pro), IMHO das ausgereifteste OS von Microsoft.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

ANscheinend gibts wenige solche Glücksritter, wie ich es bin, der noch nie ein ernsthaftes Problem hatte

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Meine beiden Brüder hatten Vista (32Bit Version) auf ihren Privat Rechnern installiert, aber nach 2 Wochen wieder deinstalliert und reumütig zu XP zurückgekehrt.

Ich selber hätte die Möglichkeit Vista Home Premium (64Bit) günstig zu bekommen, mal sehen vielleicht installiere ich es neben XP auf den Rechner.

3 gute Kumpels plus mein Onkel hatten Vista ca. 1 Mon. am privat Rechner und nach ca. 1. Mon. wieder deinstalliert, bei alle waren die Hauptgründe, fehlende Treiber oder Abstürze.

Du merkst also Vista hat einen schweren Stand bei mir.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

fehlende Treiber

Trifft eigentlich nur die Leute, die es auf nem "alten" Pc installieren wollen (bzw gabs ja vor nem Jahr weniger Treiber), was ich sowieso für sinnlos erachte, ein neues OS komt mit nem neuen PC, dann gibts auch keine Probleme.

Wenn man irgendwelche speziellen Programme braucht, oder Ahrdware verwendet muss man eben aufpassen, aber da gilt es sich eigentlich vorher zu informieren.

Vist hatte bei mir auch einen schweren Stand, ich wollte absolut nicht wechsel, dor herumzicken von XP mit der neuen HW hab ichs dann gekauft und bin seither eigentlich begeistert.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Alle Rechner wurden neu gekauft, nur Vista behirnt das anscheinend nicht.

Eine Frage an dich:

Wieso erscheint bei Vista Home Premium SP1(64Bit) Clear Type (für HTML) obwohl das Kreuzerl NICHT aktiviert ist??

System: Intel Core Duo 8400(3GHz), Gforce 8800 GTS 512MB (G92) OS siehe oben.

Es wurde nichts getunt, nichts verstellt, aber egal ob man das Kreuzerl anklickt oder nicht, der Clear Typ Dreck erscheint immer.

Das selbe System Windows XP (Pro) SP2 keine Probleme damit.

Vielleicht kannst du dieses (unnötige) Mysterium auflösen?

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

Neine kann ich nicht wiel ich nichtmal weis, was das ist,

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Hallo Newbie007

Habe leider vergessen zu erwähnen, das es mit dem Browser zusammenhängt.

Ist der IE 7.0.

Wie gesagt, das selbe System (Doppel-OS am Rechner installiert) macht auf XP keine Probleme und Clear Type erscheint nicht wenn man Internet Seiten ansurft, aber bei Vista leider schon.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

01.04.2008, 16:58 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

Also entweder is das ne unwichitge Funktion, oder mir fällt sie nicht auf, ich verwende bei XP Firefox, auf Vista allerdeings den IE 7.

Wo liegt eigentlich dein Prioblem mit clear Type?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Mein Problem mit CT liegt einfach daran, das die Schrift nicht mehr so feinauflösend ist, sondern im Gegenteil stärker wird, und das sieht unschön aus.

Schau bitte bei dir mal nach, ob du ein Häckchen bei Extras-Internetoptionen-Erweitert-Multimedia [ ] Immer Clear Type für HTML verwenden

hast, oder nicht, danke, merkst sofort nach Brwoser Neustart einen Unterschied.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

Der HAken war beim mir nicht angehakt, habs jetzt kurz ausprobiert und si viel Unterschied is mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber auf wiki steht eh, dass es etwas umstritten is.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Mich stört es doch sehr, und komischerweise hat nur Vista das Problem, und lustigerweise AUCH wenn das Häckchen NICHT gemacht wurde, es ist also egal ob man es anmacht oder nicht, die Schrift änder sich leider nicht.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

Warum verwendest dann nicht firefox?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Verwende ich ab und zu auf XP, aber es sollte auch ohne Firefox auf Vista klappen, muss mich mal schlau machen woran der Fehler liegen könnte, vielleicht ist es die Vista 64Bit Version?

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

01.04.2008, 17:21 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

Hab ich ja auch.

hast du eh brav alle Updates gesaugt?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Hast du das selbe Problem?

Ja habe alle Updates inst.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

Hab ja grad oben gesagt, dass es bei mir nicht auftritt

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Ok, sorry verlesen, danke.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

was sagt die Knowledgebase dazu?

Wenn ich dazu komm, befrag ich "Sie", aber danke für den Einwand.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

fehlende Treiber oder Abstürze.

tjo..und bitte was genau kann MS für die Unfähigkeit der Hardwarehersteller?

Weiters: aktuell gibts wohl für 99% der Geräte Treiber....das Problem: die Leut reden das nach was bei Vista vor einem Jahr ein Problem war...

Verwende auch nur XP SP2 (Pro), IMHO das ausgereifteste OS von Microsoft.

was wenig über die Qualität von Vista aussagt denn das etwas ausgereifter ist das 5 Jahre als ist ist klar....sogesehen darfst aber auch nur alte Autos kaufen denn die sind auch ausgereifter

Kaufe auch nur ältere Autos, die mind. 3-5 Jahre alt sind.

--------------------------------------------------------------------------------

Warte auf "Star Trek (11)" und hoffe auf ein Star Trek MMORPG

Kaufe auch nur ältere Autos, die mind. 3-5 Jahre alt sind.

Meinst Du jetzt Modelle, die 3 - 5 Jahre auf dem Markt sind, oder echt nur alte Autos?

hab vista 32bit ultimate

auch wenns sehr nett das das OS is es genau so nervig teilweise

http://forum.geizhals.at/t550090,4606356.html#4606356

Ich ba im normfall ca 10 Tabs im IE offe und es hat sich noch nie irgendwas aufgehängt, tritt das Prob immer noch auf?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

jop
problem is jetzt net nur mit den tabs
wenn ich andere applikationen offen hab kann ich zb. im IE nix mehr speichern
zb. speichern unter

oder neue tabs lassen sich nimmer öffnen etc

da muss ich alle applikationen schliessen, dann gehts öfters wieder
sonst hilft nur mehr neustart

oha, das is blöd

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Brauche beruflich für Testzwecke beides ... würde aber sonst nur
XP Prof. einsetzen ... Vista ist keine Evolution.

Verwende Vista und will eigentlich nimmer auf XP zurück. Es sind solche Dinge die mir bei Vista taugen:
- Wenn ein Programm minimiert ist, dass man durch das drüberfahren eine kleine Vorschau vom Programm sieht. Das ist, wenn man so wie ich gerne viele Browserfenster offen hat, recht angenehm, da man dann leichter gleich das richtige Fenster beim Wechseln sieht (da man ja das Design gleich erkennt), wenn die schriftliche Bezeichnung nimmer so leicht erkennbar ist, weil abgeschnitten.
- Die Suchfunktion in der Taskleiste ist und bleibt ein Traum. Man muss sich nie mehr durchklicken durch die Programme sondern gibt einfach die ersten paar Buchstaben des Namens ein und braucht nur noch enter drücken.
- Die Sidebar finde ich sehr angenehm.

Das sind mal die groben Dinge, die mir einfach gefallen an Vista. Es gibt aber eben auch viele Kleinigkeiten die super gelöst sind, die mir jetzt aber adhoc nicht einfallen.
Ich hab nur einen Kritikpunkt:
http://forum.geizhals.at/t550090,4611554.html#4611554
Das Problem wurde leider auch mit SP1 nicht behoben. Das ewige neu Initialisieren vom Desktop wenn man den Rechner entsperrt nervt mich einfach.

31.03.2008, 11:21 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

- Wenn ein Programm minimiert ist, dass man durch das drüberfahren eine kleine
Vorschau vom Programm sieht. Das ist, wenn man so wie ich gerne viele
Browserfenster offen hat, recht angenehm, da man dann leichter gleich das
richtige Fenster beim Wechseln sieht (da man ja das Design gleich erkennt),
wenn die schriftliche Bezeichnung nimmer so leicht erkennbar ist, weil
abgeschnitten.
- Die Suchfunktion in der Taskleiste ist und bleibt ein Traum. Man muss sich
nie mehr durchklicken durch die Programme sondern gibt einfach die ersten paar
Buchstaben des Namens ein und braucht nur noch enter drücken.
- Die Sidebar finde ich sehr angenehm

Ja, finde ich auch, außerdem find ich iden Spiele browser recht angenehm, uach wenn der nur mit "Games for Windows" Spieln wirklich sinn macht

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Gibts eigentlich alles als add-on

Naja...aber warum als add-on nehmen, wenn es alles out of the box gibt? Herr P. würde sowas dann "Gefrickel" nennen

Ums in automobilen Worten zu sagen

"Warum auf das nächste Modell wechseln, wenn mir der Sitzbezug nicht gefällt?"

Weil das "nächste Modell" sehr viel mehr PS unter der Haube bei mehrjähriger Garantie hat...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

mehrjähriger Garantie

Bei Vista? Welche Garantie? Win 7 ist doch angeblich schon in den Startloechern!

Im Vergleich zu Autos...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Win 7 ist in der Entwicklung da wurden die ersten Milestones erreicht, also noch lang keine Startlöcher

http://www.netzwelt.de/news/75891-vistaabloesung-windows-7-erscheint-2010.html

Und was liest man da? Richtig! "Startloecher"!

Es kommt auf die Definition an.
Wie zB definierst Du "Milestones" in einem zeitlichen Ablauf?

Das Lenkrad ist zwar ergonomischer, dafür aber im Kofferraum.

weisheit nr. 4: Misanthropen schlafen ruhiger.

Blödsinn - und Du weißt das...

VISTA ist SOVIEL "besser"...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Kein Blödsinn. Hab beides ausprobiert und MIR ist XP um WELTEN lieber.
Für DAUs (wie am Notebook meiner Oldies super) ok, aber wennst XP gewohnt bist...

Und? Ich war einer der Ersten die auf XP umgestiegen sind wo alle noch 2000 und 98 nachgeheult haben und Du wirst ja wohl nicht abstreiten DAS ich damit ARBEITE...

Und Vista IST besser...Punkt...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Also von 2k auf XP habe ich nicht lange gezögert. Bei Vista auf XP kommen mir die Tränen in die Augen.

und Du wirst ja wohl nicht abstreiten DAS ich damit ARBEITE

Per msn die Hackler antreiben kannst mit Win95 auch

Und Vista IST besser...Punkt...

Na des is a Schas...Strich...

Nope - Du kannst ja gar nicht begründen WAS Dich stört...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Warum muß ihn denn was stören? Wenn ers nicht braucht, braucht er nicht umsteigen. Neuen Versionsnummern nachlaufen, ohne einen nennenswerten Vorteil FÜR SICH zu sehen, ist imho schwachsinnig.

pinguinbestand in quy nhon (vietnam): 0.

Es ist aber ebenso Schwachsinnig sich gegen wirkliche Verbesserungen zu sperren...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Klar, sonst wär ich z.B. nie so schnell auf XP umgestiegen - aber auch da waren das persönliche Präferenzen. Die "Arbeit" von damals hätte ich auch mit dem 2000er noch locker erledigen können.

pinguinbestand in quy nhon (vietnam): 0.

Du kannst ja gar nicht begründen WAS Dich stört

.) Administration (Änderungen in der Useability)
.) Daraus resultierende Installationsprobleme einfachster Tools (zb VNC)
.) Systemvoraussetzungen (Ab 2GB aufwärts)
.) WTF haben die mit "meinem" Windows Explorer aufgführt???

and so on

A) WAS im speziellen...ich halt das durchaus für eine Verbesserung...

B) VNC? Würd ich nie benutzen...

C) Und? Oder sagst mir jetzt, daß Du irgendwas unter 2 GB noch kaufen würdest?

D) Mach mal bei Layout alle Panes auf...

Und schau Dir besonders mal das SyncCenter an...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

31.03.2008, 13:40 Uhr - Editiert von Pervasive, alte Version: hier

WAS im speziellen

Besser gefragt, was nicht? Alles heisst anders oder sieht anders aus. Nichts gegen Fortschritt, aber den kann ich maximal auf den dritten Blick erkennen

VNC? Würd ich nie benutzen...

a) Warum nicht?
b) Gibts zig User die das Verwenden

Und? Oder sagst mir jetzt, daß Du irgendwas unter 2 GB noch kaufen würdest?

Also setzt Vista also DOCH einen neuen PC voraus?

Mach mal bei Layout alle Panes auf

DAS hab ich noch nicht probiert

Und warum in aller Welt dauert das verschieben/kopieren von files zu nicht Vista Maschine 10x so lange???

Schauen - ist wie der neue Multifunktionshebel beim Stern...

Es gibt auch sicher genug Zeitgenossen die sich auspeitschen lassen - muß ich das deswegen tun?

Ich verwende NIEMALS 3rd Party SW wenns mit Bordmitteln nicht auch geht...

Ja - wenn der Alte zuwenig Power hat...logisch oder? War mit XP auch nicht anders...

Dann probiers...

DAS ist ein Bug der mit SP1 gefixt wurde...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Schauen

Zwischen "schauen" und "grau werden" liegen Welten

Es gibt auch sicher genug Zeitgenossen die sich auspeitschen lassen - muß ich
das deswegen tun?

Nein, aber zur Kenntnis nehmen dass es solche Leute gibt

Ich verwende NIEMALS 3rd Party SW wenns mit Bordmitteln nicht auch geht...

Bei einem VOLLDAUrechner will ich mindestens drei Hintertürln ham

wenn der Alte zuwenig Power hat...logisch oder?

Das trifft aber auf 70% der Mainstreamrechner zu.

Dann probiers...

Mach ich

DAS ist ein Bug der mit SP1 gefixt wurde...

Na wenigstens was

Wenn eine Stunde Beschäftigung mit der Materie für Dich "grau werden" bedeutet?

Tat ich das nicht?

TeamViewer kennst? Und was Euch allen am Remote Desktop nicht paßt weiß ich nicht...

Und? Das tuts IMMER...sogar bei Linux...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wenn eine Stunde Beschäftigung mit der Materie für Dich "grau werden"
bedeutet?

Sorry, aber in EINER Stunde bist SICHER ned up-to date

Tat ich das nicht?

Ich hab Dir VNC ja nicht aufgedrängt. Wenns unter XP tadellos installierbar ist, sollte es beim "Super Vista" ja überhaupt keine Bröseln geben, oder?

TeamViewer kennst?

Das ist die dritte Hintertür

Und was Euch allen am Remote Desktop nicht paßt weiß ich nicht...

Das ist die zweite

Und? Das tuts IMMER...sogar bei Linux...

Wos?

"Nicht reichen"...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

DAS ist ein Bug der mit SP1 gefixt wurde...

gefixt is bei mir was anderes, eher verbessert. das kopieren im netzwerk dauert bei mir im vista trotzdem noch um die hälfte länger als mit XP.

>>>>> A.M.A.B. <<<<<
Google Bombing: PDF Speichern (Google Platz 7)

http://forum.geizhals.at/t561975,4716159.html#4716159

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

...DAS ist ein Bug der mit SP1 gefixt wurde...

stimmt nicht!

soeben auf einem Vista-Notebook SP1 installiert. Gleiche Sch.... wie vorher. Selbst ein relativ kleine Datei (~20MB) von/zu einem XP-Notebook zu kopieren dauert ewig bzw. bleibt gleich hängen.
_________
Gruß,Maky

Bei mir nicht...ist wohl auch sehr HW-spezifisch...

KB938979 Vista Performance Update
KB931770 Hotfix which intends fix a bug where copying files from network place will stop at “Calculating Time Remaining” dialog window showing “0 minutes remaning” status, but unable to finish the copying process automatically. Beabsichtigt

Im Übrigen: Kopier mit RoboCopy...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

na ja, ich habe einen kinderreichen Haushalt. Tochter (HP-Notebook), Sohn (Toshiba-Notebook) beide mit Vista, bei beiden das selbe Kopierproblem zu meinem HP-Notebook (die beiden Vistas können es untereinander auch nicht besser). Das einzige was ich immer gleich gemacht habe, mein Lieblingsprogramm Total-Commander dafür verwendet. Ich versuch es mal mit deinem Vorschlag.
Nachdem ich ein ziemlich umfangreiches Heimnetzwerk habe, wo schon auch mal Musik und Videos gestreamt werden (sollen) ist das extra lästig, das geht aus den genannten Gründen nämlich auch nicht. Genausowenig wie die angedachten regelmäßigen Backups auf den Desktop

Edit:
also zumindesten mit dem Total-Commander hat es nichts zu tun. Der "normale" Explorer meint gerade er braucht 20 Minuten für ein 45MB PDF

Edit2: Updates sind selbstverständlich alle installiert
_________
Gruß,Maky

31.03.2008, 21:10 Uhr - Editiert von Maky, alte Version: hier

Streamen geht sogar formidabel...DreamBox via NFS und VLC auf alle Clients...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Streamen war in meinen Fall vielleicht nicht ganz der richtige Ausdruck. Auf dem Desktop wird mittels PCI-TV-Sat - Karte ein Film aufgenommen. Diesen Film kann ich im Normalfall währen der Aufnahme mit VLC abspielen. Das funktioniert bei den Vista-Notebooks nicht, weil es wohl einem Kopiervorgang entspricht und wegen der schlechten Performance abbricht. Das gleiche wenn man ein bereits gespeichertes Video übers Netz abspielen will.

_________
Gruß,Maky

Das SIND keine Updates die automatisch kommen...das mußt händisch installieren...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ja eh, genau so wurde es gemacht, was meinst du, wieviele Stunden ich schon mit googeln, suchen, finden und installieren verbracht habe, bisher leider alles umsonst. Meine letzte Hoffnung war SP1, aber leider ...zumindesten das bestehende WLAN-Problem beim Toshiba scheint zumindesten behoben zu sein. Man wird ja bescheiden

_________
Gruß,Maky

ist wohl auch sehr HW-spezifisch...

Unter XP pfunziwunzifunztatatut das aber reibungslos...

UND?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ein tolles Argument pro Vista

Das Gleiche gilt umgekehrt, oder? Wieviel ging nicht vor XP SP2?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wieviel ging nicht vor XP SP2?

Dateien von A nach B kopieren ging jedenfalls

Geh bitte - bei 1 GB fällt das kaum auf...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Also wenn einem DAS nicht auffällt, sollte man einen Arzt aufsuchen

Hör auf zu mosern...Dir werden wir das XP einfach löschen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Den Leuten denen Du das XP löschen kannst, sitzen gerade bei Ihren Hausaufgaben und freuen sich auf den kommenden Wandertag

Echt? Du machst jetzt doch den Kurs?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Der *PIEP* ist sehr Datei-spezifisch...

Sobald du übern Explorer, sagen wir einmal, die Eigenen Dateien aufs NAS schieben möchtest, wird er bei vielen Dateien und Ordnern immer langsamer, weil er ständig bei System Dateien beim Denken hängen bleibt. Zum Schluss wirst dann gefragt ob du die 23893 Desktop.ini kopieren möchtest.

Robocopy ist keine schlechte Idee, probier ich mal, danke!

LG Mike
I'm a speed addict!

nicht einmal das kann ich bestätigen. Vollkommen egal ob es eine größere PDF, MP3 oder sonstwas ist ....bei allen Dateien die gleiche Kacke. Egal in welche Richtung, ob Linux-NAS, XP, oder Vista.
_________
Gruß,Maky

- VNC hab ich bei mir schon auf Vista laufen gehabt, ist zwar schon einige Zeit her, aber es ging. Was ist das Problem bei dir?

- Also die 2GB stimmen nicht, ich hatte Vista schon auf einem Rechner mit 512MB Ram laufen und das lief ohne Probleme und genauso schnell, bzw teilweise schneller als XP und das war noch die Beta2 und RC1/RC2 von Vista. Vista reserviert sich prozentuell den Speicher mit einem relativ geringen "festen Anteil".

- VNC hab ich bei mir schon auf Vista laufen gehabt, ist zwar schon einige
Zeit her, aber es ging. Was ist das Problem bei dir?

Zuerst funktionierte die Autostartfunktion nicht richtig, dann hat der damische Windows Defender das Programm dauernd als "schädlich" eingestuft.

ich hatte Vista schon auf einem Rechner mit 512MB Ram laufen

Ich hab auch schon mal Portionen unter 50g gegessen

mit 512MB Ram laufen und das lief ohne Probleme und genauso schnell, bzw
teilweise schneller als XP

Also DAS kannst der Mitzitant erzählen

Zuerst funktionierte die Autostartfunktion nicht richtig, dann hat der
damische Windows Defender das Programm dauernd als "schädlich" eingestuft.Ich
hab auch schon mal Portionen unter 50g gegessen Also DAS kannst der Mitzitant
erzählen

also dem Windows Defender kannst das aber beibringen.

Also DAS kannst der Mitzitant erzählen

Hab ich leider keine, aber ich kann halt nur das sagen, was ich da an Erfahrungen gemacht hab und ich hatte Vista auch lange Zeit mit 1 Gig laufen, das hat auch vollkommen gereicht, hab mir dann aber ein neues Mainboard kaufen müssen, weil meins hin war, dadurch waren dann auch neue Ram nötig...

also dem Windows Defender kannst das aber beibringen.

Hat nach einer halben Stunde dann eh noch funktioniert

was ich da an Erfahrungen gemacht hab

Du kannst mir nicht erzählen, dass man mit einer 512MB Vistamaschine ARBEITEN kann. Booten zum herzeigen vielleicht, aber dann ist schon Ende Gelände

Ich hab das ein paar Monate bei mir so laufen gehabt, als einzigen Rechner und einziges Betriebssystem und ich bin nicht gerade jemand, der wenig Zeit vor seinem PC verbringt.

und ich bin nicht gerade jemand, der wenig Zeit vor seinem PC verbringt.

Aaaaaaja

PC != Internet

----------------
BAM oida!!

PC != Internet

Jetzt herst oba auf

peda knatterton

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

"CSI Stadlau"B-)

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Hehe, naja ich verbring wenig Zeit im Geizhals Forum das stimmt und meist bin ich nicht eingeloggt und dann seh ich garnicht, wenn wer was geantwortet hat

Ansonsten sitze ich im Schnitt ca 10 - 11h pro Tag vorm PC.

Da Hilft die Dauerloginfunktion, bei mir is Gh im Hintergrund immer offen

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

ok, aber wennst XP gewohnt bist...

Kommst auf vista nach einem Tag hervorragend zurecht

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Kommst auf vista nach einem Tag hervorragend zurecht

Als User vielleicht, als Administrator eher ned

Ich bin hauptsächlich user, Admin nur im Heimnetz

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Merkt man

Is aber bei 99% der anwender nicht anders

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Wenn mir die Sitzbezüge nicht gefallen tausch ich sie, aber wenn ich mir ein neues Auto keuf, dann such ich mir gleich welche aus, die passen.

Warum solle man also, wenn man ein komplett neues sys hat sich ein altes OS zulegen, um das das mit Add ons auzubohren?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Wenn mir NUR die Sitzbezüge nicht gefallen brauch ich mir gar kein neues kaufen

Dann geh von nem kapitalen Motorschaden beim alten aus

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

"Warum auf das nächste Modell wechseln, wenn mir der Sitzbezug nicht gefällt?"

Genau mit diesem Argument könnte man das also als "Tuning by Forstinger" bezeichnen, oder?

jo das ist eines der Dinge die ich auch nie wieder abgeben würde

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wenn ein Programm minimiert ist, dass man durch das drüberfahren eine kleine
Vorschau vom Programm sieht. Das ist, wenn man so wie ich gerne viele
Browserfenster offen hat, recht angenehm, da man dann leichter gleich das
richtige Fenster beim Wechseln sieht

Die Suchfunktion in der Taskleiste ist und bleibt ein Traum.

meine Rede..

Die Sidebar finde ich sehr angenehm.

die bruach ich garnicht

hier mal ein link was vista auf einem sony vaio fz11s (out of the box) verbricht (6,3 mb)

http://rapidshare.com/files/103751815/VistaBug.mp4.html

Das schaut so aus, als wär das Nb im a....

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

nö, ist eine software sache, muss mich abmelden und neu einloggen, dann funktioniert alles wieder

Ich bleibe bei XP, läuft flotter und ales Funktioniert. Habe ein Programm vor einiger zeit mal ausprobiert ob mein Computer Vista tauglich ist und habe gesehen das der RS232 anschluss auf der zusatzkarte nicht Vista fähig ist. Den RS232 brauche ich aber zum Programmieren der Motorola Funkgeräte. Deswegen ist mir Vista egal. Gibts eh nur Probleme mit dem Dreck.
Nobody is Perfect

Werde in naher Zukunft auf Vista wechseln müssen, da der nächste Rechner sicherlich 8GB+ Ram haben wird. Glücklich bin ich darüber gar nicht

xp 64bit

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Unklug...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

wieso?

da hat er xp und es unterstützt 8gb ram....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Und im Gegensatz zum 64 Bit Vista rennen 80% der Applikationen nicht unter 64 Bit XP...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

also mir würd da jetzt nix wichtiges einfallen.....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Geh bitte - nicht Du auch noch...

ERST haben - DANN empfehlen...

Da geht NIX - kein HandySync, keine Treiber für irgendwelche MF-Drucker, keine IID-Sachen...kannst alles vergessen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

zum eine wundert mich das bei einem profibetriebssys, zum andern braucht das aufgezählte wohl kaum ein privatuser....

du kannst ja net von die auf andere user hier schliessen....da gibts wohl zu 99,99999% andere prioritäten und anforderungen....

i kauf vista ah erst mitm SP4, wenns an "make-me-fell-and-look-xp"-button nachreichen...

ich versteh natürlich, dass du vista übern klee lobst, weil du es ja auch verkaufst....wärst kein guter kaufmann, wennst den leuten raten würdest den "alten gammel" zu behalten und kohle zu sparen

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Ach so? Handy syncen will keiner?

Gut - Spiele rennen unter XP 64 nicht gerade viele...

Und nein - ich leb zum Glück nicht vom OS Verkauf...das sind nur "Mitnahmeartikel"...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Handy syncen will keiner?

oiso i kenn keinen....welcher private braucht sowas WIRKLICH?

Spiele rennen unter XP 64 nicht gerade viele...

sogar JA2 von 1998....

das sind nur "Mitnahmeartikel"...

is schon klar, aber auch kleinvieh macht mist....von support red ma erst gar net

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

JEDER der Outlook benützt... JEDER der seine Bilder auf den PC überspielen will...

Lebst Du am Mond? Oder geht Dein Handy noch mit Dampf?

Ah so? Na dann probiers mal mit denen die die Grafikkarten ordentlich "tweaken"...

Wir machen keinen bzw. kaum OS Support. Die Server gehören eh uns und wenn ich Dir ein Auto verkauf ist es mir auch egal ob und wie Du fahren kannst...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

JEDER der Outlook benützt

mach ich...seh als privatuser keinen sinn darin....

JEDER der seine Bilder auf den PC überspielen will...

mini-usb-kabel rein...rüberziehn...fertig....und dann kann i voller stolz die superqualisnapshots anschaun...

Lebst Du am Mond? Oder geht Dein Handy noch mit Dampf

net wirklich...i hab an klanen dynamo mit radelndem chinesen drinnen

handy is zu telephoniern da.....die cam-funktion is vielleicht nett bei einem unfall, bankraub, ons mit der dönerplex-bekanntschaft....
dann hat vielleicht noch der wecker einen sinn und der kalender...alles andere is schnickschnack, der die teile immer komplexer, mühsamer, anfälliger macht....1000 schas drauf

mit denen die die Grafikkarten ordentlich "tweaken"...

i tweak net(bin mit penislänge zufrieden, bin älter als 12, hab respekt vor herstellervorgaben und kann geld*PIEP* zum ersetzen der abgerauchten trümmer,.....)...somit wurscht. leute die arbeiten und profi-OS-nutzer sind, werdn wohl auch eher selten tweaken

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Oder geht Dein Handy noch mit Dampf?

Lach ned, aber Handy mit Handkurbel wär doch was. Ich hab da letztens was gesehen, 'n Akku der sich durch Körperwärme auflädt... wenn ich den Link jetzt noch find...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Hab ich schon seit Jahren - sowohl per Kurbel, aus auch per Solarenergie...sehr praktisch das Zeug...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ich versteh natürlich, dass du vista übern klee lobst, weil du es ja auch
verkaufst

ich verkaufs nicht und lob es auch ohne Ende

Jetzt würde mich nur noch interessieren, wer diesen Thread bitte gemeldet hat

Korrekt...und vor allen Dingen warum...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ist mir auch ein großes Rätsel.

pinguinbestand in quy nhon (vietnam): 0.

Ein 98er-Nutzer.

Weiß weder das eine noch das andere, ich weiß nur das der (wahrscheinlich befürchtete) Glaubenskrieg ausgeblieben ist.

Also, wie hier die Fetzen fliegen würden wenn die Diskussion Gnome oder KDE heißen tät...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Was dieser Thread auch zeigt: Grad mal ein Zehntel der Forumsleser nutzen ein "alternatives" Betriebssystem, und da ist der Mac schon miteinberechnet - vielleicht hätt ichs genauer aufschlüsseln müssen

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Wieso? Spiegelt nur die Realität wieder...obwohl da der Anteil wahrscheinlich noch geringer ist...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Naja ... ich hätt mir jetzt schon erwartet, dass zumindest ein paar Mac Jünger vertreten sind ...

Ich bin ja selber nicht gerade ein Vertreter der Linux Gemeinschaft

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Mag Dich verwundern, aber mein Kreuz hab ich bei "XP und bleib dabei" gemacht, obwohl hier mehr Linuxkisten als Windowskisten orgeln.

Warum?

Weil's in der Umfrage primär um Windows geht. Es wird wenige Leute geben, die Windows komplett von ihren Rechnern entfernt haben. Linux ist (noch) kein 100% Ersatz für Windows. Es gibt mehr und mehr Anwendungsbereiche, die davon hinreichend abgedeckt werden. Nur gibt's halt immer noch einiges, das Du, egal wie Du's drehst, unter Linux nicht oder nur sehr unzureichend abdeckst:

Grafik (Grafikbearbeitung unter Linux? GIMP ist KEIN Ersatz für Photoshop!)
Spiele (mag nebensächlich klingen, ist aber einer der Hauptgründe warum Windows immer noch der Desktopkaiser ist)
Windows-Security (janona)

Und der letzte Punkt ist halt für mich entscheidend. Du kannst Windows Sicherheitslücken nunmal nicht unter Linux testen. Wobei ich den Hauptgrund warum's "mehr" unter Windows gibt als unter Linux darin sehe, daß es halt profitabler ist. Wenn Linux mal 'nen Marktanteil hat der relevant ist, wirst mal sehen was sich da an Malware entwickeln wird!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

paß auf, daß du nicht gemeldet wirst für blöd schaun

Hast Du ein mentales Problem?? Was soll die Antwort??

check mal was sonst noch in diesem thread gemeldet wurde bevor du blöd schimpfst

Ich glaube Du weisst nicht was Du schreibst:

ich habe einfach ohne Kommentar bei einer Abstimmung teilgenommen. Das darf ich doch, oder muss ich Dich da fragen??

Sonst habe ich überhaupt nichts gemacht.

Jetzt erklär mir, inwiefern ich blöd geschimpft habe oder ich muss Dich einen Trottel nennen!! Du hat die Auswahl (so ist es unter normalen Menschen üblich; nicht gleich unmotiviert herumschreien!!)

mein tipp: ironiedetektor aktivieren.

Sieg Natur

danke

Ich bin mal so frei und interpretiere mal was bisher so abgestimmt wurde.

Die Hälfte der Nutzer ist noch bei XP und hat das nicht vor zu ändern. Scheinbar haben die diversen Meldungen in letzter Zeit doch etwas an Verunsicherung bewirkt. Feststellbar ist, daß immer noch ca 2.5 mal so viele XP nutzen, im direkten Vergleich zu Vista. Allerdings dürfte die Zufriedenheit mit Vista durchaus gegeben sein, da nur einer von zehn Vista-Nutzern erwägt, auf XP zurückzusteigen. Allerdings sind auch nicht viel mehr XP Nutzer geneigt, den Schritt zu Vista zu wagen.

Ich bin mal so frei und leite daraus ab, daß ein erheblicher Großteil jener, die auf Vista umsteigen wollen, dies bereits getan haben. Auch, daß der Schritt üblicherweise "ganz oder gar nicht" passiert, Dualbootsysteme XP/Vista stellen mehr die Ausnahme als die Regel dar. Dies wiederum interpretiere ich nun durchaus so, daß Vista vor allem mit neuen Geräten verwendet wird. Sprich, wenn ich scho ein neues System hab, dann auch gleich 'n neues Betriebssystem.

Ich denke eine interessante weitere Umfrage zu dem Thema wäre, was bei jenen die umgestiegen sind der Auslöser war. Altes System umgerüstet oder neues System + Vista gekauft? Wieviele haben seit Vista-Einführung ein System mit XP gekauft?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

alles 100% agree...

ich installier jetzt auch am neuen PC eine Vista 64Bit Version, obwohl ich anfangs nicht begeistert war, aber jetzt taugts mir...

mfG Crashy

Nur os machts eigentlkich uach sinn, wozu brauch ich auf nem alten Pc eine neues OS?

Dies wiederum interpretiere ich nun durchaus so, daß Vista vor allem mit neuen
Geräten verwendet wird. Sprich, wenn ich scho ein neues System hab, dann auch
gleich 'n neues Betriebssystem.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Noch interessanter wäre es wieviele Vista haben und einfach zu faul sind wieder auf XP umzusteigen! *zu denen zähl*

WoW Profile

Habe WinXP pro am Stand-PC und Vista Home Premium am Laptop laufen.

Finde Vista nicht so übel (Preview bei der Taskleiste, Suchfunktion im Startmenü,...), auch die Performance ist ok.

Was mich nur unheimlich nervt ist die Startzeit des Systems. Vista an und für sich bootet (seit SP1) recht flott, nur bis Virenscanner, Sidebar, Hotkey-Software,... geladen ist vergehen Ewigkeiten. In der Zeit kann man auch nichts machen ohne das Windows Amok läuft.

Auch der Speicherbedarf ist enorm, nach dem Bootvorgang sind gleich mal 800 MB belegt.

Muss aber dazusagen, dass ich mich noch nicht wirklich näher damit beschäftigt habe.

Mein Fazit: Nette Ideen, aber verbesserungswürdig.

Auch der Speicherbedarf ist enorm, nach dem Bootvorgang sind gleich mal 800 MB
belegt

Das geänderte Speichermanagement sollte sich inswischen herumgesprochen haben, ich hab im Idel z.B bis zu 45% meiner 4 Gig belegt.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

und wennst zockst hast nurmehr ~2GB oder was?

oder werden da unnötige Tasks beendet
mfG Crashy

Nein, der Ram wird schon wieder freigegeben, es stören sich nur viele an der Hohen Ausnutzung im Leerlauf. Wenns eine Applikation tatsächlich startest bekommt sie den ganzen Ram zugeteilt

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

na bumm

ich hab mit Vista ohne Aero im fast XP-Style ~350MB gebraucht, nur wegen den ganzen unnötigen Applikationen braucht das soviel Ram.

OT:
kennst dich ned aus ein bisschen:
http://forum.geizhals.at/t562464.html
das muss spätestens morgen um 19:00 erledigt sein, weil da sag ich meinen Computermenschen dass er die Teile besorgt aus der SCS und Comquell...
mfG Crashy

01.04.2008, 23:04 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Na ja unnötige applikationen, es läd halt eineiges im Hintergrund, aber wozu hat an das Zeug schließlich gekauft, der ganze Speicher nutzt ja nix, wenn er nicht benutzt wird.

OT:

Ein blick in mein Sig sollte reichen

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Ein blick in mein Sig sollte reichen

OT:
ja ok, laufen die RAMs im Dualchannel oder im Single-Channel wegen der 4 Riegel?
mfG Crashy

CPUZ zeigt Dualbetrieb, wennst nähere infos zum Board willst kannst mir ja ne PN schicken

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

sollte sich inswischen herumgesprochen haben

geh bitte....es ist viel cooler mit Unwissenheit umsich zu werfen anstatt sich mal einzulesen oder still zu sein

Deswegen auch mein Zusatz:

"Muss aber dazusagen, dass ich mich noch nicht wirklich näher damit beschäftigt habe."

Auch der Speicherbedarf ist enorm, nach dem Bootvorgang sind gleich mal 800 MB
belegt.

du solltest anfangen dich ein wenig in die Speicherverwaltung von Vista einzulesen

Richtig, hatte noch nicht wirklich Zeit dazu. Aber langsam wirds was.

Irgendwelche Tipps?

Irgendwelche Tipps?

tech Ref von MS kaufen und falls du dich für Vista Verteilung interessierst noch das Joos Buch zu Deployment...dann bist bestens gerüstet und wirst dich wundern welch echt coole Dinge man Vista und 2008 Server verpasst hat

Vista war, ist und bleibt das erste MS OS dass ich AUSGELASSEN habe

Ich brauch's nicht, will's nicht und hab's nur mal kurz ausprobiert um festzustellen dass ich es eben nicht brauche

Solange XP läuft bleib ich dabei...

Ich brauch's nicht, will's nicht und hab's nur mal kurz ausprobiert um
festzustellen dass ich es eben nicht brauche

ist aber klar, für Vista brauchst mehr Zeit ums zu erforschen

mfG Crashy

Ich verwend' XP eigentlich nur aus dem Grund da die "gewohnten" Programme nur unter Windows verfügbar sind. Und mit virtuellen Umgebungen fang ich erst gar nicht an

das neue Notebook, das morgen per Paketdienst kommt, bekommt Vista spendiert.

Warum? Weil's mich mittlerweile mehr als nur interessiert "wie's denn nun wirklich ist", das erste SP draußen ist, eben genug Zeit vergangen ist, um die "Kinderkrankheiten", die es zu Beginn zweifelsfrei hatte mindestens großteils zu beseitigen und diversen Tests zufolge sicherer sein soll (nicht nur wegen UAC).
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

02.04.2008, 00:39 Uhr - Editiert von Hexa, alte Version: hier

Ich hpffe das NB hat genug power, sonst wirst einer von den Vista verfluchern. Und beim einrichten, wennst einige Programme draufspielst würd ich UAC deaktivieren und nachher wieder aktivieren, is angenehmer

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Ich hpffe das NB hat genug power

Das sollte kein Problem sein. Vielmehr hat mich dann doch der eher negative Tenor hier im Forum überrascht, im Vergleich zur Empfehlung von c't..

Naja mal schauen, kann noch nichts sagen, muss erst mal sämtliche Treiber und Updates aufspielen...

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Mac OSX 10.4.11 und höchst zufrieden damit, zum Glück NIE MEHR WINDOWS (= Abstürze, instabil etc.. = DER HORROR) !!!

Bist bissl im falschen Thread..

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

geh bitte.....sowas passt einfach IMMER

Smilie vergessen oder?

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Smilie vergessen oder?

nicht nötig...es gibt noch Leut die Dinge verstehen auch wenn die Aussagen nicht mit bunten Figuren untermauert sind....

*g*

Hä?

Bist nicht sehr userfreundlich um die Uhrzeit!

Hätt dich genauso gut falsch verstehen und mich aufregen können..

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Dann hättest eine auf die virtuelle Zwölf bekommen und die Sache wär wieder erledigt gewesen

http://forum.geizhals.at/t561975,4722885.html#4722885

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Hätt dich genauso gut falsch verstehen und mich aufregen können..

ich weis ungefähr wem ich sowas zutrauen kann und wem nicht *g*

Wenn dem so wäre, könntest Dir aber einen Großteil Deiner postings sparen

BTW: Wann bist denn wieder mal im Wiener Raum?

Wenn dem so wäre, könntest Dir aber einen Großteil Deiner postings sparen

Mist, zu langsam..

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

tu ich eh in letzter Zeit *g*

Wenn dem so wäre, könntest Dir aber einen Großteil Deiner postings sparen

BTW: Wann bist denn wieder mal im Wiener Raum?

i meld mich wenns wieder soweit ist, Sonntag gehts für 2 Wochen nach de...danach lass ich von mir hören...hob eh immer Hunger und keine Lust allein essen zu gehen

tu ich eh in letzter Zeit *g*

Richtig angenehm ists seit dem hier

hob eh immer Hunger und keine Lust allein essen zu gehen

wenn du platzt werd ich lachen

Richtig angenehm ists seit dem hier

Der Hexa versteht das nicht, der hat eine bunte Figur in der Signatur.

LG Mike
I'm a speed addict!

Abstürze, instabil

unfähig?

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Mac OSX 10.4.11 und höchst zufrieden damit, zum Glück NIE MEHR WINDOWS

ist das das das mehr SIcherheitslücken hat als Vista und wo das stopfen länger dauert als bei MS?

Von mir wirsd kaum was negaitves hören. Interessant wirds nur, wenn du versuchst was zu installieren, was von MS keine Freigabe besitzt.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Du meinst, wenns von MS nicht digital signiert ist?
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Ja bzw ein Programm versucht sich etwas tiefer in einen Treiber einzugraben, Ati Tray tools z.B. lassen sich nicht installieren, weils das win gefahr wittert

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Hatte ich bislang noch nicht, aber mal schauen.. So nervig ist die UAC auch wieder nicht, wie oft installierst denn neue Programme bzw. -komponenten?
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Na ja bei nem frischen System hab ich da schon einiges zu tun.
Teilweise nervts auch, weil bei jedem Programmstart nachgefragt wird.

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Na ja bei nem frischen System hab ich da schon einiges zu tun.

Klar, aber ich hab gelesen man kann sie ja ausschalten, oder? Optimal für Installationen auf nem frischen System.
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

man kann sie ja ausschalten, oder

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Na ja bei nem frischen System hab ich da schon einiges zu tun

UAC ausschalten, PC installieren, UAC einschalten?

Hab ich ja so gesagt/gemeint

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Vielmehr hat mich dann doch der eher negative Tenor hier im Forum überrascht

in zig Postings hab ich so manchen Suderer in die Ecke getrieben und aufgezeigt das der Durchschnittssuderer irgendwas nachplappert das er bei erscheinen von Vista vor über einem Jahr irgendwo " gehört" hat....von nem Freund oder so....

Ich hab Vista nun seit über einem Jahr und erst ein ernstes Problem gehabt das auch schwer zu finden war...der Fehler war dann aber nicht Vista (der IS stürtze immer ab) sondern das Skype Plug In.....

Das viele Hardwarehersteller auf Vista zu spät und nur schlecht reagiert haben kann MS nicht vorgeworfen werden..

Ich find Vista gut, mags wesentlich lieber als XP und jeder der nen gescheiten PC hat sagt auch das Vista schneller rennt als XP...dies ist auch bei mir merklich der Fall..

Wirst sehen, Vista ist geil

Bis auf

jeder der nen gescheiten PC hat sagt auch das Vista schneller rennt als XP

geh ich mit dir d'accord.
Hast zb DU auf den Maschinen, wo du jetzt Vista laufen hast, vorher oder dawischen auch XP verwendet, damit du für die Aussage beweishaltige Vergleichswerte hast.. Oder woher kommt die Erkenntnis? Ich kanns mir nicht wirklich vorstellen, vor allem schon allein wegen der ressourcenhungrigen dwm.exe, die für Aero und dem anderem Klickibunti verantwortlich ist.
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Hast zb DU auf den Maschinen, wo du jetzt Vista laufen hast, vorher oder
dawischen auch XP verwendet, damit du für die Aussage beweishaltige
Vergleichswerte hast

jo hab ich...auf dem aktuellen Qx 6700 mit 2 Gb hab ich vom Gefühl her mit VIsta mehr Geschwindigkeit....Vergleichswerte ala Zahlenwerte hab ich nicht...ich hab aber anfangs Dual Boot gehabt und da war definitiv Vista "schneller"...zb hat sich der Arbeitsplatz schneller geöffnet und wenn ich ein Netzlaufwerk geöffnet hab wurde der Inhalt ebenfalls wesentlich schneller angezeigt...die beiden Dinge sind mir sofort aufgefallen

Interessant..

Naja derzeit hab ich XP nur virtuell auch drauf, weil doch ein Programm von Vista nicht unterstützt wird. Aber jetzt wo du darauf hinweist, bin ich gespannt es selbst zu "testen".

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

der nen gescheiten PC hat

UNd genau da liegt uach ien Problem, weil viele PCs in meinen Augen auch einfach zu schwach sind dafür und daher auch die Negativmeldungen kommen

Intel E2180@3GHz (noch), Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

eher negative Tenor hier im Forum überrascht

weil alle kellerkinder sind und eh 0 ahnung haben

hab auch paar troubles mit vista aber ein umstieg wieder auf xp is für mich undenkbar
hab mich zu sehr an die neuen features gewöhnt

heut wird evtl sp1 installt, vlt sind meine troubles mitm IE behoben dann

Gott schuf das Licht nur um mit Chuck Norris nicht allein im Dunkeln sein zu müssen

Nach knapp 3 Wochen Praxistest Vista kann ich dir nur zustimmen. Keinerlei Probleme, wie sie überall wie Ammenmärchen gepredigt werden..

SP1 hab ich auch schon drauf aber bislang kaum Verbesserungen gespürt (nur davon gelesen

)
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

Vista und eine XP Install virtuell weil ich ein Prog hab das unter Vista nicht läuft, und ich bleib auch gern bei VIsta, werd aktuell scho zwieda wenn i den Firmelapi mit XP starte

Jössas, er beehrt uns wieder

Schon klar, dass es bei Dir nie lang dauert

kurz aber nur *g*

hier dauerts nicht lang wegen zb sowas: http://forum.geizhals.at/t561975,4717930.html#4717930

Naja, Unwissenheit ist halt eine Zier