Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ...

Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (68 Beiträge, 732 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

im dpreview Test:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page21.asp

Fazit:
* AF/Auslöseverzögerung: langsam wie Sau,
* Bildqualität über ISO 100 wie Sau
* Objektiv: kein Zoom

Mißgeburt! I told you so!

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

20.05.2008, 23:32 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (r'n'r am 20.05.2008, 23:40:54)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Alpenländer am 20.05.2008, 23:44:15)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (User6465 am 20.05.2008, 23:46:11)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (r'n'r am 20.05.2008, 23:48:00)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (User6465 am 21.05.2008, 00:05:45)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 20.05.2008, 23:49:43)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (User6465 am 20.05.2008, 23:45:01)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 20.05.2008, 23:49:24)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (adhoc am 21.05.2008, 09:08:22)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 09:53:11)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (playaz am 21.05.2008, 09:57:04)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 10:02:35)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 10:17:53)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 10:31:14)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (kaukus am 21.05.2008, 11:16:13)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 11:32:20)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (kaukus am 21.05.2008, 11:35:01)

Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 13:07:52)

Re(7): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (kaukus am 21.05.2008, 13:51:52)

Re(8): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 13:53:59)

Re(9): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (kaukus am 21.05.2008, 14:16:36)

Re(10): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 22.05.2008, 09:54:00)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 11:28:45)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 12:32:52)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 13:07:06)

Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 13:19:14)

Re(7): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (serenity am 21.05.2008, 13:51:53)

Re(8): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 14:05:09)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 14:12:39)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 10:21:27)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.05.2008, 10:24:30)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 10:28:06)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 11:28:00)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 12:20:58)

ja, von mir aus, wir stehen erst am Beginn der Entwicklung.

In ein paar Jahren wird jedes "bessere" Zoom die heutigen Festbrennweiten übertreffen.

Festbrennweiten wird es nur mehr folgende geben:

* Lichstarke Teleobjektive vom 300mm/2.8 aufwärts
* Makro
* Fish-Eye
* Tilt-Shift

Eine Übergangszeit lang wird es noch folgende Festbrennweiten geben
* 50/1.8 - weil es um das geld einfach kein gutes Zoom geben kann

* 50 /1.4 - weil es lichtstark ist
* 85 /1.2 L - weil es ein super lichtstarkes Portrait-Spezialtele ist
* 135/2.0 L -> weil es eine geile Linse ist - zumindest bis ein 70-200/2.8 L IS II in Hammerqualität rauskommt

* 14 / 2.8 II -> bis es ein 14-35 / 2.8 L gibt
* 24/1.4 L und 35 / 1.4 L - weil sie lichtstark sind und das 35er auch gut -> bis ein neues 24-70 bzw. 85 / 2.8 L IS wie eine Bombe einschlägt

* 200/2.0 L -> super lichtstarkes Spezialobjektiv für Fashion

und Ende.

* Der ganze WW-Non-L Bereich - also 20, 24, 28, 35 -> alles weg
* Die scharfen, lichtstarken aber extrem CA-empfindlichen 85/1.7, 100/2.0 - weg
* Auch vom 200/2.8 L wird es vermutlich keine Neuauflage mit IS mehr geben.

Das wars dann bei Canon. Bei Nikon wird es nicht anders laufen. Szenario-Zeitraum: < 5 Jahre.

.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(6): Ende der Festbrennweiten in Sicht ... (iraki am 21.05.2008, 12:44:12)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (phj am 21.05.2008, 11:32:54)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 12:21:49)

Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (phj am 21.05.2008, 13:17:10)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (oberstorch am 21.05.2008, 19:27:40)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 10:29:13)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Roliboli am 21.05.2008, 10:29:26)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 10:39:58)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 14:05:57)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 14:07:48)

Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 14:15:26)

Re(7): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 14:18:15)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Srv-02 am 21.05.2008, 10:59:23)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Bucho am 21.05.2008, 13:42:58)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (oberstorch am 21.05.2008, 19:32:18)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (phj am 21.05.2008, 13:20:55)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 14:12:00)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Roliboli am 21.05.2008, 14:31:44)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (oberstorch am 21.05.2008, 19:35:02)

DP1 versus 1D Mark III mit 24-105L (Bucho am 21.05.2008, 14:07:16)

Re: DP1 versus 1D Mark III mit 24-105L (iraki am 21.05.2008, 14:20:15)

Re: Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Diabolo2000 am 21.05.2008, 14:21:02)

Re(2): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 14:21:57)

Re(3): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Diabolo2000 am 21.05.2008, 14:25:18)

Re(4): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (jo0815 am 21.05.2008, 14:59:52)

Re(5): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (Diabolo2000 am 21.05.2008, 18:40:09)

Re(6): Sigma DP-1 = Mist, jetzt "amtlich" bestätigt ... (iraki am 21.05.2008, 20:21:13)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung