Re: Test der Pentax K20D - seh ich positiver
Geizhals » Forum » Foto & Video » Test der Pentax K20D (70 Beiträge, 437 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Test der Pentax K20D
03.07.2008, 20:11:26
http://www.photoscala.de/Artikel/Test-der-Pentax-K20D

Schade, da hätte ich mir deutlich mehr von einem semi-professionellen Modell erwartet :-/
So wird Pentax wohl immer mehr den Anschluß an die großen Zwei verlieren und demnächst auch von Olympus und Sony abgehängt werden.

Pro-Zitate:
"Man kann beim AF übrigens einen Korrekturfaktor eingeben und zwar entweder global für alle angesetzten Objektive oder einzeln für bis zu 20 verschiedene Objektive, die anhand der jeweiligen Identifikationsnummer, die der Kamera übermittelt wird, erkannt werden."

"Der von Samsung und Pentax gemeinsam entwickelte 14,6 MP-Sensor liefert überzeugende Resultate. Kontrastumfang und eine vor allem auch bei hohen ISO-Einstellungen recht geringe Rauschneigung bescheren der Kamera ein breites Einsatzspektrum unter nahezu allen erdenklichen Lichtbedingungen."


Contra-Zitate:
"Zwar ist die ISO-Einstellung nicht permanent im Sucher, ja nicht einmal auf dem kleinen Display auf der Gehäuseoberseite zu sehen."

"Größere Vögel, wie Greife oder Möwen im Flug parallel zum Sensor, stellen den AF vor keinerlei Probleme, bei schnellen Bewegungen auf die Kamera zu allerdings erreicht die Trefferquote nicht ganz den Wert, der sich mit den aktuellen Topmodellen von Nikon, Canon oder auch Olympus erzielen lässt."

"Dazu ist die maximale Aufnahmefrequenz von 3 Bildern pro Sekunde schlicht zu lahm."

"Schon bei der K10D allerdings störte mich der unpräzise Schalter für die Wahl des AF-Modus. Der ist zwar griffgünstig platziert, rastet aber nicht wirklich eindeutig ein und so ist schnelles Umschalten ohne die Kamera vom Auge zu nehmen immer ein wenig Glücksache."

"Im Vergleich zu anderen Systemen, sei es den objektivbasierten von Canon, Nikon, Sigma oder Tamron, sowie den sensorbasierten von Olympus und Sony erwies sich die Pentax-Bildstabilisierung allerdings als etwas weniger effektiv."

"Wie schon die K10D tendiert auch die K20D in beträchtlichem Maße zur Unterbelichtung. Die Einstellung der Belichtungskorrektur auf +1 war daher fast die Norm, nicht selten musste ich sogar auf +1,7 oder gar +2 stellen, um eine optimale Belichtung zu erzielen, die ja letztendlich auch für minimales Bildrauschen sorgt."

"Die wenig überzeugende Live View-Funktion und die praktisch durchweg zu knappe Belichtung sind meine Hauptkritikpunkte."



Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Test der Pentax K20D  (jo0815 am 03.07.2008, 22:58:50)
..  Re(2): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 08:43:13)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (iraki am 04.07.2008, 09:28:20)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 09:38:29)
.....  Re(5): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 09:40:59)
......  Re(6): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 09:46:37)
.......  Re(7): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:07:47)
........  Re(8): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 10:31:56)
.........  Re(9): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:35:25)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 09:30:48)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (jo0815 am 04.07.2008, 09:49:49)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (user1 am 04.07.2008, 21:50:55)
.  Re: Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 09:48:00)
..  Re(2): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 09:57:40)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:05:05)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 10:15:24)
.....  Re(5): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:23:20)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (Pfrnak am 04.07.2008, 10:17:56)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:24:46)
.  Re: Test der Pentax K20D  (Bucho am 04.07.2008, 10:17:53)
..  Re(2): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 10:37:19)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (Bucho am 04.07.2008, 11:09:44)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (r'n'r am 04.07.2008, 11:11:44)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 11:22:12)
..  Re(2): Test der Pentax K20D  (Alpenländer am 04.07.2008, 10:39:57)
...  Re(3): Test der Pentax K20D  (Bucho am 04.07.2008, 11:14:54)
....  Re(4): Test der Pentax K20D  (jo0815 am 04.07.2008, 11:24:43)
..  Re(2): Test der Pentax K20D  (iraki am 04.07.2008, 11:22:55)
.
Re: Test der Pentax K20D - seh ich positiver
04.07.2008, 10:54:31
ich sehe das eher so wie dpreview: Highly Recommended.

Die K20D ist - abgesehen vom neuen Samsung Sensor - einfach ein kleinerer Update von der K10D  - ähnlich wie seinerzeit Canon 20D auf 30D.

Die Pentzaxe sind keine Empfehlung, wenn jemand wirklicbh SPort/Acttion schiessen will. Ansonsten aber durchaus - besonders bei dem Preis-/Leistungsverhältnis und auch, wenn man sich den deutlich verbesserten Objektivpark ansieht.

Wo die K10D und auch die K20D immer noch eine Alleinstellung haben, ist wie der dritte belichtungsrelevante Parameter bei digicams, die Sensorverstärkung bzw. "empfindlichkeit" (vulgo "ISO") TOTAL INTEGRALER TEIL DES BEDIENUNGSKONZEPTS ist, statt aufgepfropft auf eine aus analogen Zeiten stammende 2-Parameter-Bedienungslogik (Zeit, Blende)!  

Ich hätte gerne an jeder Canon die Modi Sv und TAv und auch das "P mit Hyperprogramm" in der Pentax-Implementierung wäre ein kleiner Vorteil gegenüber dem jetzigen P"-Modus bei C (und N?) mit einfachem "program shift". Dass die ISO allerdings ständig im Sucher angezeigt gehören, wäre dagegen wirklich eine Selbstverständlichkeit. Ist bei Canon aber auch erst jetzt durchgängig implementiert.

Mein Dreamteam wäre:
* Canon Eye Control "neu"
* Pentax-Bedienungslogik bei den Programm-Modi
* Mix aus Canon 1er AF-Modul plus die Nikon Farbverfolgung
* Canon USM/FTM und 4-Stufen IS an den Objektiven, alle ohne rot. Frontlinsen ;-)
* Nikon CLS Blitzsystem wie D300/D700 - eingebauter Blitz = Master; Synchro auf jeden Vorhang ;-) bzw. noch lieber: eingebaute WLAN-Funksteuerung in jedem Body und Systemblitz
* Nikon Akku-Konzept mit %-Anzeige und EN-El 3/4 mit gleichen BGs D300/D700  <-> D3/D3x - Austauschbarkeit
* CMOS Sensor (C oder N) - ISO 1600 absolut problemlos nutzbar, darüber mit Kompromissen
* Canon oder Nikon Prozessor plus Elektronik + Algorithmen plus RAW-Handling inkl. Converter
* 100% Sucher (C/N) mit einblendbaren Gitternetzlinien (Nikon)
* Canon Menüstruktur und "Radl-Konzept" mit Daumenrad

das wär "state of the art" anno 2008. ;-)



.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

04.07.2008, 10:55 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung