Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...
Geizhals » Forum » Geizhals » Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ... (71 Beiträge, 1186 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
....  Re(4): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (RoHS am 26.07.2008, 00:21:03)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (Srv-02 am 25.07.2008, 19:02:56)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (juwb am 25.07.2008, 19:06:59)
...  Re(3): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (juwb am 31.07.2008, 10:35:34)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (User6465 am 25.07.2008, 19:56:26)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (MG am 25.07.2008, 22:16:01)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (cuoca am 25.07.2008, 22:57:45)
..  Re(2): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (mko am 26.07.2008, 11:04:43)
.......
Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...
26.07.2008, 13:30:06
Zahlreiche  s stammen z.B. von der Redaktion - Artikelbeschreibungen,
Überschriften... In anderen Fällen ist es einfach eine kompakte Alternative zu
..., weil man nicht für jeden Furz einen style definieren will
(so kriegt man die "modernen" 20K stylesheets).


Nochmal - wozu muss dies von einem Redakteur festgelegt werden? So viele designmäßig unterschiedliche Seiten hat GH nun wirklich nicht (öffentlich), als das man nicht für jede einzelne die Styles einmal definieren, und dann ohne diesen Overhead leben könnte. Ein "modernes" 20k Stylesheet ist um keinen deut mieser, als das positionieren von Inhalt durch Leerzeichen und Umbrüche, die immer geladen werden müssen.

a) Falsch und b) du hast vermutlich keine Ahnung, wozu sie da ist - siehe
width-Angabe für einen Hinweis. Aber wenn Browser irgendwann verläßlich
Breitenangaben in CSS verarbeiten, kann man das ja durch eine Style-Definition
ersetzen, die "modern" ist und genausoviel Platz (eher mehr) braucht.


Oje, jetzt kommt eine philosophische Diskussion ... Manche Layouts lassen sich
nun mal nur mit Tabellen verläßlich lösen, weil Browser noch immer
größtenteils fehlerhafte / unterschiedliche CSS-Implementierungen haben (wobei
das in dem konkreten Fall andere Gründe hatte, aber es gibt wirklich keinen
ersthaften Grund, das zu ändern).


Ja, ich habe keine Ahnung. Offensichtlich auch die anderen Autoren größerer Seiten nicht. Du tust hier, als müsse GH möglichst altmodisch aufgebaut sein, damit es mit jedem antiken Browser läuft - dabei gibt es seiten, die in der Hinsicht modern sind, UND sogar im uralt Browser mit deaktivierten Bildern / JS noch lesbar sind. Stichwort Barrierefreiheit.

Ein guter Frontend Entwickler hat die Eigenheiten der letzten Browsergenerationen im Kopf, und bügelt Fehler sofort aus, nachdem er in allen möglichen Konstellationen Tests durchgeführt hat. Dann gibts ebenen für den Uralt-IE ein alternatives Stylesheet, Opera, FF, Safari kommen auch mit einem gemeinsamen bestens zurecht, auch in älteren Versionen.

ad Prefetching - ich wiederhole mich - selbstständig lädt der Browser nichts voraus, sonst würden sich seit dem FF 3.0 Update Millionen User darüber beklagen, dass der Browser selbsttätig Bestellungen / Logouts / was auch immer ausführt, weil er einen Link aufruft, der mit Vorsicht zu genießen ist.

Es gibt gewiss Erweiterungen, die dir alle internen Aktionen vom FF anzeigen, darunter auch die selbstständigen Requests, das sollte Klarheit verschaffen. Wenn alles scheitert, werfen wir eben einen Blick in den Quelltext ;)
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.............  In musikalischer Form  (Dr. Watson am 30.07.2008, 14:52:12)
.....  Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (phj am 26.07.2008, 22:44:19)
.....  Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (Srv-02 am 30.07.2008, 12:05:52)
.....  Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (adhoc am 30.07.2008, 12:10:56)
.......  Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (Srv-02 am 30.07.2008, 12:40:49)
.......  Re(7): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (adhoc am 30.07.2008, 12:51:16)
.....  Re(5): Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (pong am 31.07.2008, 10:13:10)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (Newbie007 am 30.07.2008, 11:18:11)
.  komisch.  (User31003 am 30.07.2008, 13:49:28)
.  Re: Ich tendiere jetzt auch zu MSIE ...  (w2k3srv am 30.07.2008, 13:52:46)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung