Nikon D90 - offizielle angekündigt

Nikon D90 - offizielle angekündigt (115 Beiträge, 1290 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem Canon gestern vorgelegt hat, hat Nikon gekontert:

http://www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp

Key Specs:
* 12.9 megapixel DX-format CMOS sensor (effective pixels: 12.3 million)
* 3.0-inch 902,000 pixel (VGA x 3 colors) TFT-LCD (same as D3 and D300)
* Live View with contrast-detect AF, face detection
* Image sensor cleaning (sensor shake)
* Movie capture at up to 1280 x 720 (720p) 24 fps with mono sound
* IS0 200-3200 range (100-6400 expanded)
* 4.5 frames per second continuous shooting (buffer: 7 RAW, 25 JPEG fine, 100 JPEG Normal)
* 3D tracking AF (11 point)
* Slightly improved viewfinder (96% frame coverage)
* New optional compact GPS unit (fits on hot shoe)
* Same battery and vertical grip as D80
* Vignetting control in-camera

Sieht nach der erwarteten D300 in "klein" aus,...

zumindest gibt es bei Nikon mal eine Innovation bei DSLRs,... und zwar Videoaufnahme,..

Finde ich zwar so notwendig wie eine Erektion beim Fliesenlegen, aber bitte, fürs Hochglanzprospekt und ein paar Umsteigern von Digiknipsern wird es reichen.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

27.08.2008, 08:36 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Der Movie-Mode ist anscheinend für viele DER Burner.
Wegen des grossen "Video-Sensors", scheint er zuerreichen was sonst kaum ein HD-Rekorder in normalen Preisklassen kann.

- sehr hohes Freistellpotential in Videos
- 1:1 Macro Mode oder darüber
- nach belieben tauschbare Linsen

Auf dprewview gibt sogar schon einige Leute die ihre D300 verkaufen wollen desshalb. Bildqualitätsmässig sieht die D90 jedenfalls auch schonmal ganz gut aus.

27.08.2008, 08:25 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

sehr hohes Freistellpotential in Videos

Da wär ich mal vorsichtig. Es könnte nämlich auch sein, dass nicht der ganze Sensor für das Video herangezogen wird, sondern ein kleiner zentraler Teil - 25x pro Sekunde den ganzen Sensor auszulesen wird's IMHO nicht spielen.

Tja das wird sich noch zeigen, jedenfalls siehts ganz dannach aus!

Hallo

>...Movie capture at up to 1280 x 720 (720p) 24 fps with mono sound...<

Ich bin nicht unbedingt der Fan für solche Features, aber wenn der
Qualität stimmt, ist das eine verdammt gute Sache

mfg,

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sehr fein. Um EUR 900,- fürs Gehäuse wird sie der 50D das Leben (Gehäusepreis €1300,-) SEHR schwer machen.

Nachdem die D90 tatsächlich den Sensor der D300 bekommen hat, erwarte ich mir in Punkto Bildqualität auch einen Vorteil gegenüber der 50D und somit würde man die bessere Kamera für weniger Geld bekommen

Videofeature ist IMHO für Fotografen unnötig, aber für ein paar Kompaktkameraumsteiger mag es zumindest am Anfang interessant sein. Die Möglichkeit auch bei Videos frei zustellen und Optiken wechseln zu können, darf aber nicht unterschätzt werden.

So nützliche Feature wie Gitterlinien, sinnvolle konfigurierbare ISO-Automatik und inkamera Blitzsteuerung zum entfesselten Ansteuern von Systemblitzen machen IMHO auch mehr Sinn als 14-Bit RAW's und CA-Modi

Beim AF-Modul hat die 50D zumindest am Papier die Nase vorne (mit ihren 9 Kreuzsensoren), allerdings bleibt abzuwarten wie gut das 3D-Tracking auf der D90 funktionieren wird (auf der D300 funktioniert es perfekt), da ja Motivverfolgung nicht so die Stärke der Mid-Range Canons ist.

Volle Kompatibilität zum Batteriegriff der D80 inkl. natürlich die selben Akkus und Speicherkarten zeigt auch, daß an die Umsteiger und Upgrader von der D80 gedacht wurde und nicht auf Umsatzmaximierung hin gearbeitet wurde

Der interne Blitz wurde gegenüber der D80 nochmals leicht verstärkt und eignet sich so noch besser für Aufhellung dunkler Bildteile auch unter Tags.

Fazit:
Tolle Kamera für 95% aller fotografischen Anforderungen

Sers
Alpenländer

27.08.2008, 09:04 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Um EUR 900,- fürs Gehäuse wird sie der 50D das Leben (Gehäusepreis €1300,-) SEHR schwer machen.

Sehe ich auch so, bleibt nun nur noch abzuwarten, wie sich die Straßenpreise und eventuelle Cashback Aktionen für das Weihnachtsgeschäft entwickeln

So nützliche Feature wie Gitterlinien, sinnvolle konfigurierbare ISO-Automatik und inkamera Blitzsteuerung zum entfesselten Ansteuern von Systemblitzen machen IMHO auch mehr Sinn als 14-Bit RAW's und CA-Modi

Ach echt jetzt?

Irgendwie hab ich das Gefühl N denkt mehr an die Fotografen und C mehr an die Hochglanzprospekte bzw. EF's.

3D-Tracking auf der D90 funktionieren wird

Das frage ich mich auch, vor allem, weil ja das 3D Tracking in der 300er nur mit allen Feldern geht, die SEHR nahe beisammen sind. Mit den 11, weiter verteilten könnte das eine interssante Aufgabe werden,....
Abwarten!

Tolle Kamera für 95% aller fotografischen Anforderungen

Sehe ich auch so,.. vor allem hat sie noch ein Features spendiert bekommen die sonst nur in der Dxxx Serien drinnen waren,... Intervallaufnahmen zum Beispiel....

Fein finde ich auch, dass sie das LCD nun auch mehr Richtung "Einstellungen" getrimmt haben.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Hey Alpi, du hast vergessen zu erwähnen, dass man die D80 trotzdem noch
kaufen kann weil das für den Preis immer noch eine super Kamera ist.

Ach so ja, die D80 ist eine super Kamera, aber die D90 ist jetzt noch superer ...

ganz ehrlich, bis man die d80 als amateur ausgereizt hat vergeht schon einige zeit.

und gott sei dank ist die ablaufzeit bei fotoapparaten nicht ganz so gering wie bei computern, wo nach zwei jahren definitv was neues her MUSS!

obwohl die kamerafunktion der d90 lacht mich schon an...wobei das gerät nebenbei auch noch ein guter fotoapparat ist...jammi.

mfg
incal

Absolut richtig und was ich immer sage:
Nur weil jetzt ein Nachfolger da ist, macht die 80er deswegen keine schlechteren Bilder

Ich bin ja sogar auf die D300 umgestiegen und hab in den ersten 2 Wochen auch immer wieder die D80 in die Hand genommen und werde es in Zukunft sicher auch noch machen.

Das bild macht sowieso der Fotograf und nicht die Kamera !

Also wenn das so weiter geht, steige ich wirklich noch um

Auf den "Movie-Modus" kann ich zwar verzichten, aber die Kamera hat für mich nur mehr einen Haken - der Verschluß sollte doch 1/8000 schaffen ... wenn ich daran denke, daß Nikon schon zu Zeiten der vollmechanischen Verschlüsse 1/250 X-Sync geschafft hat ....

Interessanter AF, also Canon muß sich schön langsam etwas überlegen, denn bezüglich AF kommen sie nun ins Hintertreffen.

Wo sind die Zeiten, als sie weit voraus waren (siehe meinen Vergleich vor ca 8 ~9 Jahren EOS3 vs F5), die sind Vergangenheit ....

Was die X-Sync Zeit betrifft muß ich dir komplett Recht geben, aber da ist und bleibt die D70 der ungekrönnte Kaiser: 1/500s schaffte nur sie mit ihren tw. elektronischen Verschluß.

1/8000s finde ich jetzt nicht so tragisch bzw. hatte bisher noch nie auch nur 1/4000s benötigt, aber wenn man vielleicht ganz schnellen Rennsport fotografieren möchte und das Motiv dabei einfrieren möchte.
Allerdings wäre man für ganz schnellen Rennsport mit der D90 eh fehl am Platz ...

Aber würde ich heute wieder vor der Entscheidung eines Systemneueinstiegs stehen (so wie damals mit der D80), würde ich mit der D90 keinen Augenblick zögern ...

Also wenn das so weiter geht, steige ich wirklich noch um

*Zähler erhöh*

Interessanter AF, also Canon muß sich schön langsam etwas überlegen, denn bezüglich AF kommen sie nun ins Hintertreffen.

Ui,.. der Pfrnak und der Canon AF eine Hassliebe wie es im Buche steht

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

... gibts hier: http://www.photoscala.de/Artikel/Foto-Film-Nikon-D90

... gibts hier: http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/sample.htm

ISO 400 hat da schon eine ganz andere Qualität, als uns gestern serviert wurde

Außerdem werden dort Bilder mit dem Kitobjektiv präsentiert und nicht mit EUR 7500,- teuren High End Objektiven ...

27.08.2008, 09:47 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

ISO 400 hat da schon eine ganz andere Qualität, als uns gestern serviert wurde

Außerdem werden dort Bilder mit dem Kitobjektiv präsentiert und nicht mit EUR
7500,- teuren High End Objektiven ...

Absolut richtig,.. SO stelle ich mir gscheite Testbilder vor!

Das sitzt der Schärfepunkt dort wo er hingehört und das ISO 400 schaut so aus, wie man es erwarten darf (nämlich so wie aus der D300)!

B-)B-)

Wie war das letztens mit Spielzeug und Werkzeug???

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Hab mir jetzt das Portrait Bild gesaugt und genau angesehen und muss sagen:
Ich bin WIRKLICH beeindruckt.

Knack scharf (als JPEG !) und NULL Rauschen und das ganze mit durchaus grenzwertigen Aufnahmeparametern: 105mm Brennweite und 1/60s.

Die 50D können sie vom Produktionsband gleich wieder zum Sondermüll führen, sollte sie in der Bildqualität nicht mind. mithalten können, was die Beispielbilder gestern definitiv NICHT konnten.

Hab mir jetzt das Portrait Bild gesaugt und genau angesehen

me 2!

sollte sie in der Bildqualität nicht mind. mithalten können, was die Beispielbilder gestern definitiv NICHT konnten.

sehe ich auch so, daher auch meine scharfe Kritik an den Bildern gestern, War, wie sich nun herausstellt, eindeutig gerechtfertigt, Nikon hat es vorgezeigt wie es geht! (Wie schon seit 1,5 Jahren)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

für mich persönlich ist das ein mutiger schritt in die richtige richtung, weg von hochspezialisierten geräten zur eierlegenden wollmilchsau.

gerade im urlaub möchte ich bewegte menschen und geräusche festhalten und nicht nur fotos schießen. zusätzlich zum fetten fotoapparat auch noch eine fette video-cam dabei haben ist nicht immer ein vergnügen!

die videos werden gleich digitalisiert und in einer sehr guten qualität aufgenommen werden, grandios.

mfg
incal

klingt nicht übel - den kauf der D80 vor 4 Monaten bereue ich aber nicht

lg Kaukus

täte ich an deiner Stelle auch nicht....

Mit der 80er hat ein Spitzengerät,... lass dir das ja nicht ausreden!

Vor allem hast du nun schon 4 Monate lange Bilder gemacht,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

aber sicher doch

außerdem wären mir 900€ als einsteiger nur fürs gehäuse auch zuviel gewesen - wobei wenn ich schau wo ich jetzt stehe

- aber spaß machts und das zählt

lg Kaukus

aber spaß machts und das zählt

Richtig!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

bei Amazon vorzubestellen um 900€ (body)

http://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Life-View-HD-Videofunktion/dp/B001EO6W8A/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1219822983&sr=8-2
_______________________________________________________________________________
greetz m@tt

Also ich weiß nicht was ihr alle gegen NEUE Features habt! Wenn ihr sie vielleicht nicht braucht, so tun sie euch doch zumindest nicht weh.

Ich finde so nebenbei eine Video-Funktion super. Im Urlaub hatte ich manchmal extra zusätzlich die kleine billige Canon A620 mit um auch mal schnell ein kleines Video zu machen.
Manches ist einfach interessanter auf Video!

Also ich weiß nicht was ihr alle gegen NEUE Features habt!

Wenn sie sinnvoll sind gar nix,..

Der Videomodus mag ja auf den ersten Blick super klingen, allerdings:
- kein AF während der Aufnahme (somit sind Schwenks etc. zum vergessen)
- nur Matrixmessung
- soweit ich das gesehen hab nur bei Offenblende der Linse (keine Schärfentiefe kontrolle)

ist halt nur halbert implementiert,.. außerdem wird man mit dem Ding mehr verwackeln als sonst was,.. hast du schon mal versucht 1,5kg mit ausgestreckten Armen (das wird wohl oder übel die Standardkörperhaltung beim Filmen mit der D90 werden) ruhig zu halten?

Das kannst du auslassen, das ist ein Prospektfeature, dass vielleicht ein paar Gaudivideos für Youtube produziert und das wars,...

Fotos aus Videokameras kannst auch schmeißen... nona,. das eine ist für das optimiert, das anders fürs andere,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

mit ausgestreckten Armen

Wie bitte hältst du Videocameras?

Im Übrigen: No na net wird diese Funktion keine komplette Videocamera ersetzen, wie es auch umgekehrt nicht der Fall sein wird. Aber bitte: Blende auf, Zoom und Fokus auf einen zweckmässigen Kompromiss, tendenziell mit kürzerer Brennweite wegen der Schärfentiefe eingestellt und los gehts. Matrixmessung...bei Video die einzig vernünftige Wahl unter den Messarten. Als Notizbuchfunktion allemal gut genug.

Interessant finde ich, dass ISO200 als Grundempfindlichkeit wieder "eingeführt" wurde.

27.08.2008, 10:14 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ist ja schon bei der D300 so und nachdem der selbe Sensor verwendet wird ...

Gibt aber eine ISO 100 auch noch, allerdings arbeiten die ganzen Automatiken ab ISO 200. Ist aber kein Nachteil, da die Verschlußzeiten kürzer werden und dadurch die Verwacklungsgefahr halbiert wird

Rauschen ist bei ISO 200 kein Thema und wenn man z.B. im Studio trotzdem ISO 100 haben will, schaltet man manuell runter.

Ist die Grundempfindlichkeit dann nun 100 oder 200? Früher bei den alten 6 Megapixlern wars ja 200, und wenn man den mit 100 betrieben hat resultierte daraus schon wieder ein Dynamikverlust. Wie schaut das bei den neuen Modellen konkret aus, die nun 200 UND 100 im Extended-Modus anbieten?

6 Megapixlern wars ja 200, und wenn man den mit 100 betrieben hat

Meine D70 ist afaik aber nicht auf 100 runter gegangen?????

resultierte daraus schon wieder ein Dynamikverlust

das wurde auch so rausgetestet (auf dpreview) im Handbuch steht, dass der Kontrast vermindert sein soll,..

Mir wäre das nicht aufgefallen bzw. vermute ich, dass es so gering ist, dass es keinen Einfluss hat!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Meine D70 ist afaik aber nicht auf 100 runter gegangen?????

Die konnte das AFAIK auch nicht. Aber der Sony-Sensor kam damals ja weit rum.

Grundempfindlichkeit ist ISO 200.

Bei ISO 100 hast du einen Dynamikverlust von lt. dpreview.com ca. 0,3 Blenden. Ich verwende ISO 100 bei kontrollierten Lichtsituationen (z.b. Studio), wo ich den Dynamikumfang ohnedies nicht brauche bzw. das Licht an den vorhandenen Dynamikumfang anpassen kann.

Grundempfindlichkeit ist ISO 200.

Auch bei allen anderen die heute mit 100 anfangen? (das hab ich nicht so genau verfolgt)

Zumindest bei allen die den Sony/Nikon CMOS-Sensor verwenden.
Bei den Sony/Nikon CCD-Sensoren ist die Grundempfindlichkeit ISO 100 und bei Pentax/Samsung weiß ich es auswendig auch nicht.

Canon wird wohl die ISO 100 brauchen um beim Thema Rauschen mit ihren 15 MPix. nicht komplett ins Hintertreffen zu kommen

Zumindest bei allen die den Sony/Nikon CMOS-Sensor verwenden.

Warum sagst mir das nicht vorher?

Guckst du hier:
http://forum.geizhals.at/t588432.html

Der CMOS Sensor (der D300 und jetzt D90) erreicht sogar bei ISO 400 und ISO 800 seinen größten Dynamikumfang

Ich glaub ich will 'ne D90.

Vielleicht willst ja auch eine D80. Ist eine super Kamera

War nur für's Protokoll !

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Ne, die hat ja den CCD - ich möcht keinesfalls eine Blende "absteigen" beim Modellwechsel.

Pentax/Samsung

^^

Die K100D und K110D haben ISO200 als Grundempfindlichkeit... alle anderen danach haben 100.
------------------------------------------------------
Es gibt kaum ein Laster, das kein umweltgefährdendes Potential beherbergt. Wir müssen nur darauf warten, das man dieses erkennt und medial aufbauscht...
---
letztes Update 17.08.08: http://ungutknut.at

Wenn dieses Modell hält, was die Daten versprechen, ist die D90 wohl eine prima Camera für alle Gelegenheiten. Leistungsfähig genug für ambitionierte Hobbyfotografie auf der einen Seite, unkompliziert einstellbar auf der anderen Seite und damit eine gemütliche Knipse und ein praktisches Foto- und Video-Notizbuch. Das ganze mit einer soliden Allround-Optik mit VR, einem Systemblitz...dann sollte man um runde 1500 ein passables Set beisammen haben.

Also die Videofunktion reizt mich überhaupt nicht. Sowas wäre was für die D60 aber im D80 Nachfolger?
Da hätten sie ihr mal lieber das AF Modul der D300 spendiert.

Ich werde mal auf die ausführliche Tests warten, vor allem hinsichtlich der High ISO Performance und D-Lightening. Vielleichts wirds meine nächste Cam.

Da hätten sie ihr mal lieber das AF Modul der D300 spendiert.

Das ist Marketing und Produktabgrenzung!

vor allem hinsichtlich der High ISO Performance

Da kannst dir die Testshots der D300 ansehen und davon ausgehen dass die 90er gleich oder besser ist!

D-Lightening

Ist IMHO nix, was man braucht, hab es getestet, die Ergebnisse angeschaut und abgeschalten (so bleibt es nun auch)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Ja aber bei D700/D3 ist die Produktabgrenzung auch wesentlich enger zumindest nach dem was ich mitbekommen habe.
Insofern hatte ich Hoffnung, dass die D80 eine D300 mit weniger wertigem Body weniger Schnellverstellungen und geringerer Serienbildgeschwindigkeit wird.

Sieht man sich die Unterschiede zwischen D3 u. D700 an waren die Hoffnungen meiner Ansicht nach nicht ganz unberechtigt aber ist halt doch anders gekommen :/

Den Fehler hat Nikon bei der D200/D80 einmal gemacht, aber kein zweites Mal.
Viele, die sich eine D200 gekauft hätten (so wie ich), holten sich dann eine fast genau so gute D80.

Bei der D3/D700 verhält es sich anders:
D3 = Profiwerkzeug ohne Kompromisse
D700 = alt Herren Kamera mit gut gefüllten Budget der sich einen KB-Sensor einbildet

Ist IMHO nix, was man braucht, hab es getestet, die Ergebnisse angeschaut und abgeschalten (so bleibt es nun auch)

Gilt aber nur für RAW's. Bei JPEG out-of-the-cam habe ich es schon aktiviert und da bringt es IMHO auch wirklich was.

Da RAW-Shooter ihre Bilder normalerweise auch selbst entwickeln und dabei selbst entscheiden worauf sie im Bild wert legen ist da Active D-Lightning eher unnötig.

Weiß jemand ob sie mit den alten vor-AFS Objektiven zurecht kommt, also auch den Stangenantrieb hat?

Ja hat sie!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Objektive ohne CPU: Der Autofokus wird nicht unterstützt.
Andere Objektivtypen können mit manueller Belichtungssteuerung (M) verwendet werden, das Belichtungsmesssystem der Kamera ist jedoch deaktiviert.

! Kein Stangenantrieb !
----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

Hab die News auf dpr gelesen und mir gedacht jetzt schaust mal in gh Forum, da werden sicher alle den movie mode verreissen

Ich find man kann auch als Fotofan und langjaehriger Diafotograf den movie mode toll finden, das sind 2 paar Schuhe und wenn der mono Sound halbwegs ertraeglich ist (anders als zB bei den Panas), dann find ich das ist mehr als ein Zuckerl. Ich find das ist ein absolutes Kaufargument und hoeher zu bewerten als manch andere Spielereinen die man fast nie nutzen wird.
Da wuerd ich mich eher aufregen ueber Bearbeitungsoptionen in einer DSLR wie zurechtruecken, Verzerrung korrigieren u.ae.- vielleicht damit man seine Bilder gleich direkt an den Tintenspritzer schicken kann ohne einen PC zu benoetigen

27.08.2008, 18:45 Uhr - Editiert von Georg74, alte Version: hier

schaust mal in gh Forum, da werden sicher alle den movie mode verreissen

Bei sowas ist auf mich Verlass!

B-)

vielleicht damit man seine Bilder gleich direkt an den Tintenspritzer schicken kann ohne einen PC zu benoetigen

Tja,.. die Canons haben das ja, nicht wahr!

Heißt "DirectPrint" Button und ist auf alles Entry und Consumerlevel DSLRs dabei, wird JEDES mal im dpreview Test verrissen, sie bauen ihn immer wieder ein!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Ich glaub das mit dem movie mode stoert Leute die sich ein Fotowerkzeug anschaffen und sich klar abgrenzen wollen von Urlaubsknipsern. Das kann ich nachvolziehen und das ists auch was mich stoert an den vermehrt auftauchenden Nachbearbeitungsfunktionen in der D90 (zB mehr als in der D80). Aber ich finde Videos haben was und 720p ist schon eine Qualitaet mit der man was anfangen kann, ganz zu schweigen von den anderen Moeglichkeiten durch Wechselobjektive usw. Einen Camcorder hab ich seit 10 Jahren nicht mehr mitgeschleppt, so wichtig wars mir nicht, aber die Videokunftion der kleinen Digicam hab ich gern mal benutzt, und das wird mit der D90 nochmal viel besser.

Ich glaub das mit dem movie mode stoert Leute die sich ein Fotowerkzeug anschaffen und sich klar abgrenzen wollen von Urlaubsknipsern

Du hast mich durchschaut!

und das wird mit der D90 nochmal viel besser.

Ja, aber trotzdem für den praktischen Einsatz noch zu wenig (IMHO)

siehe:
http://forum.geizhals.at/t589624,4982087.html#4982087

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Das ist halt individuell verschieden, fuer mich genuegts wenn ich super Bildqualitaet habe und Video besser als nichts. Und wenns auf dpr schon sagen dass Qualitaet gut aussieht dann bin ich sicher sie ist fuer meine Anfoderungen genug um es hin und wieder zu nutzen, fuer alle anderen gibts eh grosse Fotorucksaecke wo sie auch einen Camcorder unterbringen koennen

Bin grad in Italien auf Urlaub (in 10 Minuten gibts hausgemacht Pizza aus dem Steinofen

) und hier gibts 4 Kinder im Haus-da kommt ein movie mode sehr gelegen, auch wenns keine Spitzenqualitaet ist (im Vergleich zum VGA meine Kompakten ists sicher eine Welt).
In dem Sinn Mahlzeit, ich muss dann

dann bin ich sicher sie ist fuer meine Anfoderungen genug

Das ist das eindeutig wichtigste an der Sache!

In dem Sinn Mahlzeit, ich muss dann

Lass es dir gut schmecken!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

natürlich. Ist ja ein Druckerhersteller. Das andere bauen sie nur, damit die Drucker was zu arbeiten haben.

Warts ab: bald kommt ne canon mit eingebauten minidrucker.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Heißt "DirectPrint" Button und ist auf alles Entry und Consumerlevel DSLRs
dabei, wird JEDES mal im dpreview Test verrissen, sie bauen ihn immer wieder
ein!

Ob ein Knopferl mehr oder weniger ist doch wurscht. Vorallem wenn man den jetzt belegen kann. Dass andere Sachen sinnvoller wären steht aber eh nicht zur Debatte.

LG Mike
I'm a speed addict!

Vorallem wenn man den jetzt belegen kann

Kann man doch nicht, er hat nur die Funktion von "LiveView" bekommen, aber von frei belegt ist noch immer keine Rede,..

an der D300 kann ich 3 (!) Tasten komplett frei belegen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Schaaas!

Ich versteh ned warum man nicht ALLE Knöpfe frei belegen kann, aber mindestens ein Menü Knopf dabei sein muss (dass man sich nicht aussperren kann

).

Die ganzen PIC Modi sollte man auch zu 100% verändern können. Dann hast ein Anpassungsfähiges Werkzeug. Die ganze Kamera Config inklusive Objektiveinstellungen sollte noch als .cfg exportierbar sein und schon wär es als Werkzeug um ein Vielfaches besser.

LG Mike
I'm a speed addict!

Die ganzen PIC Modi sollte man auch zu 100% verändern können. Dann hast ein Anpassungsfähiges Werkzeug. Die ganze Kamera Config inklusive Objektiveinstellungen sollte noch als .cfg exportierbar sein und schon wär es als Werkzeug um ein Vielfaches besser.

Du wolltest doch a D300, oder?

Ich versteh ned warum man nicht ALLE Knöpfe frei belegen kann

weil dann der Aufdruck keinen Sinn mehr machen würde

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Du wolltest doch a D300, oder?

Ist sicher eine gute Kamera, nur für mich kostet der Umstieg zu viel. D300 + BG + 24-70 macht über 3000€. Die rund 1000€ die ich für mein jetziges "Equipment" bekomm kann man abziehen, ist aber trotzdem noch sehr teuer. Da bekomm ich dann schon fast eine 1d Mk. III drum, kann aber mein Objektiv behalten.

weil dann der Aufdruck keinen Sinn mehr machen würde

Ich sehe du hast noch nie mit Geräten gearbeitet deren Knöpfe man zu 100% verändern kann. Der Aufdruck dient später nur zur Assoziation der gewählten Funktionen. Für WM5/6 gibt es ein Programm wo du jeden Knopf vierfach belegen kannst. Klick, Doppelklick, Dreifachklick, Halten.

LG Mike
I'm a speed addict!

* 3D tracking AF (11 point)

Do schau her...

lg MM

website
galerie fc-community

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hMULTII1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.HTM
Also nach dem Bild zu urteilen, wirds für Canon mit ihrem 15 MPix Sensor richtig hart ...

Hier gibts auch noch Bilder (alle in voller Auflösung) mit anderen ISO Einstellungen der D90:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A7.HTM
Der Sensor leistet wirklich erstaunliches, wie ja schon die D300 Nutzer wissen

Sers
Alpenländer

28.08.2008, 10:59 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Der Sensor leistet wirklich erstaunliches, wie ja schon die D300 Nutzer wissen

Schau wirklich nach Bildqualität auf Niveau der D300 aus -->> SEHR GUT!

auch die Auflösung sieht super aus, da tut aber sicherlich auch die Linse das ihre dazu

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

105mm f/8 -> schaut ganz nach Makro aus.

Aber vielleicht ist es auch das 18-105 VR, hab gerade keinen g'scheiten Exif-Reader zur Hand.

Lens 105mm f/2.8

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

-> Makro. Ich bin gut, oder?

Ja schon,

aber wenn du dir die Daten zu den Bildern ansiehst:

hosted by 666kb.com

ist das jetzt nicht so die Sensation,....

Ich fürchte, da werden andere auch noch draufkommen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Verdammt .... wieder kommt mein Genie nicht zum tragen.
Aber man kann's ja probieren

Aber man kann's ja probieren

Das auf jeden Fall, wenn du es aber auf die lahme Tour versuchst, dann musst dir schon ans festen Blitzer suchen, dass es auch funktioniert!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Alter, hol dir Vollformat und dann darfst wieder mitreden ....

B-)

Hm,... hab es mir eh schon überlegt,...

Irgendwie verlieren meine Bilder durch die schärfen Rändern den Fokus, man wird nicht auf das Hauptmotiv durch den "Tunnelblick" hingeleitet,....

Wenn sie doch nur ein FW Upgrade für die D700 mit MovieMode bringen täten,..

meistens ist es auch so, dass ich wegen der Ausschnittsvergrößerung am Cropsensor den Leuten die Füße und so abschneide,.. eh klar,.. wenn die Zahlen auf der Linse auch nicht stimmen (so was blödes aber auch) komm ich halt gar nicht damit zurecht,...

ja, ich denke so ein Wechsel wäre eine Alternative für mich!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Puhh bin ich froh, daß du es jetzt ansprichst, ich denke nämlich auch schon über einen Wechsel nach.

Letztens bei ISO 3200 mit meinem DX Mickey Mouse Sensor hat der bei 2 Blenden Unterbelichtung gerauscht wie die Sau. Abartig.

Dann dieses leichte, fast schon plastikartige Feeling der DX Linsen inkl. dieser Spielzeugkameras. Ich will wieder einen 3kg Boliden haben, da spart man sich dann auch gleich die Muki-Bude.

Außerdem kann man mit DX ja nicht g'scheit freistellen und überhaupt echte Pro's nehmen nur Vollformat (die, die es sich nicht leisten können max. Crop 1,3 aber das wars dann auch schon wieder).

Sobald sie ein Firmwareupdate für die D700 rausbringen, wo sie auch Video kann, bin ich weg ...

B-)B-)

Letztens bei ISO 3200 mit meinem DX Mickey Mouse Sensor hat der bei 2 Blenden Unterbelichtung gerauscht wie die Sau. Abartig.

Das hab ich auch schon entdeckt,..
mittlerweile bin ich ja soweit, dass ich sogar die ISO100 Shots vom Cropsensor einmal im CNX, dann im ACR und am Schluss nochmal im PS entrausche, leider muss man das halt machen, sonst sind die Bilder schon von weitem her als Amateurbilder zu erkennen (eben wegen der schlechten Kamera).

fast schon plastikartige Feeling der DX Linsen inkl. dieser Spielzeugkameras. Ich will wieder einen 3kg Boliden haben, da spart man sich dann auch gleich die Muki-Bude.

ich hab ja jedesmal Angst, dass ich beim zoomen was hinmach, ich glaub ja, die sind nur für 2 - 3 Monate geringen Betrieb ausgelegt,..

Stimmt, eine Kamera, NUR die größten und schwersten Linsen gehören in die Fototasche, wie willst denn sonst auch gscheite Fotos machen,...

(die, die es sich nicht leisten können max. Crop 1,3 aber das wars dann auch schon wieder)

Armut ist halt auch unter Fotografen leider immer wieder zu finden!

Sobald sie ein Firmwareupdate für die D700 rausbringen, wo sie auch Video kann, bin ich weg

Passt,.. dann kauf mas gemeinsam, dann bekomm ma a paar Prozente,.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Das hab ich auch schon entdeckt,..mittlerweile bin ich ja soweit, dass ich sogar die ISO100 Shots vom Cropsensor einmal im CNX, dann im ACR und am Schluss nochmal im PS entrausche, leider muss man das halt machen, sonst sind die Bilder schon von weitem her als Amateurbilder zu erkennen (eben wegen der schlechten Kamera

Ja, das wird dann endlich auch wieder besser mit Vollformat.
Das weich spülen der Bilder mit Entrauschungssoftware kann man sich endlich wieder sparen, weil zumindest die Ränder schon so schön weich sind.

Hah, überlege dir wie wenig Aufwand man dann wieder beim Fotografieren hat.
Super... ich freu mich schon richtig

B-)

weil zumindest die Ränder schon so schön weich sind

B-)B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

In ein paar Jahren ... hhmm ok Jahrzehnten gehen dann mit Vollformat solche Bilder auch (wieder):

Papa, wieso ist der Himmel blau ?

Bis dahin wäre das Gesicht der Kleinen einfach hhmm ein Farbklecks

Sers
Alpenländer

PS AVS: Nein, der Bildschnitt ist nicht deins. Ich weiß ...

PS AVS: Nein, der Bildschnitt ist nicht deins. Ich weiß ...

Du hättest den GesichtsAusschnitt im PS mittig setzen können.

LG Mike
I'm a speed addict!

Bist wahnsinnig ??? Glaubst ich bin ein Faker?

B-)

Nein, aber das nächste Mal schau bitte dass du zumindest das Kind ganz aufs Bild bekommst wenn es vorbeirennt. Mitziehen hilft.

LG Mike
I'm a speed addict!

aber hallo, das spuckt einer aber gaaaaaanz große Töne,...

wo sind nochmal deine Bilder zum anschauen?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Danke für deine Tipps. Ich werde sie das nächste Mal auch nicht befolgen

Schon Mal der Gedanke gekommen, das das so gewünscht war?

28.08.2008, 12:25 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Schon Mal der Gedanke gekommen, dass ich Smileys gewünscht nicht setze?

LG Mike
I'm a speed addict!

A so, na dann ...

... sind wir ja doch gleicher Meinung

Edit:
Übrigends, das Bild ist mit Blitz gemacht und dem Kind war das sowas von wurscht, wie wenn a Radl in Linz umfällt ...

Mit ISO 100 und f/13 ... wollte es nur erwähnt haben und ich bin mir sicher du weißt warum

28.08.2008, 12:31 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

LG Mike
I'm a speed addict!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

weil zumindest die Ränder schon so schön weich sind.

Wie mit Fewa Wolle verwaschen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Jungs vergessts kleinbild - think big, ich empfehle euch das hier:

http://www.linhof.de/german/kameras/m679/digitalbacks.html

auf jeden fall mit 20" notebook. dann rennts immer mit mindestens 2 alukoffern rum, habt aber sicher den mörder auftritt

-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Har, har ich glaub das brauch mehr Power, Al.

lg Kaukus

LOL
*prust*

lg Kaukus

Rechtzeitig zum Start der D90 kommt Sandisk mit schnelleren SDHC Karten. Ein ähnliches Update hat es unlängst für die Extreme III CF Karten gegeben:
http://www.dpreview.com/news/0808/08082802sandisk_30mb.asp

Zitat:
The Nikon D90 is the industry’s first DSLR camera to support SanDisk Extreme III 30MB/s Edition SDHC cards at increased performance. Featuring a 50-percent speed boost from previous 20MB/s cards, the new SanDisk Extreme III 30MB/s Edition SDHC card makes it possible to record 39 images in continuous shooting mode at 4.5 frames per second with a file size of 6.0 MB JPEG L Fine per image.

D.h. also wenn man die richtigen (schnelleren) Karten nimmt, stimmt der von Nikon angegebene kleinere Bilderbufferspeicher gar nicht und es wird deutlich mehr ...

Sers
Alpenländer

28.08.2008, 20:16 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Zitat Alpenländer:

"Kaufe dir Speicherkarte erst, wenn du sie brauchst, denn sie werden von selber billiger und schneller!"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

http://forum.geizhals.at/t589624,4984119.html#4984119
Aber JETZT gilt der letzte Satz, oder?

Yepp,.. in diesem Fall lass ich das durchgehen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

... gibts hier: http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp

Wer sehen will, wie gut die D90 mit hohen ISO's klar kommt kann sich dieses Bild hier ansehen (ISO 640):
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=38

Sehr sauber und scharf, da ist nichts per Nachbearbeitung in der Kamera entrauscht !

Sers
Alpenländer

Na ja, vielleicht ist die Videofunktion für viele doch nicht so unnötig wie ich angenommen habe, den das Ergebnis überzeugt IMHO schon.

http://vimeo.com/1709082

Sers
Alpenländer

Erinnerst du dich an das PM, dass ich dir über die Videofunktion geschrieben hab?

Der Typ KANN aber Videofilmen, das muss man schon auch dazu sagen.

Was mir schon eher negativ auffällt ist die extrem kleine Tiefenschärfe. Er hat das gekonnt als Stilmittel ein gesetzt, das geht aber bei zum Beispiel Landschaftsschwenks etc. nicht wirklich.

Und wieviel Gucki-Drucki Umsteiger ein Stativ zum Filmen verwenden werden, DAS steht auf einem anderen Blatt!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Somewhere it all went wrong, and your plan just fell apart
And you aint got the heart to finish what you started"

http://geizhals.at/?a=360847&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=at&v=l#filterform
Scahde, daß es bei Big C. mit der 50D nicht so gut klappt ...

ja..
ich wollt mir heut schon eine anschaun, aber "noch zu wenige, daher kein Ausstellungsstück verfügbar"

_______________________________________________________________________________
greetz m@tt

23.09.2008, 16:43 Uhr - Editiert von m@tt, alte Version: hier

jaja, die Burschen haben nach dem D200 Debakel viel gelernt!

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Somewhere it all went wrong, and your plan just fell apart
And you aint got the heart to finish what you started"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung