Re(4): Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Nikon AF-S 18-105 DX VR (46 Beiträge, 1973 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Auch schon gerüchtweise durchgesickert, nun offiziell:

http://www.dpreview.com/news/0808/08082701nikkor_18-105lens.asp

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far"

Re: Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 09:26:45)

Re(2): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 09:34:01)

Re(3): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 12:06:53)

Re(4): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 12:10:36)

Re(5): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 12:14:35)

Re(6): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 12:17:00)

Re(7): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 12:27:42)

Re(8): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 14:56:23)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 14:59:42)

Re(10): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 15:01:25)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Georg74 am 27.08.2008, 19:04:19)

Re(10): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 19:07:06)

Re(7): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 27.08.2008, 12:55:04)

Re(8): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 13:25:15)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 13:26:10)

Re(10): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 14:54:48)

Re(6): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 12:30:14)

Re(7): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 12:32:18)

Re(7): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 12:32:58)

Re(8): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 12:38:33)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 12:51:02)

Re(10): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 12:55:16)

Re(11): Nikon AF-S 18-105 DX VR (r'n'r am 27.08.2008, 12:57:38)

Re(8): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 27.08.2008, 13:01:18)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 13:23:15)

Re(10): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 27.08.2008, 13:28:28)

Re(9): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 27.08.2008, 13:23:47)

Re(5): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Tom@33 am 27.08.2008, 12:23:36)

Re(2): Nikon AF-S 18-105 DX VR (iraki am 27.08.2008, 12:32:05)

Re(3): Nikon AF-S 18-105 DX VR (m@tt am 27.08.2008, 19:11:19)

Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (Alpenländer am 03.09.2008, 09:34:30)

Re: Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (Georg74 am 03.09.2008, 17:38:23)

Re(2): Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (Alpenländer am 03.09.2008, 20:28:43)

Re(3): Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (Georg74 am 03.09.2008, 21:03:13)

Nein, gegen ein wenig Testen ist ja auch nichts einzuwenden, allerdings sollte man wissen was man von dem Material erwarten kann und was nicht. Ebenso sollten dann die Test angesetzt sein.

z.b. 18-200er / 50er
Das eine eine tolle Universallinse, die schon wegen ihrer Vielseitigkeit von so ziemlich jedem Objektivhersteller kopiert wurde, kann aber natürlich nicht die Abbildungseigenschaften einer Fixbrennweite erbringen.

Allerdings versuch Mal mit dem 50er einen dieser "sinnvollen" Fokustests mit Offenblende zu machen. Das Objektiv ist bei Offenblende nicht eben sehr kontraststark und somit ist es IMHO sinnlos auf einem mm-Raster feststellen zu wollen, ob der Fokus 1mm weiter vorne oder hinten war, meist noch dazu aus der Hand geschossen

Da eignen sich IMHO echte Motive viel besser und außerdem ist es z.b. ein Fakt, dass jede Linse dieser Welt bei verschiedenen Fokusversuchen nicht immer zu 100% die selbe Position anfährt. Eine gewisse Toleranz gibt es immer und meistens sind ja die Bilder nicht komplett unbrauchbar, sondern der Schwager des Nachbarn und dessen Arbeitskollege hat ein Exemplar, dass bei 400% Betrachtung am Schirm etwas schärfer ist .....

Deshalb sollte man IMHO sowas den Profis überlassen.

Ein Objektiv ist für mich fehlerhaft, wenn es bei normaler Benützung innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenbedingungen reproduzierbar schlechte Ergebnisse liefert, die bei normaler Bildbetrachtung sofort ins Auge springen.
Aber reden wir jetzt Mal nicht über Vollformat ...

Re: Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (iraki am 03.09.2008, 19:51:15)

Re: Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (m@tt am 04.09.2008, 09:28:00)

Re(2): Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (Alpenländer am 04.09.2008, 09:40:16)

Re(3): Der Test klingt doch schon SEHR viel versprechend ... (m@tt am 04.09.2008, 20:30:18)

Re: Nikon AF-S 18-105 DX VR (kaukus am 03.09.2008, 16:12:23)

Re(2): Nikon AF-S 18-105 DX VR (Alpenländer am 03.09.2008, 20:16:23)

Re(3): Nikon AF-S 18-105 DX VR (kaukus am 03.09.2008, 20:24:27)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung