Re(2): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes?

Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (12 Beiträge, 592 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

das DSLR-Fieber hat auch mich gepackt, wie auch einige von euch wissen... Momentan bin ich mit einer (inzwischen leicht verbeulten) Panasonic FX01 unterwegs, allerdings steht das Upgrade auf eine DSLR eigentlich schon ein Jahr lang fest.

Allerdings ist der Markt momentan recht unübersichtlich und ich bin mir nicht ganz sicher inwelche Richtung die Reise gehen soll. Ich war im letzten Winter in Kanada und hatte da einige Modelle in der Hand unter anderem die Canon EOS 400D/Rebel XTi, Olympus E510 und dann in der Stufe drüber die Pentax K10D. Generell muss ich sagen, dass ich die K10D eigentlich optimal fand von den Proportionen etc. Die Beiden anderen waren mir, evtl. wg. meiner relativ großen Hände, irgendwie zu klein (genauso wie die Nikon D60 später). Ich hatte dann auf die K20D gewartet und war gelinde gesagt etwas enttäuscht.

Inzwischen ist ca. ein viertel Jahr vergangen, ich hab viel gelesen und bin mir jetzt nicht sicher welche(s) Kamera/Objektiv ich nehmen soll. In der Hand hatte ich die Sony Alpha 700 (fand ich angenehm), ebenso die D80, die D90 und die 50D sind mir noch nicht in die Finger gelangt. Die 450D ist relativ identisch mit der 400D und die D90 mit der D80, also kann ich mir die beiden schon ganz gut vorstellen.

Hauptfokus liegt auf Landschaft/Gebäude/Natur (gerne auch Nachts) und ein wenig auf Sport (mein kleiner Bruder betreibt Leichtathletik (also meist Outdoor), Portraits und Personen generell fotografiere ich kaum. (Einen Einblick gibt meine Homepage: http://florian.dailyserver.de/wordpress/galerie/ )

Was könnt ihr mir empfehlen?
Die 450D ist mir eigentlich zu klein, allerdings kenne ich mind. 2 Leute die eine besitzen, einer mit einem ordentlichen Objektivpark (z.T. aus Analogzeiten), von daher ist sie wieder eine Alternative geworden. Allerdings erscheint mir die D80 zum gleichen Preis das bessere Angebot zu sein. Wenn es Richtung D80 geht stellt sich die Frage nach dem Objektiv, hier wird ja häufig das 18-135 gelobt, ich habe anderorts gelesen, dass das 17-70mm 2.8-4.5 DC Asp IF Makro HSM sich sehr gut als Standardzoom machen würde.

Die D90 kostet ohne Objetiv soviel wie die D80 mit Batteriegriff und einem der obengenannten Objektive.... von daher frage ich mich ob es nicht sinnvoller ist, die D80 zu nehmen, auch wenn die D90 natürlich einige nette Features hat. Die 50D ist nochmal ein Happen teurer und hat für mich bis auf die schnelleren Bildfolgen kaum Vorteile gegen die D90. Die Alpha 700 liegt zwar gut in der Hand, allerdings glaube ich dass der Aufpreis zur D90 sich lohnt.

Was würdet ihr empfehlen? Noch eine Runde sparen und die D90/50D nehmen oder jetzt zuschlagen und die D80/450D nehmen (un gleich glücklich sein). Als Student spielt Geld schon eine gewisse Rolle, allerdings bin ich auch bereit für bessere Qualität mehr auszugeben, zumindest wenn ich effektiv was davon habe.

Ich hoffe ihr könnt mir den Wald etwas lichten und mir ein paar gute Tipps für einen (vielleicht etwas übermotivierten) Einsteiger geben. Vielleicht auch gute Kombinationen.

Viele Grüße und vielen Dank,
ein etwas von den Optionen überforderter Flo

Re: Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (iraki am 19.10.2008, 20:54:36)

Re(2): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (r'n'r am 19.10.2008, 21:14:26)

Re(3): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (BettyT am 19.10.2008, 21:21:57)

Re: Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (jo0815 am 19.10.2008, 21:38:02)

Re(2): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (FloKo am 19.10.2008, 23:47:03)

Re(3): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (DoggHound am 19.10.2008, 23:58:33)

Re(3): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (jo0815 am 20.10.2008, 14:11:47)

Re(4): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (FloKo am 20.10.2008, 22:08:32)

Re(5): Nikon D80/90 / Canon D450/D50 oder was ganz anderes? (jo0815 am 24.10.2008, 13:47:00)

Hi zusammen.

Erstmal Danke für die schnellen Antworten

Zur K20D. Zum einen ist es die Bildfolgegeschwindigkeit (3 B/s), der LiveView (für mich momentan kein Kaufkriterium), taugt recht wenig und schließlich ist der Autofokus immer noch nicht wirklich besser geworden. Rein technisch war der Sprung von K10D auf K20D für mich den Preisunterschied nicht wert. Allerdings muss ich zugeben, dass ich das in den letzten Monaten nicht mehr verfolgt habe... und beim aktuellen Preis wäre die K20D wirklich eine Alternative.

Für 678 € für den Body muss man sich das Ganze nochmal überlegen. Bei Pentax wüsste ich aber spontan nicht was für ein Objektiv ich dazu nehmen soll. Das 18-55 II ist zwar sicher nicht schlecht, aber ob es das wahre ist? Das 16-45 4,0 war ja der Tip für die K10D soll aber an der K20D eher schlecht sein soll. Das 17-70 4,0 (445 €) würde da wohl am ehesten passen oder das Lichtstärkere 16-50 2,8 (595 €) ist allerdings kürzer und nochmal ne Schippe teurer... Alternativen bei Fremdherstellen das schon angesprochene Sigma 17-70 (welches allerdings an der Pentax ab und zu Probleme hat) und das häufig in Pentaxthreads angesprochene Tamron 28-75 2,8 (278 €). Wobei Pentax ja seine absoluten Stärken im Festbrennweitenbereich hat. Anschlussoptik nach oben wäre wahrscheinlich das Pentax 50-135 2,8 (676,--).

@iraki: Den Batteriegriff gibts sowieso dazu (egal bei welcher Kamera)

. Allerdings bringt der ja vorallem beim Hochformat was. Ich hatte die von einem Kumpel in der Hand (mit BG) und hatte sie automatisch immer im Hochformat

, allerdings find ich sie dann vom Griff her i.O.

Ich versuche nochmal zusammenzufassen:

Canon:
Canon 450D + BG + Tamron 17-50/2.8: 450 € + 100 € + 330 € = 880 €

Canon 450D + BG + Canon 17-55/2.8 IS USM: 450 € + 100 € + 780 € = 1330 €
Canon 40 D + BG + Tamron 17-50/2.8: 700 € + 130 € + 330 € = 1160 €
Canon 40 D + BG + Canon 17-55/2.8 IS USM: 700 € + 130 € + 780 € = 1610 €

Nikon:
Nikon D80 + BG + Nikon VR 16-85/3.5-5.6: 480 € + 75 € + 510 € = 1065 €

Nikon D90 + BG + Nikon VR 16-85/3.5-5.6: 830 € + 75 € + 510 € = 1415 €

Pentax:
Pentax K20D + BG + Pentax 17-70/4 SDM: 680 € + 130 € + 445 € = 1255 €
Pentax K20D + BG + Pentax 16-50/2,8 SDM: 680 € + 130 € + 600 € = 1410 €
Pentax K20D + BG + Tamron 28-75/2,8 + Tamron 10-24/2.5-4.5: 1110 € + 330 € = 1440 €
Pentax K20D + BG + Tamron 17-50/2,8: 680 € + 130 € + 330 = 1140 €

Bei Pentax bin ich mir nicht sicher mit den Objektiven.
Subjektiv würde ich sagen ich brauch in dem Brennweitenbereich kein IS. USM wäre nett, würde ich aber im Zweifel bei 450 € Preisunterschied drauf verzichten.

Die Pentax wäre vor allem mit dem Tamron eine Alternative, wobei ich da nochmal genauer nachlesen müsste. Die 450 D, die 40 D und die D80 werde ich mir nochmal zur Brust nehmen, wobei ich glaube ich im Zweifel die 450D nehmen würde (auch wenn sie langsamer ist), dafür hat sie soweit ich das richtig verstanden habe teilweise schon bessere Tehcnik verbaut als die große Schwester.

Die D90 wäre sicher interessant aber ist mir momentan einfach noch zu teuer die 350 € investier ich lieber in ein ordentliches Objektiv.

Vielleicht könnt ihr mir ja noch etwas bei der Entscheidungsfindung helfen

Vielen Dank und viele Grüße,
Florian

Edit: Ergänzung zur Pentax:
Anscheinend soll das 28-75 des öfteren Fokusprobleme haben (aber nach Nachjustierung gut/sehr gut sein).

Empfohlen wird eher das Tamron 17-50/2,8 für ca. 330 € (müsste ja ähnlich gut sein wie das für Canon) oder das Sigma 18-50/2,8 für ca. 380 €. Zusätzlich muss man bei meinen Einsatzzwecken beachten, dass ich wohl noch sofort ein WW bräuchte da käme dann am ehesten das Tamron 10-24/2.5-4.5 für ca. 400 € in Frage. Alternativ das Sigma 10-20/12-24 oder das Pentax 12-24, aber alle ein kleinwenig teurer.

So und nun ist das rennen noch offener, eigentlich wird damit auch die 40 D wieder interessanter, allerdings würde ich da eher auf die Pentaxtechnik schielen

Warum ist das eigentlich alles so komplex

20.10.2008, 00:40 Uhr - Editiert von FloKo, alte Version: hier

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung