Re(2): Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen?
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen? (426 Beiträge, 3907 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
......  falsch  (nastavnik am 03.11.2008, 23:44:03)
..
Re(2): Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen?
03.11.2008, 09:39:24
Ich denke schon, dass er sich ausweisen können muss, wenn gewünscht.
Am 23. Dezember vergangenen Jahres hatte ich eine ziemlich unangenehme Kontrolle. Ich wurde von einer Zivilstreife angehalten, da die beiden Uniformierten um jeden Preis Alkoholkonsum oder sonst den Gebrauch eines Suchtmittels nachweisen wollten. Es war eine einzige Farce! 5 Mal musste ich den über Gebühr vehement auftretenden Ordnungshütern den Konsum jedweder verbotener Substanzen verneinen. Das ganze war knapp an der Eskalation als unter den beiden offenbar ein "Hobbymediziner" dabei gewesen ist, der mit seiner Mag mir in die Augen leuchtend sofort den Konsum von Suchtmittel nachweisen konnte. Meine Entgegnung jederzeit mit einem Alko Test bzw einer freiwilligen Blutabnahme einverstanden zu sein brachte auch nicht mehr Ruhe ins Geschehen. Irgendwann haben diese beiden Herren mich wieder fahren lassen.

Grund für deren Aktion: Auffälliger Fahrstil, im Sinne von, dass ich bei leichtem Schneefall und winterlichen Bedingungen mit meinem Wagen(permanenter Allrad) doch tatsächlich volle 50 km/h gefahren war.


Was ich damals verabsäumt habe, war nach deren Dienstnummer zu fragen.
Aber ich war so verduzt ob deren Verhalten, dass ich nicht mehr dazu kam.
Ich war ehrlich gestanden ziemlich überrumpelt worden und so hatte ich lediglich die Zeit und das Kennzeichen des zivilen Skoda Superb.
Die Dienstnummern der beiden hätten wohl mehr gebracht für eine ordentliche Beschwerde.

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Nein  (nastavnik am 03.11.2008, 23:48:34)
..  Re: Nein  (tuvix am 04.11.2008, 01:50:06)
...  Re(2): Nein  (nastavnik am 04.11.2008, 14:10:00)
....  Re(3): Nein  (tuvix am 04.11.2008, 16:13:24)
.....  Re(4): Nein  (nastavnik am 04.11.2008, 21:50:31)
......  Re(5): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 07:41:04)
.......  Re(6): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 19:24:14)
........  Re(7): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 20:08:49)
.........  Re(8): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 20:57:01)
..........  Re(9): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 23:44:33)
...........  Re(10): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 23:52:58)
............  Re(11): Nein  (tuvix am 06.11.2008, 07:45:08)
.............  Re(12): Nein  (nastavnik am 06.11.2008, 17:20:29)
..............  Re(13): Nein  (tuvix am 07.11.2008, 01:03:08)
.  Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:06:30)
..  Re: Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:09:47)
...  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:11:32)
....  Re(3): Richtlinien-Verordnung  (mko am 04.11.2008, 00:27:23)
.....  Re(4): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:28:15)
......  Re(5): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:29:25)
.......  Re(6): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:30:14)
........  Re(7): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:32:07)
.........  Re(8): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:33:13)
..........  Re(9): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:37:33)
...........  Re(10): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:38:20)
............  Re(11): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:42:15)
.............  Re(12): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:47:55)
..............  Re(13): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:50:28)
...............  Re(14): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:58:23)
..  Re: Richtlinien-Verordnung  (Ugh! am 04.11.2008, 10:22:23)
...  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 10:25:54)
..  Re: Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 11:40:53)
...  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 15:21:12)
....  Re(3): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 16:12:48)
.....  Re(4): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:24:31)
......  Re(5): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:29:16)
.......  Re(6): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:32:45)
........  Re(7): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:35:55)
.........  Re(8): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:39:27)
..........  Re(9): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:42:21)
...........  Re(10): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:49:46)
............  Re(11): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 20:02:06)
.............  Re(12): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 20:03:47)
..............  Re(13): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 20:09:42)
...............  Re(14): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:07:45)
................  Re(15): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:11:25)
.................  Re(16): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:14:28)
..................  Re(17): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:21:26)
...................  Re(18): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:23:33)
....................  Re(19): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:25:14)
.....................  Re(20): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:26:22)
......................  Re(21): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:34:02)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung