Adobe präsentiert selbst den neuen Photoshop CS4

Adobe präsentiert selbst den neuen Photoshop CS4 (48 Beiträge, 1065 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ein paar von uns (digijazz, 4helli und srv-02) waren am freitag bei einer adobe photoshop CS4 präsentation im digistore.

es wurde die adobe bridge, der photohop cs4 und am rande lightroom 2.1 präsentiert.

die highlights von photoshop cs4 aus sicht der photographen:

- stufenfreies schnelles zoomen in bildern abh. von grafikkarte (open GL untersützung)

- "virtuelles" drehen von bildern, um z.b. arbeiten am grafiktablett zu vereinfachen (darunter versteht sich, daß ich einfach den arbeitsbereich im photoshop drehe, um eine real 45 grad kante zu bearbeiten, d.h. ich arbeite in der horizontale, obwohl es real 45 grad sind)

- "intelligentes" skalieren von bildern
(photoshop analysiert die bildinhalte und kann somit beim skalieren eines portraits eines menschen vor einem meereshorizont nach der skalierung die proportionen des menschen NICHT zu verändern, jedoch einfach mehr meer zu machen. die gezeigten beispiele - auch jene von der canon roadshow präsention - waren deutlich beeindruckend!)

- "schärfentiefereihen": adobe CS4 kann aus mehreren bildern ein gemeinsames erstellen, im konkreten sinnvoll ist das im bereich der makro / produktphotographie: beispiel ein stapel bücher im focusabstand 0,5m. ich mache eine reihe von aufnahmen mit z.b. blende 11 und setzte bei jeder weiteren aufnahme den schärfepunkt weiter nach hinten. photoshop kann nun ein tilt/shift objektiv emulieren, in dem es aus dem stapel ein bild erstellt, daß vorne bis hinten scharf ist. lt. adobe erfolgt vorher sogar eine ausrichtung der bilder, so daß ein stativ gar nicht notwendig wäre. das gezeigte beispiel war beeindruckend.

- volle unterstützung von 64-bit umgebungen

- ein beispiel führte zu einem vorher/nachher vergleich eines bildes über den umweg einer PDF erstellung via Acrobat. das scheint zwar reichlich umständlich, aber war ein konkretes beispiel, wie acrobat unterschiede zwischen zwei files diagnostizierte. nutzen vs. aufwand ?

details unter
http://www.adobe.com/de/products/photoshop/photoshop/features/?view=topnew

ich gebe nur gesehenes wieder und bin nicht an verkaufszahlen beteiligt.

lg
digijazz

Danke für die Info. Hab mir die Demo schon gesaugt und bin schon fleissig am selbst ausprobieren.

Demo gibts übrigends hier:
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop&loc=de

Das sollte man auch wissen:
http://www.heise.de/newsticker/Adobe-Creative-Suite-4-verfuegbar-unsichtbare-Aktivierung-inklusive--/meldung/118744

Sers
Alpenländer

die Demo schon gesaugt

DEMO

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Der Link von mir führt zur Demo. Was genau willst du mir jetzt sagen?

es gibt da auch diese demos ... so tauschbörsenversionen .. mit erweiterter funktionsfähigkeit ..ohne zeitliche begrenzung!

B-)

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

ahh geh, echt?

Das sollte man auch wissen:
http://www.heise.de/newsticker/Adobe-Creative-Suite-4-verfuegbar-unsichtbare-Aktivierung-inklusive--/meldung/118744

Und immer das ewig gleiche Theater:

"Der Hersteller verkauft das Procedere als anwenderfreundliche Neuerung und beteuert, außer der IP-Adresse keine personenbezogenen Daten zu übermitteln."

Wenn wirklich *nur die IP* beim einmaligen Aktivieren abgesaugt würde:

Was würde Adobe mit meiner dynamischen - und bei jeder Neuverbindung alle 8 Stunden anderen - IP alleine anfangen wollen. Was bitteschön genau? Das ist doch im Zusammenhang mit einer Produktaktivierung praktisch wertlose Information!

Die Vermutung liegt also sehr nahe, dass eben doch mehr als die völlig uninteressante IP abgesaugt wird.

Die sollen uns doch nicht verar***en und transparent offenlegen, was sie wirklich alles genau an Daten einsammeln.

Im Moment überlege ich ja wirklich, dass ich das gnaze Adobe/Photoshop-Thema einfach auslasse und warte, bis DPP endgültig alles kann, was ich jemals an EBV brauchen werde - ja, oder auch Capture NX.

Aussserdem will ich keine jpgs oder tiffs nachbearbeiten. Sondern ausschliesslich RAWs. Nachdem ich aber dem Phtoshop und ACR meine CR2s sicher nicht anvertrauen werde, könnte ich mit PS erst wieder nur jpgs/tiffs - in einem 2. mühsamen Arbeitsgang nach der RAW-Konvertierung bearbeiten.

Je länger ich überlege, desto mehr bin ich geneigt, das bestellte PS4 wieder abzubestellen und bis auf weiteres einfach mit der Kombi DPP und Picasa 3 weiter zu machen (wenn ich tatsächlich jpgs bearbeiten muss).

Sobald DPP gerade richten kann [es wird kommen!

], werde ich sowieso nur noch 1 von 100 pics als .jpg nachbearbeiten.

EDIT: ich hab's getan. PS CS4 ist abbestellt.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

15.11.2008, 13:00 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

AHA! Danke!

Das gaukelt der Adobe-Software dann eine erfolgte Aktivierung vor - richtig? Irgendwelche "Nebenwirkungen"/Nachteile bei der weiteren Verwendung des auf diese Weise "aktivierten" Produkts - [für den user, nicht für Adobe

] ?
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Sollte eigentlich keine Nebenwirkungen haben, da ja auch Inselbetrieb durchaus möglich ist ...

15.11.2008, 14:04 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Das gaukelt der Adobe-Software dann eine erfolgte Aktivierung vor - richtig?

Nein, du leitest nur die Aktivierung auf deinen localhost um, was soviel heißt wie, dass er keine Verbindung zu den Adobe Servern herstellen kann.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Genau so ist es.

LG,
Bird

Sobald DPP gerade richten kann [es wird kommen! ]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

es ist mittlerweile so vielen Leuten auch bei Canon SCHMERZLICH bewusst#, dass es bald kommen wird (müssen)!

Aber Termin haben sie mir auch keinen genannt - leider!

Ich heize das Thema auch immer wieder bei den Canon-Maxen rein:

zuletzt war wieder einmal Chuck Westfall an der Reihe ...
http://disqus.com/people/99ae7de69593858b9d96a46c1dbeb02f/

die ganze (immer lesenswerte!, monatliche) Kolumne findet sich hier: http://digitaljournalist.org/issue0810/tech-tips.html

nur für den Canon-CEO habe ich noch keine verifizierte email-Adresse!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Irgendwie tut ihr Canonisten mit fast schon leid:
1.) Zuerst keine Gitterlinien im Sucher um schiefe Bilder schon bei der Aufnahme zu verhindern und
2.) dann auch noch einen Schrott-RAW-Konverter, der das zuverlässig auch in der Nachbearbeitung verhindert

Man könnte fast glauben Canon WILL schiefe Bilder haben ...

15.11.2008, 14:03 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

ich denke, dass wir uns von den *Ergebnissen* her nicht verstecken brauchen. Auch wnen die Werkzeuge noch besser sein könnten!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Gitterlinien im Sucher um schiefe Bilder ... zu verhindern

Braucht wirklich irgendein Mensch auf der Welt so was abseits von Hardcore-Architekturfotografie ab MF aufwärts???

also ich würde mir nie wieder eine Kamera ohne kaufen!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

So verschieden sind die Menschen; bei mir ist es genqau umgekehrt. Aber ich weiß, ich bin ein Dinosaurier, mich stören auch die 51 Millionen Meßfelder im Sucher, weil mir eim einziges und ein halb durchgedrückter Auslöser selbst nach so langer Zeit noch lieber ist, als das moderne Mäusekino heutzutage.

(Der perfekte Sucher ist ja sowieso der der M-Leica.)

*aua* ... aber wenns die Canonisten tröstet, auch trotz Gitterlinien gibts (scheinbar) perspektivisch schiefe Bilder

myZEN
See the world through my eyes

Yep, da hilft dann nur mehr eine Wasserwaage auf der Kamera oder ein elektronischer Horizont ... witzig hat die D700 und D3 sogar

Aber natürlich kann man es auch im nachhinein mit Software (PTLens) hinbiegen.

Jo, meistens gehts auch ohne, aber wenn das Haus, das man fotografiert horizontale Streifen hat, isses trotzdem Essig, das Bild wirkt schief.

myZEN
See the world through my eyes

PTLens machts wieder gut ...

Du mußt nur bei der Aufnahme rund herum ein bissl "Fleisch" lassen, damit die Software auch gerade richten kann ohne das Bildteile weggeschnitten werden. Dann funktioniert es aber perfekt!

Nein, keine Nebenwirkungen. Wie r'n'r richtig geschrieben hat: es ist bloß eine Umleitung auf den localhost (127.0.0.1)

Dieser "Trick" funktioniert übrigens auch gut, um Werbebanner zu blocken. Man schreibt die Adressen der bekanntesten Werbeanbieter (doubleclick, adworx, etc.) hinein und Werbebanner von diesen Anbietern werden dann geblockt.

LG,
Bird

schärfentiefereihen

Halleluja...nachdem ich das seit Beginn der digitalen Bildbearbeitung per Slice und Panormafunktion "von Hand" mache, die Erlösung!!!

Coole Sache das,..

hab es leider nicht geschafft (wie eh schon geschrieben),..

"virtuelles" drehen von bildern, um z.b. arbeiten am grafiktablett zu
vereinfachen

ob das wirklich einfach wird weiß ich nicht, bei mir ist es so, dass ich das Tablett auch exakt anordenen, wenn es im Winkel steht, dann kann ICH keine graden Linien mehr ziehen,... somit scheint mir diese Funktion für mich nicht wirklich sinnvoll (und ich hab es in der Demo auch nur kurz ausprobiert und wieder sein gelassen)

"intelligentes" skalieren von bildern

Das funktioniert in der Tat wirklich beeindruckend

"schärfentiefereihen":

Muss ich noch ausprobieren, hab ich bisher noch nicht geschafft

volle unterstützung von 64-bit umgebungen

Ist mir seit 2 Wochen ganz besonders wichtig

Mit der neuen Maschine macht das auch richtig Spaß

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Danke für den Bericht!

Alles in allem klingt das für mich nicht gerade nach weltbewegenden Neuerungen von CS3 auf CS4. Halt ein paar "Nettigkeiten" welche die meisten nur selten brauchen. Dazu die heutzutage wohl selbstverständliche und spätestens seit CS3 überfällige 64-bit Unterstützung und schon kann Adobe wieder ein paar 100 Euro pro Installation an Upgrade-"Gebühren" kassieren.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Also "Schärfentiefereihen" wie es oben genannt wurde, sind sehr wohl ein Quantensprung, der sich sehen lassen kann, wenn es wirklich perfekt klappt. Denk nur, wenn man früher eine Fachkamera brauchte, um die Schärfe zu dehnen, kann man heute mit der um vieles handlicheren SLR arbeiten, solange man keine Ent/Verzerrrung braucht. Und selbst dann kann eine PC-Optik u.U sogar das noch hinreichend leisten.

"Schärfetiefereihen" sind im PS schon seit Jahren eine übliche Bearbeitungstechnik und die Ursache für Makros mit atemberaubender Tiefenschärfe. Allerdings musste man händisch abmaskieren.
Jetzt dürften sie dafür einen Skript entwickelt haben. (Entspricht vermutlich der Bewgungsabfolge- Technik)
Ich habe mich mit dem CS4 noch nicht auseinandergesetzt, werde das aber zu Weihnachten nachholen.
Die scheimpflugsche Schärfedehnung wirst du damit trotzdem nicht erreichen können, da dabei ja die ganze Schärfenebene kippt, und die Schärfe so sehr selektiv eingesetzt werden kann.

schon seit Jahren...musste man händisch

Eben, daher habe ich mir eine Methode außerhalb PS (jaja, es gibt auch eine Bildbearbeitung jenseits von PS) geschaffen, es schon ziemlich automatisch zu erledigen. Schön, dass PS das nun auch kann. Muss ich probieren. Aber so wie es aussieht, ebenso wie du zu Weihnachten.

trotzdem nicht erreichen können

Ist mir klar, daher "...kann eine PC-Optik..."

Ist mir klar, daher "...kann eine PC-Optik..."

Leider nicht alle. Ich habe das 28mm Shift von Nikon. Das kann leider nur "Shift" kein "Tilt"!
lG
hume

Das ist schade. Die aktuellen Modelle bieten erfreulicherweise Tilt und Shift...und naja, mit einer beweglichen Objekt*TRÖT*e lässt sich schon was machen. Noch geiler wäre natürlich eine Camera, die den Chip auch ein wenig bewegen kann.

Die fantastische 3D-Beschleunigung bzw die allgemeine Performancesteigerung des CS4 ist nicht außer Acht zu lassen!
Der CS3 hat zum Teil deutlich zäher reagiert.

pressbuttan

ein paar von uns (digijazz, 4helli und srv-02) waren am freitag bei einer adobe photoshop CS4 präsentation im digistore.

Ich war auch da, allerdings zwei Stunden vor Euch.

- "schärfentiefereihen": adobe CS4 kann aus mehreren bildern ein gemeinsames
erstellen, im konkreten sinnvoll ist das im bereich der makro /
produktphotographie: beispiel ein stapel bücher im focusabstand 0,5m. ich
mache eine reihe von aufnahmen mit z.b. blende 11 und setzte bei jeder
weiteren aufnahme den schärfepunkt weiter nach hinten. photoshop kann nun ein
tilt/shift objektiv emulieren, in dem es aus dem stapel ein bild erstellt, daß
vorne bis hinten scharf ist. lt. adobe erfolgt vorher sogar eine ausrichtung
der bilder, so daß ein stativ gar nicht notwendig wäre. das gezeigte beispiel
war beeindruckend.

Ich sehe nicht (nur) das, was im Vordergrung der Demo und der generellen Präsentation auf Basis der Adobe-Presseaussendungen bereits in allen Medien verlautbart wurde. Ich sehe die mögliche "Schärfenskalierung" im "Photomerging", wie die Funktion bei Photoshop heisst, gar nicht als so wichtig wie die Tatsache, dass das ebenso mit verschiedenen Belichtungen funktioniert. "HDRI" sozusagen, ganz ohne Tone Mapping (in dem Fall also "Blending"), vollautomatisiert und ohne störende Nebeneffekte wie Halos.

Ganz toll fand ich auch die zweite "Photomerging"-Funktion, die "Stitching" von Panoramas jetzt bestmöglich erfüllen kann. Sensationell, wie feilfühlig das funktioniert und wie perfekt die Bereiche dabei aufeinander abgestimmt werden.

Ich bedanke mich bei einem sehr aufmerksamen und hilfreichen "Geist", der mich überhaupt erst auf diese Veranstaltung aufmerksam gemacht hat.

GrummelGrumpf

Ich sehe nicht (nur) das, was im Vordergrung der Demo und der generellen
Präsentation auf Basis der Adobe-Presseaussendungen bereits in allen Medien
verlautbart wurde. Ich sehe die mögliche "Schärfenskalierung" im
"Photomerging", wie die Funktion bei Photoshop heisst, gar nicht als so
wichtig wie die Tatsache, dass das ebenso mit verschiedenen Belichtungen
funktioniert. "HDRI" sozusagen, ganz ohne Tone Mapping (in dem Fall also
"Blending"), vollautomatisiert und ohne störende Nebeneffekte wie Halos.

Mit HDRI hat das ziemlich genau nix zu tun. HDR heißt High Dynamic Range, die Fotos haben aber alle den selben Range. Nicht alles, wo mehrere Bilder gemerged werden, ist automatisch HDR.

Da freu´ich mich aber, von GrummelGrumpf endlich wieder einmal etwas zu lesen

Da freu´ich mich aber, von GrummelGrumpf endlich wieder einmal etwas zu lesen

Fein, da haben wir also Spaß.

Nachdem ich aber derzeit der einzige GG bin, macht das für mich wenig Spaß; dazu komme ich zu selten hierher. Also, bitte, nicht bös sein, wenn mein nächstes Posting vielleich erst wieder in ein paar Monaten kommt.

GrummelGrumpf

Nachdem ich aber derzeit der einzige GG bin

Ach ja, der Mythos GrummelGrumpf

Ach ja, der Mythos GrummelGrumpf

Nein, ich bin nicht der Mythos, nur der überdrüssige Rest.

GrummelGrumpf

Dann möge uns wenigstens der Rest erhalten bleiben!

Vielen Dank Digijazz für den ausführlichen Bericht, für mich sind das sehr brauchbare Änderungen, was noch zu erwähnen wäre ist die Stitchingfunktion für Panoramas und die Anzeige in Registerkarten der geöffneten Dateien, das war schon längst fällig!

LG Helli
Meine Fotos

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung