Warum soll man einen Apple MAC kaufen?

Warum soll man einen Apple MAC kaufen? (220 Beiträge, 2539 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Steh vor einer wichten Frage!

Was kann ein Mac was ein PC nicht kann?
Und wo ist der Mac besser als der PC?
Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

Bitte um hilfreiche Antworten und Kommentare!

Mfg

P.S. Dringen weil ich einen Kunden in diesen Fragen beraten soll!
________________________________________________________________________________

Intel C2Q 6600@3,5GHz|XFX 790i Ultra|4GB OCZ DDR3-1333|2x Geforce 8800GTX@3waySLI|2x Samsung Spinpont F1 750GB| Innovatek Wakü (CPU+2xVGA)|30" DELL 3007WFP-HC TFT|Logitech G15+G9| Creative X-Fi + Gigaworks 7.1|

OMG wieso hab ich so viel Geld ausgegeben!

Was kann ein Mac was ein PC nicht kann?

nix

Und wo ist der Mac besser als der PC?

in nem büro eines yuppies

Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

imho nein
so schnell bin ich noch nie etwas losgeworden

SCNR

01.12.2008, 19:05 Uhr - Editiert von q.e.d., alte Version: hier

Ok der Kunde den ich habe, ist selbständiger Architekt!

Er nutz vorwiegend Corel Draw X4 und Archicad 11.

Ist da ein Mac besser als ein PC.

Das Problem ist das ich ihm eigentlich einen PC bauen wollte, Freunde haben ihm aber einen Mac eingeredet!

Welche Argumente gibt es?
________________________________________________________________________________

Intel C2Q 6600@3,5GHz|XFX 790i Ultra|4GB OCZ DDR3-1333|2x Geforce 8800GTX@3waySLI|2x Samsung Spinpont F1 750GB| Innovatek Wakü (CPU+2xVGA)|30" DELL 3007WFP-HC TFT|Logitech G15+G9| Creative X-Fi + Gigaworks 7.1|

OMG wieso hab ich so viel Geld ausgegeben!

du wirst hier niemanden finden der dich von einem mac überzeugen könnte... geh ich ein appleforum, dort wird es auch leute geben die sich besser damit auskennen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ja, dort wird wieder auf alles außer MAC geschipft

Für mich wär das einfach: Ich hab Programme, die unter Win laufen, also bekommt er nen passenden Pc dazu. Ihc wüsste in dem Fall nix, was für einen MAc spricht
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

najo, auf einen mac kann man ja noch immer windows draufhaun und so kann man die vorteile beider seiten genießen...

und seit ich einen mac habe will ich eigentlich nichts anderes (spiele pc ist natürlich noch mit windows aber für alles andere ist der mac mmn. einfach das bessere teil...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Solang die selbe Hardware nur mit einem anderes OS vertreiben wird sehe ich keine n tieferen Grund dafür
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

nur das OS ist - für Nichtzocker - meiner Meinung die bessere Wahl. Schnell da. Läuft stabil. Läuft nach 2 Jahren genau so schnell wie am 1. Tag. Was will man mehr ?

Wenig Viren -> die muss man suchen gehen, die suchen einem nicht.

Läuft stabil. Läuft nach 1 Jahren genau so schnell wie am 1. Tag. Was will man
mehr ?

Wenig Viren -> die muss man suchen gehen, die suchen einem nicht.

Kann ich von meinem Vista64 genauso sagen

Und stabilität ist sowieso so eine Sache auf meinen Selbergebauten und installierten gibts nie Probleme, jedes Fremsystem bring ich dir in 5 Minuten zum kollabieren.
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Naja, da der Mac nicht wirklich so etwas wie eine Registry hat, wird die nicht überladen mit der Zeit.

Der Mac stütz sich halt auf einen soliden Unix Kern. Das Benutzerprofil ist oben drauf. Das pfunziwunzifunztatatut auch noch nach Jahren wie am 1. Tag.

Das kann kein Windows Rechner - leider.

Wenn ich ein Produktives System habe, werden bestimmte Programme installiert und das wars, das zumüllen kenn ich nur von Privaten Systemen und das is es eher unwichtig und hängt extrem vom Nutzer ab.
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Irrtum. Ich möchte mein MacBook nicht mehr missen. Wenn das hin ist werd ich mir ein neues kaufen - und das ist 100% ein Mac

http://forum.geizhals.at/t608646,5170179.html#5170179
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

notfalls kann man das tun - stimmt. Ist bei mir auch der Fall nur hab ich das XP das letze mal vor 1 1/2 Jahren verwendet. Gibt kaum Software dies fürn Mac nicht gibt. (normale Applikationen)

Ist da ein Mac besser als ein PC

man bekommt dieselbe Hardware und Windows um einiges günstiger als einen MAC von Apple.

am besten einen normalen PC nehmen und mit Hackintosh einfach MAC drauf laufen lassen, fertig Arbeit
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

super idee ....

Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

super Idee....hochprof....er spricht von "Kunden" und nicht von nem Freund der was testen will...

wenn er auf nen Mac steht und der Kunde das Geld hat...

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

du checkst es einfach nicht.....Wenn wer uaf irgendwas steht solltest du es trotzdem nicht machen wenn es nicht prof. ist....solltest du jemals bei Kunden arbeiten dürfen (wobei ich hoffe das das nie eintritt) wirst du merken das Kunden ALLES wollen und sich vieles wünschen, es ist aber deine Aufgabe beratend einzugreifen, Erlkärungen abzugeben und im Enrstfall auch mal etwas NICHT zu machen wenn du meinst es wär ein Pfusch....

omg ist harry besoffen oder erregt - bei der menge an typos

besoffen

heut zur Feier des Tages nicht..erst morgen wieder..

erregt

auch das nicht, bin nur schlecht gelaunt

bin nur schlecht gelaunt

Merkt man überhaupt nicht

__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Merkt man überhaupt nicht

ich weis...und wenn ich dann wieder les was mein Freund für einen Mist schreibt bin i noch grantiger

Hilft das was

*aufmunternversuch*

01.12.2008, 23:07 Uhr - Editiert von ruprecht69, alte Version: hier

Schuhfetisch

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

am besten einen normalen PC nehmen und mit Hackintosh einfach MAC drauf laufen lassen, fertig Arbeit

deine kunden können einem leid tun. sofern du wirklich irgendwann mal auf kunden losgelassen wirst.

in der geschäftswelt sollten geräte zuverlässig und schnell einsetzbar sein. und nicht vorrangig für irgendwelche pseudoadmins als baukasten gedacht sein.

glaubst denn nicht falls ich ein Berater wäre und Kunden hätte würde ich illegales Zeug empfehlen oder so.

da macht man es gscheit oder garnicht, ist schon klar

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

hmm - beim mach bekommst das selbe innenleben, wie beim pc .. aber um mehr geld .. und was die grafik angeht, da gibts beim mac garnicht so viele varianten .. und garnicht so leistungsfähige...

in erster linie ist ein mac schöner!

an sonsten würd ich für diese anwendungen auf jeden fall zu nehm 4GB rechner mit vista tendieren .. und die ersparnis, gegenüber dem mac, in eine grafikkarte mit zertifizierten treibern (zb FireGL-serie) investieren!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Er nutz vorwiegend ... Archicad 11.

sag ihm, er soll auf 12 umsteigen

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

oder ganz weg von dem teufelszeug!

teufelszeug!

welche glaubensrichtung vertrittst denn du?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

bentley sagt mir zu, gezwungenerweise arbeite ich auf autocad, nemetscheck allplan möcht ich noch gern lernen, heuer kommt SCIA und RSTAB...

und du?

bentley sagt mir zu

würde mir in meiner garage auch zusagen

arbeite ich auf autocad

stricher

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

würde mir in meiner garage auch zusagen

bei dir trifft wohl eher MICROstation zu

stricher

woher du wissen

also, mit was beschäftigst du dich dann?

bei dir trifft wohl eher MICROstation zu

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

hoffentlich nicht der micro station dreck

das programm ist wie ein geschwür nur lästiger

02.12.2008, 01:39 Uhr - Editiert von PXE, alte Version: hier

besser als autocad, stabiler, intuitiver, UND: ich kann nach einem strich mit einem knopfdruck rechtwinkelig drauf weg zeichnen, das kann autocad noch immer ned

musste mal damit arbeiten und ich hasse es immer noch

durfte damit arbeiten und es ist imo um welten besser als das drecks autocad

schenk erm a paar bogen transparentpapier und tinte

transparentpapier und tinte

tusche, fred. tusche!

und man braucht noch das

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

und man braucht noch das

das brauchen nur leute die sich verzeichnen

verzeichnen

d.h. optimierungsänderung

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Und ich war so froh, mein Trauma der HTL-Zeit überwunden zu haben

Grüße an die Normschrift

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Trauma

erklärt das auch die renaults?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Ja, ich versuche den Französisch - Unterricht aufzuarbeiten.

Und da die Römischen Pferdegespanne aus der Zeit um Chr. Geb., welche bei Latein helfen könnten, keine Airbags haben ...

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Die Antwort haste imho mit diesem Post selbst gegeben.
Eines der beiden "Hauptprogramme" läuft nur auf Windows bzw. über Virtualisierung auf dem Mac. Mag sein, das dass geht, aber sehr professionell wirkt das nicht, wenn ich mein Hauptprogramm ausschließlich über die Virtualisierung ans Laufen bekomme.
Das der unvermeidliche Grabenkrieg hier ausbricht war eh klar. Die Diskussion führe ich mit meinem besten Kumpel monatlich ohne erkennbaren Fortschritt "beiderseits". Nur er braucht den Mac wirklich, einmal an der Uni als Dozent und für die freie Wirtschaft. Sähe glaube auch dämlich aus, wenn der Dozent mit nem schnödden Läppi ankommt, während die Studenten im Mac-Labor sitzen. lach....

Ich bin zwar kein Architekt, aber für Ing. wäre ein mac ein absolutes NoGo.
Mein Haupt-AG ist der öffentliche Dienst. Die haben soviele Standards und Softwarevorgaben (auch wenn das nicht ganz koscher ist), dass man ohne einen PC aufgeschmissen wäre.
Architekten bewegen sich da imho in der Grauzone. Aber wenn deren Haupt-AG ebenfalls der öffentliche Dienst ist, kann ich mir was anderes als einen PC da auch nicht vorstellen.
Auch wenn heutzutage alles kompatibel ist. Die "korrekte" Formatierung der auszuliefernden digitalen und/oder analogen Fassung seines Werkes steht da immernoch auf einen anderen Blatt. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, das dass seine einzigsten Programme sind mit denen er arbeitet.
Ich habe jetzt "versucht" objektiv, wenn das überhaupt geht, aus meiner Sicht als only PC-User an die Sache heranzugehen. Dabei ganz bewußt die Sachen wegzulassen, die Dir hier sowieso als erstes von beiden Seiten an den Kopf geschmissen werden.

cu larse

Falls du das nicht weisst, soll er sich vom jemand anderem beraten lassen

Lasse es lieber sein.

mfg,

dachte ich mir ja auch.

In der IT Branche nen Job haben (wenn er einen Kunden beräaten soll) und nicht die Vorteile gegenüber MAC von Windwos oder von einem Apple oder normalen PC zu kennen...

ich weiss es nicht, aber dass MAC stabiler und schneller läuft als Windows weiß ich.
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

aber dass MAC stabiler und schneller läuft als Windows weiß ich.

die aussage ist schon mal unsinn

http://forum.geizhals.at/t608646,5170306.html#5170306
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

mal anders gefragt:

wo ist windows-nt instabiler als os-x?

du müßtest es ja wissen wenn du sagst das os-x stabiler ist...

du müßtest es ja wissen wenn du sagst das os-x stabiler ist

es ist einfach so.

ist genauso als würdest du sagen Butter ist weicher als Stahl, wenn das auch ein etwas humpeliger Vergleich ist

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

es ist aber trotzdem unsinn.

na beweis mir das Gegenteil!

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Du hast angefangen, also musst zu zuerst beweisen

__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

ich such ja gerade nach einem guten Testbericht von einer seriösen Quelle
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

du suchst aber schon lang ...

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

ich find einfach nix, kann ka wirklich sein dass Windows gleich stabil läuft wie MAC...

jedenfalls in Neufeld bei dem Web-Designer Kurs steht schwarz auf weiss Mac läuft stabiler und schneller als Windows

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

in Neufeld

Burgenland

Noch 21 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

es ist einfach so.

ich geh jetzt davon aus das du sicher in beiden welten während der 20 jährigen IT Laufbahn schon so deine Erfahrungen gesammelt hast gell..

nach diesem Beitrag weis ich aber http://forum.geizhals.at/t608646,5170177.html#5170177 das du einfach ein Pfuscher bist und darum glaub ich auch gern das du einen Win Rechner nie stabil zum laufen bekommen wirst...

Es wirkt einfach zu gut

.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field

MfG Akilae

geschrieben auf einem Macbook Pro

Überhaupt nicht so. Aber irgendeine Rechtfertigung braucht man halt wenn ma übeteuertes Equipment gekauft hat.

Perfekt abgestimmte Windows komplett Systeme gibts genauso

Installier mal die ganzen tollen Shareware CDs auf Windows ... du wirst sehen wie das die Patschen streckt.
Das passiert bei MACs mit Sicherheit nicht, weils erstens mal den Müll nicht gibt und man zweitens sauber Programme deinstallieren kann.

Und ja, ich kenne eine Menge PC-Pro's die das machen und dann nach Hilfe schreien wenn der Systemstart auf einmal 5x solang dauert und überall alles aufpoppt, der IE verseucht ist usw. Das sind halt normale DAUs und für sowas ist imho ein MAC besser geeignet.

Installier mal die ganzen tollen Shareware CDs auf Windows ... du wirst sehen
wie das die Patschen streckt.

durchaus eine vorgehensweise die man auf den pcs der büromitarbeiter vornimmt.

also da ich weder Spiele noch Test-CDs verwende, hab ich mit den einmal installierten Programmen kein Problem. Und nahc dem 2. Update der Programme ist sowieso wieder eine neue HW angesagt

MEIN System läuft rund und stabil (ich verstehe unter Stabil keine Abstürze oder Programmhänger). Also sehe ich auch keinen Grund, das System zu wechseln

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Installier mal die ganzen tollen Shareware CDs auf Windows

Muahaha...
Um die meisten tollen Features von Mac OS freischalten zu können benötigt man zig Addons/Plugins und weiß der Teufel noch alles!

Das passiert bei MACs mit Sicherheit nicht, weils erstens mal den Müll nicht
gibt und man zweitens sauber Programme deinstallieren kann.

Genau, sauber deinstallieren ist ein Programm in den Mistkübel ziehen..

Dir ist schon bewusst, dass das ÜBERHAUPT nicht sauber ist. Solange der Installer kein Deinstall dabei hat, bleibt dir soviel Mist am System dass das ärgerlich ist..

Mir ist Mac OS seit 2 Monaten schon 3 mal abgesoffen! Windows Vista seit 1 Jahr überhaupt kein einziges mal.

Beim Mac poppt auf seiten genausowas auf.. War letztens auf einer Seite die beim Safari automatisch einen installer.exe gesaugt hat (das ca 5mal) und das neue Fenster in den Hintergrund verschoben hat. Da man ja keine Leiste hat wo man die offenen Fenster sieht, wusste ich am Anfang nicht mal dass da was im Hintergrund ist!
Expose ist sowieso Bullshit² bei einem 13" Laptop...
Wenn ich da > 20 Fenster offen habe, was soll ich auf den verkleinerten Fenster noch großartig erkennen? (Dazu habe ich mir Witch installiert - oho wieder ein Addon, dabei hat Mac OS ja alles - wo man DURCH ALLE Fenster switchen kann und nicht nur durch die Hauptprogramme wie es bei CMD + TAB ist)

Ich empfehle keinem einzigen Computer DAU einen Apple. Vorallem wenn er schon Vorerfahrungen gehabt hat mit Windows!

/ein nicht ganz glücklicher Mac OS User, der sich schön langsam wundert wo den die Vorteile von Mac OS sind.

...

Muahaha...Um die meisten tollen Features von Mac OS freischalten zu können
benötigt man zig Addons/Plugins und weiß der Teufel noch alles!

hmm...bitte um ein beispiel. hab bis heute nix großartiges extrig benötigt um
"tolle" features freizuschalten.

Solange der Installer kein Deinstall dabei hat, bleibt dir soviel Mist am System dass das ärgerlich
ist..

ich schau nach dem "im papierkorb ziehen" einfach nochmals schnell mit
spotlight drüber. d.h. 3 sekunden später ist alles gelöscht...und das sauber!

Mir ist Mac OS seit 2 Monaten schon 3 mal abgesoffen!

da scheinst du ein talent zu sein. ich habs in 4,5 jahren kein einziges
mal zusammen gebracht. lediglich ein programm ist mir einmal (!!) abgeschmiert.

War letztens auf einer Seite die beim Safari automatisch einen installer.exe
gesaugt hat (das ca 5mal) und das neue Fenster in den Hintergrund verschoben
hat.

auch das hab ich in 4,5 jahren nie zusammengebracht. wär vielleicht interessant
welche seite das war??

wär vielleicht auch noch interessant zu erwähnen wie du gemerkt hast das
"im hintergrund" gesaugt wird. etwa weil ein extrig fenster aufspringt das dir
sofort zeigt was gerade gesaugt wird? oder dann könntest du auch noch
weiter ausführen, dass sich diese tolle .exe datei in deinem system gar nicht
einnisten hat können? wär das nicht ein (von dir) vermisster vorteil von mac?

Expose ist sowieso Bullshit² bei einem 13" Laptop...Wenn ich da > 20 Fenster offen habe, was soll
ich auf den verkleinerten Fenster noch großartig erkennen?

ahja...auf einem 13" laptop mehr als 20 fenster...da erübrigt sich ja wohl alles weitere...

ich arbeite auf beiden systemen. hat alles seine vor- und nachteile. ein aber unbestreitbarer vorteil
von mac os x ist einfach der workflow. es geht alles wesentlich flotter von der hand. und btw.: s arbeiten
macht auch mehr spaß damit - mac ist einfach freundlicher

hmm...bitte um ein beispiel. hab bis heute nix großartiges extrig benötigt um
"tolle" features freizuschalten.

Safari soll die Tabs speichern beim Beenden => Saft oder ein anderes Plugin
Damit ich nur am externen Monitor schaun kann ohne externe Peripheregeräte => Omnia oder so (müsste ich nachgucken)
Bessere HZ Konfiguration für externe Displays => ScreenX oder so
Damit ich die Multifingergesten auch noch in anderen Programmen nutzen kann => Multiclutch (oder für User von early 2008 Geräten, weil Apple schaltet Features ja nicht einfach frei, auch wenn sie da sind == alleine das ist Verarschung pur von Apple)

Müsste schaun was ich noch installiert habe, aber die Fallen von mir sofort ein welche ich im Betrieb brauche.

ich schau nach dem "im papierkorb ziehen" einfach nochmals schnell mit
spotlight drüber. d.h. 3 sekunden später ist alles gelöscht...und das sauber!

Seitwann tut Spotlight bitte die Library Verzeichnisse indizieren? Und um das gehts, dass da ziemlich viele Dateien liegen.
Lustig ist ja dieses Problem hier:
Freundin von mir hat ein Macbook. Da geht alle XX Monate (keiner weiß genau warum) die SW für den mobilen Inet Stick mehr. Dann muss man mit dem Installer Programm das Programm deinstallieren, weil nur in Papierkorb ziehen löscht ~400 Dateien. Das Deinstalltionsprogramm löscht >1200 Dateien (ich soll also 800 Dateien mitn Spotlight suchen gehen?!). Danach muss man die Rechte reparieren lassen, rebooten und neu installieren. Dann gehts wieder..
Tipp habe ich vom Macuser.de Forum. Anscheinend tritt das Problem oft auf, aber keiner weiß warum...

wär vielleicht auch noch interessant zu erwähnen wie du gemerkt hast das
"im hintergrund" gesaugt wird. etwa weil ein extrig fenster aufspringt das dir
sofort zeigt was gerade gesaugt wird?

Also wenn du beim Safari was runterlädst, ist das Downloadfenster immer im Hintergrund (zumindest bei mir). Von daher habe ich nicht mitbekommen dass er eigentlich diese exe Dateien saugt (und natürlich war die Seite daran schuld, trotzdem frage ich wo hier die Browsersicherheit ist, weil ich habe nirgends auf Download geklickt ^^)

ahja...auf einem 13" laptop mehr als 20 fenster...da erübrigt sich ja wohl
alles weitere...

Achso, auf einem 13" Laptop darf man also keine 20 Programmfenster offen haben?! Warum das?
Habe manchmal 4 terminals offen, Mail, Safari + Downloadfenster, Netbeans ein paar Finder, Skype (sind auch 2) und dann noch ein FTP Programm.
Sind so ca. 13 Fenster.. Manchmal sinds halt mehr.

Nur weil der Großteil der User sich mit dem zufrieden gibt, was Apple ihnen bietet bin ich es noch lange nicht..
Zb die bekannte Freundin von mir (oben erwähnt) hat bei ihrem White Macbook ein komplett schiefes Clickpad oder die Taste ist schief..
Der ist das noch nicht mal aufgefallen als ich sie darauf angesprochen habe, warum dass den schief sei...

Aber wie schon im Macuser.de Forum zu mir gesagt wurde: "Du enspsrichst nicht der Zielgruppe von Mac OS" und das sehe ich jeden Tag mehr und mehr so... (zum Glück ist Win und Linux auch oben).

Und da ich ja mitn Mac OS auch arbeite (wie die Fenster oben ja vermuten lassen) kann ich nicht bestätigen das Mac freundlicher oder schneller ist..
Das ist dieser Placebo Effekt.. Jeder sagt Mac ist schneller, besser, etc..

Meiner Meinung stimmt das einfach nicht. Jedes OS hat seine Vorteile und Nachteile aber ich würde nie behaupten Mac OS ist besser als Windows (Alleine schon das man eine reine Ausgabe nur am externen Display nicht ohne Zusatzhardware oder Software betreiben kann ist ein Zustand²)
...

Aber wie schon im Macuser.de Forum zu mir gesagt wurde: "Du enspsrichst nicht
der Zielgruppe von Mac OS"

Und was ist dann laut Macusern die Zielgruppe? Leute die nix drauf hackln, sondern nur surfen, oder wie?
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Jo, so ungefähr...

Wie gesagt, dass sind diese Apple Fanatiker die sich einfach alle schön reden und wenn das nicht mehr geht, dann passt man nicht in das Produktbild..

Mir gings zB darum im Finder Dateien markieren.
Wenn man im Finder Dateien markiert klickt man SHIFT + RUNTER. (wie im Windows)

Will man SEITENWEISE Dateien markieren (alleine die Diskussion über die Sinnhaftigkeit oder was seitenweise Dateien markieren ist zog sich über 20 Posts) dann geht das nicht.
Da Apple festgelegt hat, dass BILD Runter nur das Bild/Ansicht verändert aber nicht die Position/Markierung sondern wirklich nur die Anzeige.
OK, dachte ich mit dem kann ich leben (ist halt Definitionssache).

Aber wenn man zB eine Datei zuviel markiert hat und man klickt SHIFT + RAUF so unmarkiert er die letzte Datei nicht, nein dann fängt er oben zum weitermarkieren kann.
==> im Mac OS kann man nur mit Tastatur nicht zu 100% arbeiten. Man braucht die Maus dazu und dann ist der Geschwindigkeitsvorteil schon weg.
Denn entweder ich arbeite nur mit Maus oder nur mit Tastatur um schneller zu sein. Aber immer abwechseln für einzelne Schritte ist keine Usability (obwohl Apple ja mit dem auch wirbt, aber ich glaube damit meinen sie das überall Drag´n´Drop geht).
...

Ah ja, interessant zu wissen.

aber ich glaube damit meinen sie das überall Drag´n´Drop geht

Mir würd grad im Win kaum was einfallen (was ich brauch) wo Drag´n´Drop nicht geht
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Jo, aber Windows klaut ja alles nur von Apple..

Wie gesagt ich kann auch diesen super Effekt das Mac OS das wohl beste ist was es auf dem PC Sektor gibt auch nicht nachvollziehen..
Es hat ein paar nette Dinger die Win standardmäßig nicht hat aber auch umgekehrt..
...

Installier mal die ganzen tollen Shareware CDs auf Windows ... du wirst sehen
wie das die Patschen streckt.Das passiert bei MACs mit Sicherheit nicht, weils
erstens mal den Müll nicht gibt und man zweitens sauber Programme
deinstallieren kann.

Wer sich wie ein DAU verhält bekommt dann ein instabiles System - logo

Daraus einen allgemeinen Schluss zu ziehen ist Nonsens

Das eine wesentlich kleinere Softwareauswahl ein Vorteil ist, ist mir aber neu.

Installier mal die ganzen tollen Shareware CDs auf Windows ... du wirst sehen wie das die Patschen streckt.

Wozu? Um das System absichtlich in die Knie zu zwingen? Wenn man sowas vor hat, schafft man das bei jedem System.

Was kommt als nächstes? Willst beweißen dass Audi schlechte Autos baut indem du mit dem Messer die Reifen aufschlitzt und dich dann über die schlechten Fahreigenschaften beschwerst?

ist es nicht... ich wei0 nicht mehr wieviele windows 98/xp/vista abstürze ich in meinem leben schon hatte....

aber ich weiß, dass ich in 2 jahren mac-nützung nicht einmal einen absturz hatte

bei Vista hatte ich auch kaum Abstürze, und die, die ich hatte, waren wegen instabiler Hardware (übertakten...).

bei XP siehts schonwieder anders aus, da habe ich in letzter Zeit am alten AMD PC immer mehr Probleme, da kommt demnächst auch Vista drauf

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

ich weiss es nicht, aber dass MAC stabiler und schneller läuft als Windows weiß ich.

falsch

dann korrigiere mich

was stimmt daran nicht?
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

falsch

Falsch, es ist Fakt. Läuft schneller und stabiler - und das auch nach 2 Jahren.

dachte ich mir ja auch.

In der IT Branche nen Job haben (wenn er einen Kunden beräaten soll) und nicht
die Vorteile gegenüber MAC von Windwos oder von einem Apple oder normalen PC
zu kennen...

ich weiss es nicht, aber dass MAC stabiler und schneller läuft als Windows
weiß ich.

wiedermal ein GENIALES Posting von dir......

ich weiss es nicht, aber dass MAC stabiler und schneller läuft als Windows weiß ich.

und ich hab schon so manchen mac in freier wildbahn mit einer art bluescreen of death sterben sehen.

welches system wurde bei dem letzten hackwettbewerb nochmal am schnellsten geknackt? richtig der MAC

hackwettbewerb

Soll er halt seinen Fleischer fragen

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Es ist Geschmacks- und Monopolsache.

Wenn der Kunde Software benutzen möchte, die es nur für Windows gibt, dann kommt er um einen Windows PC nicht herum. Eine vorgetäuschte Windows-Umgebung a la wine funktioniert nur unzureichend, eine virtuelle Maschine in der Windows installiert ist kann funktionieren, ist aber alles andere als performant oder resourcenschonend. Um zu testen ob eine Seite richtig im Internet Explorer angezeigt wird reicht sowas aus, zum Arbeiten nicht. Wer Windows Software braucht ist leider auch von Windows abhängig.

Selbiges natürlich auch wenn man eine Software braucht die es nur für den Mac gibt, oder die es nur für Linux gibt. Wobei es bei Linux aufgrund der Open Source Natur meistens so ist, daß es die ganzen Programme auch als Portierung für andere Systeme gibt.

Es gibt viele Argumente gegen Windows, allen voran die Gefahr sich Würmer, Viren, etc. zuzulegen. Auf dem Mac oder auch unter Linux kommt man ohne sowas aus.

Das Argument für den Mac ist dann, daß es benutzerfreundlicher ist als Linux.
Gegen den Mac spricht vor allem der Preis.

Das Argument für Linux: Es kostet nichts.

nicht virenanfällig, einfacher zu bedienen, stabiler , einfacher zu installiern nur leider meist teurer .

Wenn man Pc werkäufer ist heist es nicht gleich das man sich auch auf Mac auskennen muss! Denn einer der nen Mac will geht zu McShark oder andere Mac Händler und die die nen Pc wollen gehen in ein PC FACHGESCHÄFT!

Aber summa summarum ist es Geschmackssache denk ich mal!

Ich denke wenn man eine Umgebeung gewohnt ist und man sich in derer wohl fühlt (Windows) und auch alle Programme die man nutzt funktionieren sollte man dabei beiben!
________________________________________________________________________________

Intel C2Q 6600@3,5GHz|XFX 790i Ultra|4GB OCZ DDR3-1333|2x Geforce 8800GTX@3waySLI|2x Samsung Spinpont F1 750GB| Innovatek Wakü (CPU+2xVGA)|30" DELL 3007WFP-HC TFT|Logitech G15+G9| Creative X-Fi + Gigaworks 7.1|

OMG wieso hab ich so viel Geld ausgegeben!

nicht virenanfällig

probleme mit viren hat man unter windows auch nicht wenn man weis was man tut.

einfacher zu bedienen

reine gewohnheitssache.

stabiler
unsinnige aussage, wo ist deiner meinung nach windows instabiler?

einfacher zu installiern

bei windows muß man eh nur die cd einlegen und nix mehr denken, was sollte da bei os-x einfacher sein?

probleme mit viren hat man unter windows auch nicht wenn man weis was man tut.

Richtig, nur wie viele wissen, was sie tuen?

----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

wenn man zu blöd für einen pc ist, ist das halt pech für die person.

ein auto ist ja auch nicht schlecht, nur weil der fahrer nicht autofahren kann

wenn man zu blöd für einen pc ist, ist das halt pech für die person.

Leider nicht nur für die Person selbst sonder auch für mich und alle anderen: mehr Spam, DDOS Angriffe, Viren...
MACs sind gut für das "Ökosystem" Internet - dummerweise nur sinnlos überteuert.
----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

wenn man zu blöd für einen pc ist, ist das halt pech für die person.
ein auto ist ja auch nicht schlecht, nur weil der fahrer nicht autofahren
kann

Das ist absolut kein guter Vergleich.

Eher so:
Wie viele Autofahrer sind auch Automachaniker und wissen, was sie tun? Schrauben an ihren Auto herum (und wieder: wissen was sie tun?). Eher weniger.
Die meisten kaufen sich ein Auto und wollen damit fahren - und nicht an der Auspuffanlage herumschrauben...

Ein Grafiker wird benötigt um Grafiken zu erstellen und braucht jetzt keine großartigen PC-Kenntnisse im Administrationsbereich.

Wird ein Tier in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt, so nennen wir das Tierquälerei. Schränken wir hingegen ein Kind in seiner Bewegungsfreiheit ein, so bezeichnen wir das als Kultivierung...

Ein Grafiker wird benötigt um Grafiken zu erstellen

UNd hat damit schon automatisch die Finger von jeder installation und jedweder Systemänderung zu lassen, wenn er sich nicht auskennt
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

nicht virenanfällig

Ich bin kein notorischer au-alles-klicker oder porno-surfer

einfacher zu bedienen

Aha ... dass die Endprogramme unterschiedlich sind, wusste ich nicht

stabiler

kein Absturz oder erzwungenen Neustart (außer update) auf 5 Rechnern (2 XP, 3 Vista) seit mehr als einem Jahr

einfacher zu
installiern

das System oder die Programme??? Beides mach ich ja soooo oft

meist teurer .

Ach ja? Also - wozu Mac?

B-)

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

nur leider meist teurer .

teurer schon. aber preiswerter

Inwiefern

Dem direkten Wortsinn nach.

Ein Mac ist oft teurer als ein anderer PC, aber gleichzeitig auch preiswerter

Ja wenn man den Coolness Faktor mit einrechnet sicherlich

Habe vorkurzem einen Bericht auf Spiegelonline gelesen, in dem es um ein Modul geht, welches den normalen Rechner in einen MAC "verwandeln" soll.
Erste Tests waren erfolgreich!
In dem Bericht werden auch noch ueber positive und negative Eigenschaften eines MACs informiert.

hier der Bericht:
http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,589443,00.html

01.12.2008, 20:50 Uhr - Editiert von dajo, alte Version: hier

interessant zzu wissen wäre, wie dann das jeweilige MS Betriebssystem darauf reagieren würde

oder ob dann nicht Windows Probleme macht mit dem USB-Modul
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

http://www.efi-x.com

angeblich funktionieren mit diesem modul (und kompatibler hardware) beide systeme völlig "normal".

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

Hat ein Mc kein USB?

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Wie kommst da drauf?
sicher hat ein Mac USB-Ports
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Das einzige Argument für nen Mac wäre, Du hast zuviel Geld und Dir geht Design über alles. Dann hat es sich aber auch schon bald wieder...

Normale PCs sind günstiger, leistungsfähiger, Du hast mehr Freiheiten, ...

Wenn Du der Herde hinterherlaufen willst und der Meinung bist, Steve Jobs weiß besser, was Du brauchst und wie Du arbeiten sollst, dann probier nen Mac. Wenn Du Deine Freiheit schätzt, Preis/Leistung Dir nicht völlig egal ist, Du Deinen Rechner auch verstehen und administrieren willst, ... - dann lauf von Apple weg, so weit Du kannst

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten Forum

leistungsfähiger

stimmt nicht, ist nur eine frage des geldes das man ausgeben will.

Soweit ich weiß, ist doch der Mac Pro das schnellste, was man von Apple kaufen kann? Du kannst Dir um die gleiche Summe problemlos einen leistungsfähigeren PC zusammenbasteln...

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten Forum

um die gleiche summe schon, nur rein von der leistung wenn einem das geld egal ist bekommt man bei apple auch was schnelles.

Zwei 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon in einem rechner sind schon fein wenn man das geld hat

um die gleiche summe schon, nur rein von der leistung wenn einem das geld egal ist bekommt man bei apple auch was schnelles.Zwei 3,2 GHz Quad-Core Intel
Xeon in einem rechner sind schon fein wenn man das geld hat

Dann muss man bei Apple allerdings einen Mac Pro kaufen - und das wird wirklich teuer. Aber klar, das gibt's im PC Bereich auch - siehe Dell Workstations.

Die meisten Durchschnittsanwender kaufen sich bei Apple wahrscheinlich ein MacBook (evtl. auch ein Pro) oder einen iMac (oder vielleicht auch einen Mini). Bei all diesen Produkten ist man jedoch ziemlich eingeschränkt was die Hardware betrifft.

Aktuelle Grafikkarten usw. - Fehlanzeige. Man muss darauf warten, dass Apple vielleicht irgendwann Produktaktualisierungen durchführt, dann darf man sich das ganze Gerät neu kaufen.

Auch nicht sonderlich toll bei Apple: man ist wirklich von Apples Entscheidungen abhängig. Wenn die meinen, man braucht keinen Firewire-Anschluss, dann fällt dieser einfach weg (wie bei den neuen MacBooks passiert) - das nur als Beispiel.

Ich merke gleich mal an, dass ich ebenfalls einen Mac habe (neben meinem PC). Hab mir diesen einfach mal gekauft, weil ich OS X kennenlernen wollte, und ja, ich verstehe Leute die davon begeistert sind, ist wirklich ein tolles Betriebssystem.

Wenn mich jemand um Rat fragt, ob er einen Mac oder Windows PC kaufen soll, dann empfehle ich folgendes:
- Für Leute die bereits einen Windows Rechner hatten und damit keine Probleme haben (also Leute die sich mit Windows auskennen), empfehle ich gerne wieder einen Windows Rechner.

- Leute die noch nie einen Rechner hatten und sich überhaupt nicht auskennen, sind mit einem Mac evtl. besser beraten. Die "Welt" ist dort überschaubarer und für Anfänger einfacher. Es kommt allerdings auch darauf an, was derjenige machen möchte. Wenn er spielen und alles mögliche ausprobieren möchte, dann ist Windows besser geeignet.

- Vor allem ältere Leute, die nicht viel mit einem Rechner machen möchten (E-Mails schreiben, vielleicht ein wenig Internetsurfen, und Office, ...) sind jedenfalls mit einem Mac besser beraten.

Pauschal zu sagen, "Mac ist besser" oder "Windows PC ist besser" ist meiner Meinung nach nicht haltbar - es kommt ganz auf den Anwender an.

Zwei 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon in einem rechner sind schon fein wenn man
das geld hat

Definitiv korrekt nur das du bei Apple für diesselbe Hardware die du in nem PC drinnen hast einfach mal wenns zb ein Mac Pro ist gut 1000 Euro mehr zahlst.

MfG Akilae

rawclan.at

Ein Link sagt mehr als Tausend Worte

ein link der über ein jahr alt ist.

Und sehr viel wird sich nicht geändert haben!

Oh doch warte die Macbook Pros sind noch leistungsstärker geworden

meinst? 4GB arbeitsspeicher ist in zeiten von 64bit nicht gerade die welt.

werden die neuen macbook pros nicht auch sehr warm bei etwas höherer belastung?

weiss ich nicht konnte ich noch nicht testen!

hatte auch noch keine zeit mich mit den neuen modellen auseinanderzusetzen. links?

aber im prinzip gilt "jedem das seine"

ich bin sehr, sehr zu frieden mit mac und möchte das teil einfach nicht mehr missen. hab auch schon viele leute glücklich gemacht mit dem umsteig auf die kleinen macbooks. aber es kommt eben immer drauf an was derjenige will. empfehle daher auch oft genug pcs bzw windows notebooks.

Allerdings nutzt Apple das Gehäuse auch zur Wärmeabfuhr, wodurch sich die Unterseite bis zu 47 Grad erwärmt und auch der Bereich oberhalb der F-Tasten sehr heiß wird. Zudem ist das Netzteil nicht geerdet, weswegen das Gehäuse ständig unter einer leichten Spannung steht.

quelle: http://www.chip.de/artikel/Apple-MacBook-Pro-Test_33567100.html

Gut das mit der Wärme hatte schon mein Powerbook, aber wirklich störend ist das nicht. Zumindest hatte ich nie Probleme damit. Im Schoss hatte ich das Teil Selten. Dafür gibts ja Zubehör, das auch Windows Nutzer nutzen :D Jedes Notebook wird mit der Zeit im Schoss zu warm.
Den Bereich oberhalb der F Tasten wirst nie berühren!

Das ist doch das Argument PRO Mac: Kaffeekocher inkludiert

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

weswegen das Gehäuse ständig unter einer leichten Spannung steht.

...ausserdem brauchst das Handy zum aufladen nur daneben hinlegen

Und eine Leuchtstofflampe fluorisziert ohne Anschluss

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

also ich seh da nur Vorteile

Wobei - Windows ist im Dezember sicher schöner und interessanter. Da kann ich 24 Fenster öffnen

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

hmm ja....fürn Dezember ist das ein Argument. Aber ansonsten find ich das unter Spannung stehende Gehäuse schon sehr spannend

Ich habe mir im Februar einen Mac gekauft, weil ich mit einem Programm weiterarbeiten wollte, das es seit einigen Jahren nur noch für Mac gibt - Logic 8 (Musicsoftware).
Der etwas höhere Anschaffungspreis hat mich nicht geschockt, da ich einen Rechner im Schnitt locker 5 Jahre verwende. 2.499,- € habe ich für meinen MacPro hingelegt.
Natürlich kann ein Mac ansonsten nicht irgendwelche Wunderdinge, die ein PC nicht kann. Aber es gibt so viele durchdachte Kleinigkeiten, die einem Tag für Tag Freude bereiten. Er bootet sehr schnell, arbeitet wahnsinnig schnell, kann beliebig viel RAM ansprechen (keine 3 GB Grenze), ist schon lange auf 64 bit unterwegs, hat Rechenleistung ohne Ende mit voll nutzbaren 8 Cores á 2.8 GHz, ist fast unhörbar leise, sieht toll aus, hat ein sehr praktisches, einfachst erweiterbares Gehäuse (schrauben- und kabelstecklose Installation von 4 HDs)...
Auch die Softwareseite, die man ja oft für Macs kritisch sieht, finde ich mittlerweile sehr angenehm: Es gibt für diverse Aufgaben nicht 30 Freewaretools, die alle mehr oder weniger was können, sondern oft nur eine Handvoll, die meisten kosten auch ein paar $, dafür funktionierts dann aber einfach.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden damit und bin froh, wenn ich demnächst auch die anderen Teilbereiche (bisher mache ich nur Musik am Mac und den Rest (Office etc.) noch am PC) auf den Mac migriert haben und den PC komplett ausgemustert haben werde (bzw. Frau Superflo gegeben...

Logic 8

DAS wäre das EINZIGE wirkliche Argument - oder wechselst du monatlich HDs ... und ob der PC in 1 Minute oder 1:30 gebootet hat, ist wurscht. 3 GB Grenze ist mit x64 obsolet (der Vergleich ist so, als wenn ich einen BMW kaufe, weil der das ABS schon vor VW hatte). Leise ist konfigurations und Wärme (Lebensdauer) Sache.

und zu Logic ... Nichts geht über 7 Tastatur, 10 Racksynths und echte Röhrenkompressoren und und und ...

Logic ist was für Computer-Fans oder Werbe-Jingle-Ersteller (nicht negativ gemeint).

Aber da starten wir wohl einen Glaubenskrieg im Glaubenskrieg

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

DAS wäre das EINZIGE wirkliche Argument - oder wechselst du monatlich HDs ...

Es ist egal, wie oft ich HDs oder PCI Karten wechsle. Es kommt alle paar Monate vor - und selbst, wenn es noch seltener wäre: Dafür nicht dauernd den halben PC/Mac zerlegen zu müssen, sondern dies einfach mit ein paar Handgriffen zu können, ist angenehm und einer von vielen kleinen Vorteilen dieses Gehäuses.

und ob der PC in 1 Minute oder 1:30 gebootet hat, ist wurscht.

Einerseits ein kleines angenehmes Detail, andererseits reflektiert es die Tatsache, dass es keine Registry gibt, die mit den Monaten immer fetter wird, Programme repräsentiert, die es vielleicht schon nicht mehr gibt und den Rechner immer mehr lähmt.

3 GB Grenze ist mit x64 obsolet (der Vergleich ist so, als wenn ich einen BMW
kaufe, weil der das ABS schon vor VW hatte).

ABS ist seit über 10 Jahren praktisch Standard, die wenigsten Windows-User hingegen arbeiten schon mit einem 64 bit Windows. Otto Normalverbraucher hätte auch seine Liebe Not, für seine komplette Hardware passende Treiber zu finden, von den Programmen mal abgesehen. Beim Mac steck ich einfach Riegel nach Belieben rein und kann den RAM voll nutzen. Seit über einem Jahr Praxis.

Leise ist konfigurations und Wärme (Lebensdauer) Sache.

Der normale PC von der Stange ist laut. Die meisten PC-User arbeiten mit sowas. Sich den PC leise zu konfigurieren bzw. zusammenzustellen können die wenigsten User (geh nicht immer vom GH-Forum-Poweruser aus) selbst machen bzw. wissen sie, an wen sie sich wenden müssen. Die meisten bestellen eine HP/DELL/... Kiste oder nehmen sich bei Media Markt oder LIDL einen PC mit. Und die _sind_laut.

und zu Logic ... Nichts geht über 7 Tastatur, 10 Racksynths und echte
Röhrenkompressoren und und und ...

Und wo ist der Widerspruch zwischen Logic und gutem Outboard-Equipment?

Logic ist was für Computer-Fans oder Werbe-Jingle-Ersteller (nicht negativ
gemeint).

LOL - leider wirklich Unsinn.... Logic ist was für Musiker. Es kommt nur darauf an, was Du damit machst.
Wenn Du willst, kannst Du ein Symphonieorchester damit aufnehmen (ganz ohne Plugins...). Wobei man da dann doch eher Protools nehmen wird...

Aber da starten wir wohl einen Glaubenskrieg im Glaubenskrieg

Ach, glaub ich nicht. Ich habe Macs viele Jahre verteufelt, habe Apple dafür gehasst, Emagic gekauft und die Logic-PC Linie eingestellt zu haben. Kollegen haben mir vor ein paar Jahren gesagt:"Sei froh, dass Du am PC arbeitest." Die Umstellung von OS9 auf OSX bzw. VST auf AU war wohl viele Jahr sehr mühsam für alle early-adopter. Ich hab mich sozusagen auf die gmahte Wiesn gesetzt: Ein ausgereifter MacPro der zweiten Generation, ein ausgereiftes Leopard in Version 10.5.3 (mittlerweile 10.5.5), jede Menge ausgereifte AU-Plugins - das Werkl rennt und ich kann einfach spitzenmäßig damit arbeiten. Und darauf kommts ja im Endeffekt an - welches OS zwischen derselben Hardware (mehroderweniger) und mir steht, ist mir im Endeffekt egal, hauptsache, ich kann meine Jobs erledigen. Dass es mich doch interessiert, liegt daran, dass ich doch irgendwie ein Freak bin, hab aber auch nicht mehr soviel Zeit für Basteleien etc. als vor 10 Jahren (Arbeit, Familie...).
Mich hat der Mac einfach überzeugt, nach wie vor aber kenne ich die Vorzüge von Windows. Aber unter meinem Schreibtisch steht halt der MacPro, der flüsterleise, stabil und schweineschnell seine Arbeit verrichtet - da gibts einfach nichts zu meckern!

Die meisten bestellen eine HP/DELL/... Kiste oder nehmen sich bei Media Markt
oder LIDL einen PC mit. Und die _sind_laut.

Aber sowas von überhaupt nicht. Aktuelle HP und Dell sind flüsterleise bis unhörbar. Nein, ich red von den 0815 Dingern. Die Lidl & Hofer PCs sind auch alle eher leise.

LG Mike
I'm a speed addict!

Auch die
Softwareseite, die man ja oft für Macs kritisch sieht, finde ich mittlerweile
sehr angenehm: Es gibt für diverse Aufgaben nicht 30 Freewaretools, die alle
mehr oder weniger was können, sondern oft nur eine Handvoll, die meisten
kosten auch ein paar $, dafür funktionierts dann aber einfach.

Wo ist sie hin die schöne alte DDR. Eine Sorte für jedes Produkt reicht - wozu die verwirrende Auswahl.

Wo ist sie hin die schöne alte DDR. Eine Sorte für jedes Produkt reicht - wozu
die verwirrende Auswahl.

Nichts gegen die Vielfalt im PC Sektor - gute Freeware, wohin das Auge reicht. Gute Shareware kostet aber auch hier ab und zu ein paar $. Ich war jedenfalls positiv überrascht, dass es hier im Apple-Sektor mehr gibt, als ich befürchtet hatte. Wie gesagt - was ich brauche, habe ich gefunden, zahle u.U. 30 $ dafür und bin glücklich.
Macs haben angeblich einen Marktanteil von 7-8 % Weltweit - no na gibts für PCs viel mehr...

Ein Werkzeug soll für mich arbeiten und nicht umgekehrt, drum kaufe ich Macs.

Und ich hab gerne Spaß am Arbeiten, das lockert auf ...

Noch 22 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Und ich hab gerne Spaß am Arbeiten, das lockert auf ... Noch 22
Tage Laguna Diesel 74 kW:

Als die neuesten Virus Infektionen sich über das Internet verbreiteten und tausende von PC's in Heim und Büro unbrauchbar machten,machten Mac Benutzer was sie immer machen während solcher Virus Attacken - sie arbeiten weiter.

Sogar die US-Army vertraut ihre Web Sicherheit lieber einen Apfel an,als einer wurmstichige Birne.

Bill Gates der als Gründer von Microsoft oft fälschlicherweise als Visionär dargestellt wird,ist nichts weiter als ein schlechter Kopierer.
ein Beipiel: Als es den QuickTime schon gab,folgte erst danach,der weniger ausgereifte Windows Player.

Oder mit dem MSN Music der kläglich gescheitert ist,und dann 2006 im Zune-Musicplayer seinen Nachfolger hatte,aber an die Erfolge von I-Tunes nicht herrankommt. Microsoft ist nicht nur unfähig selber etwas zustande zu bringen,sie scheinen ja beim kopieren sogar unfähig zu sein.

Als die neuesten Virus Infektionen sich über das Internet verbreiteten und
tausende von PC's in Heim und Büro unbrauchbar machten,machten Mac Benutzer
was sie immer machen während solcher Virus Attacken - sie arbeiten weiter

Das macht jeder halbwegs mitdenken Windowsuser auch
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Das macht jeder halbwegs mitdenken Windowsuser auch
__________________________________________________________________________________Bombe,Osama,
umbringen. NSA, wo bist du?

Nachdem er ein Antivirusprogramm auf dem Pc Installiert hat. Ich kenn seit ich einen Mac habe,das gar nicht mehr.

Nur weil es so wenige Macs auf der Welt gibt...
aber einmal eine Minute fürst Softwareinstallieren am frischen System darf wohn lich zu viel erwartet werden.

Übrigens is das ganze Zeug für mich seit Vista64 auch ien Framdwaort und auch während XP Zeiten wars mit egal, wozu über den Mist groß den Kopf zerbrechen?
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

wozu über den Mist groß den Kopf zerbrechen?

Hast Recht,wozu darüber streiten. Ich benutze PC's schon seit 1985,und hab schon einiges erlebt und gelernt in den Jahren. Wenn ich beide Systeme vergleiche,dann ist der Mac einfach der komplettere PC. Und ich hab auch noch nie einen Virus auf meine PC-Laptop gehabt.

Ich benutze PC-Systeme (DOS) auch schon seit DOS 3.0, aber außer dem "Stoned" hatte ich auch noch nie ein Virus

Noch 21 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Oder mit dem MSN Music der kläglich gescheitert ist,und dann 2006 im
Zune-Musicplayer seinen Nachfolger hatte,aber an die Erfolge von I-Tunes nicht
herrankommt.

ich hätt mir gern einen zune geholt wenns den bei uns gegeben hat
damals schon mit wifi, sachen von denen du bei apple nur träumen kannst

der media player funktioniert auch besser als das itunes, imo zumindest

ich hätt mir gern einen zune geholt wenns den bei uns gegeben hatdamals schon
mit wifi, sachen von denen du bei apple nur träumen kannstder media player
funktioniert auch besser als das itunes, imo zumindest

Ja alles Kopien! Was funktioniert bei dem besser,als bei iTunes?

Itunes ist umständlich, ich muss bei jedem PC neue Lizenzen besorgen, obwohl ich alles selbst gekauft habe ... Formate sind bei meisten Geräten (Auto, ...) nur als ungeschützte a-Variante LESBAR (was hat das für einen Sinn, im Auto kann man ja eh nix kopieren ...) so muss ich alles auf CDs brennen und dann neu einlesen, damit die Player im Bad / Kinderzimmer(n) / Wohnzimmer ... die GEKAUFTE Musik auch spielen können

Noch 21 Tage

Laguna Diesel 74 kW:

Was kann ein Mac was ein PC nicht kann?

nix ausser bei gleichwertiger hardware teurer sein.

Und wo ist der Mac besser als der PC?

hardware = hardware. oder was meinst jetzt wo mac os besser als windows vista (XP) oder linux ist?

Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

nein.

http://forum.geizhals.at/t608646,5170638.html#5170638

du wirst hier leider bis auf ganz wenige ausnahmen keine hilfreiche antwort bekommen. aber das ist ganz normal, das ist hier eben ein windows/pc-lastiges forum. in apple foren wirst du ganz andere antworten bekommen - ebengenau umgekehrt.

mein tipp: schau dir auf der apple homepage möglichst viele "guided tour" und "how-to" videos, schau zu einem händler der auch macs im programm hat (mediamarkt (zumindest in der scs), zb) und mach dir ein eigenes bild

einen vorteil hat ein mac aber auf alle fälle: du kannst ganz legal sowohl windows (entweder nativ oder in einer vmware/parallels, etc) UND mac osx laufen lassen und das beste aus beiden welten genießen

ich habe es wie gerade beschrieben gemacht, zusätzlich mir bei einem kollegen ein macbook aus der nähe angesehen und bereue den umstieg bisher nicht.
ich habe meinen imac mittlerweile etwas länger als ein jahr, bisher NULL abstürze, keine probleme

und ja, das windows rennt auf meinem imac auch ganz brav

.. benötigt andere software ...
..ist in gewissen berechen ein must have .. wie zb grafikesign ... obwohl er rein technisch nicht wirklich vorteile bringt
..ja es gibt in dem bereich auch recht viel software.. wobei .. ich glaub das wichtigste das apple logo drauf ist
..hat ein cooles design
..stürzt hald bei anderen sachen ab als ein pc .. das er das nicht tut oder weniger ist eigentlich ein gerücht
..man braucht für alles 1000 adapterstecker

...wo sichs auszahlt .. aus meiner sicht nur wenn man hd videos schneiden willl .. weil appls neuer prores 422 recht gut ist .. und leider nur am mac geht

ansonsten kommts hauptsächlich darauf an was man für software verwenden mag ...
gibt sehr viel software nicht für den mac ..
ein umstieg lohnt sich in den wenigsten fällen - würd ich sagen ..ausser man hat spass am teuren preis und dem coolen design .. und sagen zu können .. ich hab einen mac ...

ja was die virensicherheit betrift is man natürlcih schon besser dran ..weils eigentlich keinen viren fürn mac gibt

muss sagen bevor ich regelmäßig auf macs gearbeitet hab .. hab ich hin und wieder gedacht um zu steigen ... aber seitdem ich sie kenn - hab ich das verlangen nicht wirklich mehr .. sind auch ned besser als pcs

musste auch feststellen .. die mac tastatur is unangenehm zum arbeiten .. und die standard eintasten maus is auch ein ärgernis .. aber die muss man ja ned verwenden - kann ja auch jede andere nehmen

mfg st

http://ueberwachungsstaat.at Petition gegen die polizeiliche Überwachung ohne richterlichen Beschluss.

Dieses Posting enthält Inhalte äußerster Grausamkeit und hätte von niemandem gelesen werden sollen!

muss jetzt auch einmal meinen Senf drüberkübeln:

.. benötigt andere software ...

ja - aber gibt auch genug SW die ordentlich portiert wurde, Unixer werden sich in den Mac / BSD Ports noch mehr zuhause fühlen, als in Cygwin, und VMware Fusion etc. kosten nicht die Welt, resp. Virtualbox gibts auch noch.
Spielen? wenn's einem "nur" darauf ankommt ??

..ist in gewissen berechen ein must have .. wie zb grafikesign ... obwohl er rein technisch nicht wirklich vorteile bringt

worin sich der Vorteil begründet? nun - wenn's (zugegeben) kaum die Technik ist, scheinen die anderen seit 10 Jahren irgendwas punkto SW falsch zu machen. Fakt.
Aber auch einige technische Eigenheiten haben durchaus ihre positiven Aspekte.
Die Zufriedenheit - speziell mit den Books - ist doch weit über Branchenmittel.

..hat ein cooles design

schon witzig - denn gutes Design an sich kostet in der Produktion noch nicht automatisch mehr... ich denke, der Schlüssel liegt im DURCHDACHTEN Design. Der gelebte Minimalismus ist dann eigentlich nur mehr ein Nebeneffekt.

..stürzt hald bei anderen sachen ab als ein pc .. das er das nicht tut oder weniger ist eigentlich ein gerücht

persönliche Erfahrung: Win-Reboots ... zw. 20min und 4h.
OSX-Reboots: zw. 1 und 28 Tagen.
nicht zuletzt, weil selbst Markenhersteller 5 Jahre gebraucht haben, bis standby (zuklappen) nicht spätestens nach dem 3x Mal abraucht.

..man braucht für alles 1000 adapterstecker

für den Monitor-Ausgang - ja. ansonsten gibt's eigentlich nur USB + Firewire.
man vergleiche einmal mit den rundum unmotiviert angeordneten Steckersammelsurium bei PC-Notebooks ... zuviel auswahl ist manchmal kontraproduktiv, weil der Durchschnittskunde ohnehin damit überfordert ist.
Ja - mein eigener Athlon-Tower hat mehr, Stecker, Karten, Erweiterungen, als die meisten User überhaupt kennem. aber konnte ich damit mehr anstellen? nicht wirklich.

ansonsten kommts hauptsächlich darauf an was man für software verwenden mag...

den Satz kann man - in Bezug auf JEDES OS - so stehen lassen.
vorausgesetzt:

gibt sehr viel software nicht für den mac ..

Gerücht: sehr viel SW, die für den Betrieb eines PC fast unumgänglich ist (regcleaner, extra backup, Tweaker, sysinternal tools, von Anti-Vir etc red ich gar nicht...) ist in OSX schlicht nicht nötig, oder aber bereits integriert / mitgeliefert. Mac Ports = gesamte Unix Welt, Share/Freeware-Szene nicht zu unterschätzen - sie fällt den Win-Scheuklappenreitern bloß nicht auf, genauso, wie sie den Pool an Linux-Lösungen negieren.

praktisch gibt es vielleicht 3-4 Programme, die mir fehlen, also entweder in VMware oder auf einem anderen Gerät laufen. IdR für spezielle HW (GPS-Logger, Dia-Scanner, diverse Elektronik-Interfaces / per USB-Serial-Kabel)

hab ich hin und wieder gedacht um zu steigen ... aber seitdem ich sie kenn - hab ich das verlangen nicht wirklich mehr

bei der Vorstellung ev. wieder ausschliesslich mit Win arbeiten zu müssen, krieg ich Schüttelkrämpfe. in jeder Hinsicht.

die mac tastatur is unangenehm zum arbeiten .. und die standard eintasten maus is auch ein ärgernis

jede Apple-Tastaturen-generation fühlt sich anders an: die alte, grüne G3 find ich ok - auch nach Jahren, ebenso die frühe, durchsichtige G4.
die spätere Wanne ("Krümelfalle") altert und wird unangenehm zu drücken.
die Powerbook-Tastatur kanns IMHO gut mit Toshiba und IBM aufnehmen, die aktuelle Alu-T. ist mir vom Tippen OK, aber als wireless fast zu klein, speziell neben der G15 *g*
Mäuse sind mehr als alles andere geschmackssache, da doch Präzisionsbewegungen ausgeführt werden, da wechsel ich zw. mighty und MouseMan cordless ab. Den Scrollball hätt ich aber gerne überall, mit der "1-Tasten" Lösung kann ich gut leben.
worauf ich nie mehr verzichten kann, ist der "Doppelfingerscroll" am Touchpad - und genau solche unscheinbaren Details machen die Arbeit so angenehm.

aber jedem das seine - solange man sachlich bleibt.

Win-Reboots ... zw. 20min und 4h.

Du musst deinen Pc schon sehr hassen. 20 minuten? was machst du bitte, herumklicken und schauen, was ab effektivsten ist um das Ding zum abschmieren zu bewegen?

sehr viel SW, die für den Betrieb eines PC fast unumgänglich ist (regcleaner,
extra backup, Tweaker, sysinternal tools, von Anti-Vir etc red ich gar
nicht...)

wirklich "gebraucht" wird von 99% der Leute eh nur ein Anti Viren Programm
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Gegen Mac:
- Preis, sehr teuer
- Neue Lizenzen kaufen, Windows-Software läuft nicht unter Windows
- Eventuell Inkompatibilität mit anderen Personen (Datenaustausch)
- Office hat er sicher auch, auch neu kaufen ..
- Umstieg war für mich schwierig, so einfach und logisch wie es immer angepriesn wird war es für mich ned. war bei mir nur ne spielerei. nutze weiter lieber MS
- Viele Funktionen gibt es unter Mac OS X nicht. Hier gilt: Lieber Einfachheit als viele Funktionen (als Windows-User wird er einiges vermissen)

Für Mac:
- So kleiner Markt das kaum jemand Viren dafür schreibt
- auch bei schwachen system echt schnell (intel atom cpu, mit modifizierten mac os x probiert)
------
Gäbe es einen "Der die ärzte-Ultras Fan Club", dann wäre ich dabei :D
2008: 20x Gott Live !
Es gibt nur einen Gott - BelaFarinRod

es gibt drei persosne von mac käufern

person A: apple fanatiker und kauf alles von apple weil er glaubt es sei gut

person B: keine ahnung von hardware und kauft was er im fernsehen und filmen sieht

person C: zu viel geld und weis nicht wohin damit

02.12.2008, 15:05 Uhr - Editiert von Techi at, alte Version: hier

da hat ja jemand voll den Durchblick ...

auf manchen Unis - auch ausserhalb der USA - sieht man sowohl unter Studenten als auch bei Konferenzteilnehmern gut 50-80% *Books - daneben grad vereinzelte Thinkpads, Dell und Vaios.
In welche Gruppe fallen die nun?
Ist man ein Fanatiker, weil man ein Teil braucht, das tatsächlich portabel und unkompliziert ist?

MUSS man tatsächlich Ahnung haben, wenn man einfach nur seine Arbeit damit erledigen will? War früher auch win äußerst bewusster Käufer von PC-HW und recht selektiv bzgl meiner Komponenten - aber hauptsächlich, um Nutzwert und Kompatibilität (Treiber) zu maximieren.

Aber warum zum Geier soll man sich tatsächlich als Anwender damit beschäftigen müssen, wenn man primär Schreibmaschine / Mail / Browser braucht? - habe beides "erlebt" ... vermisse es nicht:
Wessen Leben ist so leer, daß er sämtliche aktuellen Intel und AMD-CPUs inkl. Steppings beim E-Code benennen kann (aber keine Ahnung hat, was "Pipelining", TLB oder Bus Contention bedeutet) und Glaubenskriege bzgl. Geforce GTS-Modellen vs. Radeon XYZ bzgl. T&L führt (aber noch nie von den einzelnen Stufen der OpenGL-Engine gehört hat)? Wer ist da dann bitte der (IMHO oberflächliche) Fanatiker?
Mit OSX wurde der Computer letztendlich zu einem zeitgemässen Werkzeug, das wenig antrainiertes Spezialwissen fordert - welches Problem haben Aussenstehende damit?
Hardcore-User von klassischem Linux (=non Ubuntu) bewegen sich da am anderen Ende der Fahnenstange - aber das passt den Mac-Hassern ja genausowenig.... (*wawawa* zu kompliziert *heuchel* nur commandline *blubbub* so selektiv bei Hardware *foobar* keine Treiber ....)

ad Geld - JEDE verdammte Stunde, die mir das Teil keinen Ärger macht, spart mir insofern bares Geld. Und rechnet doch bitte objektiv zusammen, wieviel besch*****ene Stunden ihr mit euren Windows schon verbracht habt, mit Dingen wie:
*) Treiberjagd
*) Viren- und Malware-Entfernung
*) warten auf den Boot
*) recover vom Filesystemcrash - inkl. manuellem Partition Table Recover
bzw. kompletter Neuinstallation (Frequenz bei mir .... 3 Monate *headbang*)
*) manuellem Backup
*) herumdaddeln, bis endlich das WLAN unterwegs richtig anspringt
*) Suchen nach der Steckdose, weil die Dinger eine inferiore Akkuleistung haben
*) Restaurieren von Treiber- oder Netzwerkfunktionen (deaktivieren/aktivieren, deinstallieren/installieren, Gerätemanager, Dienste, Systemsteuerung), weil sich Win ständig ins Knie schiesst
*) Bekannten am Telefon STUNDENLANG all diese Schritte ansagen ****aaarrrgggllll********
*) untersuchen, ob eine angesteckte HW tatsächlich erkannt wurde bzw. warum sie nicht geht
*) sinnlose Meldungen wegklicken (vgl. "Ich bin ein PC"-Werbung mit dem Bodyguard)
*) Software durchschauen, die total unmotiviert designed ist

diskutiert meinetwegen über die Koppelung OSX<->Apple Hardware ... aber redet euch nicht ein, andere Markenhersteller wären dramatisch billiger!
Was fehlt, ist eindeutig eine Apple-Mittelklasse - eine Art aktueller Cube, oberhalb des Mini - das verzerrt die preisliche Wahrnehmung.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aber warum zum Geier soll man sich tatsächlich als Anwender damit beschäftigen
müssen, wenn man primär Schreibmaschine / Mail / Browser braucht? - habe
beides "erlebt" ... vermisse es nicht:
Wessen Leben ist so leer, daß er sämtliche aktuellen Intel und AMD-CPUs inkl.
Steppings beim E-Code benennen kann (aber keine Ahnung hat, was "Pipelining",
TLB oder Bus Contention bedeutet) und Glaubenskriege bzgl. Geforce
GTS-Modellen vs. Radeon XYZ bzgl. T&L führt (aber noch nie von den einzelnen
Stufen der OpenGL-Engine gehört hat)? Wer ist da dann bitte der (IMHO
oberflächliche) Fanatiker?

Keines der Genannten Dinge müssen mich beim Pc wirklich interessieren.

wieviel besch*****ene Stunden ihr mit euren Windows schon verbracht habt, mit
Dingen wie:

Treiberjagd

sehr wenig und nur zu besonderen anlässen (z.B. ein Notebook ohne Herstellerreiber einrichten)

Viren- und Malware-Entfernung

Seit Jahren gar keine mehr

warten auf den Boot

gibt kaum was unwichtigeres, das Ding läuft sowieso meist den ganzen Tag oder is auf Standby

recover vom Filesystemcrash - inkl. manuellem Partition Table Recover
bzw. kompletter Neuinstallation

Hm is mir noch nie Passiert

manuellem Backup

Hab ich bisher 1x gemacht.

herumdaddeln, bis endlich das WLAN unterwegs richtig anspringt

Das ist direkt abhängig von der WLAN quelle

Suchen nach der Steckdose, weil die Dinger eine inferiore Akkuleistung haben

Mein OC hängt immer an der Steckdose, nach Macbooks wird eigentlich nicht gefragt, aber mit Notebooks beschäftige ich mich nicht wirklich

Restaurieren von Treiber- oder Netzwerkfunktionen

Treiber eigentlich nie, Netzwerk hin und wieder, wenn er sich beim Bereitschaftsmodus verkutzt weil nicht genug ressourchen zu verfügung stehen.

*) Bekannten am Telefon STUNDENLANG all diese Schritte ansagen
****aaarrrgggllll********

Mach ich erst gar nicht

*) untersuchen, ob eine angesteckte HW tatsächlich erkannt wurde bzw. warum
sie nicht geht

sinnlose Meldungen wegklicken

Das meiste kann man abschalten

Software durchschauen, die total unmotiviert designed ist

__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

ohne jetzt aufwendig zu quoten:

- muss einen nicht interessieren, aber viele Kiddies reduzieren ihr vermeintliches "Computer-KnowHow" mit Verlaub darauf.

- Treiber ... dann bin ich ev. schon einiges länger und einiges intensiver damit unterwegs. (ist nicht so arrogant gemeint, wie es vielleicht klingt)

- Malware ... betrifft vielleicht nicht jeden, aber von Leistungseinbußen durch Norton & Co können unzählige User ein Liedchen singen. Die CPU soll für meine Arbeiten werken, nicht für den Virenschutz.

- Boot ... hatte weder billige, noch ausgefallene HW - aber ich hab Windows regelmässig an die Grenze gebracht. Mache ähnliches mit OSX - und da gehts.

- Filesystemcrash / Partition Table hinüber ... ist mir mehr als einmal (pro Jahr) passiert.

- den Sinn von Backup kennst du? Time Machine rulz.

Treiber eigentlich nie, Netzwerk hin und wieder, wenn er sich beim
Bereitschaftsmodus verkutzt weil nicht genug ressourchen zu verfügung stehen.

... für Mac User ein Fremdwort - für unbedarfte PC-User ein unzeitgemässer Show Stopper.

Mach ich erst gar nicht

tjo - aber irgendwer muss es tun.

für die letzten 3: Mac Feeling muss man erlebt haben. Wenn es einem dann nicht gefällt - bitte, akzeptiere ich.

kann mir vorstellen, was da jetzt wieder für eine Wolke, entgegengesetzter Erfahrungswerte gepostet werden wird, aber das waren (komprimiert) meine.

Ja - für manche funktioniert Windows, inzw. sogar stabil. Ja - PC-Hardware ist billig. Ja - es gibt tolle Lösungen in dieser Welt. Ja - über Design lässt sich streiten.
Und trotzdem sind die wenigsten Mac-Umsteiger jemals zurückgekehrt.

Das gequote is ja nur da um die Fragen gezielt beantworten zu können.

dann bin ich ev. schon einiges länger und einiges intensiver damit unterwegs

Wozu groß daueren Treiber suchen, wenns rennt rennts, bis auf den Grakatreiber seh ich meistens keinen großen sinn darun ein treiberupdate zu machen auch wenn ich mir hin und wieder die Changelogs durchlese.

Und um es kurz zu machen: CPU Aulastung durch Virenscanner is ja gar nicht Feststellbar, wenn nict grad einen vollen aktiven Scan macht. Und Backup ist mir bekannt, nur das kann man unter Win auch automatisieren.

Mac durfte ich bisher kurz erleben, man kann irgendwie von Hass auf den ersten Blick sprechen, zumindest bei der Handhabung, die zeit mich etwas einzuarbeiten hatte ich leider nicht, aber Mac erfahren is ganz nett, wenn ich mal 2k Euro hab und nicht weiß, was ich damit tun soll
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

02.12.2008, 16:47 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Wozu groß daueren Treiber suchen, wenns rennt rennts

ja ... wenn: alleine bis das an und für sich akzeptabel gut Win2000 wirklich verwendbar war, hat es geschlagene 2 Jahre gedauert.

CPU Aulastung durch Virenscanner is ja gar nicht Feststellbar

wenn du es sagst. ich möchte aber auch mit einem 600MHz Gerät flüssig arbeiten können. (nein - bin durchaus stärker motorisiert, aber nicht jeder Zweck rechtfertigt ein GHz-multicore-Leistungsmonster)

Backup ist mir bekannt, nur das kann man unter Win auch automatisieren.

ja - wenn man weiss wie. Apple liefert hier eine Lösung, wie sie sein soll - transparent, flexibel, schnell + Praxisnah auch beim Recover: bei der Frisch-Installation wird sofort nach der time machine Harddisk gefragt. Nein - war noch nie notwendig - aber Harddisk-Tod kann jederzeit kommen.
Eine Total-Restauration eines Windows-Hardcore-users kann schon 3 Tage dauern, die eines Apple-TM-Users .... 3 Stunden.

Mac durfte ich bisher kurz erleben, man kann irgendwie von Hass auf den ersten Blick sprechen, zumindest bei der Handhabung

muss ich dir glauben.
vielleicht hast du aber auch bloß noch keinen Profi in Action damit erlebt und die Unterschiede weit jenseits Design, Optik, Bedienung nicht mitbekommen:
Filesystem, Workflow der Applications, Transparenz und Abstraktion vieler Details, Konsistenz, nahtlose Integration der meisten (zumindest größeren) Programmpakete zu OS und iLife.
iTunes ist da nur ein kleiner Vorgeschmack, den man verstanden haben muß.
Daß es eine Umstellung für den dateibasiert denkenden Windows-User ist, ist mir klar - muß mich da selbst zwingen, aber unter ALLEN aktuellen OS (seit OS/2) ist es der erste echte Schritt zu "objektorientierter" (nicht primär im programmiertechnischen Sinne) Arbeitsweise, während XP etc. insofern nie von DOS losgekommen ist.

Win 2000 hab ich übersprungen, weder mit XP noch mit Vista hatte ich irgendeine Art Problem in die Richtung an das ich mich erinnern könnte.

ich möchte aber auch mit einem 600MHz Gerät flüssig arbeiten können

Sowas wandert bei mir in die Tonne, ich geh schon von einem heute neu gekauften PC aus.

vielleicht hast du aber auch bloß noch keinen Profi in Action damit erlebt

Nein, der MacPro steht herum und wird von keinem genutzt, weil keiner damit arbeiten will, gekauft ist das ding irgendwann für den Videoschnitt worden, hat sich aber gegen die Win Workstations nicht durchgesetzt.
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Sowas wandert bei mir in die Tonne, ich geh schon von einem heute neu
gekauften PC aus.

no further comment, bis auf:
Profis können mit fast jeder HW arbeiten und erschlagen nicht jedes vermeintliche Problem mit brachialer Leistung. Genau mit dieser Tendenz wurde Windows nämlich über die letzten 10 Jahre zu dem aktuell aufgeblähten Krebsgeschwür.

genau umgekehrt!

  Ich mache nichts lieber als Probleme ggf. mit brachialer Leistung zu lösen! Wenn es schneller gehen soll: more power, harhar!

Die langjährige Unfähigkeit von Windows, zeitgemässe, leistungsfähige Hardware (Dualcores, Quadcores, >4 GB RAM, HDDs im TB Bereich etc.) auch nur zu unterstützen, geschweige denn diese Dampfhämmer wirklich ordentlich zu schwingen, hat uns genau daran gehindert, Probleme (notfalls) mit der vorhandenen brachialen Leistung zu lösen!

Ein effizienter Algorithmus und ebensolcher Code ist natürlich "nett" und ungleich eleganter - aber wenn nicht vorhanden, dann muß es es eben mit genug haudrauf gehen. Insbesondere dann, wenn die Hardware täglich stärker wird und Rechenleistung fast nichts mehr kostet, ausser etwas höhere Stromrechnungen.

Und was macht M$? Für die zunehmend stärkere Hardware sind sie nicht in der Lage endlich einmal ein von Grund auf neues OS [OHNE registry!, instant-on! beliebig großer Adressraum!] zu schreiben, sondern sie kommen mit dem elenden Vista daher, das wieder nur etwas Gebasteltes, auf den bestehden alten Mist draufgepfropfes ist!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

03.12.2008, 01:47 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Sicher KANN man mit Schrott arbeiten, da kannst dann eben zuschauen, wie jeder Frame einzeln berechnet wird oder wartest halt mal ne Stunde bis ein 3D Modell aufgebaut ist. Diese Aussage is so ein blödsinn, weil die Rechenleistung im direkten Zusammenhang mit dem Einsatzgebiet steht
__________________________________________________________________________________
Bombe,Osama, umbringen.
NSA, wo bist du?

Sicher KANN man mit Schrott arbeiten, da kannst dann eben zuschauen, wie jeder
Frame einzeln berechnet wird oder wartest halt mal ne Stunde bis ein 3D Modell
aufgebaut ist. Diese Aussage is so ein blödsinn, weil die Rechenleistung im
direkten Zusammenhang mit dem Einsatzgebiet steht

ich schrieb: "Profis können mit fast jeder HW arbeiten und erschlagen nicht jedes vermeintliche Problem mit brachialer Leistung."
>vermeintlich< ... wenn man Leistung für MultiMedia braucht, muss man sie sich holen, sei es über "mehr CPU" oder SW die zumindest bei der Preview intelligenter agiert.
auch wenn mehr MultiMedia denn je gemacht wird, es wird auch mehr Mail, Surfen, Tippen denn je gemacht, und einen funktionierenden 600er, der dafür nachweislich ausreicht, muss man nicht wegschmeissen, bloß weil M$ das über Vista so propagiert/erzwingt. Andere OS KÖNNEN mit dieser CPU-Klasse noch diesen Standardfall leisten. OHNE (in dieser Leistungsklasse) 10-20% für Schutz-SW zu verbraten.

ist da etwa ein apple fanatiker angepisst
asserdem was interessieren mich die armis?die sind sind sowiso dass dümmste volk

ist da etwa ein apple fanatiker angepisst

nein - ich möchte klarstellen, daß ich seit Jahren mit so praktisch jeder gängigen Plattform arbeite und so ziemlich alles erdenkliche mit Computern anstelle.

Klare Aussage: für jeden Zweck das richtige Werkzeug.
aber das ist natürlich eine persönliche / individuelle Entscheidung.
Was ich kritisiere, ist, daß viele hier nicht wirklich wissen, was sie sagen = eine Plattform runtermachen, die sie offenbar NICHT wirklich benutzt, geschweige denn ausgereizt haben.

Und von Amis hab ich nichts geschrieben.

(edit - typos)

02.12.2008, 15:21 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

klar hast du was von armis geschrieben. in der usa haben fast alle studenten.......

und wofür ist apple so toll geeignet?

ich schraub mir für weniger geld nen pc der jeden apple toppt

abgesehen davon dass ein apple ein PC mit nem andren OS plus aufpreis für dass wort "apple" ist.
die zeiten als es ne eigene plattform war sind vergangenheit

03.12.2008, 08:37 Uhr - Editiert von Techi at, alte Version: hier

ich schrieb: auch AUSSERHALB der USA arbeiten viele Studenten mit *Books.
der Bezug war also umgekehrt.

und wofür ist apple so toll geeignet?

mir fällt wenig ein, was ich seit dem Umstieg NICHT (mehr) machen könnte.
den Athlon starte ich ... *nachdenk* 1x im Monat, um das Ubuntu upzudaten?
(hab in der VMware am Mac noch 3-4 andere Instanzen)

ch schraub mir für weniger geld nen pc der jeden apple toppt

in der Rechenleistung - vielleicht.
aber ein Arbeitsgerät definiert sich nicht ausschliesslich darüber, genausowenig, wie ein Auto nur über die PS verkauft wird.
was bringen mir 10 - 20 - 30% Mehrleistung, wenn mich die Plattform insgesamt an allen Ecken und Enden ausbremst?
btw - die HighEnd MacPros brauchen sich wohl kaum zu verstecken, und deren Preis zahlt man bei JEDEM Hersteller, aber deren Gehäuse-Eigenschaften bietet nicht einmal die ausgefallendste Case-Marke.

abgesehen davon dass ein apple ein PC mit nem andren OS plus aufpreis für dass
wort "apple" ist.
die zeiten als es ne eigene plattform war sind vergangenheit

oberflächlich gesehen kann ich kaum wiedersprechen - praktisch ist ein Mac ein Gesamtpaket mit einem gewissen Mehrwert, den kein anderer Hersteller am Markt erreicht - so sehr sich Dell, Sony, Lenovo, Acer und Toshiba anstrengen.
Keines von deren Geräten - geschweige denn Selbstgebastelte (was mir auch nicht fremd ist) - fühlt sich in all den Details auch nur ANNÄHERND so an.

um die Diskussion nicht weiter eskalieren zu lassen - die Arbeitsweise ändert sich über unzählige Kleinigkeiten, die in keinem Prospekt stehen, genausowenig wie man seinerzeit Commodore (GEOS) / Atari (GEM) / Amiga (Workbench) / Acorn / Sun uvm. unmittelbar miteinander vergleichen konnte.

Über den Wintel-Einheitsbrei wurde die HW dramatisch billiger + schneller. Ja - sind wir dankbar dafür. Über die damaligen Macs muss man auch nicht viele Worte verlieren - die hatten ihre bekannten Schwächen + Stärken.
Die Schwächen - vor allem: proprietäre oder aber damals teure Schnittstellen und Komponenten (ADB, SCSI, Monitorstecker, Nubus, ...) wurden restlos ausgemerzt. Ja - man hat wenig Auswahl bei Graphikkarten (geht mir beim heutigen Leistungsniveau sowas von am ***** vorbei - wenigsten muss ich nicht mehr permanent den letzten beta Treibern hinterherhecheln, weil schon wieder irgendein Feature Ärger macht. Ist kein Vorurteil - hab ich 10+ Jahre gemacht - für mehr HW, als 80% der User überhaupt kennen.)

Ja - der Mac als "eigene Plattform" reduziert sich irgendwo zunehmend auf die SW, aber trotzdem hat jedes einzelne HW-Modell Eigenschaften, die von der Konkurrenz nicht erreicht werden...siehe die unzähligen MacMini-vs-andere Kompakte-Vergleiche, iMac+FrontRow vs. Sony/Dell/ etc MultiMedia-TV-Center-Modelle.
Bei allen formulierten Gegenargumenten: ich hab so ziemlich alles probiert + betrieben, es fühlt sich anders - runder, flüssiger, stressfreier, durchdachter - an. Ohne daß man auf allzuviel verzichten (edit) muss. (für größere Games hab ich schon lange keine Zeit und Lust mehr - meine PS2 verstaubt.)

03.12.2008, 12:32 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

auf manchen Unis - auch ausserhalb der USA - sieht man sowohl unter Studenten als auch bei Konferenzteilnehmern gut 50-80% *Books - daneben grad vereinzelte Thinkpads, Dell und Vaios.
In welche Gruppe fallen die nun?

Pragmatiker

Wessen Leben ist so leer, daß er sämtliche aktuellen ... JEDE verdammte Stunde, die mir das Teil keinen Ärger macht, spart mir insofern bares Geld. Und rechnet doch bitte objektiv zusammen, wieviel besch*****ene Stunden ihr mit euren Windows schon verbracht habt, ...

Breitgetretenes Allerwelts-Totschlägerargument.
Welches Hobby wäre, so betrachtet, keine sinnentleerte Zeitverschwendung?
Oder Moment, bei weiterer Betrachtung - welcher Beruf, wenns nicht grad um Krebsheilung, Klimawechselbekämpfung und sonstigen Bestrebungen, die Welt zu einer besseren zu machen geht, ist letztlich keine sinnentleerte Geldverdienbeschäftigung? Wobei das verdiente Geld meist ohnehin nur zum "Zurückkaufen" der Lebensqualität benutzt wird, die verloren gegangen ist, indem man zuerst seine Zeit (zuviel davon) gegen Geld verkauft hat.

Objektiv gerechnet ist es nicht minder hirnverbrannt, ich verschwende meine Zeit mit mehr Geldverdienen, damit ich mir einen überteuerten Mac kaufen kann, damit ich weniger Zeit verschwenden ... verstehen, worauf ich hinaus will?

wieviel besch*****ene Stunden ihr mit euren Windows schon verbracht habt, mit
Dingen wie:
*) Treiberjagd
*) Viren- und Malware-Entfernung
*) warten auf den Boot
[etc. etc. etc.]

Kann es sein, deine lange Aufzählung der potentiellen "Normal-PC" Probleme ergibt sich meist aus dem Ausreizen der Aus- und Umbaubarkeit, und ein Mac leidet eigentlich nur deshalb weniger darunter, weil es bei einem Mac garnicht erst diese Optionen gibt?! Bzw. nicht in dem Umfang.
Die Mac-Versionen von Gamegrafikkarten kosten das Doppelte bis eher schon Dreifache der nahezu baugleichen PC-Versionen - na selbstverständlich ergibt sich daraus, dass Macbesitzer weitaus weniger umbauambitioniert sind als PC-Besitzer. Auch gibts für Mac keine abertausende Pimperlprogrammchen, über die Unbedarftere im Internet stolpern, sie haufenweise installieren und sich langsam das System damit zerschießen.

Bezeichnender Weise laufen Office Clients in Firmen, wo der Normaluser keine Adminrechte hat, wo an Programmen nichts außer die Handvoll installiert wird, die man zum Arbeiten braucht, "trotz Windows" wunderbar stabil und problemlos. Wenns nicht so wäre, keine Firma würde Win Clients einsetzen.

So betrachtet, wenn die Hofer-PC Hersteller mal auf die Idee kämen, dem vorkonfigurierten User nur Standardbenutzerrechte zu geben und das Adminpasswort zum SW-Installieren etc., das verrät einem nur der Telefonsupport bei Anruf ... dann bekäme Apple ein sehr sehr ernstes Problem. Denn dann gäbe es den Mac-Effekt am Hofer-PC , aber ums halbe Geld.

--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

person D: lästert ohne grund über apple, obwohl sie von der materie keine ahnung hat

person E: besorgt für seine mutter ein iBook, sie ist zufrieden, er hat keinerlei probleme mit wartung WIN - WIN

lg Kaukus

zu d: apple ist überteuert udn um nix besser als ein win oder linus sys, ausser dass es überteuert ist

zu e: wers glaubt wird seeling und wer nicht kommt auch in den himmel

Was kann ein Mac was ein PC nicht kann?

Technisch gesehen nichts, praktisch gesehen funktioniert er im Alltag bei unbedarften Usern vermutlich besser.

Und wo ist der Mac besser als der PC?
Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

Ich kann es den typischen PC-Usern, die nie ein Windows-Update machen und immer Bekannte quälen müssen, wenn ihr System voller Viren ist und die jeden Mist aus dem Web downloaden und installieren, nur wärmstens empfehlen ...

You may very appropriately want to ask me how we are going to resolve the ever-acceleratingly dangerous impasse of world-opposed politicians and ideological dogmas. I answer, it will be resolved by the computer. -- R.B. Fuller, Operating Manual for Spaceship Earth (ca. 1969)

die letzten punkte sprechen aber für jedes unix-system

außer das es bunt und flippig ist und die meisten adobe-produkte drauf nativ laufen gibts wirklich keinen grund.

also genau die unbedarften heimanwender haben keinen wirklichen vorteil.

Gestern standen wir noch am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter.

Sir, we are surrounded!
Excellent! We can attack in any direction!

die letzten punkte sprechen aber für jedes unix-system

Naja, die wenigen bedienerfreundlichen wie Ubuntu, SuSE ...

außer das es bunt und flippig ist und die meisten adobe-produkte drauf nativ
laufen gibts wirklich keinen grund.

also genau die unbedarften heimanwender haben keinen wirklichen vorteil.

Gegenüber einem Windows ganz sicher, das war wohl mit "PC" gemeint (hardwäremäßig sind die aktuellen Apples ja auch PCs).

02.12.2008, 13:30 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

Und wo ist der Mac besser als der PC?
Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

Ich kann es den typischen PC-Usern, die nie ein Windows-Update machen und
immer Bekannte quälen müssen, wenn ihr System voller Viren ist und die jeden
Mist aus dem Web downloaden und installieren, nur wärmstens empfehlen ...

i bin jetzt net so der mac kenner, aber warum soll das unter mac besser sein?

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Ach, du willst was aus der Zukunft wissen? Tut mir leid, meine Glaskugel kämpft gerade mit Verbindungsproblemen zum Server!

Was kann ein Mac was ein PC nicht kann?

Nun, auf einem Mac läuft Mac-Software, die unter Win nicht läuft.

Und wo ist der Mac besser als der PC?

Brutal gesprochen - ein Mac ist sowas wie ein Hofer-PC, nur absurd überteuert.
Indem der ganze Rechner "out of the box" bereits fein abgestimmt ist, läuft er runder und unproblematischer. Was hauptsächlich Anfänger, Computer-Ahnungslose und Pragmatiker beeindruckt, die es selber nicht hinbekommen würden, dass ihr selbstkonfigurierter Win PC ebenso rund und unproblematisch läuft.

Und lohnt sich der umstieg von PC auf Mac?

Wenn es einen zwingenden Grund gibt, bzw. man ihn sich einbildet, mit einem der o.g. Programme arbeiten zu wollen, die es nur für Mac gibt.

P.S. Dringen weil ich einen Kunden in diesen Fragen beraten soll!

Lass das bleiben.
Du willst einen Kunden beraten bei einem Thema, von dem du null Ahnung hast - sagmal bist du Blödmarktverkäufer? Das ist ja hochgradig unseriös.
Der kauft nach deiner "Beratung" irgendeinen Blödsinn, redet anschließend mit wem, der sich auskennt, und ist daraufhin dein EX-Kunde! Weil er begreift, wie inkompetent deine Beratung war.
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Nun, auf einem Mac läuft Mac-Software, die unter Win nicht läuft.

Wobei es nichts gibt was es unter Win in Hundertfacher Ausführung nicht auch gibt

Nun, da muss man unterscheiden zw. professionellen Anwendern und Privatnutzern.
Wenn jemand als Grafiker arbeitet und in der Firma wird Mac benutzt, nutzt ihm sein Knowhow auf (privater) Win SW wenig. Selbe Problematik gilt IMHO auch bei Officepaketen. OpenOffice ist eine feine Sachen, nur nicht für Leute, die beruflich Office SW einsetzen - denn die Firma wird MS Office verwenden und die Unterschiede im Detail sind grad markant genug, dass jemandem OpenOffice Knowhow und Routine einen Dreck nutzt, wenn er auf MS Office mehr als nur oberflächlich arbeiten soll.

Ad Privatnutzer steht mein Hofer-PC Vergleich.

--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Das ist klar, wer beruflich oder wie in der Schweiz oft auf der Uni/Schule nen Mac vorfindet wird auch privat einen haben müssen.

Aber oftmals ist es so dass Privatnutzer sich einen kaufen und schon nach 2, 3 Wochen anrufen man möge ihnen ein Windows rauftun weil das oder jenes gewohnte Tool nicht zu finden ist. Und um ihn dann primär im Windows Mode zu verwenden ust er a wengerl zu teuer der Mac.

ms office ist ein etwas blödes argument, das gibt es ja eh auch für mac...

Ich habs nicht auf Mac bezogen, sondern auf das Problem, wenn jemand (unselbständig) beruflich mit SW arbeitet, gibt selten er das Programm vor, sondern die Firma entscheidet, welche SW verwendet wird.
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Und funktioniert ja auch sooo gut.

Die Mac-User in unser Firma haben schon das eine oder andere Office-Dokument mit ihrem tollen Mac geschrottet...

Final Cut gibt es zum Bleistift meines Wissens nach noch immer nicht für den PC

Und nein, kein professioneller Videoheini wird Premiere und Final Cut auf dieselbe Stufe stellen

Nein Mediamarktverkäufer bin ich keiner!

Bitte, dann sag mir von wem er sonst eine seriöse und objektive Meinung bekommt.

Von einem Mac User? Von einem eingefleischten PC'ler?

________________________________________________________________________________

Intel C2Q 6600@3,5GHz|XFX 790i Ultra|4GB OCZ DDR3-1333|2x Geforce 8800GTX@3waySLI|2x Samsung Spinpont F1 750GB| Innovatek Wakü (CPU+2xVGA)|30" DELL 3007WFP-HC TFT|Logitech G15+G9| Creative X-Fi + Gigaworks 7.1|

OMG wieso hab ich so viel Geld ausgegeben!

Du hast keine Ahnung von der Materie also berate auch keine Kunden diesbezüglich. Willst bei jeder Anfrage daherkommen, warten sie mal kurz ich frage im GHF und im MUF nach?

dachte ich mir auch. klingt sehr schwindlig

_________
Sieg Natur

Sehe gerade das hier!

Für alle die meinten Virensicher auf Mac zu sein!

http://www.fscklog.com/2008/12/sammelsurium-apples-neue-alte-antiviren-empfehlung-mini-displayport-linzenzierung-%C3%BCberarbeitete-psystar-klage-etc.html
Selbst Apple rät zu einem Antivirenprogramm für Mac OS...
...

So ist es

Per se sicheres System gibts nicht..

Und mit steigenden MA steigt auch das Interesse der Viren, Malwareschreiber

Siehe Firefox

Wieso sollte ein SELinux-System mit sauberen Policies per se nicht sicher sein ???

OS X ist zum Beispiel auch das System welches am leichtesten gehackt werden kann

absoluter Blödsinn.. völlig aus dem Zusammenhang gerissen bzw.

Apple entfernt Empfehlung für Antiviren-Software
10:41 Uhr · Die Aktualisierung eines Support-Dokumentes, in dem Apple Antiviren-Software empfiehlt (wir berichteten), hat weltweit für Aufsehen gesorgt: Nun hat der Hersteller das Dokument kurzerhand von seiner Webseite entfernt. Apple Sprecher Bill Evans erklärt auf Macworld.com, dass der Inhalt des Dokumentes alt und nicht mehr zutreffend gewesen sei. Apple statte den Mac mit Techniken aus, die den Rechner auch ohne zusätzliche Programme vor Schadsoftware und Sicherheitslücken schützten. Da kein System hundertprozentig sicher sei, könne Antiviren-Software aber für noch mehr Sicherheit sorgen.

-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Tjo.. Die Viren werden kommen, auch fürn Mac...

Hab erst letztens auf eine Seite gesurft und der hat zig mal eine Install.exe runtergeladen und probiert zu starten..

Und das der dämliche Safari alles ausführt was man runterlädt, kotzt einen sowieso nur an.

Cool finde ich ja die Aussage von Apple heute:
Apple: Sie sind verrückt, wenn Sie unserer Werbung glauben

http://derstandard.at/?id=1227287664585

:D
...

whoot?
Wieso führt der Safari alles aus was er runterlädt? Hast deinen Mac nicht im griff?

ich bin nach wie vor vollkommen überzeugt von meinem...ohne Expose macht arbeiten mit einem Computer gar keinen Spaß mehr
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Wo kann man einstellen, dass der stockdumme Safari zB die ZIPs nicht auspackt! Oder Dmg Files gleich mounted wenn man sie runterlädt?

Außer schnell ist der Browser gar nix..

Und Expose auf einem 13" Monitor ist der größte Bullshit aller Zeiten! Ich hasse Expose eigentlich... Habe mir dazu Witch installiert mit dem ich mit ALT + TAB (nicht CMD + TAB) zwischen ALLEN Fenstern und nicht nur zwischen Hauptprogrammen umschalten kann (wie es ja CMD + TAB macht).

Auf einem iMac lasse ich mir Expose einreden.. Aber auf einem 13" Ding mit mehreren Vollbildfenstern ist das komplett zu vergessen...
...

Safari-Einstellungen-Sicher Dateien nach dem Laden öffnen (Häckerl entfernen)
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Also wenn ich nicht so gerne spielen würde, würde ich nur mit Apple arbeiten. Ich habe ein Macbook mit 4GB Ram und das Ding ist genial. Das Betriebssystem ist um Klassen besser und die Hardware funktioniert einfach.

Ja, der Umstieg lohnt sich. Wenn du einmal mit einem Mac gearbeitet hast, willst du nie mehr Windows.
Ein Mac ist überall besser als ein PC. Keine dauernden Fehlermeldungen etc....

Mein Tipp: MacBook Pro (hab ich selbst und bin extrem zufrieden damit, ein PC kommt mir nicht mehr ins Haus)

Servus,

also ich kann dir sagen das es auf Macs nicht solche Probleme gibt wie auf einem PC , ich war viele Jahre und bin noch ein Pcler und seit dem ich einen Apple habe weiß ich erst was so ein teil zu leisten bereit ist, keine abstürze, keine ständigen Warnungen, kein verändern der Oberfläche, kein verschwinden von Symbolen oder Programmen usw. , zu der Technik muss ich sagen, dass Apple hier die Nase um Generationen voraus hat, Hardware die jetzt für Pc das um und auf sind werden in Apples schon lange verbaut oder genutzt,

ich nutzt nur ein Apple Book aber auch hier sind die Verarbeitung, die Flexibilität, die Handhabung und die Qualität erstklassig,
wie du vielleicht weißt achtet Apple auch bei der Produktion der Gehäuse auf Umweltverträglichkeit usw. also genug Argumente nur niemand der sie niederschreibt,

muß aber gestehen das sicher auch viel mit dem OS zu tun hat, windows ist einfach noch nicht das wofür es gehalten wird,

lg und gute Beratung
Stev
==========[°°°```|O|O|´´´´°°°]==========

wer nicht will der hat schon\\//

seit apple simple intel hardware verwendet halte ich das eher für eine urban legend mein lieber stev300.

apple hat ein eigenes design, ja...apple bindet freebsd...ne...sorry..die nennen es nach einer farbkur ja macos...an die hardware...und prozessieren wenn das einer umgeht.

die hardware kostet premium....

um das geld für einen mac bekommst leicht ein besser ausgestatteten pc...und übers zubehör und dessen preise reden wir mal nicht.

und übers zubehör und dessen preise reden wir mal nicht.

Warum den?

Die passiven Adapter von Mini Displayport zu XYZ kosten locker in der Herstellung 30€

...

mag sein, aber meine bescheidenen erfahrungen sind halt mit mac besser als mit windoof und da ich nutzer bin ist es mir schhhei... egal was billyboy noch alles erfindet um noch besser zu verdienen.

ich gehe hauptsächlich vom OS aus nicht von der hardware, und wenn apple so schlecht ist dann verrate uns warum der großteil der medienbranchem, grafiker und fotografen auf apple arbeiten??

danke mein lieber Devil, hoffe du bist kein vergifteter apfelnutzer

greets Stev
==========[°°°```|O|O|´´´´°°°]==========

wer nicht will der hat schon\\//

komisch....wenn man grafikern immer nur mac vorsetzt....sie am mac ausbildet...und sie nichts anderes kennen....wundert mich es nicht.
lustig ist es gibt die gleichen programme für windows.

solange die dämlichen grafiker datei endungen beachten wenn sie windows usern ihre erzeugnisse zukommen lassen ist es mir herzlich egal womit sie arbeiten.

15.12.2008, 23:22 Uhr - Editiert von Devil's Sidekick, alte Version: hier

ist nicht komisch...das hat seinen grund denn du dir jetzt eingestehen kannst...um mit apple arbeiten zu können mußt nicht ein admin oder it techniker sein, aber so gibt es immer die für und wieder sprecher, viel spaß mit dem was du hast und nutzt
lg Stev

==========[°°°```|O|O|´´´´°°°]==========

wer nicht will der hat schon\\//

17.12.2008, 09:21 Uhr - Editiert von Stev300, alte Version: hier

Also, es ist jetzt so, dass sich der Herr einen iMac 24" gekauft hat, was meiner Meinung nach Geldverschwendung ist, noch dazu hat er Win Vista nebenbei laufen!?

Warum einen Mac kaufe, wenn ich Vista nebenbei hab!?

Da Kauf ich mir um das Geld (1599€ bei Cosmos Linz) lieber nen gscheiten PC oder ein ordetliches Notebook!

Naja jetzt betreu ich ihn eben auf einem Mac!

Muss mich erst mal in die ganze Materie reinarbeiten, aber das wird scho!

Und ich muss feststellen, das er nicht so schlecht ist wie ich anfangs dacht, trotz dem würde ich nieeeee umsteigen!

Und wieso?

EINFACH SO!!!!
________________________________________________________________________________

Intel C2Q 6600@3,5GHz|XFX 790i Ultra|4GB OCZ DDR3-1333|2x Geforce 8800GTX@3waySLI|2x Samsung Spinpont F1 750GB| Innovatek Wakü (CPU+2xVGA)|30" DELL 3007WFP-HC TFT|Logitech G15+G9| Creative X-Fi + Gigaworks 7.1|

OMG wieso hab ich so viel Geld ausgegeben!

Also, es ist jetzt so, dass sich der Herr einen iMac 24" gekauft hat, was
meiner Meinung nach Geldverschwendung ist, noch dazu hat er Win Vista nebenbei
laufen!?

unnötige aktion...damit wertet er sein system ab!

Warum einen Mac kaufe, wenn ich Vista nebenbei hab!?Da Kauf ich mir um
das Geld (1599€ bei Cosmos Linz) lieber nen gscheiten PC

was bitte ist nen? eine PC bezeichnung oder was...wenn du dann linux installierst bist sicher günstiger

oder ein ordetliches
Notebook!Naja jetzt betreu ich ihn eben auf einem Mac!Muss mich erst mal in
die ganze Materie reinarbeiten, aber das wird scho!Und ich muss feststellen,
das er nicht so schlecht ist wie ich anfangs dacht,

trotzdem würde ich
nieeeee umsteigen!Und wieso?EINFACH SO!!!!

==========[°°°```|O|O|´´´´°°°]==========

wer nicht will der hat schon\\//

[OT] http://www.bildschirmarbeiter.com/fun_14047_the-simpsons-mapple.html dieses video sollte dich aufklären [/OT]

Ne mal im Ernst. Kauf einen, wenn du einen Computer willst, der einfach funktioniert und nicht zu viel zum Rumdaddeln sein soll. Fürs Design und Namen zahlst dann halt auch noch n bisschen mit.
|
MfG
Morph

My SYS:
Intel C2D E8400 @ 2x4,00 GHz/1,248V/Noctua NH-U12P | ASUS Rampage Formula | 8GB OCZ Reaper HPC PC2-8500 @ 500MHz/5-5-5-15-2T/2,1V | 2x Samsung F1 640GB | Club3D HD4870X2 | Enermax MODU 82+ 625W | Logitech G15 + G9/Roccat Kone | HP Pavillon w2408h

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung