Re: Nikon D40 noch zeitgemäß
Geizhals » Forum » Foto & Video » Nikon D40 noch zeitgemäß (36 Beiträge, 842 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Nikon D40 noch zeitgemäß  (powerleecher am 03.01.2009, 14:48:12)
.  Re: Nikon D40 noch zeitgemäß  (Maky am 03.01.2009, 18:01:27)
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 03.01.2009, 21:28:37)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 03.01.2009, 21:38:09)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 03.01.2009, 22:12:55)
.....  Re(5): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 03.01.2009, 22:19:09)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (Maky am 03.01.2009, 22:10:25)
.  Re: Nikon D40 noch zeitgemäß  (Bucho am 03.01.2009, 18:24:59)
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 03.01.2009, 20:37:37)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 03.01.2009, 20:47:28)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (Perserin am 05.01.2009, 06:34:24)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (raumplaner am 03.02.2009, 21:09:29)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (ManfredCC² am 03.02.2009, 20:49:33)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (Paulas_Papa am 03.02.2009, 22:46:30)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 04.02.2009, 06:37:22)
.  Re: Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 03.02.2009, 19:53:49)
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (raumplaner am 03.02.2009, 21:09:49)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 03.02.2009, 21:37:48)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Bucho am 03.02.2009, 23:16:04)
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (sorny am 07.02.2009, 16:02:45)
.
Re: Nikon D40 noch zeitgemäß
10.02.2009, 20:52:16
zufällig hab ich mir heute das gleiche gedacht (eigentlich eh schon seit längerem, aber ab heute mein ichs ernst!): eine DSLR muss her.
nachdem meine kompakte samsung nv24hd meine qualitäts-wünsche nicht wirklich befriedigt will ich was handfestes.

ich bin was fotografie angeht allerdings ein ziemlicher frischling, und will deshalb nicht viel geld in irgendwas zu investieren, von dem ich dann in ein paar wochen merke, dass es nicht das ist, was ich will.

irgendwie dachte ich schon seit längerem an die canon EOS1000D, aber nachdem ich heute wertvolle stunden arbeitszeit (das projekt ist eh schon lang überfällig, da kommts auf die paar stunden mehr oder weniger auch nicht mehr an) in die recherche investiert habe, scheint mir:

die nikon d40 scheint trotz ihres alters immer noch ein exzellentes stück zu sein - besonders, was preis/leistung angeht.

weitere ergebnisse:

- die 6 megapixel sind nicht nur kein nachteil, sondern sogar ein vorteil. das zumindest sagt der herr rockwell* (http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm ): irgendwie hängts damit zusammen, dass mehr mp auch mehr licht, und deshalb längere belichtungszeiten (=unschärfegefahr) benötigen. selber nachlesen.

- die 6mp sind außerdem genug.

- sie ist leicht. leichte kameras nimmt man eher mit als schwere. wenn man die kamera mithat, sind schnappschüsse wahrscheinlicher. also schnappschussfaktor is mit der d40 höher als mit (schwereren) teuren cams.

- das d40 kitobjektiv hat - im gegensatz zur d60 - keinen optischen bildstabilisator (das VR im namen). ich hab noch nicht ganz herausbekommen, ob man nicht einfach die VR-objektive mit der d40 verwenden kann, aber ich wüsste nicht, wieso das nicht gehen sollte.

- der oft bemängelte nachteil: die d40 hat keinen motor für den autofokus, funktioniert also nur mit objektiven mit eingebautem motor (außer man kann auf den autofokus verzichten, was nicht der fall ist). ist also blöd, wenn dein heim schon mit teuren objektiven vollgeräumt ist, ansonsten is es relativ wurscht.

- sie soll ein exzellentes display haben

ah, was schreib ich hier lang herum, wenn ichs doch selber noch nicht ausprobiert hab. ich zitier einfach 3 zufälllig ausgewählte sätze von herrn rockwell:

1: "Best Serious Camera: $450. If you don't have the time to read the rest of this page, you want a Nikon D40."

2: "Resolution, expressed in megapixels, is no longer relevant. Forget it when comparing cameras. As of 2008, resolution is nothing more than a sales pitch to get you to pay more. I've made great-looking 12x18" (30x50cm) prints from a three megapixel camera, and fantastic 20x30" (50x75cm) prints from a 6 MP camera."

3: "NEW: Nikon D60 and Nikon D40x, slightly downgraded versions of the D40, but with more pixels and a higher price. I prefer my D40 over the D40x and D60, even for the same price, and since the D40 costs less, the D40 is the deal of the past two years!"

kurzentschlossen: morgen hol ichs mir auch.

* disclaimer: der herr rockwell ist, soweit ich das mitbekommen hab, ein ziemlicher nikon-fanboy.



ps: falls du dir sie inzwischen schon gekauft haben solltest (oder eine andere), was gibts zu berichten?

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 10.02.2009, 22:03:20)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (stefs am 11.02.2009, 10:51:19)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (60seconds am 11.02.2009, 15:44:57)
.....  Re(5): Nikon D40 noch zeitgemäß  (stefs am 12.02.2009, 16:45:18)
..  Re(2): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 10.02.2009, 22:07:25)
...  Re(3): Nikon D40 noch zeitgemäß  (stefs am 11.02.2009, 07:36:34)
....  Re(4): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 11.02.2009, 07:41:17)
.....  Re(5): Nikon D40 noch zeitgemäß  (stefs am 11.02.2009, 13:35:21)
......  Re(6): Nikon D40 noch zeitgemäß  (r'n'r am 11.02.2009, 13:38:23)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung