Neues SD-Speicherkartenformat angekündigt

Neues SD-Speicherkartenformat angekündigt (75 Beiträge, 769 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Info: http://futurezone.orf.at/stories/1501521/

SDXC mit bis zu zwei Terabyte Kapazität

Die SD Association, der Industrieverband, der für die Spezifizierung der SD-Speicherkartenformate zuständig ist, hat am Mittwoch im Vorfeld der US-Fachmesse CES ein neues Kartenformat namens SDXC (SD eXtended Capacity) angekündigt. Die Schreib-/Lesegeräte für SDXC sollen zu den älteren SD-Standards abwärtskompatibel sein.

Die neue Spezifikation des offenen Standards soll im ersten Quartal 2009 zur Verfügung stehen. SDCX-Karten werden bis zu zwei Terabyte Speicherplatz bieten und mit einer Schreib-/Lesegeschwindigkeit von bis zu 104 MB/s aufwarten. Mittelfristig sind Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 300 MB/s geplant. Als Dateisystem wird Microsofts exFAT dienen.

Den Einsatzbereich der neuen Karten sieht die SD Association als Speichermedium für HD-Camcorder, Digitalkameras und Multimedia-Mobiltelefone.

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

2tb mit einem normalen sc cardread beschreiben

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

usb 3.0 kommt ja eh

dadurch wird der usb 2.0 cardreader aber nicht schneller, oder doch?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

oder doch?

natürlich nicht
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

na, aber du kannst dir dann einen neuen kaufen...

na weil's wahr is

Standardaufgabe für einen österreichischen Beamten der Cardreader idealerweise an USB 1.1 angeschlossen...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

07.01.2009, 20:12 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

da gibts sicher eine Mengenzulage

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

...wir sind auch Beamte....stell dir vor wir wären sooo langsam?

Nein, will ich gar nicht. Vielleicht brauche ich euch Mal. Hoffe zwar nicht, aber was weiß man.

Sind ja zum Glück nicht alle so ...

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Na lieber ned

LG Helli
Meine Fotos

am besten mit USB 1.1

Alles Gute für 2009

Laguna Diesel 74 kW:

Was ich bis heute nicht verstehe ist,.. warum die ganzen lieben Menschen Dinge entwerfen mit 100 oder 300 MB/s Lese / Schreibgeschwindigkeit und 99% aller Anwender haben Harddisks zu Hause die grad mal 25MB/sec schaffen,..

edit:
und das Übertragen von Fotos / Videos whatever ist zumindest zu 50% der Anwendungsfall der Speicherkarten,...

ob die ganzen Resourcen nicht irgendwo besser aufgehoben sind????

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

07.01.2009, 21:42 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Über das musste ich schmunzeln:
Den Einsatzbereich der neuen Karten sieht die SD Association als Speichermedium für HD-Camcorder, Digitalkameras und Multimedia-Mobiltelefone.

Kannst dir 2 Terabyte in einem Handy vorstellen?

Na gut aber vor 5 Jahren wäre 8 GB in einem Handy auch eine Illusion gewesen und jetzt ist es um weniger als EUR 20,- Realität

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Speicherplatz kann man prinzipiell nie genug haben, aber man kann übers Ziel hinausschießen,...

Ist aber technologisch gesehen kein (oder ein äußerst geringer) Mehraufwand des Adressbereich bis 256 Giga oder 1 Tera oder 2 Tera zu entwickeln

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

aber technologisch gesehen kein (oder ein äußerst geringer) Mehraufwand des
Adressbereich bis 256 Giga oder 1 Tera oder 2 Tera zu entwickeln

bei Microdoof offenbar aber schon! Die mussten die ganze Vista-Schei**e erfinden, nur um das kleine Problem zu lösen, hehe!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

das Posting ist

a) inhaltlich falsch
b) schon soooo ausgelutscht,...
c) sind deine "Ich hasse alles was auf meinem PC drauf ist" Postings auch schon wirklich nimmer zum derlesen

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Ja kann ich mir

für das "Earthnavi" das ich ja unbedingt im täglichen Leben brauche

LG Helli
Meine Fotos

Was ich bis heute nicht verstehe ist,.. warum die ganzen lieben Menschen Dinge
entwerfen mit 100 oder 300 MB/s Lese / Schreibgeschwindigkeit und 99% aller
Anwender haben Harddisks zu Hause die grad mal 25MB/sec schaffen,..

glaskugeln kaufen und die entwicklung der übertragungsleistung vorauszusehen ist viel zu teuer. es kommt einem billiger bei den schnittstellen entsprechende puffer zu entwerfen.

entsprechende puffer

sogenannte "Zwangsbremsen"

Alles Gute für 2009

Laguna Diesel 74 kW:

Dinge die die Welt nicht braucht! Hat's einen Controller eingebaut? Nein? -> Mist, weg damit!

Ich bleib bei CF solange es noch geht!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

07.01.2009, 22:57 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Hat's einen Controller eingebaut? Nein?

Was genau hat der Anwender davon wenn in der Karte der Controller drinnen ist oder nicht?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Einige Vorteile von CF & eingebautem Controller:

1. Unabhängigkeit vom Endgerät (Kamera, Reader) - alles was zum Lesen/Schreiben von Daten notwendig ist, ist in der Karte selbst vorhanden!

2. Nach wie vor bessere Performance im Vergleich zu allen anderen Flash-Memory Cards

3. Wear Levelling (im Gegensatz zu SD!) => längere lebensdauer & höhere Datensicherheit über den Lebenszyklus der Speicherkarte

4. Grösste Flexibilität für zukünftige Speicherkapazitäten

5. In praktisch jedem OS als Disk ansprechbar

7. Beste Abwärtskompatibilität

8. keine DRM-Schei**e!

Details dazu siehe nachstehende Wikipedia -Zitate :
http://de.wikipedia.org/wiki/Compact_Flash
http://en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash

----------------------------------------------------------------------
CompactFlash-Karten mit Flash-Speicher haben neben dem eigentlichen Speicher-Chip noch einen Controller, der den Speicher verwaltet und nach Außen eine (E)-IDE-Schnittstelle anbietet. Im Gegensatz zu allen anderen Flash-Speicher-basierten Medien ist für die Adressierung des eigentlichen Kartenspeichers der karten-interne Controller und nicht das Endgerät (z. B. Digitalkamera) zuständig. Die recht komplizierten Details der Flash-Speicher-Ansteuerung bleiben daher gegenüber dem Host-Gerät verborgen. Bei vorhandener Unterstützung seitens des Speichers für ein Dateisystem, das mehr Speicher adressieren kann (wie FAT32 gegenüber FAT16) können CF-Karten mit hoher Kapazität auch von alten Geräten gelesen werden.

...

Was die Abwärtskompatibilität zu kleineren Speicherkarten angeht, weist CompactFlash die größte Flexibilität für zukünftige Speichergrößen auf, weil die nur der Kontroller des verwendeten Adapters und die Größe der verwendeten Karte die benutzbare Speichergröße begrenzen, nicht aber das Host-Gerät.

....

Prinzipiell können auch beliebige andere Dateisysteme verwendet werden; da die Controller in den Karten jedoch meist die nach außen sichtbare Festplatten-Emulations-Ebene gerade so auf den eigentlichen internen Speicherchip abbilden, dass bei einer typischen Verwendung von FAT16/32 eine günstige Verteilung des Verschleißes (Wear Levelling) erreicht wird, können andere Dateisysteme die Lebensdauer der Karte reduzieren.

...

Due to their compatibility with IDE/ATA they are used in many embedded systems as solid-state drives. In early 2008 the CFA demonstrated CompactFlash cards with a built in SATA interface.[12] At least one company, Addonics, makes adapters to allow CF cards to be connected to PCI, IDE, 44-pin laptop mini-IDE, and SATA connections[13], allowing a CF card to act as a solid-state drive with virtually any operating system or BIOS, and even in a RAID configuration.

...

CompactFlash does not have any built in DRM or cryptographic features like on some USB flash drives and other card formats. The lack of such features contributes to the openness of the standard since other memory card standards with such features are subject to restrictive licensing agreements.

----------------------------------------------------------------------------

noch Fragen??

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

08.01.2009, 09:31 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

noch Fragen??

Ja,..

was macht es FÜR MICH als Anwender nun besser?

Ob das nun eine IDE, SATA oder was auch immer für eine Schnittstelle zur Verfügung gestellt wird?

Ich stecke irgendeine Speicherkarte in den dafür vorgesehenen Schacht und sie funktioniert,... so what?

Auf dein Edit:

1. Unabhängigkeit vom Endgerät (Kamera, Reader) - alles was zum
Lesen/Schreiben von Daten notwendig ist, ist in der Karte selbst vorhanden!

Mir wäre noch keine SD Karte aufgefallen die nicht funktioniert hätte

2. Nach wie vor bessere Performance im Vergleich zu allen anderen Flash-Memory
Cards

Ist wahrscheinlich wahr, die Unterschiede sind aber nur mehr mess- und nicht spürbar!

3. Wear Levelling (im Gegensatz zu SD!) => längere lebensdauer & höhere
Datensicherheit über den Lebenszyklus der Speicherkarte

Aha,... bei 200.000 Schreib / Lesezyklus wird es wohl ein zeiterl dauern bis es soweit ist

4. Grösste Flexibilität für zukünftige Speicherkapazitäten

Mag sein, aber bis dort hin wird sich doch hoffentlich was anderes durchgesetzt haben, bis wir wirklich Karten mit mehr als XXXGB brauchen!

5. In praktisch jedem OS als Disk ansprechbar

Geht das mit SD nicht? Hab damit noch nie Probleme gehabt (und ich hab in der Arbeit ca. 20 Mal am Tag eine SD Karte in der Hand, sogar im industriellen Einsatz)

7. Beste Abwärtskompatibilität

Die ist mir SEHR wurscht (wie gesagt, ich als Anwender)

8. keine DRM-Schei**e!

Mach dir keine Sorgen, wenn die wollen, dann bauen die das auch da ein

in deiner Aufzählung fehlt außerdem das 6.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

08.01.2009, 09:40 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

in deiner Aufzählung fehlt außerdem das 6.

stimmt, hehe ... wie konnte ich nur das Wichtigste vergessen:

6. CF Cards sind einfach sexier als die magersüchtigen SDs!

... und ab jetzt keine numerierten Aufzählungen mehr, das überfordert mich frühmorgens!

* Grössere Unabhängigkeit von Hardware, Treibern und OS

* Höhere Datensicherheit (wegen wear levelling)

* Am leading edge jeweils etwas bessere Performance

Habe ich schon geschrieben, dass ich PRINZIPIELL möglichst autarke Systeme bevorzuge? Momentan am besten ein voller Heizöltank mit 4000 Liter und einen Stromgenerator noch dazu.

Alles, was an einer Leitung hängt, ist prinzipiell einmal suspekt und unsicher!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

6. CF Cards sind einfach sexier als die magersüchtigen SDs!

DAS ist mal was wovon ich als Anwender was hab....

Vorauf ich hinauswill:

Es ist mir als Anwender wurscht, wie die Dinge intern funktionieren und ich würde NIE!!!!!! Speicherkarten danach aussuchen ob sie einen Controller haben oder nicht... wozu auch?

Alles, was an einer Leitung hängt, ist prinzipiell einmal suspekt und
unsicher!

Fühlst du dich manchmal verfolgt?
Hörst du manchmal so leise Stimmen?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Fühlst du dich manchmal verfolgt?
Hörst du manchmal so leise Stimmen?

nein.Nur die schwarzen Hubschrauber in der Nacht stören etwas!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Der Vorteil von CF ist dass ich die Karte einfach an einer SATA Schnittstelle anschließen kann und es wird als Laufwerk gemountet. Ich bin damit von der USB/Firewire Schnittstelle unabhängig und kann immer mit voller Geschwindigkeit fahren.

LG Mike
I'm a speed addict!

trägst du immer ein SATA -> CF Card kabel mit rum?

einen Cardreader hab ich ihn jedem PC eingebaut!

I just don't get the point!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

einen Cardreader hab ich ihn jedem PC eingebaut!

aber fast immer nur einen Schei** SD-Schlitz! Da bringe ich meine CF-karten nicht einmal mit Gewalt rein!

PS: Danke, gute Idee, das mit dem eSATA-CF-Kabel! Gleich auf der Einkaufsliste notieren! Es würde sogar nur ein kleiner Doppelstecker reichen ... das wäre am kompaktesten!
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Soetwas gibts meines wissens nach nicht. Sondern nur eine kleine Platine mit Stromversorgung wo man die CF Karte draufstecken kann. (Conrad)
Das ist für embedded Systeme gedacht.

SATA transportiert ja keinen Strom.

LG Mike
I'm a speed addict!

Danke & Schade!

sowas also: http://www.pearl.de/a-PX6030-1419.shtml?rate=5

Na ja, vielleicht bau ich so ein Ding wirklich in den Stand-PC ein! Leider ist es für das Slotblech hinten am Rechner ... frontseitig wärs mir wesentlich lieber!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Jup, genau sowas. Gibts wie gesagt auch beim Conrad ohne irgendein Slot Blech, sondern einfach nur zum Einbauen. Könntest dir kaufen und einfach einen Schlitz in eine vorhandene Laufwerksabdeckung machen und den Adapter montieren.

LG Mike
I'm a speed addict!

ahja ... muß ich mal schauen!

Glaubst, dass das noch schneller ist als mein Digisol-USB-Reader? -> 24.15 MB/s mit Extreme III/30MBs http://forum.geizhals.at/t587412,4983619.html#4983619
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Ich schreib meinem Arbeitskollegen gleich eine Mail. Mit dem hatte ich vor einiger Zeit ein Projekt für das wir soetwas gekauft haben. Zwar nur IDE, aber trotzdem. Zum Probieren reichts.

LG Mike
I'm a speed addict!

somit ist diese "Feature" eigentlich gar keine, nicht wahr?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

Es is ned alles was du ned brauchst, ned allgemein sinnvoll.

Es gibt genug Industrie Rechner die mit CF Karten laufen oder diverse Router bzw. kleine embedded Systeme.
Es ist sicherer wenn der Controller auf dem Datenträger sitzt, weil du NIE weißt auf welchen Controller das Medium trifft und somit kannst NIE eine 100%ige Kompatiblität gewährleisten. Ich will mich nicht auf den Card Reader verlassen müssen. Es wäre nicht das erste Mal bei mir gewesen dass ein Card Reader mir die ganze SD geleert hat. Bei CF? Nein das hab ich noch nicht miterlebt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Es gibt genug Industrie Rechner die mit CF Karten laufen

wir haben in der Firma hunderte Touch Panels mit CF und tausenden Komponenten mit SD im einsatz (weltweit), ICH kann keinen Unterschied in der Zuverlässigkeit oder was auch immer feststellen.

Aber nochmal:
Ich habe gaaaaaanz am Anfang gesagt, dass es für den Anwender (und damit meine ich Hobbyknipser so wie wir alle, Profiknipser und ähnliche) wohl nicht das Entscheidungskriterium sein wird ob einen Speicherkarte einen Controller drinnen hat oder nicht.... Das hat iraki nämlich als Aufhänger verwendet, und genau DAS sehe ich anders.

Ich habe (mittlerweile) auch die CF Karten lieber, aber nur, weil sie etwas größer sind als die SD Karten und ich sie somit leichter in die Kamera einewutzln kann als die SDs! Das wars aber dann auch schon! Der Controller oder nicht ist mir wirklich *PIEP*EGAL!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

wir haben in der Firma hunderte Touch Panels mit CF und tausenden Komponenten
mit SD im einsatz (weltweit), ICH kann keinen Unterschied in der
Zuverlässigkeit oder was auch immer feststellen.

Da sind aber die Controller genormt.

Ich habe gaaaaaanz am Anfang gesagt, dass es für den Anwender (und damit meine
ich Hobbyknipser so wie wir alle, Profiknipser und ähnliche) wohl nicht das
Entscheidungskriterium sein wird ob einen Speicherkarte einen Controller
drinnen hat oder nicht.... Das hat iraki nämlich als Aufhänger verwendet, und
genau DAS sehe ich anders.

Wie gesagt, es wäre nicht das erste Mal dass mir ein Card Reader die SD-Karte geleert hätte.

LG Mike
I'm a speed addict!

Nein, aber mir gehts um die prinzipielle Ansprache der Speicherkarte. Da bist mit CF immer kompatibler als mit SD und somit auf der (Daten)sicheren Seite.

LG Mike
I'm a speed addict!

Gute Idee ... was für ein Kabel (oder im Idealfall sogar nur ein möglichst kleiner Doppelstecker) brauche ich da: eSATA <-> CF-Card Stecker ... gibts das?
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Siehe anderes Posting, nein gibts nicht weil der Strom fehlt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Danke für die Info!
Ich sag's ja, alles was ein Kabel braucht ... ist suspekt!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

einer Meinung

Alles Gute für 2009

Laguna Diesel 74 kW:

also eigentlich ist der einzige grund für einen integrierten controller, dass es damit nicht vom endgerät abhängig ist, wie groß die speicherkarten sein dürfen, welche unterstützt werden

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

versteh ich ja bzw. ist mir das ja schon klar.

Kann aber für den Heimgebrauch IMHO nicht ausschlaggebend sein mich für das eine oder das andere Format zu entscheiden

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

naja .. zB zu zeiten wo man zwischen smartmedia und CF-cards wählen konnte, war das schon ausschlaggebend ... meine mutter hat zB eine 2mpixel digicam (mittlerweile ausrangiert), die keine smartmedia-karten mit mehr als 64mb verdaut hat ... für einen urlaub ist das zu wenig .. wär schon nett gewesen, wenn man - nach erscheinen - auch größere smartmedia-karten hätte vewenden können!

lg

edit: natürlich, wenn deine cam jetzt "nur" 16gb unterstützt ... wegen der firmware oder wegen dem kartenformat ... kanns auch sein, dass du dir eh wieder eine neue kaufst, bevor du überhaupt eine größere speicherkapazität brauchst!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

08.01.2009, 14:24 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

kanns auch sein, dass du dir eh wieder eine neue kaufst, bevor du überhaupt
eine größere speicherkapazität brauchst!

kann nicht sein, weil ja die Kamera auch nach 5 Jahren noch immer gleich große Bilder macht

und zu 95% zwingt einem eh die Kamera das Speicherkartenformat auf!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

kann nicht sein, weil ja die Kamera auch nach 5 Jahren noch immer gleich große
Bilder macht

auf das, wär ich jetzt nie gekommen

um wieder auf mein beispiel zurück zu kommen; meiner mutter genügten am anfang 1x8mb und 2x16mb für einen urlaub...
jetzt macht sie knapp 2gb fotos .. und der größte anteil der daten kommen nicht von aufgeblähten fotos, sondern weil sie anders fotografiert ... mehr und besser ... sie mags auch lieber ...

oh mann he .. die obere aussage

...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

In der Ubahn hast einen Kontrollor und in der Speicherkarte halt einen Controller und was tun die beiden

sie kosten nur Geld

B-)

LG Helli
Meine Fotos

Siehst du,... dazu braucht es wieder ein Mädl,.. dass der Sachverhalt verständlich und ordentlich erklärt! DANKE!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

08.01.2009, 20:50 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

LG Helli
Meine Fotos

wird dann gut zu den DSLRen mit 100 Megapixel passen (in ein paar Jahren sind wir wohl da)

Wenns mit dem Megapixelhochrüsten so weiter geht sicher ....

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Wenns mit dem Megapixelhochrüsten so weiter geht

Sag mir einen Grund, warum die Hersteller dies unterlassen sollten.

50 Mpix auf APS/C war ja schon vor ein-zwei Jahren prophezeit (Canon).

Da wird ja das Videofilmen per Speicherkarte bald sehr interessant werden, der Preis wird halt anfangs ein Horror sein, aber das wird sich schnell legen

MfG Mario

str1ker.at - blog -
funstuff, news, photo and more...

Schade, das dazu ein neuer Standard nötig ist. Laut Wikipedia kann ja auch SDHC theoretisch mit bis zu 2 TB umgehen...
------------------------------------------------------
People who should be shot

*Facist thugs
*Religous fundamentalists
*People who write lists telling you who should be shot
---
letztes Update 15.11.08: http://ungutknut.at

Uuups, danke. Wusste ich gar nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card

Wozu dann überhaupt der neue Standard?

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik

Hmm... ich vermute mal, weil neue Cardreader verkauft werden wollen.

Aber vielleicht hats auch irgend einen praktischen Grund... z.B. könnte es für Camcorder-User praktisch sein, wenn man sich von FAT32 löst, da das Dateisystem "nur" max. 4GB grosse Dateien erlaubt.

Ausserdem gibts für FAT keine Zugriffsrechteverwaltung... wobei mir da jetzt kein praktischer Nutzen für portable Geräte einfällt...

...keine Ahnung.
------------------------------------------------------
People who should be shot

*Facist thugs
*Religous fundamentalists
*People who write lists telling you who should be shot
---
letztes Update 15.11.08: http://ungutknut.at

Wird aber auch Zeit, einmal ausreichend Speicherkapazität für die 320 Megapixel Ixus 3200 mit automatischer Damenbart- und Faltenreduzierung zu bekommen....

automatischer Damenbartreduzierung

da kenn ich etlich die sich das echt wünschen würden

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

wenn ich dann meine erste 2TB micro-sd karte in den händen halte, brauch ich garantiert zuerst mal nen schnaps!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Damit wären wohl auch HDDs obsolet

Alles Gute für 2009

Laguna Diesel 74 kW:

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung