Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x
Geizhals » Forum » Foto & Video » Beeindruckender Test der Nikon D3x (102 Beiträge, 1110 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Beeindruckender Test der Nikon D3x
08.01.2009, 07:59:13
Einen aktuellen Test der D3x gibts hier:
http://www.photoscala.de/Artikel/Im-Test-Nikon-D3x


Links D3, rechts D3x - Mariahilferkirche in Wien - Fotos von Georg N. Nyman.

Der Tester scheint sehr analytisch und mit entsprechendem Fachwissen ans Werk gegangen zu sein und sein Fazit ist ziemlich positiv.

Interessant finde ich dieses Textpassagen:
"...der Vorsprung der Auflösung zu etwa 2,5-fach besser als der akzeptierte Wert bei konventionellen Kleinbildfilmen."

Eigentlich klar, aber schön es im Test auch nochmals zu lesen:
"Einen Nachteil hat dieser hochauflösende Sensor - er zeigt gnadenlos, wenn man nicht korrekt fokussiert, wenn man verwackelt oder das Objektiv keine optimale Qualität hat! Die Kamera ist also nichts für diejenigen, die zwar 7000 Euro für ein Gehäuse ausgeben möchten, aber nur 500 Euro für ein Universalzoom, etwa ein 28-300 mm!"

"Ist die Nikon D3x nun eine Kamera, um mit allen vorhandenen Objektiven schnell einmal perfekte Resultate zu erzielen? Ich denke, nein! Es wird notwendig sein, soll die bestmögliche Aufnahmequalität mit dieser Kamera erreicht werden, eine Auswahl unter den (besten) Objektiven zu treffen und wichtige Parameter gut zu beachten: Stabilität, Fokussierung, Weißbalance und Wahl des Bildformates. Es erscheint mir unnötig, für „normale“ einfache Aufnahmen mit der vollen Auflösung zu arbeiten und dann 70-MB-TIFF-Dateien herumzuschaufeln. Aber wenn es darauf ankommt, dann kann die Kamera etwas, was andere (noch) nicht können: hochauflösende Aufnahmen mit hervorragender Detailtreue und ausgezeichneter Farbwiedergabe."

Tja, sie ist also nicht nur teuer, sondern scheinbar auch gut.

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik
08.01.2009, 08:02 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 08:16:33)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 08:27:28)
....  Re(4): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 10:59:12)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 11:03:50)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 20:54:45)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 21:00:52)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 11:23:10)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 12:44:41)
....  Re(4): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 13:27:58)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 13:52:49)
......  Re(6): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 13:58:48)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 08:59:12)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 09:34:04)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 10:53:59)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 11:07:08)
.......
Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x
09.01.2009, 12:35:39
aber dann insgeheim doch lieber den Crop Sensor verwendest ...  


"insgeheim" ist da aber schon gar nix. |-D

Ich fotografiere ja bekanntlich durchaus nicht "insgeheim" mit meiner Crop Kamera und schätze die Vorteile, die ein Crop-Sensor bietet. z.B. dass ich mit nur 3 Zooms das Spektrum von 16 bis 320mm KB-Brennweitenäquivalent in sehr guter bis exzellenter Qualität abdecken kann: 10-22, 17-55/2.8 IS, 70-200/4 IS :-)

Ich verspüre deshalb aber keinen inneren Zwang, die Vorteile eines FF-Sensors ständig negieren zu müssen. ;-) >:-D

Bis dato wollte ich nicht zusätzlich (massiv) Geld für einen FF-Body plus erforderliche [exzellente!] WW-FF-Objektive ausgeben.

Schliesslich gibt es ja auch noch immer keine FF-Kamera mit hoher Auflösung (20+ MP), Super Bildqualität und "wirklich gutem AF" um ca. 2000 bis 2500.

Wenn bei der 5D II statt dem für mich uninteressanten Video-Modus ein Top-AF System wäre, würde ich mir ziemlich sicher eine holen.

Nikon ist bei FF keine Alternative: D3x ist preislich jenseits, D700 und D3 haben zuwenig Pixel. Und die D700x gibts noch nicht. :-)

Vor allem aber komme ich aktuell mit im FF bei den Objektiven weder bei Canon noch bei Nikon nicht dorthin, wo ich wenn schon (!) gerne wäre:

UWW: Nikon 14-24 top; Canon 16-35 II gut, aber im direkten Vergleich doch hinten

Standard-Zoom f/2.8:
24-70 bei Canon (noch) ohne IS; bei Nikon optisch besser, dafür sauteuer und auch ohne VR II (wieso um alles ind er Welt bringen die das Ding neu heraus ohne VR??)

Standardzoom f/4:
24-105 gibt es nur bei Canon. IS, optisch gut genug, akzepabler Preis - aber eben nicht f/2.8. Und bei Nikon gibt es gar nix in der Kategorie.

Tele-Zoom 70-200:
Canon 70-200 4 IS - top, gibts von Nikon nichts.
Die 2.8er würde ich derzeit bei beiden nicht nehmen, weil da jeweils ein Update fällig ist (canon nur Punkto AF - also ein Mark II; Nikon muß mehr tun, weil das aktuelle primär für DX gerechnet ist und bei FX etwas schwächelt)

Telezoom länger (an FF dringend erforderlich!)
Canon 100-400 -> durchaus ok, aber da warte ich sicher auf den Update/Nachfolger (Minimum: aktueller IS, besser auch noch Umstellung auf Drehzoom, f/4 statt f/4.5 "unten").
Nikon 80-400 -> noch weniger bzw. auch erst nach Update (AF; VR II+)

Festbrennweite WW:
An FF würde ich mir ein "Landschafts-/Still life" 21er Distagon echt überlegen. Gibts für Nikon und bald auch für Canon. Aber kein AF. Und sauteuer! ;-) Und bei Nikon sollte eigentlich das 14-24 alleine reichen ... ;-)

Portrait/AL:
Canon 50/1.4 und 100/2.0 habe ich. Das neue Nikon 50/1.4 ist nicht wirklich besser. Wirklich fein wäre das Canon 85/1.2 II, wobei mir ein nicht verfügbares EF 85/1.4 auch "mehr als noch" genügen würde. Das Nikkor 85/1.4 gibt es, ist aber - vor allem um den Preis - auch updatebedürftig. Und ein schlankes schwarzes 135/2.0 *MIT IS* wäre auch sehr fein. Gibt es derzeit aber auch bei weder noch. ;-)


Mit einem Wort: die FF-Zeit ist für mich noch nicht gekommen ... aber wer weiß, vielleicht ändert sich ja schon 2009 etwas! Und wenn, dann behalte ich mir die 40D sicher als Crop-Body! :-)
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
09.01.2009, 12:36 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........  Re(8): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 12:54:08)
.........  Re(9): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 13:08:47)
..........  Re(10): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 13:22:12)
...........  Re(11): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 13:39:44)
.........  Re(9): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 14:56:51)
...........  Re(11): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 16:27:47)
.............  Re(13): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 16:49:21)
...............  Re(15): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 09.01.2009, 17:19:41)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 11:31:21)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 12:03:30)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 11:31:31)
..  Re(2): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (iraki am 08.01.2009, 12:12:59)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 15:04:45)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 15:03:38)
....  Re(4): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:06:30)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:13:49)
......  Re(6): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 15:15:30)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:21:51)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:22:43)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 14:28:49)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:02:23)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 15:06:56)
......  Re(6): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 15:14:23)
.....  Re(5): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 15:13:27)
......  Re(6): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Entity am 08.01.2009, 16:09:22)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 08.01.2009, 16:09:49)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 16:47:44)
........  Re(8): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Entity am 08.01.2009, 17:54:25)
.........  Re(9): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (AVS am 08.01.2009, 18:04:05)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 08:38:10)
..........  Re(10): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 10:54:11)
.......  Re(7): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (CWsoft am 10.01.2009, 08:29:45)
..  Re(2): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Bucho am 09.01.2009, 20:52:10)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (r'n'r am 09.01.2009, 21:14:05)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Iceman75 am 09.01.2009, 01:22:06)
.  Re: Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Ta-Ham am 09.01.2009, 11:48:47)
...  Re(3): Beeindruckender Test der Nikon D3x  (Ta-Ham am 09.01.2009, 21:40:01)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung