Street Photography! [Fotos]
Geizhals » Forum » Foto & Video » Street Photography! [Fotos] (217 Beiträge, 2401 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
...
Re(3): Street Photography! [Fotos]
26.01.2009, 09:53:57
von vorne würdest Du es mir ja auch nicht genehmigen.

Ob ich das tue oder nicht sei dahingestellt...

guggst du hier:

KunstUhrG:
§22:
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. 2Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. 3Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. 4Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

§23:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:

1.
    Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2.
    Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3.
    Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
4.
    Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.

(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

Das geht sich dann für deine Bilder IMHO nicht aus (bin aber kein Rechtsverdreher).
Abgesehen davon, habe ICH auch noch eine moralisch Sperre (die mag man mir als primitiv unterstellen) sowas nicht zu tun, ich möchte es von mir auch nicht.

Aber Leute von hinten "abzufoten" finde ich, um ehrlich zu sein, schon sehr plump und wo du da das höhere Interesse der Kunst findest musst mir auch noch erklären.


Und manchmal mit einem ganz passablen Bild oder sogar einer witzigen kleinen
Szene
bezahlte Modelle in einem von mir zu 100% kontrollierten Setting

Was glaubst, was bei einem bezahlten Modell, neben (für mich) feineren Bildern in der Hinsicht alles rauskommt! |-D

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
......
Re(6): Street Photography! [Fotos]
26.01.2009, 10:35:28
anyway, ICH finde es nicht ok (aber das weißt du ja eh schon seit langem)


ja ich weiß. Und es ist auch in Ordnung. Es muß jeder Fotograf für sich selbst beantworten, wie er was handhaben will.

Für mich habe ich die Frage eben anders beantwortet. Und ich lasse mir ganz sicher nicht das Fotografieren in der ÖFFENTLICHKEIT (!) verbieten - solange ich damit nicht "wirklich berechtigte Interessen" des/der Abgebildeten verletze. Und schon gar nicht verbieten lasse ich mir das durch fragwürdige Gesetze eines fragwürdigen Staats, der mittels Überwachungskameras den öffentlichen Raum gerne vollständig kontrollieren möchte. >:-D %-)

Der Kunstaspekt ... nein, meien Fotos fallen *sogar für mich selbst (!)* bis dato nur selten in die Kategorie "1A Kunstwerk" ... aber es ist für mich ein künstlerischer Zugang zur Fotografie, den ich schätze und den ich für mich weiter ausbauen möchte. Street-Fotos stehen eben im krassen Gegensatz zu den an Produktionsbedingungen für kommerz(ielle)-Fotografie orientierten Amateurbildern ... die ebenso handwerklich-technisch-ästetisch perfekt und durchgestylt, "arrangiert" sein wollen wie die "kommerziellen Fotos". Bitte nicht falsch verstehen, auch das ist absoluit in Ordnung und das schöne daran ist ja, dass wir "Amateure" oder "Hobbyisten" eben fotografisch tun und alssen können, was wir wollen (fast!), weil wir uns eben nicht an (kommerziellen) Interessen orientieren MÜSSEN.  

street Fotografie ist gut für mich ... es schärft meine Beobachtungsgabe, trainiert Reflexe ... fotografisch ["haltaus das ist der Moment, schnell die Kamera, verdammt - zu spät"] ... und sozial in der spontanen Begegnung mit "wildfremden" Menschen sowieso ... die würde ich sonst nicht anreden ... und sie mich  vermutlich acuch  nciht ... weder der "'peckte" mit der Watschn-Drohung noch die vielen netten Leute, die ich dabei treffe.

So, das ist mein "Nutzen", abgesehen vom "Genuss" in der Situation selbst. :-)

Was ist der gesellschaftliche Nutzen? Die Veröffentlichung mancher meiner Bilder schafft Zeitdokumente ... und zwar aus einer "u´bahängigen" Perspektive .. .weder von kommertzinteressen noch von Seiten der Machthaber die nur genau die Bilder "in Auftrag geben", die sie haben wollen, die unsere Welt so zeigen, wie sie es gerne hätten ... ich und Millionen andere Fotografen zeigen die Welt so, wie wir sie sehen .. und das ist vermutlich verdammt viel näher dran, wie die "Welt wirklich ist". Diese Funktion wird zunehmend wichtiger, weil
1. die Abermilliarden "Knipsbilder" aus Handies etc. machen das auch ... aber eben weniger bewusst, weniger gestaltet ... und sie werden nur selten "öffentlich"
2. durch den langsamen Wandel usnerer Gesellschaft in Richtung autoritärer Staat und die gleichzeitige Hysterie um das "Recht am Bild" sind Fotos von "normalen Menschen", in "normalen oder besonderen Alltags-Situationen" praktisch aus den medien verschwunden. Es werden fast nur mehr Aufnahmen von Politiker-Schädln, A/B/C Promis und bezahlten Models medial präsentiert. "Normalverbraucher" kommen nur mehr "von hinten", mkit abgeschnittenen Köpfen oder mit Balken vor den Augen in "Verbrechens-Opfer-Kontext und -ästethik" vor.
Dagegen trete ich bewusst auch an.

Und dann gibt es noch mindestens eine Million weiterer gründe, warum street photography eine Kunstform ist und es gut ist, dass es diese gibt und schön, dass es Leute wie ich betreiben (wollen).
:-) |-D
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
....
Re(4): Street Photography! [Fotos]
26.01.2009, 12:42:14
guggst du hier:

KunstUhrG:

Wie iraki ja schon festgestellt hat, handelt es sich beim angeführten Gesetz um ein Deutsches eines!

Wie ich beim Fachvortrag "Fotografie und Recht" im Rahmen der Photo Adventure 08 vergangenen November erfahren durfte, ist das einschlägige österreichische Gesetz das Urheberrechtsgesetz (UrhG): http://www.jusline.at/Urheberrechtsgesetz_(UrhG)_Langversion.html

Der darin enthaltene § 78 regelt den Bildnisschutz wie folgt:
(1) Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.
(http://www.jusline.at/78_Bildnisschutz_UrhG.html )

Berechtigte Interessen sind lt. vortragendem Rechtsanwalt Mag. Thomas Reissmann (http://www.reissmann.at/ ) - der im Übrigen auch Fotograf ist (http://www.f22.at/ )- wohl dadurch verletzt:
- reine Bloßstellung
- entwürdigende Darstellung
- Herabsetzung
- Preisgabe des Privatlebens
- Verwendung zu Werbezwecken

Die Bestimmungen sind auch hier erläutert: http://www.internet4jurists.at/urh-marken/urh01.htm#Pers%C3%B6nlichkeitsschutz

Weil die Auslegung der Gesetze ja auch immer Überraschungen bringt, findet sich hier eine Sammlung der Entscheidungen zum österreichischen Urheberrecht: http://www.internet4jurists.at/urh-marken/urh1a.htm, die ich allerdings (noch) nicht durchgesehen habe.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Meine Picasa  Fotogalerie
Antworten PM Übersicht Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung