Und noch ein Big Picture / Boston Globe Foto-Essay aus/über Pakistan
http://www.boston.com/bigpicture/2009/02/scenes_from_pakistan.html
-> Bild #20!

das sind warscheinlich die "Bails

Bilder, die mir von sich aus nichts geben, werden auch nicht besser, wenn mir
jemand etwas zu ihrer Entstehung erzählt.

...sag ich jetzt mal so...

Mir geht es nicht um die Qualität sondern darum, daß man früher (als Amateur)
einfach Photos gemacht hat und aus.

Mit "ruinier es nicht für Andere" mein ich, daß Menschen sich ja jetzt schon
generell sehr ungern von einem Fremden ablichten lassen wollen.

daß die Chance sich im Internet als "Dodel" dargestellt wiederzufinden eine
sehr hohe ist.

schon einer der frühen Fotografen in den späten 30ger/40ger Jahren mit der Publikation seiner Werke in der damals üblichen Form als Bildband bis in die 60ger jahre wartete - aus Angst vor möglichen Klagen durch abgebildete Personen.

Darum flippen viele Leute heute mehr aus als früher, wenn Abbilder von Ihnen an die Öffentlichkeit gelangen

Mir geht es vor allem um den aktiven Blick hinter die gestylte Fassade. Deshalb bilde ich gerne "Menschen" in mehr oder weniger alltäglichen Situationen ab ...

Und darüber ob Street-Photography oder wie immer man es nennt, inszeniert sein
soll oder darf fang ich erst gar nicht an zu reden, weil da sitzen wir morgen
noch da.

(Meiner Meinung nach, darf sie natürlich nicht inszeniert sein, weil dann wäre
es ja Table-Top-Street-Photography )

Standard ... Sonntagszeitungsklauer