Re(2): Dias

Dias (47 Beiträge, 443 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit dias.

auf der einen seite liebe ich das medium (analog, hält vermutlich ewig) auf der anderen seite hasse ich sie. (brauche ein spezielles gerät zum anschauen, teilweise unsortiert, sortierung sehr mühsam)

ich würde gerne einen teil jetzt davon digitalisieren.

wo lasse ich das am besten machen ?
vielleicht beim bipa? gibts jetzt a angebot 80 bis 100 stk um 20€
gebe ich dort ein magazin ab oder ein sackerl mit den dias?
wie sortiere ich die fotos wenn sie dann auf der cd sind? exif infos gibts ja keine! gibt es fotosortierungstools die ähnlichkeiten auf den fotos erkennen und so zumindest mal gruppenweise sortieren? sollte ich die dias vorher irgendwie putzen?
mein diaprojektor stellt automatisch scharf, das passt fast immer. wird das auch bei der ausarbeitung gemacht?

Edit: suche auch ein gerät mit dem man viele dias nebeneinader anschauen kann auf einem "beleuchteten tisch"!

thx

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

09.03.2009, 21:54 Uhr - Editiert von MidiFan, alte Version: hier

Re: Dias (Newbie007 am 09.03.2009, 20:10:31)

Re(2): Dias (alfidiver am 10.03.2009, 07:34:14)

Re(3): Dias (Newbie007 am 10.03.2009, 11:10:16)

Re: Dias (iraki am 09.03.2009, 21:17:53)

Re(2): Dias (MidiFan am 09.03.2009, 21:35:40)

Re(3): Dias (iraki am 09.03.2009, 21:40:59)

Re(4): Dias (MidiFan am 09.03.2009, 21:53:04)

Re(4): Dias (MidiFan am 10.03.2009, 19:26:00)

Re(5): Dias (iraki am 10.03.2009, 19:58:30)

Re(6): Dias (MidiFan am 10.03.2009, 20:04:35)

Re(7): Dias (iraki am 10.03.2009, 20:07:55)

Re(8): Dias (MidiFan am 11.03.2009, 09:42:47)

Re(9): Dias (iraki am 11.03.2009, 10:33:57)

Re(10): Dias (MidiFan am 11.03.2009, 17:59:57)

Re(10): Dias (Roliboli am 12.03.2009, 12:26:06)

Re(11): Dias (iraki am 12.03.2009, 13:17:13)

Re(12): Dias (Roliboli am 12.03.2009, 13:25:07)

Re(13): Dias (iraki am 12.03.2009, 13:49:52)

Re(6): Dias (Newbie007 am 10.03.2009, 21:07:51)

Re: Dias (Cheesinger am 10.03.2009, 11:05:46)

Re(2): Dias (Newbie007 am 10.03.2009, 11:11:13)

Re(3): Dias (Cheesinger am 10.03.2009, 13:04:46)

Re(3): Dias (iraki am 10.03.2009, 20:00:05)

Re(4): Dias (Newbie007 am 10.03.2009, 21:04:34)

Re(5): Dias (iraki am 11.03.2009, 10:34:49)

Re(2): Dias (MidiFan am 10.03.2009, 11:18:31)

Re: Dias (adhoc am 12.03.2009, 09:41:45)

Re(2): Dias (iraki am 12.03.2009, 10:45:11)

Re(3): Dias (Newbie007 am 12.03.2009, 10:51:03)

Re(4): Dias (iraki am 12.03.2009, 11:24:02)

Re(5): Dias (Newbie007 am 12.03.2009, 11:27:23)

Re(6): Dias (iraki am 12.03.2009, 11:29:34)

Re(7): Dias (Newbie007 am 12.03.2009, 11:31:25)

Re(8): Dias (iraki am 12.03.2009, 11:52:09)

Re(3): Dias (adhoc am 12.03.2009, 10:53:02)

Re(4): Dias (iraki am 12.03.2009, 11:21:55)

Re(5): Dias (adhoc am 12.03.2009, 11:23:37)

inzwischen gibt es diascanner für <100€ die in 1sekunde! ein dia scannen

welche/r - hast Du einen link?

Das Problem ist nicht so sehr die reine Zeit für den eigentlichen Scan-Vorgang, sondern das manuelle Handling vorher/nachher ... also "Dia einzeln einlegen, einzeln rausnehmen" ... oder in irgendeinen kleinen Halter 4 Stück einlegen, durchschieben ... rausnehmen etc. etc.

Darum kommen ab 10 Dias nur Scanner in Frage, die automatisiert arbeiten.
Am sinnvollsten ist für mich der Ansatz des Reflecta DiaDigit 5000 http://geizhals.at/a243544.html um einen Tausender, mit dem man wenigstens ein ganzes Diamagazin (mit 50 Dias, LKM mit 100 Dias fristt er nicht vernünftig wegen mechanischer Inkompetenz des Geräte-Konstrukteurs http://geizhals.at/?sr=243544,-1 ) durchscannen.

Höchstwertige Staub und Kratzerkorrektur sind Pflicht ... alles andere ist zu vergessen. 3600x3600 Auflösung ist mindestens notwendig und dazu noch die richtige Software - punkto Handling und vor allem, um vom Kontrastumfang der Dias wenigstens einen teil zu retten.

Zusätzlich erschwert ist die Sache in meinem Fall, dass ich ca. 80% Kodachrome Dias habe. Das ist zwar Super-Qualität aber besonders aufwändig/speziell beim Scannen - als ich das letzte Mal nachgelesen habe, konnten das Reflecta-Scanner nicht vernünftig, sondern ausschliesslich der teuerste Top Nikon-Scanner LS-9000ED http://geizhals.at/a81853.html ... der kostet gut 2.5k und kann vor allem keine Magazine durchziehen. Verrückt, aber wahr!

Eine Kombination dieser Faktoren haben mich bisher davon abgehalten, das Projekt anzugehen.

flachbettscanner mit durchlichteinheit ...

sind fürs Diascannen sowieso ABSOLUT UNGEEIGNET und für die Aufgabe indiskutabel.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung