Re(7): Meine erste Fototour [Fotos]
Geizhals » Forum » Foto & Video » Meine erste Fototour [Fotos] (52 Beiträge, 1126 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (bigboss007 am 24.05.2009, 19:17:44)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 19:21:27)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (FoTU am 24.05.2009, 19:21:31)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 19:23:37)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (FoTU am 24.05.2009, 19:29:47)
....  Re(4): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 19:32:24)
.....  Re(5): Meine erste Fototour [Fotos]  (FoTU am 24.05.2009, 19:38:12)
......  Re(6): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 19:46:16)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (iraki am 24.05.2009, 20:04:25)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 20:33:36)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (iraki am 24.05.2009, 20:44:34)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (CWsoft am 25.05.2009, 10:31:53)
....  Re(4): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 11:07:18)
.....  Re(5): Meine erste Fototour [Fotos]  (CWsoft am 25.05.2009, 15:06:39)
....  Re(4): Meine erste Fototour [Fotos]  (Superflo am 25.05.2009, 12:39:39)
.....  Re(5): Meine erste Fototour [Fotos]  (CWsoft am 25.05.2009, 15:15:39)
......  Re(6): Meine erste Fototour [Fotos]  (Superflo am 25.05.2009, 15:29:03)
......  Re(6): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 15:51:09)
.......
Re(7): Meine erste Fototour [Fotos]
26.05.2009, 19:39:26
Und trotzdem hast du es gerade getan...

Hatte ich noch nicht, nicht mal annähernd. Das ist schließlich keine Sache von fünf oder zehn Minuten. Aber jetzt:

1) Dieses Bild ist das Einzige der Serie, bei dem alles passt: Bildschnitt, Farbstellung und sogar die hohe Farbsättigung samt hohem Kontrast überzeugen (mich). Die Frage, ob dieses Bild besser würde, würde eine der gelben Linien in die rechte untere Ecke verlaufen, halte ich in diesem speziellen Fall für verzichtbar.

2) Efffekthascherei: UWW, Farben und Kontrast auf Anschlag. Das Bild (ich komme noch zur Definition) säuft logischerweise in den Schatten ab.

Hier sehe ich auch bereits einen Mangel an "gutem Auge", der sich in anderen Bildern wiederholt: Am rechten Rand Ragt ein Fuzzerl eines Denkmals ins Bild. Ich meine nicht den Sockel, der noch argumentierbar wäre, ich meine das mit dem Sockel nicht in Verbindung stehende Oberteil in zwei Teilen.

Darüber hinaus solltest du immer darauf achten, bildwichtige Teile eines Bildes (Motiv) durch unruhigen Hintergrund zu verschandeln. Eine Möglichkeit wäre gewesen, den Kamerastandpunkt wirklich zum Boden zu bringen, sodass die Häuser hinter dem Denkmal, der Skulptur o.w.a.i. unter dem Korpus enden. Problematisch bliebe auch auch in diesem Fall das Hauseck links vorne, das - viel zu wuchtig - das Auge in die falsche Richtung ablenkt.

3) Viel Verbesserungspotenzial:

Bei einem solchen Motiv ist höchste Vorsicht angebracht: Das Gegenlicht verhilft dem Körper der Hauses zu unkontrollierbarem Absaufen oder dem Himmel zu Ausfressen der Lichter. Gut, du hast versu8cht, diesem Problem mittels dem, was der Laie "HDR" nennt, beizukommen und nachträglich den Kontrast wieder viel, viel zu viel aufgesteilt.

Beim Tone Mapping ist allerdings sauberes Arbeiten Pflicht. Wenn das nicht möglich ist, sollte man üben, üben, üben, dieses Verfahren aber erst anwenden, wenn man damit perfekt umgehen kann. Da ist es dann besser mit der PS-Funktion "Tiefen/Lichter" zu spielen, weil die keine unsauberen Halos hinterlässt.

Weiteres empfehle ich dir, bei Aufnahmen wie diesen strikt darauf zu achten, dass Verkippungen wie in diesem Bild nicht stattfinden - es sei denn, du willst mit deinen Bildern provozieren, aufregen, (schlechten) Eindruck machen. Kippt die Fassade nach hinten, so kann das "dramaturgisch" noch als Zeichen von Übermacht verstanden werden. Kippt aber die Basis mit, so ist auch diese "Ausrede" dahin. ;)

4) Über die Rose wurde alles gesagt, das erspar ich uns - ohne dass mir das jemand übelnehmen sollte.

5) Prinzipiell ganz brauchbar, wäre der Hintergrund nicht zu unruhig. Größere Blende (= kleinere Zahl = weniger Tiefenschärfe) ud schon wird das besser. Du hast es mit einer SW/Farbtrennung versucht, was aber (spätestens beim rechten Fuß sieht das auch ein ungeübtes Auge) auch am zu unruhigen Hintergrund scheitert. Aber sonst ist das eine Gasse, die ich für sich offen sehe.

6) Das ging ein bisserl daneben. Kein Angelpunkt fürs Auge, aber viel "Gegend". ;) Aus der Perspektive (ich halte den Vordergrund (= viel Pflaster) für grundsätzlich gut, um Raum und Tiefe zu vcermitteln) müsstest du dich
a) auf einen Künstler konzentrieren
b) dafür achten, dass die Zuschauer rechts oder links, aber nicht hinter dem Artisten zu sehen sind. Dahinter sollten auch keine Schirme etc. zu sehen sein, sondern "nur" die Spiegelung des Steffels in der modernen Fassade. Das gibt dem Bild auch gleich Inhalt und Botschaft (Verbindung alt/neu, Bewegung, Jugend etc.).

7) Das wurde schon von mir im vorigen Posting angesprochen, siehe aber auch Bild 2). Was aber nicht gesagt wurde und hier wirklich mal gesagt werden muss: "Hüte dich vor dem allzu Banalen!" Dieses Foto (weil das kann kein "Bild" mehr werden) ist so gnadenlos beliebig, das technische Fehler gar nicht mehr wirklich zum Tragen kommen. Und das verlorene Eckerl Sandstein rechts, etwa in der Mitte der Höhe...

Das waren jetzt meine Bildkritiken.

Wie du vielleicht, wenn du dich ein bisserl durchs Forum liest, wirst feststellen können, vermeide ich es aber ansonsten zunehmend, Kritiken zu schlechten Bildern zu schreiben, weil mir (ich Schwein aber auch!) der (Zeit-)Aufwand zu groß ist und es i.d.R. niemandem was bringt (außer mir den Ärger auch noch). Und hier waren es - seien wir mal ehrlich - nur zwei Bilder, die eine nähere Beschäftigung wert waren: 1) und 5). Eine magere Ausbeute für zwei Stunden Beschäftigung.

Wenn du also nach Lernen gierst, so so lieb, schick mir eine PN. Die Kritiken werden folgen. Für zwei, drei Bilder; bitte nicht für eine ganze Galerie. Ich bitte um dein Verständnis, aber ich muss daneben auch noch für meinen Unterhalt arbeiten. ;)

Vielleicht bist du so nett und erklärst mir was du unter "Bilder" verstehst?

In meiner Ternimologie und der meiner "Schüler" setzen wir "Foto" mit Abbildung, "Bild" hingegen mit gestalteter Lichtmalerei (das ist die wörtliche Übersetzung für "Photographie") gleich. Das "Bild" ist immer bewusst gestaltet, schon vom Bildaufbau, Bildausschnitt, Flächen und Farbverteilung her. Das "Foto" ist eine Wiedergabe der Realität, mehr nicht.
  
Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........  Re(8): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 26.05.2009, 20:26:30)
.....  Re(5): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 15:55:54)
......  Re(6): Meine erste Fototour [Fotos]  (Superflo am 25.05.2009, 17:03:52)
.......  Re(7): Meine erste Fototour [Fotos]  (Pantagruel am 25.05.2009, 17:05:19)
........  Re(8): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 17:09:18)
.........  Re(9): Meine erste Fototour [Fotos]  (Pantagruel am 25.05.2009, 17:10:31)
..........  Re(10): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 17:12:27)
.......  Re(7): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 17:07:20)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (_underline_ am 24.05.2009, 22:21:43)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 24.05.2009, 23:36:30)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (OsamaObama am 25.05.2009, 00:01:07)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 00:04:53)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (Philipus II am 25.05.2009, 00:10:44)
....  Re(4): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 00:14:12)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (flo am 25.05.2009, 08:21:34)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 11:09:23)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (mastermind2004 am 25.05.2009, 08:52:35)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 11:13:41)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (AVS_reloaded am 25.05.2009, 11:56:00)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 12:13:33)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (AVS_reloaded am 25.05.2009, 12:14:59)
....  Re(4): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 12:21:39)
.  Re: Meine erste Fototour [Fotos]  (4helli am 25.05.2009, 12:37:26)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 12:42:54)
...  Re(3): Meine erste Fototour [Fotos]  (4helli am 25.05.2009, 12:46:05)
..  Re(2): Meine erste Fototour [Fotos]  (weinmi am 25.05.2009, 15:56:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung