Re(3): Leica M9 - Daten & Broschüre (mit Weltklasse-Fotos!)

Leica Produktvorstellungen am 9.9.2009 / M9 + Gerüchte (14 Beiträge, 734 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.dpreview.com/news/0908/09083101leicavideo.asp

http://leicarumors.com/

Leica M9 plus zumindest eine weitere Kamera (kompaktes Gehäuse, grösserer Sensor).

Bin schon gespannt auf Specs und Preise.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Re: Leica Produktvorstellungen am 9.9.2009 / M9 + Gerüchte (User195329 am 01.09.2009, 07:21:33)

Re: Leica Produktvorstellungen am 9.9.2009 / M9 + Gerüchte (iraki am 02.09.2009, 11:12:50)

Leica M9 - Daten & Broschüre (mit Weltklasse-Fotos!) (iraki am 06.09.2009, 16:44:35)

Re: Leica M9 - Daten & Broschüre (mit Weltklasse-Fotos!) (LinaInverse am 07.09.2009, 05:05:19)

Re(2): Leica M9 - Daten & Broschüre (mit Weltklasse-Fotos!) (iraki am 07.09.2009, 11:20:15)

Nach meiner AUffassung (aber ich klann mich irren) verwenden die "normalen"
WW-Linsen für (D)SLRs eine Retrofokus Konstruktion, während die Leica M-Linsen
genau so wie z.B. die Canon EF-S Objektive keinen Retrofokus-Aufbau haben,
sondern eben ein "short back focus Design" mit geringerem Abstand zwischen dem
Rücklinse und der Sensorebene.

Für die Leica stimmts, aber das mit dem EF-s ist das bestenfalls mit Vorsicht zu geniessen.
Würde es uneingeschränkt stimmen, dann wären beim 10-22 in der weiten Stellung nur 10mm zwischen Austrittspupille und Sensor -> geht nicht ohne Retrofokusglied.
Und wenn du dir da Diagramm hier anschaust:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s/ef_s10~22_35~45_usm.html?p=2
Der Aufbau ist ganz gut vergleichbar mit dem 16-35.

Also das 24/1.4 und das 35/1.4 sind beide mit Retrofokus beaufschlagt. Da kann man nicht erwarten, das sie mit ähnlich vielen Linsen auskommen.

Jetzt wäre eben die Frage, wie gut die Leica M-Objektive an einer KB/FF-DSLR
im Vergleich zu den Canon/Nikon etc. "Vollformat-tauglichen"-Objektiven sind.
k.A. ob es dafür deinem Adapter gibt (mit Zwischenring, um auf das grössere
Auflagenmaß zu kommen) und ob das schon irgendwo getestet wurde.

Das wird niemand seriös testen können.
Eigentlich sollte man zum Testen ja mindesten 50-100 Brennweiten Abstand zum Messziel haben. Aber mit dem Unterschied im Auflagemass und nochdazu mit recht eeitwinkeligen Objektiven - das wird nix.
DArum glaub ich auch nicht sehr an einen Adapter, das Ergebnis wäre nur als Makro für (sehr reiche) Arme brauchbar. Zielgruppe automatisch verfehlt.

Re(4): Leica M9 - Daten & Broschüre (mit Weltklasse-Fotos!) (iraki am 07.09.2009, 12:28:12)

Re: Leica X1 mit APS-C Sensor (iraki am 06.09.2009, 16:53:23)

Leica Blitz € 599 vs. Metz 58 um € 269 (iraki am 07.09.2009, 04:06:39)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung