gh-fotochallenge * 10/2009* Das Ranking

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

gh-fotochallenge * 10/2009* Das Ranking (76 Beiträge, 695 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die "Insider-Party"

ist vorbei, komplett neue Gesichter haben das Stockerl der gh-fotochallenge erklommen, es sind dies

Gratulation allen Dreien!

Die Präsentation aller Bilder in Rangreihenfolge findet sich hier:

http://ghfc.photographieren.at/2009/10/R/

Die Monatswertung der gh-fotochallenge * 10/2009* ist hier veröffentlicht:

http://ghfc.photographieren.at/2009/10/W/

und die Details der Jurywertung da:

http://ghfc.photographieren.at/2009/10/J/

Wuni :;-{ ))

Herzlichen Glückwunsch an den Gewinner Iceman75

)))))
und auch an die 2. und 3. plazierten Bravo!!!

War eine spannende und sehr interessante Runde mit tollen Einsendungen!
Danke Wuni für deine ausgezeichnete Arbeit

LG Helli
Meine Fotos

22.10.2009, 23:55 Uhr - Editiert von 4helli, alte Version: hier

Ebenfalls herzliche Gratulation an die 3 Gewinner.

Ich bin übrigens für die Abschaffung der Jurywertung ^^
------------------------------------------------------
"My brother got kicked out of Barnes and Noble for placing bibles in the fiction section."
---
letztes Update...13.10.09 http://ungutknut.at

Ich bin übrigens für die Abschaffung der Jurywertung

Wohl aus ureigenstem Interesse!

Wenn es Dir ein Trost ist, im April ist es mir auch ähnlich ergangen!

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Wohl aus ureigenstem Interesse!

Geh, wie kommst denn darauf... ^^
Aber freut mich, das ich nicht der einzige bin.
------------------------------------------------------
"My brother got kicked out of Barnes and Noble for placing bibles in the fiction section."
---
letztes Update...13.10.09 http://ungutknut.at

Geh, wie kommst denn darauf...

Wer, wenn nicht ich.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Ich bin übrigens für die Abschaffung der Jurywertung

Dann aber gleich ein nicht so binäres Wertungsystem.

Damits ein representatives Ergebnis gibt, wenn man zwischen mehreren guten Bildern muss.

Dann aber gleich ein nicht so binäres Wertungsystem.
Damits ein representatives Ergebnis gibt, wenn man zwischen mehreren guten
Bildern muss.

Dieser Wunsch wird Dir bei der nächsten Challenge sofort erfüllt, da die drei Bestplatzierten der vorangegangenen Fotochallenge an der Jurywertung teilnehmen könne.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

http://forum.geizhals.at/t667559,5724949.html#5724949

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Ich bin übrigens für die Abschaffung der Jurywertung

Dein Bild hat es rankingmässig wirklich blöd erwischt ... es bleibt für mich trotzdem eine exzellent umgesetzte Bildidee und vor allem ein wirklich interessantes Bild.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Bin begeistert!!!

Vielen Dank an alle Voter!
War meine erste Teilnahme hier - die anderen hab ich immer irgendwie versäumt. Daß die gleich so einschlagen würde taugt mir doppelt - freu mich ehrlich!!!!!

Gratulation zum absolut verdienten Sieg.

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

danke *freu*

Bin begeistert!!!

na hoffentlich!

Herzliche Gratulation!

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Danke nochmal und...
irgendwann muß mir jemand das Wertungssystem erklären - ich versteh's nämlich genau gar net...
Also woher diese seltsamen Kommazahlen kommen...

irgendwann muß mir jemand das Wertungssystem erklären - ich versteh's nämlich
genau gar net...
Also woher diese seltsamen Kommazahlen kommen...

mfg
AVS

hab ich da leicht einen Nerv getroffen?

Volltreffer, tät ich sagen

aber nicht meinen

mfg
AVS

Die Wertung funktioniert so - bitte mach die beiden Links unten auf und nimm Dir 3 Minuten Zeit.

http://ghfc.photographieren.at/2009/10/W/

Ganz einfach: die Gesamtwertung (orange, ganz rechts) setzt sich zur Hälfte aus Forumsvoting (grün) und zur Hälfte aus Jury-Wertung (gelb) zusammen.

1. Forumsvoting: Die Bilder werden in absteigender Reihenfolge der erhaltenen Stimmen gereiht und erhalten ihrem Rang gemäss Punkte - ex äquos werden berücksichtigt (diesmal also von 21 bis 6 Reihungspunkte). Der Durchschnitt aus diesem Rankingwert und der absoluten Anzahl der erhaltenen Stimmen ergibt den Wert aus dem Forumsvoting . Im Fall Deines Bildes also (25+21)/2 = 23,0.

2. Jurywertung. Jedes Jurymitglied kann für jedes Bild 0 bis max. 5 pro Bild vergeben. Die Summe der von allen Jurymitgliedern abgegebenen "Sterne" pro Bild siehst Du in der ersten, gelben Spalte. Die transparenten Details zur Jurwertung gibt es hier: http://ghfc.photographieren.at/2009/10/J/
Jetzt werden die Bilder wieder absteigend nach Jurywertung gereiht und erhalten Jury-Reihungspunkte (diesmal also von 21 bis 1). Dann wird wieder der Durchschnitt aus "Sternen" (Rohwert) und Reihungspunkten gebildet. Im Fall Deines Bilds also wieder (25+21)/2=23,0.
Damit aber die Jurywertung exakt gleich viel zählt (nicht mehr, nicht weniger) als die Forumswertung, wird dieser Wert noch mit genau dem Faktor multizipliziert, der notwenidg ist, um in Summe exakt gleich viele Jury-Punkte wie Forumsvoting-Punkte zu haben ... diesmal also 185 (Spaltensumme). Daher kommen auch die ungerade Werte mit Stellen hinter dem Komma.

3. Gesamtwertung: Durchschnitt aus Forumsvoting + Jurywertung

Es sieht etwas komplex aus, ist aber recht einfache Mathematik und bis ins Detail transparent.

Der Modus gewährleistet, dass unabhängig davon
* wieviele Bilder im Bewerb sind
* wieviele Forums-Votes abgegeben werden
* wieviele Sterne von wievilen Jury-Mitgliedern vergeben werden
die beiden Elemente Forumsvote und Jury gleichwertig ins Ergebnis einfliessen und dass auch ein Jahres-Ranking sinnvoll geführt werden kann.

Über das System ist *sehr viel* diskutiert worden. Es gibt etliche, die eine Jury-Wertung neben dem reinen Forumsvoting komplett ablehnen. Und einige wenige, welche die Diskussion primär um ihrer selbst willen geführt haben.

Ziel der Sache ist es einfach, die challenge nicht nur als reinen "Publikums-Schönheitswettbewerb" zu führen, sondern mit der Jury verstärkt auch fotografisch-gestalterische Aspekte zu berücksichtigen. Zudem wird damit auch das "binäre" Voting-System [man kann nur für ein Bild voten, alles andere geht leer aus - leider ist bis dato kein anderer Abstimmungsmodus auf der gh-Forumsplattform möglich] dadurch deutlich entschärft und es bekommen auch gute Bilder, die aber nicht bei sehr vielen Betrachtern an allererster Stelle waren, entsprechende Anerkennung.

Das System hat bei den bisher durchgeführten challenges m.E. auch ganz gut funktioniert. Diesmal hat es einige grössere Verschiebungen bei einzelnen Bildern gebracht. Foto #05 hat z.B. durch ein relativ schlechtes Abschneiden in der Jury etliche Plätze gegenüber dem Forums-Voting verloren, mein Bild #21 hat dagegen umgekehrt von einer relativ guten Jury-Wertung "profitiert".

Bei der nächsten Monats-challenge hast Du - ebenso wie #2 und #3 dieser challenge (Seraph84, LinaInverse) - übrigens auch einen Platz in der Jury.

Abgesehen davon darfst Du als Gewinnwer der challenge schon über ein interessantes Thema fürs nächste Mal nachdenken ...

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

mein Bild #21 hat dagegen umgekehrt von einer relativ guten Jury-Wertung
"profitiert".

a soooooo a zufall

*duckundrenn*

Zufall sicher nicht! Die Jury-Mitglieder werten die Bilder nämlich sehr bewusst. Nach bestem Wissen und Gewissen!

Für alle, die es vielleicht noch nicht wissen: Die Jurymitglieder bewerten die Bilder, ohne die Urheber dazu zu wissen. Nur das organisierende Team-Mitglied wiß notgedrungen, welcher nick welches Bild eingesandt hat.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Die Jurymitglieder bewerten die Bilder, ohne die Urheber dazu zu
wissen.

Nachdem ich ein Neuling bin, war es mir egal aber den alteingesessenen war wohl recht klar, welches Bild von dir war

Model und Fotograf müssen nicht notwendigerweise ident sein!

es ist aber natürlich so, dass man bei etlichen Bildern mit durchaus hoher Treffsicherheit die Urheberschaft erraten kann, ja.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

23.10.2009, 13:49 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

hi,

in der tat - bei #11 war ja eh auch kein spiegel an der decke

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

Nicht?? Ich hab geglaubt du warst in der Murinsel in Graz dort gibts ja ein verspiegeltes WC

LG Helli
Meine Fotos

hi,

näher - soulveranda im 9ten

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

So kann man sich täuschen

LG Helli
Meine Fotos

Zufall sicher nicht! Die Jury-Mitglieder werten die Bilder nämlich sehr
bewusst. Nach bestem Wissen und Gewissen!

kloar, gaaanz sicher

vor allem bei DEM bild und DEM motiv

Die Jurymitglieder bewerten die Bilder, ohne die Urheber dazu zu wissen. Nur
das organisierende Team-Mitglied wiß notgedrungen, welcher nick welches Bild
eingesandt hat.

geh bitte, mach dich jetzt nicht zur witzfigur, bei DEM bild wars ja mehr als offensichtlich

http://forum.geizhals.at/t667559,5725069.html#5725069

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

geh bitte

du weißt was ich von dem jurymodell halt, also kannst dir den rest ja auch denken

Mich interessiert es herzlich wenig von wem ein Bild ist und ich will es auch gar nicht wissen, aber streng dich mal an dass du unter die ersten 3 kommst dann bist ja selber dabei und kannst dich davon überzeugen, dass nur der Wuni weiß von wem die Bilder sind!

LG Helli
Meine Fotos

Mich interessiert es herzlich wenig von wem ein Bild ist

mich auch

streng dich mal an dass du unter die ersten 3 kommst

wozu? um in die elitäre jury runde zu kommen?

und kannst dich davon überzeugen, dass nur der Wuni weiß von wem die Bilder
sind!

das ist klar, es geht aber um das EINE bild

ich lass mich hier jetzt sicher nicht über das system aus, was ich davon halte dürfte allen klar sein, und dass ich ned viel davon halte ebenso, oder soll ichs wieder und wieder aufs neue posten?
das kann ich mir glaub ich sparen

das ist klar, es geht aber um das EINE bild

dazu noch etwas Hintergrund-Info http://forum.geizhals.at/t667177,5725094.html#5725094
...d as Bild das ich gerne genommen hätte, wäre übrigens ziemlich sicher wesentlich weiter nach vorne gekommen - aber leider!

Das Thema "Selbstportrait" - auch wenn sich dadurch eventuell der Urheber "outet" ...
wurde übrigens vom organizing Team im Vorfeld der challenge auf Anfrage eines Teilnehmers (nein, nicht ich selbst) diskutiert und mit "ja, ist zulässig" beantwortet.

Ich verpreche aber gerne, keine Selbstportraits mehr einzureichen [ausser wenn das Thema einer challenge so lauten würde - da wäre ich aber nicht sehr begeistert.]

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

23.10.2009, 14:42 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

...d as Bild das ich gerne genommen hätte, wäre übrigens ziemlich sicher
wesentlich weiter nach vorne gekommen - aber leider!

von hätti täti wari sachen halt ich nichts, aber du machst die situation mit solchen aussagen keineswegs besser

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

passt zu:

Das Thema "Selbstportrait" - auch wenn sich dadurch eventuell der Urheber
"outet" ...
wurde übrigens vom organizing Team im Vorfeld der challenge auf Anfrage eines
Teilnehmers (nein, nicht ich selbst) diskutiert und mit "ja, ist zulässig"
beantwortet.

Ich verpreche aber gerne, keine Selbstportraits mehr einzureichen [ausser wenn
das Thema einer challenge so lauten würde - da wäre ich aber nicht sehr
begeistert.]

was wolltest nun damit sagen

ich lass mich hier jetzt sicher nicht über das system aus,

danielcart, die 20.!

was ich davon halte dürfte allen klar sein,

Ja, selbst denjenigen, die sich erst heute registriert haben....

und dass ich ned viel davon halte ebenso,

aber ich dachte, du lässt dich

hier jetzt sicher nicht über das system aus

das kann ich mir glaub ich sparen

Das Umfrageergebnis würd ich gern sehen....

Das Umfrageergebnis würd ich gern sehen....

ich halte es hier generell wie seinerzeit Marcius Porcius Cato

"rem tene..." oder "suum cuique..."?

cato, nicht cicero!

falsch, hast recht, stammt vom selben

ich meinte aber seinen anderen bedeutenden immer wieder wiederholenden satz:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

23.10.2009, 17:04 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

Bumm, is das viel Text.

ja, ich weiß. Es ist viel komplizierter zu erklären als es in Wirklichkeit ist.

ein kleines Video mit fetziger Musikunterlegeung käme *heutztage* sicher besser ... aber ich mache keine Videos.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Ich bin ja nur zu faul.

ok, kapiert...
mir war auch nach deiner Erklärung nicht ganz klar, aus welchen Faktoren sich das Verhältnis errechnet aber jetzt hab ich's...

in dem konkrete Fall meines Bildes:

((114 + 256)/2)x : (320 + 244)/2 = 15,09x : 23

wobei x=1,52

Die Punkte, daß ich mir ein Thema ausuchen darf und obendrein Mitglied in der näxten Jury bin, hab ich schon mitbekommen

Themen hab ich auch schon 2 - muß mich nur noch für eines entscheiden.
Näheres dann am Stammtisch am 28.10... ich werd so gegen 21:30 auftauchen, nehm ich an...

Über Sinn und Unsinn des Jury-Votings will ich nicht diskutieren. Es ist nun mal da und das System ist eigentlich nicht so schlecht...

Edit: Vertipper in der Gleichung

23.10.2009, 13:51 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

exakt. Wie ich sagte, es klingt komplizierter als es ist!

... und das System ist eigentlich nicht so schlecht...

so ist es ...

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

>>das System ist eigentlich nicht so schlecht

Stimmt. Bei demokratischen Wahlen gelten ja auch die Stimmen der regierenden Politiker mehr. Wiki-Admins treffen auch immer die richtige Antwort bei Relevanz-Loesch-Diskussionen.

Wo kaemen wir denn da hin, wenn alle gleich waeren.

Wie viel Schlechtes wurde schon verhindert, weil die Elite richtig entschieden hat...

gratuliere den ersten dreien, vor allem dem gewinner, hut ab!

Gratuliere allen Teilnehmern und besonders den Bestplatzierten. Endlich mal neue Namen am Stockerl

Gratulation den Gewinnern. Schön, mal wieder neue Namen zu sehen.
lg
Alfi
__________________
http://www.alfidiver.at
http://picasaweb.google.at/alfidiver

wahrscheinlich zweitnicks!

pscht, lass unsre deckung nicht auffliegen!

ruhe, corbu.

gusch tuvok

23.10.2009, 17:05 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

gratulation!

werde bei der nächsten versuchen mitzumachen.

_____________________________________________________
bei mangelnder gesprächskultur empfehle ich:
http://forum.geizhals.at/t663249,5685156.html#5685156

super Fotos und gratulation an die Treppchensteher!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

Ebenfalls ein großes Danke Schön an das gesamte Team & alle Voter!

& auch von mir Glückwünsche an den Erstplatzieren --> absolut verdient!

P.S Der Tiger war/ist keine Montage... ich hab nur die Wand im Hintergrund & auch die Spiegelung im PS "gereinigt"... wenn gewünscht kann ich das Original reinstellen

------------
Gruß, Seraph

www.luck-photography.at

23.10.2009, 10:28 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

1) Danke
2) ja, würd mich schon interessieren - der Tiger wär nämlich mein persönlicher Favorit gewesen

ja ich will auch sehen!

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

OOC Jpeg noch aus meiner anfänglichen Nikon D40 Zeit in seiner vollen Häßlichkeit

------------
Gruß, Seraph

www.luck-photography.at

aha! Jetzt sehe auch ich die Wand "als Wand". .-)

Beim eingereichten Bild war ich mir nicht sicher, ob das nicht doch ein seltsam eingefärbeter Himmel sei. Dabei ist es einfach eine blasse Variante des Schönbrunner Gelbs.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

ob das nicht doch ein seltsam eingefärbeter Himmel sei.

Ach, gegen den Himmel in der Namib oder beim Ayers Rock ist wär Himmelsfarbe noch recht harmlos.

Ah, also eh Schönbrunn. Ich wusste doch, den Tiger kenn ich.

Gratulation an Gewinner und Bestplatzierte!

Danke an alle Teilnehmer und das interessierte & votende Forumspublikum!

Besonderen Dank an wuni für die wieder perfekte Organisation.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Tiger sind halt immer ein Bringer.

Hab mir grad die Bilder angesehen und für mich war interessant, wie einfachd er titel des Siegerbildes gewählt wurde

("Hat der Regen...?")

Das Bild hat für mich enorm viel Symbolcharakter damit assoziere ich einerseits die K&K-Zeit andererseits zeigen mir die Farben in der Lacke die "Farbpracht" einer vergangenen Zeit - also eine Art "Zeitfenster" oder ist hier die "Seele" des Monuments zu sehen.

Und nein, ich hab nichts getrunken und nix geraucht

Und nein, ich hab nichts getrunken und nix geraucht

Gespritzt?

------------
Gruß, Seraph

www.luck-photography.at

23.10.2009, 20:48 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

Nein, aber leicht verkühlt - zählt das auch?

Kommt drauf an, womit du deine Verkühlung bekämpfst

Derzeit nur mit Fußbad, Tee und Cetebe - ok, Taschentücher sind auch dabei

Die aktuellen Gewinner sind inzwischen in die hall of fame aufgenommen worden:

http://ghfc.photographieren.at/2009/hof/R/

und nachdem die einzelnen Outings schon auch sehr weit fortgeschritten sind, ist nun die Jahresgesamtwertung aktualisiert worden:

http://ghfc.photographieren.at/2009/hof/W/

Wuni :;-{ ))

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung