Re(2): Canon EOS 550D offiziell angekündigt
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon EOS 550D offiziell angekündigt (162 Beiträge, 1416 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (Gernot am 08.02.2010, 16:43:29)
.....  Re(5): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 17:33:24)
.......  Re(7): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 18:14:15)
.........  Re(9): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 18:43:54)
................  Retro-Stellung / Arbeitsblende  (iraki am 10.02.2010, 10:31:36)
.................  Re: Retro-Stellung / Arbeitsblende  (Iceman75 am 10.02.2010, 10:41:08)
..................  Re(2): Retro-Stellung / Arbeitsblende  (iraki am 10.02.2010, 10:57:56)
...................  Re(3): Retro-Stellung / Arbeitsblende  (Iceman75 am 10.02.2010, 11:43:29)
.  Re: Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (iraki am 08.02.2010, 18:04:28)
..
Re(2): Canon EOS 550D offiziell angekündigt
08.02.2010, 18:17:50
Kein Minus aber zu beachten: wes zahlt sich aus, die
besten EF-S Objektive (10-22, 17-55, 60 Macro, mit Einschränkungen das 15-85)
und/oder "L"'s und/oder Festbrennweiten zu kaufen, wenn man den Sensor
wirklich auflösungsmässig voll nutzen will. Aber auch mit dem billigsten
Objektiv ist die Auflösung an einem 18MP Sensor meist besser als an einem 10MP
Sensor und niemals schlechter.    ... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich
ein Foto schicken!

Genau DAS was jeder neue D-SLR Einsteiger macht. Objektive im Wert von mehreren tausend Euros zu einer Einsteigercam zu kaufen! %-)%-)
Nimm die Canon Brille wieder Mal ab.

Hier steht wie es in der Realität aussieht:
http://www.photozone.de/dslr_reviews/478_canon_eos_7d?start=2
The EOS 7D features the highest resolution APS-C sensor tested to date. For whatever reason Canon wants to be light-years ahead here compared to the competition which is currently using 12mp or max. 14mp sensors. It's surely a great marketing argument but, as always in the real life, there's something called "diminshing return upon investment" and this effect is also hitting the EOS 7D.

The next chart compares Canons' JPEG and RAW output to some other DSLRs tested here at PZ. The RAW results are based on RAW files, transformed to DNG and converted to JPG using the same Adobe Camera RAW version in order to get comparable results.

The results aren't really surprising - while the EOS 7D is capable of delivering a slightly higher effective resolution than the lower MP DSLRs it is actually not exceedingly better. The data represents the center resolution @ ISO 200 using our benchmark lens at its sweet spot (Zeiss ZS 50mm f/1.4 @ f/4). It may well be that the camera is able resolve more than that using better SLR lenses but you'll have a hard time finding those actually. There're probably no zoom lenses out there qualifying here.

However, let's be fair - the EOS 7D own the current resolution crown in APS-C land. The pixel-to-pixel sharpness is only good though. The straight JPEG quality is only about average so if you want to exploit the potential you should definitely go for RAW.

Schon im JPEG-Modus die sicher von einer großen Zahl der D-SLR Einsteiger benutzt wird, ist die Auflösung niedriger als eine 12 MPix Kamera im RAW-Modus und da mit Referenz-Objektiven wohl gemerkt. Mit dem Kit-Objektiv gibts nicht Mal im RAW einen Auflösungsvorteil, behaupte ich jetzt Mal.

Aber ich weiß du kaufst dir einfach größere Speicherkarten, Festplatten, Backup-Platten, Archivsystem und Hardware. Bei den ganzen L-Linsen eh schon wurscht |-D|-D%-)%-)

08.02.2010, 18:23 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung