Re(18): Canon EOS 550D offiziell angekündigt
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon EOS 550D offiziell angekündigt (162 Beiträge, 1384 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (Gernot am 08.02.2010, 16:43:29)
.....  Re(5): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 17:33:24)
.......  Re(7): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 18:14:15)
.........  Re(9): Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (asmd am 08.02.2010, 18:43:54)
................  Retro-Stellung / Arbeitsblende  (iraki am 10.02.2010, 10:31:36)
.................  Re: Retro-Stellung / Arbeitsblende  (Iceman75 am 10.02.2010, 10:41:08)
..................  Re(2): Retro-Stellung / Arbeitsblende  (iraki am 10.02.2010, 10:57:56)
...................  Re(3): Retro-Stellung / Arbeitsblende  (Iceman75 am 10.02.2010, 11:43:29)
.  Re: Canon EOS 550D offiziell angekündigt  (iraki am 08.02.2010, 18:04:28)
..................
Re(18): Canon EOS 550D offiziell angekündigt
09.02.2010, 16:30:53
Deinem Vergleich kann ich ansonsten nur wenig abgewinnen und nachdem du als
bekennender Nicht-EBV'ler den Effekt sicher auch nicht nachvollziehen kannst,
wirds schwierig das wir auf einen Nenner kommen.

a) ich betreibe durchaus EBV ... an jedem Bild. Allerdings nur mit globalen Settings. :-)
b) ich sehe durchaus, welche Bildqualität ich aus der 7D bekomme und wie das z.B. früher bei der 350D ausgesehen hat. :-) Es ist mir aber relativ egal, auf das Konto welcher elektronischer hardware und software-mässiger Verbesserungen welche Anteile an der besseren Bildqualität entfallen.  

Ich glaube nach wie vor, dass 14-bit prinzipiell besser als 12 sind und 16 bit noch besser sind. Auch wenn der Grenznutzen dabei abnehmend ist ... das gilt nämlich immer! Das erste bit bringt am meisten, das letzte am wenigsten.  ;-)


Tut er aber. Mehr ReadOut Kanäle bedeutet auch mehr Ausleseeinheiten und daher
Mehrkosten bei der Sensorherstellung oder man verwendet minderwertigere
Ausleseeinheiten auf Kosten der Bildqualität. Warum sonst glaubst hätte Nikon
genau da den Sparstift angesetzt?
siehe auch: http://www.fotos.docoer-dig.de/Bildsensoren.htm


bei den preislich eher billigeren Canons gehts aber ... ich bleibe dabei, dass da Nikon & Sony einfach (noch) nicht denselben Know-How Level haben wie Canon.

Das kann sich aber schon morgen ins Gegenteil verkehren, wie wir ja z.B. beim Hi-ISO Rauschen gesehen haben. :´(





... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung