Re(3): Olympus Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD im photozone Test
Geizhals » Forum » Foto & Video » Olympus Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD im photozone Test (41 Beiträge, 318 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Olympus Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD im photozone Test
15.02.2010, 09:59:04
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/454-oly502002835

Fazit zum Objektiv: für die Abbiludungsleistung gibt es "nur" 3 Sterne - primärer Abwertungsfaktor scheint das unter bestimmten Bedingungen unschöne Bokeh zu sein. Es ist aber aus dem Text und den Meßwerten wieder einmal nur schwer nachvollziehbar ... da sollte sich der Klaus bei der Formulierung noch etwas mehr bemühen, seine Gründe für eine bestimmte Sternwertung aus dem Text nachvollziehbar zu machen. :-)

Interessant ist die Vergleichstabelle mit Objektiven für APS-C (Pentax 60-250) und KB/FF (Canon EF 100-400). Jedenfalls gleich teuer und in Punkto Abmessungen und Gewicht im Vergleich zum kleinen Bildkreis nur kleinere Vorteile - wie bei einem Telezoom nicht anders zu erwarten. Weil manche Oly-user ja auch gerne mit der Lichtstärke ihrer 4/3 Objektive auftrumpfen - ja, das bringt kurze Verschlusszeiten. In Punkto Schärfentiefe allerdings verhalten sich die f/2.8-3.5 an FourThirds aber wie f/5.6-7 an KB-Sensoren. Punkto maximales Freistellungspotential bietet also ein 100-400mm 4.5-5.6 an KB/FF noch geringfügig mehr.
----
"In this scope the Zuiko has an size and weight advantage over the Canon lens although they're not worlds apart. Compared to the native APS-C competitor (Pentax) there're only marginal differences all-in-all. Price-wise they're also quite close despite the smaller glass used in the Olympus & Pentax lens. At the end of the day the quality of construction imposes some limitations here. So in this lens class there's a bit of truth in the Olympus' statement that 4/3 products are smaller and lighter but it's not as pronounced as the differences in glass & sensor size may suggest."
-------


@Alpenländer: ja, ich habe es bemerkt: das Bokeh-Problem tritt *trotz* der löblicherweise 9 verbauten Blendenlamellen auf ... scheint hier also am konstruktiven Aufbau (mit Asphären und Sonderglas) zu liegen ... stell Dir vor, wenn jetzt noch dazu nur 5 Blendenlamellen da wären ... hehe! ;-) :-P



... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
15.02.2010, 10:00 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung