Re(14): Wow ... auch dpreview

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (72 Beiträge, 652 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

wer will, wer mag ...

http://www.photoscala.de/Artikel/Adobe-Lightroom-3-Beta-2

In Anbetracht unserer Diskussion zum Thema "RemotCapture" habe ich Folgendes interessant gefunden
------
Lightroom 3 Beta bietet laut Adobe u.a. folgende Verbesserungen:

* Unterstützt natives kabelgebundenes Fotografieren (tethered shooting) bei einigen Nikon- und Canon-Kameras
------

und mir deshalb gleich einmal dass Video angesehen:
http://tv.adobe.com/watch/what-s-new-in-lightroom-3-beta/whats-new-in-lightroom-3-beta-2/

es funktioniert (u.a.) mit folgenden Cams
hosted by 666kb.com

aber wenn man im Video weiter schaut, merkt man, dass es nicht viel kann. Via USB-Kabel angeschlossene Cam kann fernausgelöst werden. Ob Kamera-Settings nur angezeigt werden, oder auch aktiv gesetzt werden können, bleibt mir unklar. Offenbar wird aber LiveView nicht genutzt ... und live Fokussieren spielts damit auch nicht. Man kann nur auslösen und dann ist das aufgenommene Bild halt gleich in LR verfügbar ... das wars anscheinend. Schade! Adobe hätte sich einmal das Canon EOS Utility mit dem Remote Capture Tool ansehen sollen, insbesondere den bereich "Remiote LiveView".

Vielleicht will ja jemand von den LR-usern hier Beta-Tester werden und Adobe entsprechende "hinsweise" geben. Ich tu mir das nicht an.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Roliboli am 23.03.2010, 10:15:22)

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 10:21:10)

Re(2): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 10:47:57)

Re(3): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 10:53:25)

Re(4): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 11:00:35)

Re(5): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 11:12:00)

Re(6): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 11:54:19)

Re(7): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:13:12)

Re(8): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:18:08)

Re(9): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:31:15)

Re(10): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:41:08)

Re(11): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:47:02)

Re(10): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 12:43:56)

Re(11): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 12:53:32)

Re(12): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 14:16:07)

Re(13): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:24:42)

Re(13): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Lawliet am 23.03.2010, 23:17:30)

Re(14): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 23:50:16)

Re(15): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Lawliet am 24.03.2010, 00:48:15)

Re(16): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 24.03.2010, 01:17:41)

Re(6): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 13:58:32)

Re(7): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:05:29)

Re(8): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 14:22:01)

Re(9): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Alpenländer am 23.03.2010, 14:34:26)

Re: Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Raydoo am 23.03.2010, 10:21:51)

Re(2): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (iraki am 23.03.2010, 10:47:09)

Re(3): Adobe Lightroom 3 / beta 2 - verfügbar (Farbklecks am 23.03.2010, 13:43:28)

Wow ... (Alpenländer am 23.03.2010, 23:02:59)

Re: Wow ... (iraki am 23.03.2010, 23:11:49)

Re(2): Wow ... (CWsoft am 25.03.2010, 19:01:11)

Re(3): Wow ... (iraki am 25.03.2010, 19:02:40)

Re: Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 22:44:49)

Re(2): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 24.03.2010, 23:10:06)

Re(3): Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 23:22:01)

Re(3): Wow ... auch dpreview (iraki am 24.03.2010, 23:37:20)

Re(4): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 24.03.2010, 23:59:48)

Re(5): Wow ... auch dpreview (iraki am 25.03.2010, 00:11:11)

Re(6): Wow ... auch dpreview (asmd am 25.03.2010, 17:16:09)

Re(7): Wow ... auch dpreview (iraki am 25.03.2010, 17:33:14)

Re(8): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 18:21:40)

Re(9): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 18:50:44)

Re(10): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 22:18:58)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 10:12:22)

Re(12): Wow ... auch dpreview (asmd am 27.03.2010, 17:21:37)

Re(7): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 25.03.2010, 18:08:37)

Re(8): Wow ... auch dpreview (seraph84 am 25.03.2010, 18:16:20)

Re(9): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 25.03.2010, 18:52:04)

Re(8): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 18:20:36)

Re(9): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 18:51:16)

Re(10): Wow ... auch dpreview (asmd am 26.03.2010, 19:11:25)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 26.03.2010, 20:37:48)

Re(12): Wow ... auch dpreview (asmd am 27.03.2010, 16:50:55)

Re(13): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 18:53:41)

Also bis jetzt

Bis jetzt

Das KÖNNTE sich mit LR3 ändern, WENN Canon nicht nachlegt

So wie es jetzt (!) aussieht wird LR3 sehr gut werden. Im Juni wissen wir mehr.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Du die letzte Version von DPP 3.8.0 kennst.

Habe DPP und LR installiert, verwende aber viel öfter LR

Vorstellbar wäre für mich, die .CR2 als erstes durch einen Konverter zu jagen, der sie in ein universelles "RAW-Format" bringt ... aber nur wenns absolut lossless ist, und die Files nachher nicht fetter sind als zuerst.

DA bin ich voll dafür, zumindest die Canon-RAW's sollten sogar um einiges kleiner sein weil da ja auch ein jpeg eingebettet ist glaube ich.

Oder wenn es Adobe doch noch schafft, alle Hersteller zu überzeugen, dass es besser für alle ist, wenn ihre Cams native "DNG oder ein noch zu definierendes "DNG+" ausspucken, statt RAWs in unterschiedlich modifizierten, halb-geheimen proprietären (TIFF)-Formaten. Da soll sich Adobe halt einmal reinknien.

Wird es ziemlich sicher nicht geben. Die Kamerahersteller machen das ja absichtlich so

Aber auch hier: lassen wir uns überraschen.
Ein einheitliches RAW-Format der grossen vier (fünf) Nikon, Canon, Olympus, Sony und Pentax (+ Rest) wäre zu begrüssen für Fotografen. Gibt ja doch einige, die neben einem Hauptsystem noch ein anderes Sysem verwenden.
Sigma ist zu nebensächlich, die zähle ich nicht dazu, der Fovoeon braucht natürlich weiterhin ein eigenes RAW-Format.

Aus aktuellem (seit Jahren andauerendem!) Anlaß: Stiehlst du eine Wurstsemmel, kommst in Häfn. Verzockst du aber Milliarden, werden sie mit dir verhandeln, dir in den A.... kriechen und dir noch zusätzliches Geld GEBEN damit du danach die Klappe hältst!

Re(10): Wow ... auch dpreview (Alpenländer am 26.03.2010, 22:41:55)

Re(11): Wow ... auch dpreview (iraki am 27.03.2010, 10:17:20)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung