Re(3): Homöopathen sind unterwegs ;)

Der Unterschied zwischen Religion (glauben) und Wissenschaft (wissen) ist folgender, dass sich Zweiteres jeder mit den nötigen Mitteln und Wissen mit wiederholbaren Experimenten mit vorhersagbarem Ausgang herleiten und belegen kann.

naturwissenschaft selbst besteht in ihrem kern zuallererst aus theorien und hypothesen. ja, wir wissen empirisch, dass es gravitation gibt. aber wie genau und warum, darauf haben wir nach wie vor keine endgültige antwort. trotz millionen tadellos reproduzierbarer experimente in dem bereich ist bisher nix "bewiesen". und so gehts uns in vielerlei und oft genug in zutiefst banalen bereichen. das, was du als "wissen" bezeichnest ist mitnichten konkretes faktenwissen, sondern eine sammlung von verschiedenen experimentellen erkenntnissen, aus denen man mühsam versucht, ein schlüssiges gesamtbild zu konstruieren. dass irgendwelche populisten unter den wissenschaftern immer wieder ihre philosophien als "wissenschaftliche fakten" verkaufen wollen, ist zwar menschlich verständlich, hat aber mit seriöser wissenschaft nix zu tun.

beispiel: beim gebet werden in gehirnen bestimmte areale aktiv. atheistische fundis sagen: HURRA, beten ist nur ein biochemischer prozess, gott ist blödsinn. gläubige fundis sagen: HURRA, gebet wirkt, weil gezeigt wurde, dass beim beten sich was im hirn tut. seriöse wissenschaftler sagen: ok, beim beten werden bestimmte gehirnareale aktiv, aber ob das irgendwas mit gott zu tun hat oder nicht, darüber können wir ehrlicherweise keine aussage machen.

letzteres ist für mich die einzig WIRKLICH objektive herangehensweise...

Re(4): Homöopathen sind unterwegs ;) (Eukaryont am 01.10.2010, 11:54:42)

Re(5): Homöopathen sind unterwegs ;) (yumiyoshi am 01.10.2010, 12:49:18)

Re(6): Homöopathen sind unterwegs ;) (Eukaryont am 01.10.2010, 18:02:52)

Re(2): Homöopathen sind unterwegs ;) (fatbox am 01.10.2010, 14:05:17)

Re(2): Homöopathen sind unterwegs ;) (xtlc am 01.10.2010, 14:50:52)

Re(3): Homöopathen sind unterwegs ;) (fatbox am 01.10.2010, 15:58:26)

Re(3): Homöopathen sind unterwegs ;) (yumiyoshi am 04.10.2010, 10:25:53)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (yumiyoshi am 01.10.2010, 09:23:28)

Re(2): soundqualität schallplatte - cd - dvd (mthsff am 01.10.2010, 10:10:00)

Re(2): soundqualität schallplatte - cd - dvd (Veitl am 01.10.2010, 10:24:37)

Re(3): soundqualität schallplatte - cd - dvd (yumiyoshi am 01.10.2010, 11:24:32)

In vielerlei Hinsicht eine Geschmacksfrage (Genesis1 am 01.10.2010, 15:05:23)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (to_markus am 01.10.2010, 15:15:08)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (indigosoul am 01.10.2010, 16:06:31)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (Christoph_87 am 01.10.2010, 23:00:39)

Re(2): soundqualität schallplatte - cd - dvd (wundheilsalbe am 02.10.2010, 01:23:13)

Re(3): soundqualität schallplatte - cd - dvd (wundheilsalbe am 02.10.2010, 01:24:22)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (Salz und Ach am 02.10.2010, 11:52:34)

Re(2): soundqualität schallplatte - cd - dvd (AVS_reloaded am 02.10.2010, 12:03:31)

Re(2): soundqualität schallplatte - cd - dvd (hellbringer am 06.10.2010, 13:49:38)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (jo0815 am 02.10.2010, 18:00:05)

Re: soundqualität schallplatte - cd - dvd (JK am 06.10.2010, 13:46:05)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung