A extrem blöde Sache.........Fussgänger angefahren

A extrem blöde Sache.........Fussgänger angefahren (193 Beiträge, 3689 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Gerade hat mich ein Freund angerufen, was ihm passiert ist.

Fährt in der Nacht eine Bergstraße runter.
Dabei streift er einen Fussgänger bricht ihm den Arm und an seinem Auto ist der Spiegel kaputt(das Plastik + Glas ok).

Er bleibt stehen, leistet Erste Hilfe, Krankenwagen kommt usw....

Wird vor Gericht schuldig gesprochen(Strafe) und der Angefahrene bekommt von der Versicherung 6500.- Schmerzensgeld.

Das ihm dem Angefahrenen zu wenig und er klagt ihm jetzt auf ingesamt 22 000.-

Rechtlich:
Wenn man an einem Fussgänger vorbeifährt, darf die Geschwindigkeit max. 8-9km/h betragen!

Ist man schneller und es passiert was = schuldig!
--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Wird vor Gericht schuldig gesprochen(Strafe) und der Angefahrene bekommt von
der Versicherung 6500.- Schmerzensgeld.

Das ihm dem Angefahrenen zu wenig und er klagt ihm jetzt auf ingesamt 22 000.-

völlig normal

Der Schuldspruch ist Strafrecht, der Richter spricht nur einen symbolischen Schadenersatz aus, um den Anspruch darauf zu dokumentieren.
Der echte Schadenersatz wird dann in einem Zivilverfahren festgelegt (oder vorher außergerichtlich).

das war bei mir auch so: Im Strafverfahren bekam ich 1, am Ende 18.
Das ist normal.

Und keine Panik: sowohl das Verfahren als auch den Schadenersatz zahlt eh die Haftpflicht.

Nur aus Wißbegierde am Rande: wie kann man so schnell mit sichtlich NULL Sicherheitsabstand an einem Fußgänger vorbeifahren????

mfg
AVS

Und keine Panik: sowohl das Verfahren als auch den Schadenersatz zahlt eh die
Haftpflicht.

die normale haftpflicht zahlt den schadenersatz und alle prozesskosten wenn ich zu schnell an einem FG vorbei fahre und den verletze?!

Zwischengrößenmensch

Ja...außer es war vorsätzlich...AFAIK

13.12.2010, 16:50 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

ok, thx!

Zwischengrößenmensch

selbst dann zahlt sie zunächst --> und regressiert dann gegebenenfalls beim eigenen VN. Ist wichtig, damit der Geschädigte nie seinem geld nachrennen muss

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Stimmt.

unter der Annahme, daß es ein "normaler" Unfall war (kein Vorsatz, kein Alk im Spiel, keine Drogen): ja

Schmerzengeld ist ein (Vermögens)Schaden eines Dritten, genau das deckt die Haftpflicht.
Außerdem klagt man als Geschädigter normal (wenn ich mich recht erinnere) direkt die Versicherung, nicht den Lenker/Halter.

mfg
AVS

Schermezensgeld ist ein (Vermögens)Schaden eines
Dritten, genau das deckt die Haftpflicht.

Schmerzensgeld ist sicher kein Vermögensschaden ...

Schmerzensgeld ist der geldwerte Ausgleich für einen Personenschaden. Das Fehlen von Schmerzensgeld ist ein Vermögensschaden

mfg
AVS

ja oke ... so kann mans sehen ... aber wenn ich mich dann von nem sachschaden ablösen lasse ... ist das auch gleich ein vermögensschaden???

ist dann ja eig. das gleiche wie bei deinen beispiel. ...

"ablöse" ist der geldwerte Ausgleich für einen Sachschaden ...

unter vermögensschaden verstehe ich ... hmm ... mal überlegen ...

schadengegner rammt mein auto, bin deswegen nicht mobil und komme nicht zu einem gerichtstermin um einen mandanten zu vertreten ... ( in der annahme das ich anwalt bin) ...

das wäre dann weitergehender Schadensersatz für Ersatz"investitionen" (Taxi, Leihwagen) sowie Verdienstentgang

mfg
AVS

blablabla ...
für mich bleibts personenschaden und aus :p ^^

Nur aus Wißbegierde am Rande: wie kann man so schnell mit sichtlich NULL Sicherheitsabstand an einem Fußgänger vorbeifahren????

Dunkel war es und er hat den Fussgänger (hatte dunkle Kleidung an) zu spät gesehen.
Da konnte er nur auf die Bremse.....

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Da konnte er nur auf die Bremse.....

na no na ned wenn er vorher zu schnell war...

Zwischengrößenmensch

Dunkel war es und er hat den Fussgänger (hatte dunkle Kleidung an) zu spät
gesehen.

eh wissen .. fahren auf halbe sicht und so ... nicht auszudenken, wenn gleichzeitig noch gegenverkehr gekommen wäre.

dein freund sollte mal eine nachschulung besuchen, oder noch besser, überhaupt seine fahrtauglichkeit überprüfen lassen

------

Von meinem iPad gesendet

und der fußgänger sollte lernen wie man sich im strassenverkehr verhalten sollte.

wenn ich im dunkeln eine enge bergstrasse runtergeh, zieh ich ned was tiefschwarzes an.

Dunkel!=Tiefschwarz
Außerdem, ziehst du dich um, wenn du was dunkles anhast und dann aus welchen Gründen auch immer, im Dunkeln an einer Straße langgehen musst? Hast du Wechselkleidung dabei oder läufst du dann im Unterhemd?
Sicher ist dunkle Kleidung nicht besonders sicher, aber Schuld hat er deswegen noch nicht. Ein Autofahrer muss so fahren, dass er in solchen Fällen noch zum Stehen kommt. Bzw. hier hätte minimales Ausweichen gereicht. Wenn es so dunkel war, warum hat er dann auch kein Fernlicht benutzt? Aber man war halt nicht dabei...

Dunkel!=TiefschwarzAußerdem, ziehst du dich um, wenn du was dunkles anhast
und dann aus welchen Gründen auch immer, im Dunkeln an einer Straße langgehen
musst? Hast du Wechselkleidung dabei oder läufst du dann im Unterhemd?Sicher
ist dunkle Kleidung nicht besonders sicher, aber Schuld hat er deswegen noch
nicht. Ein Autofahrer muss so fahren, dass er in solchen Fällen noch zum
Stehen kommt. Bzw. hier hätte minimales Ausweichen gereicht. Wenn es so dunkel
war, warum hat er dann auch kein Fernlicht benutzt? Aber man war halt nicht
dabei...

Es ist nicht alles so einfach, wie man es sich vorstellt. Unbeleuchtete und dunkle Objekte sieht man nur sehr schwer in der Nacht. Vor allem wenn man nicht damit rechnet. Da muss man schon extrem langsam schleichen, um jeden möglichen Zusammenstoß fast 100%ig ausschließen zu können. Was dann heißen würde, dass man in der Nacht nicht schneller als (Hausnummer) 30km/h fahren darf. Auch nicht auf der Autobahn, denn auch hier könnte theoretisch ein Fußgänger ohne Warnweste herumlaufen. Dass das nicht ganz praktikabel ist, dürfte wohl einleuchtend sein.

Ich sehe hier auch eine große Pflicht beim Fußgänger selber. Und wenn jemand meint, er muss mit dunkler Kleidung bei Nacht auf irgendeiner Landstraße herumlaufen, dann ist der Typ in meinen Augen einfach nur lebensmüde. Bzw. wenn er schon (warum auch immer) sowas riskieren will, dann sollte er wenigstens etwas vorsichtiger sein und bei einem nahenden Auto zwei Schritte von der Straße machen. Nicht weil er es machen _muss_, sondern weil es ihm sein gesunder Hausverstand sagt.

Im Schadensfall schauts für den Fahrer rechtlich natürlich (bzw. leider) schlecht aus. Aber was hat man als Fußgänger davon im Recht zu sein, wenn dafür die Gesundheit drunter leidet?

wenn ich im dunkeln eine enge bergstrasse runtergeh, zieh ich ned was
tiefschwarzes an.

Des is genauso a Bledsinn wie

"wenn die Frau net vergewaltigt werden will, dann soll sie sich keinen Minirock und Top mit Megaausschnitt anziehen"

Seich, Cheesinger
                       <><><><>-------------------------------------------------<><><><>

                               Wissen macht auch nix......                                                                     http://www.justdancevienna.com/htdocs/news.php

hi,

weil i heut grad drüber gestolpert bin...

http://www.arboe.at/209+M5c639ed52c5.html

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

...wiedermal selbst Hand angelegt...

toller vergleich.
bist stolz drauf?

der link von hariw macht mehr sinn

und schon kommen sie aus ihren Löchern gekrochen.
__________________________________________________________________________________

spar dir deine dummen sprùche du noob.. dass DU nicht auto fahren kannst ist hinreichend bekannt!

------

Von meinem iPad gesendet

Danke für die gute Unterhaltung

__________________________________________________________________________________

Wo er Recht hat.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Das du nicht weit bist ja klar

__________________________________________________________________________________

Das du nicht weit bist...

wo´s Ärger gibt.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

13.12.2010, 19:00 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

dass DU nicht auto fahren kannst ist hinreichend bekannt!

Mir ist das nicht bekannt. Wo hat er das denn bekannt gemacht?
________________________________________________________________
some say that wikileaks is going to reveal the identity of the stig

Ich rate mal ins Blaue das DU auch sicher nicht immer 100% nach Vorschrift fährst, und auch DIR passieren mal Fehler. Also wirf nicht den ersten Stein und red blöd daher.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

doch, das musste an der stelle mal gesagt werden, obs dir passt oder nicht, ich nehms mir hier mal raus! so, jetzt kannst weiter ins blaue raten, ich werd dich garantiert nicht dabei stören oder gar aufhalten. viel spaß!

------

Von meinem iPad gesendet

Unfälle passieren, that's it. Da braucht man nicht mehr dazu schreiben oder Ratschläge erteilen!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

damit kann er ja gut fahren

so redet immer jeder, der das glück hatte, noch keine wirklich prenzlige situation gehabt zu haben und der nicht weiter denken kann...

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

prenzlige

AUTSCH!

zum glück werde ich in der arbeit nicht für meine rechtschreibung bezahlt

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

am Prenzlauer Berg gibts immer wieder prenzlige Situationen

mfg
AVS

So ist es!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

es sind doch immer wieder diese raser!

nazis raus!

haha. das beherzigt aber niemand. sonst würden die leute nicht bei jeder wetterlage und tageszeit 130 und mehr auf der autobahn fahren.

sonst würden die leute nicht bei jeder wetterlage und tageszeit 130 und mehr
auf der autobahn fahren.

Vorsprung durch Technik.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Und ich hab überhaupt das IPS (Intelligent Protection System) an Bord, also was solls

__________________________________________________________________________________

Und ich hab überhaupt das IPS (Intelligent Protection System) an Bord

Das hilft aber erst, wenn´s schon zu spät ist.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Apropos Hilfe wenns schonzu spät iat, ich hatt gerade wunderbares livekino mit Blaulichtshow beobachtbar ausm Küchenfenster.

__________________________________________________________________________________

beobachtbar ausm Küchenfenster.

Das sind mir die Liebsten.
Ein solch guter Beobachter hat doch tatsächlich vor der Polizei die Aussage gemacht, dass ich mit einem 100er durch das Stadtgebiet gefahren wäre. So toll konnte der beobachten, sowie gleichzeitig die Geschwindigkeit schätzen und das alles trotz einem cm dicken Brillenglas und Hörgerät.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Es fällt hält auf wenn die sirene losgeht und dann der ganze horizont blau erleuchtet wird.
__________________________________________________________________________________

so is das.

und auf den fußgänger schimpfen weil der nicht sichtbar war is ja wohl das letzte. die strasse gehört allen, und nicht nur den autos.

so is das.und auf den fußgänger schimpfen weil der nicht sichtbar war is
ja wohl das letzte. die strasse gehört allen, und nicht nur den autos.

Aber alle, die am Straßenverkehr teilnehmen (dazu zählen auch Fußgänger) sollten sich so verhalten, dass sie sich nicht einer unnötigen Gefahr aussetzen. Radfahrer müssen Reflektoren und Lichter drauf haben, aber ein Fußgänger darf im Bundesheer-Outfit mitten in der Nacht auf einer Landstraße herumschleichen. Irgendwas rennt da verkehrt... Ich wäre auch für eine Warnwestenpflicht für Fußgänger, die meinen außerorts in der Nacht oder bei Dämmerung herumwandern zu müssen.

14.12.2010, 09:40 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Und ich bin dann dafür, dass alle Autos nur noch Neonlack bekommen.

Und ich bin dann dafür, dass alle Autos nur noch Neonlack bekommen.

Unnötig. Dafür haben sie ja Scheinwerfer. Ein Fußgänger aber nicht.

Autos sieht man ja so schwer in der Nacht..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

http://forum.geizhals.at/t732228,6271813.html#6271813

Ich sehs ja selbst, dass Fußgänger oft sehr blöd sind..
Die meisten laufen komplett dunkel durch die Gegend, ohne Reflektoren und denken sich, sobald ein Fuß am Zebrastreifen ist, bleibt jeder stehen..

Die sieht man einfach nicht, auch wenns viele nicht wahr haben wollen.

Klar im Recht sind sie, nur denke ich mir oft, was bringts mir wenn ich im Recht bin und nachher dafür verletzt/Tod bin?

Aber es gibt halt zuviele "Idioten" die auf ihr Recht beharren und so lieber nen Unfall riskieren

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

ist es so unvorstellbar mal als fußgänger von der nacht überrascht zu werden? oder dass man im dunklen anzug auto fährt, das auto geht ein und man zur nächsten tanke zu fuss geht, oder was auch immer ?

man sollte nicht immer daovn ausgehen dass die fußgänger trottel sind.

ist es so unvorstellbar mal als fußgänger von der nacht überrascht zu werden?

Und dann kann man nicht irgendeinen Bekannten, Freund, Familienmitglied oder notfalls ein Taxi rufen? Oder so auf der Straße gehen, dass einem kein Autofahrer erwischen kann? Sind wohl alles Kandidaten für den Darwin Award.

oder dass man im dunklen anzug auto fährt, das auto geht ein und man zur
nächsten tanke zu fuss geht, oder was auch immer ?

Und man keine Warnweste im Auto hat? Ebenfalls Kandidaten für den Darwin Award.

man sollte nicht immer daovn ausgehen dass die fußgänger trottel sind.

Das selbe gilt für Autofahrer. Auch Autofahrer sind nur Menschen. Nicht immer ist der Autofahrer der Alleinschuldige.

der autofahrer hat aber da er den größten schaden anrichten kann natürlich auch die größte verantwortung, muss also auch der vorsichtigste verkehrsteilnehmer sein.

der autofahrer hat aber da er den größten schaden anrichten kann natürlich
auch die größte verantwortung, muss also auch der vorsichtigste
verkehrsteilnehmer sein.

Wenn du so fahren willst, dass du jeden erdenklichen Vorfall vermeiden kannst, musst in Schrittgeschwindigkeit fahren. Aber dann brauchst kein Auto mehr.

Und nochmals: Auch der Fußgänger hat eine gewisse Verantwortung. Man kann sich nicht einfach ohne Konsequenzen um Nichts scheren, nur weil man denkt, dass der Andere schon aufpassen muss. Und wenn nicht, dann ist er schuld...

muss also auch der vorsichtigste verkehrsteilnehmer sein.

Tjo, eben "nicht"..

Wenn einem das "ich habe Recht" Gefühl was bringt, dann ja, aber als Fußgänger zahlt man meistens drauf.

Egal wer schuld war/ist, ich bin als Fußgänger lieber am Leben und im "Unrecht", als verletzt oder Tod und im "Recht".
Und mit "Unrecht" meine ich, wenn ich zB als Fußgänger auf den Zebrastreifen gehe und das herannahende Auto bleibt nicht stehen/sieht mich nicht.. Ja meine Güte, dann geh ich halt nicht drüber und lebe, bevor ich wie ein sturer Kerl drüberlatsche..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

ist es so unvorstellbar mal als fußgänger von der nacht überrascht zu
werden?

ja, eigentlich schon.

dunklen anzug auto fährt, das auto geht ein und man zur nächsten tanke zu fuss
geht

Auf die Idee käme ich nicht uns selbst wenn hast soweiso die warnweste im Auto.

man sollte nicht immer daovn ausgehen dass die fußgänger trottel sind.

Im allgeminenen schon, weil sonst hast sehr schnell einen auf der Motorhaube.
__________________________________________________________________________________

man sollte nicht immer daovn ausgehen dass die fußgänger trottel sind.

Tjo, aber wenn einem sowas passiert:

ist es so unvorstellbar mal als fußgänger von der nacht überrascht zu werden?
oder dass man im dunklen anzug auto fährt, das auto geht ein und man zur
nächsten tanke zu fuss geht, oder was auch immer ?

Dann sollte es einem klar sein, dass man schwer sichtbar ist! Ich sage ja nicht das jeder Fußgänger ein Trottel ist, aber manche wissen echt nicht wie schlecht man auf Nacht Menschen überhaupt sieht.
Vorallem wenn sie dunkel angezogen sind und keine Straßenbeleuchtung da ist..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Im Auto sollte ja eine Warnweste sein. Drüberziehen, problem gelöst.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

ja mir is jetzt scho bewußt dass gerade das ein blödes beispiel war.

oder dass man im dunklen anzug auto fährt, das auto geht ein und man zur
nächsten tanke zu fuss geht,

genau für solche zwecke gibt es die warnwestenpflicht...

Grabaufschrift eines rechthaberischen Fussgängers und Radfahrers:
"Hier ruht Herr Herbert Specht, er hatte immer Vorrangs-Recht"...

die strasse gehört allen, und nicht nur den autos.

du hast keinen führerschein, gell? strasse, fahrbahn, fahrstreifen .... lauter begriffe die per definition etwas unterschiedliches meinen, und die FAHRbahn gehört nach stvo NICHT den fussgängern, sie dürfen sie MITbenutzen aber ned mitten in der nacht auf dem FAHRstreifen herumtorkeln sondern nur GEGEN die fahrtrichtung, also aus ihrer sicht LINKS gehen und haben bei herannahendem auto HINTER die leitlinie zu verschwinden bzw wenn die nicht vorhanden ist ins bankett. punkt. weil wenn das nicht eindeutig geregelt wäre müssten autofahrer IMMER auf sicht bzw. in und vor kurven sogar auf halbe sicht fahren, kann ja sein dass hinter der kurve eine wandergruppe beschlossen hat:

die strasse gehört allen, und nicht nur den autos.

natürlich hab ich den führerschein, ich fahr allerdings nie zu schnell und halte immer abstände, gefahrensicht, etc ein.

du irrst dich wenn du denkst die stvo definiert wem die strasse gehört. allen österreichern die steuern zahlen gehören strassen, öffentliche gebäude, etc.

es is eine ziemliche frechheit dass so ein großer teil der bevölkerung der genauso für die strassen mitzahlt am liebsten ausgeschlossen werden würde, es gibt eh permanent zu wenig platz für nicht-autos.

und nur weil ich den führerschein hab und auch jeden tag viel damit unterwegs sind kann ich nicht auch sagen dass es in diesem sinne besser wäre städte für autos ganz zu sperren, das wäre lebensqualität.

manche Fußgänger verhalten sich im Strassenverkehr so, dass er eine Nachschulung in Gefahrenvermeidung und mehr gesunden Menschenverstand braucht.

als Fußgänger sollte man ja, bevor man über die Strasse geht (ohne und mit Zebrastreifen), schauen ob kein Auto kommt, tut er das nicht, sollte mMn der Fugänger einen evtl. Schaden ala Delle zahlen. SSKM
wenn ein Raser viel zu schnell ne Kruve entlang fährt und einen Dreck sieht, und deswegen nicht mehr bremsen kann, dann ist klar der Autofahrer schuld.

Als Autofahrer kann man auch nicht mit allen möglichen Gefahren rechnen, und wenn man das tut, darf man nichtmal anstarten und wegfahren, sondern stehen lassen

mfG Thomas

Auto:

Moped:

nicht auszudenken, wenn gleichzeitig noch gegenverkehr gekommen wäre.

Wenn der Gegenverkehr ohne Licht fährt ist das sehr tragisch, wenn er jedoch MIT Licht fährt, sieht man das in der Regel etwas weiter und kann auch rechtzeitig sein Tempo verringern.

Ich würde aber eher versuchen den Fußgänger für seine Fahrlässigkeit zu klagen.

Mitten in der Nacht mit dunkler Kleidung auf der Straße spazieren zu gehen ist fahrlässig

tippe auf
grob fahrlässig, da is nix mit Versicherung

tippe auf grob fahrlässig,

Der Fußgänger?
*****************************************************************************
Diskutiere niemals mit Idioten! Sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und dort schlagen sie dich dann durch ihre Erfahrung!

tausend euro

Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer

nein, siehe post unterhalb

mfg
AVS

nein, die Zahlen sind Hausnummern und sollen nur das Verhältnis zwischen zugesprochenem Schadenersatz im Straf- und erreichtem im Zivilverfahren sein.

mfg
AVS

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

und?
das war doch bekannt, oder?
kannst ja ned mit 60-70 sachen kanpp an einem fußgänger vorbei fahren...

Zwischengrößenmensch

Können schon

Obs gscheit ist ... sieht man ja dann

Auf meiner Hausstrecke gehn in der Früh regelmäßig 2 Personen am Fahrbahnrand - ohne Reflektoren, außerorts, und das ist immerhin ne ex-Bundesstraße (B)

Wenn 1 PKW alleine vorbeizieht, dann kann er extra Seitenabstand halten, falls er die 2 rechtzeitig erkennt ... aber bei Gegenverkehr

Würde mich nicht wundern, wenn ich eines Tages an der Stelle Blaulicht seh

kannst ja ned mit 60-70 sachen kanpp an einem fußgänger vorbei fahren...

Überleg mal, was passiert wäre, hätte er beim Zusammenstoß tatsächlich die von dir vermuteten 60-70km/h drauf gehabt. Mit einem Armbruch wäre das jedenfalls kaum abgegangen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Das wär dann evtl. sogar billiger.
__________________________________________________________________________________

Vorausgesetzt der Fußgänger wäre nicht gefunden worden, oder der Fahrer.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

der Fußgänger wäre nicht gefunden worden

Das sollte ja kein wirkliches Problem darstellen.

__________________________________________________________________________________

Das wär dann evtl. sogar billiger.

Diese Aussage halte ich für nicht sehr durchdacht. Über Unfälle macht man keine Witze.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Diese Aussage halte ich für nicht sehr durchdacht

versicherungstechnisch aber völlig korrekt, hinterbliebene bekommen weniger ausbezahlt als schwerstverletzte

versicherungstechnisch aber völlig korrekt

Nein, nicht in diesem Fall, nur bei bleibenden Folgeschäden, die bei einem Armbruch wohl kaum entstehen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

nur bei bleibenden Folgeschäden, die bei einem Armbruch wohl kaum entstehen.

und die kannst du jetzt so kategorisch ausschließen?

und die kannst du jetzt so kategorisch ausschließen?

Ja, denn da täte er wohl kaum auf 22.000 Euro klagen. Logisch?

Aber was soll das jetzt eigentlich? Vergessen, was und warum ich gepostet hatte?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Aber was soll das jetzt eigentlich?

es ging ja eigentlich nur darum, daß du den bösen seitenhieb weiter oben offenbar nicht als solchen verstanden hast

es ging ja eigentlich nur darum, daß du den bösen seitenhieb weiter oben
offenbar nicht als solchen verstanden hast

Hätte ich das sollen? Warum sich unnötigen Ärger aufhalsen?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

aha, na dann

ähm bei einem blöden trümmerbruch hast folgeschäden, odwe wenn er den Elbogen erwischt...

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

ähm bei einem blöden trümmerbruch hast folgeschäden, odwe wenn er den Elbogen erwischt...

https://forum.geizhals.at/t732228,6270815.html#6270815

Also entweder keine zu erwartenden Folgeschäden oder einen saudummen Anwalt.

Ich finde es immer wieder verwundernswert, wie ein Posting den Thread auf ein stillgelegtes Nebengleis schieben kann.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Diese Aussage halte ich für nicht sehr durchdacht.

Ich schon, denn falsch ist es nicht.

Über Unfälle macht man keine Witze.

Man muss über alles Witze machen können.
__________________________________________________________________________________

Ich schon, denn falsch ist es nicht.

https://forum.geizhals.at/t732228,6270565.html#6270565

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich schribb auch eventuell und zivil klagen kann er auch nimmer.
__________________________________________________________________________________

Wird vor Gericht schuldig gesprochen(Strafe) und der Angefahrene bekommt von
der Versicherung 6500.- Schmerzensgeld.

Das ihm dem Angefahrenen zu wenig und er klagt ihm jetzt auf ingesamt 22 000.-

Abhängig von der Profession des Unfallopfers sind 6500 Euro für einen gebrochenen Arm in der Tat zu wenig.

Ich erinnere mich an meinen Vater.
Der bekam als nicht schuldiger Unfallbeteiligter um die 2000 Euro für eine leichte Prellung am Daumen.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Abhängig von der Profession des Unfallopfers sind 6500 Euro für einen
gebrochenen Arm in der Tat zu wenig

sagt wer ? Wie soll das bemessen werden ? Ich sag nur:

http://derstandard.at/1289609040977/Tirol-Falsche-Beinamputation-Schuldsprueche-gegen-Aerzte

Nur weil jemand alt ist darf man nicht mehr viel erwarten und soll sich so abspeisen lassen ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Muss ja nicht bloß Schmerzengeld sein, sondern vielleicht auch aus dem Titel Schadenersatz.

Ein gebrochener Zeigefinger bei einem Berufspianisten ist dann wesentlich dramatischer als bei einem Profifußballer.

WB.

Nur weil jemand alt ist darf man nicht mehr viel erwarten und soll sich so
abspeisen lassen ?

Wenns mir das Bein abgenommen hätten, dann wäre das 200fache der Summe fällig geworden.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

13.12.2010, 17:40 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Wenns mir das Bein abgenommen hätten, dann wäre das 200fache der Summe fällig
geworden.

dh, dein gesamtes potential steckt in einem bein!?!

------

Von meinem iPad gesendet

13.12.2010, 18:15 Uhr - Editiert von kissimmee, alte Version: hier

dein gesamtes potential steckt in einem bein

Wieso?
2 Beine kosten das 400fache.

Und das dritte lass ich mir nicht abnehmen.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

13.12.2010, 19:32 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

weil du professioneller A****treter bist ? :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Komm zu mir und ich zeig dir mein Talent.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Hch bekam auch 2K für eine geprellte Rippe - die hat aber länger wehgetan als wenns gebrochen gewesen wäre.
lg vom Don

Abhängig von der Profession des Unfallopfers sind 6500 Euro für einen
gebrochenen Arm in der Tat zu wenig.

Ich erinnere mich an meinen Vater.
Der bekam als nicht schuldiger Unfallbeteiligter um die 2000 Euro für eine
leichte Prellung am Daumen.

Und dann ließt man was von 5000€ für ein falsch amputiertes bein

Davor fürchte ich mich um diese Jahreszeit auch immer.
Ich würde mich als Fussgänger am Abend nie ohne Warnweste auf die Straße trauen (also wenn man tatsächlich am Straßenrand entlang spazieren muss).

wozu brauch ich als fußgänger eine warnweste? ich hab hirn, augen und beine und das reicht um rechtzeitig auf die seite zu springen, falls es wirklich mal gefährlich werden sollte.

hi,

...und üblicherweise einen mp3 player oder handy am ohr, um möglichst wenig von der umgebung mitzubekommen...

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

...wiedermal selbst Hand angelegt...

selber schuld

wozu brauch ich als fußgänger eine warnweste? ich hab hirn, augen und beine
und das reicht um rechtzeitig auf die seite zu springen, falls es wirklich mal
gefährlich werden sollte.

die einzig richtige aussage hier.

wozu brauch ich als fußgänger eine warnweste?

Naja, Straßen sind keine Gehwege. Wenn man als Fußgänger schon auf der Straße spazieren gehen muss dann möge man doch auch geeignete Kleidung tragen. Sonst würde ich das als Fahrlässig einstufen ...

in einer welt voller bevormundungen und regeln, in der keiner mehr autonom denken und handeln kann - ja!

Was bringen dir Hirn, Augen und Beine wenn der iPod deine Ohren volldröhnt?

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

isch abe gar keine ipod ...

na dann, immer schön brav auf die seit springen.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

6500€ ist auch echt witzlos wenig ...

Ja echt viel zu wenig ... da muss ne Million drinnen sein

Amerikanische Verhältnisse und so

Schmerzen in Geld aufzuwiegen, das ist recht witzlos

Ey kommt. der hat nen gebrochenen Arm.
Hast du eine Ahnung was das für Folgen haben kann?
Ich red gar nicht vom Arbeitsausfall.
10000€ sind ja wohl mindestens angebracht.
VOn MIllionen redet keiner.

Naja zum Glück hatte ich noch nie einen Bruch

Arbeitsausfall und Heilungskosten fänd ich bspw halt realere Kosten als "Schmerzensgeld" aber so ist nunmal die Rechtsordnung.

Zumindest erinnert mich die Forderung auf 22.000 EUR, wie sinnvoll eine gute Autoversicherung ist. Steht bei mir nämlich im Jänner eh die nächste Jahreszahlung bevor.
Weil dass irgendeiner auf einer schmalen Straße in der stockfinsteren Nacht herumtorkelt, wo jede Sekunde ein Auto um die Kurve kommen könnte, und dann auch noch vor Gericht recht bekommt ... das kann in dieser verrückten Welt schneller passieren als man glaubt

Hast du eine Ahnung was das für Folgen haben kann?

wenn es die rechte ist, hat das schlimme folgen für den druck auf 2 bestimmte hängende teile des körpers.

Das kann auch alle 5 Finger beeinträchtigen. Wenn die Sehnen was abbekommen, kann es sein, dass die nur noch hängen.

Wenn du meinst hosted by 666kb.com

Bezogen war es nur auf die 6500 EUR

Es wären die strafrechtlichen Konsequenzen wesentlich schwerer, sprich Haftstrafe bei fahrlässiger Tötung...

oida

bin nicht der Jüngste, aber nicht dein Oida

Is schon erledigt

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Is schon erledigt

OK, dann hab i meins a geplont. So jetzt plonkst Du des Re(4) und informierst mich in Re(6) drüber, woraufhin ich dieses Posting plonke und Dich in Re(7) in Kenntnis setze - und da sind wir bis zum jüngsten Tag beschäftigt damit

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Oida, was geht da ab?

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Hier sind echt nur Träumer unterwegs in den Forum - vermutlich glauben die meisten hier auch, dass ein DNA Test 100% genau ist und CSI real.

Schmerzensgeld wie es viele aus den USA kennen gibt es bei uns eigentlich nicht bzw. wird immer gleich bemessen (Schadensersatz wird auch gern mit Schmerzensgeld verwechselt). Schmerzensgeld liegt normalerweise im Rahmen von ca. 200€ pro Tag bei nem gebrochenen Arm, also sind 6500€ eigtl. völlig i.O.

oh mann... ich muss schleunigst ne haftpflichversicherung abschliessen...

haftpflichversicherung

die is ja für die Anmeldung eines PKW eh obligatorisch...wennst mal den Führerschein machst, wirst das lernen

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Was passiert, wenn ich mit dem Rad in einen Wanderer knalle? Deckt das meine Wohnungsversicherung?

mfg
lukas

Haushaltsversicherung hat üblicherweise eine privathaftpflicht dabei, ja

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Muss mal lesen gehen, wieviel die zahlt. Wenn ich einen Gelähmten hinterlasse, wirds unangenehm. Lebenslange Rente...

Danke jedenfalls

mfg
lukas

OMG, da traut man sich echt bald nimmer auf die Straße.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Was passiert, wenn ich mit dem Rad in einen Wanderer knalle? Deckt das
meine Wohnungsversicherung?mfglukas

Falls du so fährst nicht:

http://www.myvideo.at/watch/1754809/Der_schlimmste_Unfall_JEMALS
*****************************************************************************
Diskutiere niemals mit Idioten! Sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und dort schlagen sie dich dann durch ihre Erfahrung!

ich miete nur! deshalb hab ich mir da nie gedanken drüber gemacht.

Hm, komisch, dass bei solchen Geschichten immer ein Freund oder Bekannteer betroffen ist, aber nieee der TE.

*****************************************************************************
Diskutiere niemals mit Idioten! Sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und dort schlagen sie dich dann durch ihre Erfahrung!

aber nieee der TE

Der Threadersteller ist unschuldig, er hat ein Alibi.
Der Renault ist wieder einmal in der Werkstatt.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

wegen einem zerbrochenem seitenspiegel

Zwischengrößenmensch

Der Renault ist
wieder einmal in der Werkstatt. ______________Zitat GREIFVÖGEL:

Ist der Außenspiegel zerbrochen?

Ist der Außenspiegel zerbrochen?

Da war einer früher dran:
http://forum.geizhals.at/t732228,6271056.html#6271056

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Hm, komisch, dass bei solchen Geschichten immer ein Freund oder Bekannteer betroffen ist, aber nieee der TE.

Ok. dann (m)eine Geschicht vor fast 100 Jahren.

Linksabbieger bei Kreuzung in Wien 18.
TE hat starkes Auto und will noch bevor der gegenüber anfährt vor ihm links abgebogen sein.

TE schafft es locker , jedoch nicht ohne Geräusche.
Ein alter Mann der gerade über den Zebrastreifen gegangen ist erschreckt sich und stürzt.

Polizei Rettung Krankenhaus usw....Autosichergestellt wegen Fahrerflucht.
Da ich ihn nicht fallen gesehen(parkendes Auto) und auch nicht gestreift da er ja schon 2m von mir weg war, bin ich klarerweis nicht stehen gebliegen.

Zeugen sahen das anders.......er ist durch die Luft geflogen.
Einzig der Gestürzte sagt vor Gericht aus das er nicht von mir gestreift worden ist sondern durch das Geräusch der Reifen erschreckt und bei Gehsteigkante gefallen ist, machte aus mir einen unbescholten und freien Mann.

Und das EXTRA für Robotti, der es 100% bestätigen das ich es nicht war

Ich fahre einen Renault, da kann ich Nachts nicht fahren, weil da haben die Werkstätten geschlossen, also kann ich es nicht gewesen sein

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Ich fahre einen Renault, da kann ich Nachts nicht fahren, weil da haben die Werkstätten geschlossen...

Was der immer gegen Renaults hat

Sollte er sich mal die AutoBILD Dauertests ansehen, die 100.000km schaffen die Renaults besser als die Volkswagen

Was der immer gegen Renaults hat

Er hat es mir mal (geheim) gesagt:

Von seiner Freundin die Schwester der Freund dessen Onkel der hatte einemal eine Panne mit einem Renault.

Dadurch kam er nicht zum Zuge und seit dem mag er Renault hat nicht so gerne

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Von seiner Freundin die Schwester der Freund dessen Onkel der hatte einemal
eine Panne mit einem Renault.

So ein Blödsinn.
Wir hatten ja vor sehr langer Zeit auch mal sowas.
Das war ein Renno 5.

Dadurch kam er nicht zum Zuge und seit dem mag er Renault hat nicht so gerne

Blödsinn.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Das war ein Renno 5.

So ein Blödsinn einen Renno gibt es gar nicht

Und ein Foto würde es vielleicht ETWAS glaubhafter machen

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Und ein Foto würde es vielleicht ETWAS glaubhafter machen

Gibt es keines.
Aber auch keines von den nachfolgenden Modellen.
Darunter ein Mercedes XYZ und ein Golf 2.

Aber ich kann dir eines von unserem Audi 80 geben inklusive mir als Bundesheerler.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

14.12.2010, 14:59 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Gibt es keines.

Wundert mich dass, sollte es mich wundern

Aber ich kann dir eines von unserem Audi 80 geben inklusive mir als Bundesheerler.

Audi = nix Renault

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Audi = nix Renault

JA tut mir leid, dass meine Familie nicht schon vorher diese Saukraxn fotografiert hat. Wir sind aber ohnehin eine Familie, wo nicht an jeder Ecke irgendwo ein Gesicht von der Wand lacht. Du weißt eh, schamig und so...
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Wenn mir wer mit der Autobild ankommt, dann ist sowieso schon Ende Gelände.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Naja AutoBILD ist ein von VW gesponsertes Blattl ... da ist es schon verwunderlich, wenn in den "Tests" VW praktisch immer gewinnt, aber im Dauertest gaaanz hinten steht

Wahnsinn, da lügen ja die Zeugen mehr als das Opfer!

TE hat starkes Auto und will noch bevor der gegenüber anfährt vor ihm links
abgebogen sein.

Genau wegen sowas passieren Unfälle. Hatte letztens auch so nen Trottel (sorry, nix gegen dich.).

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Genau wegen sowas passieren Unfälle. Hatte letztens auch so nen Trottel (sorry, nix gegen dich.)

Ich war jung und brauchte den Kick

Weis ich doch, das du nix gegen mich hast

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Ich war jung und brauchte den Kick

Hoffentlich älter als der Herr Samuel Koch ...

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

15.12.2010, 16:22 Uhr - Editiert von fif99, alte Version: hier

Hoffentlich älter als der Herr Samuel Koch

Nein Jünger, mit 23 hat man schon 5 Jahre den Schein + genug Strafen ausgefasst, da ist man geläutert

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Schmerzensgeld würde ich nur bei Vorsatz oder Affekt (also wenn zB jemand seine Nerven wegschweisst und mich niederfährt) einklagen. Alles andere ist nur schäbig, und sonst garnichts.

Karawanken

Bär

Alles andere ist nur schäbig, und sonst garnichts.

Wenn man seine 22k Forderung liest, ist es das wirklich!
Umzugkosten, Kinderbetreuung, Fahrten mit dem Taxi alles weil er eine Gipshand gehabt hat.

Na ja es gibt eh eine Gerichtsverhandlung und wenn ich nicht mehr posten werde.......upssssss

Nein, ich bin es wirklich nicht

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

und wenn ich nicht mehr posten werde.......upssssss

Kein Problem, dann stellen wir dir Links persönlich zu.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Schatzilein bitte immer alles lesen, auch wenn noch zeitig (für dich) ist

Nein, ich bin es wirklich nicht

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Nein, ich bin es wirklich nicht

Wir sind jetzt alle von deiner Unschuld überzeugt.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Schmerzensgeld würde ich nur bei Vorsatz oder Affekt

Ich laß dich mal einige Operationen über dich ergehen und 10 Monate mit Krücken rumlaufen. Schaun wir mal, wie du nachher darüber denkst.

Würdest du dir den Kotflügel deines KFZ von der gegnerischen Haftpflicht auch nur ersetzen lassen, wenn der andere mit Vorsatz reingefahren ist?

mfg
AVS

Würdest du dir den Kotflügel deines KFZ von der gegnerischen Haftpflicht auch
nur ersetzen lassen, wenn der andere mit Vorsatz reingefahren ist?

Na sicher nicht, weil beim Auto hört es sich auf mit der Freundschaft.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

ja genau

Und der Arm wachst ja auch von selbst wieder zusammen, das Blech ja leider nicht.

mfg
AVS

Hams eh die Smileys gesehen?
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

denk sie dir bvei mir dazu

mfg
AVS

denk sie dir bvei mir dazu

Ich mag heut nimmer denken.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Rechtlich:
Wenn man an einem Fussgänger vorbeifährt, darf die Geschwindigkeit max.
8-9km/h betragen!

Ist man schneller und es passiert was = schuldig!

ich verstehe nicht ganz was man von diesen Satz halten soll. Angenommen die Aufprallgeschwindigkeit wäre unter diesen 8-9 km/h gewesen und der Fußgänger trotzdem verletzt, wäre demnach der Fußgänger selber Schuld?

und noch etwas finde ich eigenartig. So wie ich deine Schilderung verstehe, hat dein Freund den Fußgänger mit dem rechten Aussenspiegel angefahren. Als Fußgänger hätte er jedoch auf der anderen Straßenseite gehen sollen, damit man als Fußgänger den Autos entgegenschauen kann.

Grüße,
Geri

So wie ich deine Schilderung verstehe, hat dein Freund den Fußgänger mit dem
rechten Aussenspiegel angefahren.

steht wo?

steht wo?

weil es am naheliegensten ist?

Grüße,
Geri

Tjo, den Spruch "links gehen, Gefahr sehen" kennen und nutzen immer weniger..

Immer wieder lustig, wenn man bei einer Kreuzung rechts abbiegt und dann steht vor einem einer in dunkler Kleidung, mit dem Rücken zum Auto und MP3 Player/Handy am Ohr...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

"links gehen, Gefahr sehen" kennen und nutzen immer weniger..

>>>Darwin

Angenommen die Aufprallgeschwindigkeit wäre unter diesen 8-9 km/h gewesen und der Fußgänger trotzdem verletzt, wäre demnach der Fußgänger selber Schuld?

Muss immer einer Schuld haben?
Ich kann dir nur sagen, was der RE vom ihm ihm und er dann mir erzählt hat.
Wenn er max. 9km/h an ihm vorbeigefahren wäre, hätte er keine Verwaltungsstrafe bekommen.

Er ist den Berg runtergefahren, Re Aussenspiegel, Fussgänger ging auf der richtigen Seite den Berg hoch.
Skizze mache dir keine

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

hi,

woow, ich spendier 100 härtepunkte - oder war der fußgänger blind, derrisch oder sonst irgendwie "disabled"

lg,
hariw

Zahlen versperren uns die Sicht aufs Wesentliche

...wiedermal selbst Hand angelegt...

woow, ich spendier 100 härtepunkte - oder war der fußgänger blind, derrisch oder sonst irgendwie "disabled"

Ich kenne die Bergstraße, da kann man nicht gut ausweichen.

Wenn ich dort spazierengehe, wechsle ich immer die Fahrbahnseite.
Falls zwei Autos(gegenverkehr) kommen, gehe ich immer 2m von der Fahrbahn weg.

Sicher nicht Grundlos, mehr darf ich aber nicht schreiben

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

ich spendier 100 härtepunkte - oder war der fußgänger blind, derrisch oder
sonst irgendwie "disabled"

Der Renault hat halt Spiel in der Lenkung und daher kann man bei +/- 20 cm nicht genau lenken.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

14.12.2010, 17:40 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Skizze mache dir keine

naaaa geeeeeeeeehhhhhhhh

Fussgänger ging auf der richtigen Seite den Berg hoch

mit einem Wort, es haben beide geschlafen?

Grüße,
Geri

Das Schmerzensgeld wird von einem medizinischem Gutachter festgelegt und teilt sich auf in starke, mittlere und leichte Schmerzen. Gerechnet auf die Tage, kommt dann unterm Strich ein Betrag raus, da kann sich der soviel Geld wünschen wie er will, auf 22 000 € wird kein Gutachter kommen, bei einem gebrochenen Arm.

Wenn er bleibende Schäden hat, ist`s was anderes, aber dann spricht man nicht von Schmerzensgeld....

uiuiui, das hätte ich aber ned in GHF gepostet, denn jetzt ist dein Freund das *PIEP* hir im GHF.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

denn jetzt ist dein Freund das *PIEP* hir im GHF.

Der liest des hier eh nicht, und was er nicht weis..........

Glaube mir der hat andere Sorgen, als hier die Kommentare zu lesen.

Warum ich es gepostet habe?
Damit doch manche, die in eine ähnliche Situation kommen, denken hallo da war doch was, mehr Abstand halten und weg vom Gas, sonst heisst es Zahlemann und Söhne.

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

ja, eh man kommt schneller in so situationen als einen lieb ist.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

passend dazu: http://wien.orf.at/stories/487927/

mfg
AVS

passend dazu:

Gottseidank nicht, der Verunfallte vom Freund hat einen Armbruch.
Einzig die dunkle Kleidung wird gleich gewesen sein.
--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

passend wegen: gleiche Art des Unfalles

mfg
AVS

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung