Re: KFZ Privatverkauf - Käufer hat Motorschaden
Geizhals » Forum » Tipps & Tricks » KFZ Privatverkauf - Käufer hat Motorschaden (160 Beiträge, 7589 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.
Re: KFZ Privatverkauf - Käufer hat Motorschaden
18.03.2011, 19:10:34
Also dass "nix" rauskommt, glaub ich nicht. Mitunter kann es schon vorm Gericht landen.

Habe selbst auch so einen Fall gehabt - in diesem Fall war ich der Käufer und Kläger.

Ich fass es kurz:
Verkauft wurde mir ein garagengepflegtes Motorrad im "Top-Zustand", mit niedriger KM-Zahl. Die Probefahrt war nur in einer Garage möglich, mit wenig Licht und wenig Möglichkeiten das Fahrzeug unter normalen Bedingungen (30-50km/h) zu testen. Auch sonst gabs noch ein paar nette "Gschichtln", die das Gesamtbild einfach sehr positiv wirken haben lassen.

Das Pickerl war ganz frisch und bestätigte auch noch alle Angaben (keine Mängel, KM-Stand bestätigt, etc). Meine damalige Unerfahrenheit (1. Bike) und Naivität ("Biker sind eine große Familie die zusammenhält") trugen den Rest zu einer positiven Kaufentscheidung bei.

Nach dem 3. Ausritt mit dem Ding kam es dann zu einem unkontrollierbaren Verhalten, inkl. leichten Unfall (Ausritt in die Botanik).
Bei der Prüfung beim ÖAMTC (eigentlich nur angedacht um Schäden durch den Unfall zu entdecken) gab es vier schwere Mängel, die jedes weitere Pickerl unmöglich gemacht hätten.

Darunter fielen auch Punkte wie völlig verrostetes, poröses Lenkkopflager, defekte Gabelfederung durch poröse Gummidichtungen, absichtlich (und nicht zulässige) Änderung der Lenkerneigung/Gabel, usw...

Drei Jahre wurde prozessiert - es gab zwei Gutachter...

Bis zum Schluss wars offen, wer gewinnt, weil der Angeklagte behauptete, ich müsse nachweisen, dass sämtliche Mängel nicht erst nach dem Kauf aufgetreten sind.

Zugute kamen mir die kurze Zeitspanne (wenige Wochen nach Kauf bereits Klage und Erstgutachten) sowie die Art der Mängel, wo nachweislich einige VOR dem Kauf bereits vorhanden sein mussten (poröse Gummis, Rost, etc).
Weiters widersprach die Verkaufsannonce (= "Top Zustand") dem tatsächlichen Bild. Das Tüpfelchen auf dem i war dann noch, dass es sich nachweislich um ein "Gefälligkeitsgutachten" handelte.

Den FAll hab ich gewonnen - das Geld zurück bekommen. Aber 3 Jahre hats gedauert und die Beweise waren erdrückend. Der Vertrag wurde als null und nichtig erklärt aufgrund von arglistiger Täuschung.

Wichtig für dich daher: egal was du im Verkaufsvertrag im kleingedruckten ausnimmst: es zählt sehr wohl auch das, was du als Annonce angibst UND was du mündlich dem Käufer sagst (hier werden dann Zeugen geladen, die gewisse Dinge bestätigen oder eben nicht).

Ich habe daher bei meinem Autoverkauf sämtliche besprochenen Mängel nochmals extra angeführt und auch sonst alles Gesagte reingenommen. zB auch mein Hinweis auf das Alter des Fahrzeuges (14 Jahre) sowie der erhöhte Ölverbrauch und erst kürzlich behobene Ölverlust, usw...


Ich vermute, dass der Kläger davon ausgeht, dass du das Fahrzeug bewusst verkauft hast und vom Mangel im Motor gewusst haben musst, dies aber unterschlagen hast beim Kauf.
Jetzt wirds interessant, wie er das untermauern will... ein Jahr ist extrem lange... und es kommt auf das Alter des Fahrzeuges an... bei mir war das ähnlich (Motorrad war 6 Jahre alt), da gab es dann auch das Argument, dass das eben bei dem Alter alles "normal" sein kann... dagegen sprach bei MIR eben die Annonce ("Top gepflegt"), das Gutachten (keine Mängel) und die sehr geringe KM-Zahl

... wenn du da nicht wirklich nachweislich "Indizien" geliefert hast, wird er nicht durchkommen... Vorsicht ist aber geboten, wenn du irgendwo etwas "schön gefärbt" hättest

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Update  (werni007 am 29.03.2011, 10:37:22)
..  Re: Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:02:11)
...  Re(2): Update  (werni007 am 29.03.2011, 13:06:24)
....  Re(3): Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:10:37)
.....  Re(4): Update  (werni007 am 29.03.2011, 13:23:15)
......  Re(5): Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:26:46)
.......  Re(6): Update  (ronsen am 29.03.2011, 15:39:34)
...  Re(2): Update  (Sonic The Hedgehog am 29.03.2011, 14:22:31)
..  Re: Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:31:45)
...  Re(2): Update  (werni007 am 29.03.2011, 13:40:43)
....  Re(3): Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:43:34)
.....  Re(4): Update  (werni007 am 29.03.2011, 13:45:00)
......  Re(5): Update  (Cereal_Poster am 29.03.2011, 13:47:54)
.......  Re(6): Update  (werni007 am 29.03.2011, 13:49:26)
....  Re(3): Update  (Don Pezi am 05.04.2011, 21:46:22)
.....  Re(4): Update  (werni007 am 06.04.2011, 13:39:05)
......  Re(5): Update  (Don Pezi am 06.04.2011, 17:02:31)
..  Re: Update  (User150576 am 29.03.2011, 14:05:50)
...  Re(2): Update  (werni007 am 29.03.2011, 15:51:11)
....  Re(3): Update  (elchupacabre am 29.03.2011, 19:15:59)
.....  Re(4): Update  (werni007 am 30.03.2011, 14:18:38)
..  Re: Update  (Weissbier am 29.03.2011, 21:36:17)
...  Re(2): Update  (werni007 am 30.03.2011, 14:19:58)
....  Re(3): Update  (GREIFVÖGEL am 28.03.2013, 04:32:23)
..  Re: Update  (mugello am 29.03.2011, 21:48:59)
...  Re(2): Update  (Bucho am 30.03.2011, 14:17:39)
...  Re(2): Update  (woswasi am 06.04.2011, 17:52:46)
..  Re: Update  (Bucho am 30.03.2011, 14:18:49)
...  Re(2): Update  (werni007 am 30.03.2011, 14:22:07)
..  Re: Update  (Geri_65 am 01.04.2011, 15:01:38)
...  Re(2): Update  (werni007 am 05.04.2011, 09:43:17)
....  Re(3): Update  (Geri_65 am 07.04.2011, 07:43:05)
.....  Re(4): Update  (werni007 am 08.04.2011, 11:02:21)
......  Re(5): Update  (Geri_65 am 08.04.2011, 11:09:31)
......  Re(5): Update  (Bucho am 08.04.2011, 18:25:26)
...  Re(2): Update  (ecgnwotan am 06.04.2011, 14:18:15)
....  Re(3): Update  (Geri_65 am 07.04.2011, 07:40:46)
...  Re(2): Update  (Superfast am 27.03.2013, 17:39:33)
....  Re(3): Update  (mugello am 27.03.2013, 20:29:42)
.....  Re(4): Update  (Geri_65 am 28.03.2013, 06:49:55)
......  Re(5): Update  (Superfast am 28.03.2013, 17:08:07)
.......  Re(6): Update  (Konklave am 28.03.2013, 17:20:59)
........  Re(7): Update  (Superfast am 28.03.2013, 19:29:26)
.........  Re(8): Update  (Konklave am 28.03.2013, 19:30:27)
..........  Re(9): Update  (Geri_65 am 28.03.2013, 20:11:12)
...........  Re(10): Update  (Konklave am 28.03.2013, 20:13:05)
............  Re(11): Update  (Geri_65 am 28.03.2013, 20:17:19)
.............  Re(12): Update  (Konklave am 28.03.2013, 20:46:18)
.............  Re(12): Update
 (Superfast am 29.03.2013, 09:30:40)
..............  Re(13): Update  (Geri_65 am 29.03.2013, 10:05:59)
..........  Re(9): Update  (Superfast am 28.03.2013, 20:15:50)
...........  Re(10): Update  (Konklave am 28.03.2013, 20:47:44)
............  Re(11): Update  (Tintifax76 am 29.03.2013, 09:06:26)
.............  Re(12): Update  (Konklave am 29.03.2013, 09:10:48)
..............  Re(13): Update  (Superfast am 29.03.2013, 09:32:24)
...............  Re(14): Update  (Konklave am 29.03.2013, 09:40:45)
.....  Re(4): Update
 (Superfast am 28.03.2013, 08:30:22)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (schoefi am 27.03.2013, 19:32:39)
.  AUSGANG des Ganzen
 (werni007 am 11.04.2013, 11:18:05)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (Luk0r am 11.04.2013, 11:46:22)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (Beel_Zebub am 11.04.2013, 12:08:23)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (werni007 am 11.04.2013, 12:36:25)
....  Re(3): AUSGANG des Ganzen  (Beel_Zebub am 11.04.2013, 12:45:09)
.....  Re(4): AUSGANG des Ganzen  (werni007 am 11.04.2013, 12:50:35)
......  Re(5): AUSGANG des Ganzen  (Beel_Zebub am 11.04.2013, 13:01:49)
.......  Re(6): AUSGANG des Ganzen  (werni007 am 11.04.2013, 16:24:04)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (Geri_65 am 11.04.2013, 15:09:03)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (SmartRainer am 11.04.2013, 15:42:00)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen
 (Beel_Zebub am 11.04.2013, 15:43:33)
....  Re(3): AUSGANG des Ganzen  (Geri_65 am 11.04.2013, 15:45:46)
.....  Re(4): AUSGANG des Ganzen
 (Beel_Zebub am 11.04.2013, 15:48:40)
......  Re(5): AUSGANG des Ganzen  (Geri_65 am 11.04.2013, 15:50:37)
.......  Re(6): AUSGANG des Ganzen  (Beel_Zebub am 11.04.2013, 16:09:45)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (werni007 am 11.04.2013, 16:27:06)
....  Re(3): AUSGANG des Ganzen  (Binchen am 11.04.2013, 16:56:03)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (MG am 11.04.2013, 21:48:21)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (köffel am 11.04.2013, 17:15:25)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (flomax am 12.04.2013, 07:29:13)
....  Re(3): AUSGANG des Ganzen  (köffel am 12.04.2013, 14:12:30)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (Ank1969 am 12.04.2013, 12:42:06)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (mugello am 12.04.2013, 13:46:40)
..  Re: AUSGANG des Ganzen  (muhrly am 12.04.2013, 14:19:22)
...  Re(2): AUSGANG des Ganzen  (werni007 am 14.04.2013, 09:41:36)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung