Re(10): Mit dem Fahrrad unterwegs - 0.4mg/l - Konsequenzen?
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Mit dem Fahrrad unterwegs - 0.4mg/l - Konsequenzen? (123 Beiträge, 2577 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
..........
Re(10): Mit dem Fahrrad unterwegs - 0.4mg/l - Konsequenzen?
13.07.2011, 00:49:19
But when I drink I prefer to post!!
However still better than drink and drive!

Was hab ich'n gschriebn?
Aso, du meinst die Möglichkeiten des Missbrauches, die ich in der Gesetzesgebung sehe.

Tschuldige, wenn ich ein Gesetz lese ist meine erst Überlegung immer:
- Wer kann das wie am besten missbrauchen.
- Wie kann man dieses am lustigsten/eindeutig veranschaulichen!
Lustig und eindeutig ist hierbei meist das selbe.
- Was bedeutet das für mich ... als Otto-normal Autofahrer == gar nichts.
- Wer wird wieder drunter Leiden ... irgendwer, mich triffts eh ned (bin ja ein alt eingesessen Egoist)

However ... das Problem § 97 Abs. 4 Punkt a, b ist einfach jenes, dass in
Punkt a das "Organe der Straßenaufsicht" dafür verantwortlich ist, die Gefahr einzuschätzen ...
Punkt a gilt nur solange nichts passiert.
In
Punkt b der Verkehrsteilnehmer dafür verantwortlich ist, die Gefahr einzuschätzen ...
Punkt b gilt erst wenn etwas passiert.

Die Info Punkt a - nur solange nichts passiert; Punkt b wenn was passiert gilt deshalb, weil die Aussage eines "Organe der Straßenaufsicht" auf Grund der Vereidigung, blabla mehr Gewicht vor Gericht hat.

Dadurch ergibt sich eine Haftung vom Verkehrsteilnehmer, auf Grund des Fehlers des "Organe der Straßenaufsicht" nach § 97 Abs. 1-3 und somit auch ein möglicher Missbrauch.

Wie immer tut es mit Leid, wenn die Polizei bei meinen Bemerkungen wieder ein wenig ääähhhh ... naja zu schaden kommt, dadurch dass viele Rechte/Möglichkeiten eingeräumt werden ...
Solange es nicht missbraucht wird ist die Polizei/das "Organ der Straßenaufsicht" unschuldig.
Aber die Politik hat eben diesen wieder ein Mittel in die Hände gelegt, welches missbraucht werden kann.

Und nun wieder ein wenig Schwachsinn, der meiner Vorliebe zum Alohol entspringt:
Wenn man mich fragt, was richtig wäre... ich weiß es auch nicht.
Aber ich bin überzeugt davon das Macht korrumpiert, somit muss man versuchen ein System zu erstellen, wo keiner Macht erlangen kann.
Aber wie ich es auch drehe und wende, ich komme auf keinen Schluss, bei welchen "geringe" Macht nicht die Möglichkeit eröffnet, diese zu erweitern.
Somit ist jedes System auf Dauer zum Scheitern verurteilt.
Die Dauer ist nur davon abhängig, wie lange die Politiker wieder stehen können und wie lange das Volk sich die Korruption gefallen lässt.

Info:
= entspricht (zuweisung)
== ist genau (vergleich)
=== ist exakt auf den Buchstaben (genauer Vergleich)

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung