Wir entschuldigen uns hiermit offiziell

Wir entschuldigen uns hiermit offiziell (87 Beiträge, 3037 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

...für die *PIEP* sexistische Werbung unseres Werbekunden "bet-at-home", die aktuell auf GH zu sehen ist (http://werberat.at/beschwerdedetail.aspx?id=2951 ).

Wegen der Abwicklung über adworx können wir die Werbung nicht sofort deaktivieren ohne sämtliche anderen Kampagnen anderer Kunden zu beeinträchtigen, aber wir hoffen, dass dieser *PIEP* morgen verschwunden ist.

Edit: für die Verschwörungsneurotiker und sonstigen Kindsköpfe - nein, das war kein "deal" mit dem Werbekunden, wir mögen wirklich keine sexistische Werbung und finden auch den Österrreichischen Werberat sinnvoll.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

01.08.2011, 09:51 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

Kann wer einen Screenshot posten? Danke Adblock kann ich die Werbung nicht sehen

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

+1

Klingt auf jeden Fall nicht so arg

31.07.2011, 21:34 Uhr - Editiert von Diabolo2000, alte Version: hier

Ja mir wäre lieber er würde sich für die Werbebanner entschuldigen. Aber in unserer Zeit ist Gewinnmaximierung Gebot der Stunde.
____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

Ist die Werbung denn wirklich so schlimm? In Zeiten wie diesen würde ich die Kampange als "Standard" einstufen, wenn nicht sogar originell

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

würde ich

Das bleibt dir unbenommen, aber der Werberat sieht das anders und auch wir wollen weder eine Schmuddelwerbung, noch ein Schmuddelimage nur weil gewisse Werbefuzzis damit kein Problem haben.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

Wieso muss eine Seite wie Geizhals überhaupt Werbebanner einblenden? Abgesehen davon, dass wohl über die Hälfte der User Adblock oder ähnliches verwenden.
OÖ und Bayern 4 ever

Wieso muss eine Seite wie Geizhals überhaupt Werbebanner einblenden?

Müssen wir nicht, aber es finanziert so ca. 10 Gehälter im Schnitt.

Edit: http://geizhals.eu ist z.B. werbefrei, http://gh.de hat nur einen Google-Banner.

Abgesehen davon, dass wohl über die Hälfte der User Adblock oder ähnliches verwenden.

Sollen sie ruhig, das tun zahlreiche GH-Mitarbeiter ebenfalls. Wir werden nicht wie diverse andere Medien über die Adblocker-Benutzer herziehen, solange Werbung störend, anstößig, CPU-intensiv und bandbreitenverschwendend ist.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

31.07.2011, 21:09 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

Müssen wir nicht, aber es finanziert so ca. 10 Gehälter im Schnitt.

Edit: http://geizhals.eu ist z.B. werbefrei, http://gh.de hat nur einen
Google-Banner.

Oha! Dachte nicht, dass des so lukrativ ist!

Sollen sie ruhig, das tun zahlreiche GH-Mitarbeiter ebenfalls. Wir werden
nicht wie diverse andere Medien über die Adblocker-Benutzer herziehen, solange
Werbung störend, anstößig, CPU-intensiv und bandbreitenverschwendend ist.

Ich lese raus, dass du auch selbst nicht unbedingt der Fan von Werbebanner bist - vorallem in Flashform.

Warum sollte sie nicht? Solang 'ne Seite dadurch für mich gratis bleibt und die Werbung mir nicht auf den Sack geht schalt ich nicht mal den Adblocker ein.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Passt eh. Wusste nicht, dass ein simpler Banner so ertragreich ist.
OÖ und Bayern 4 ever

Ein simpler Banner eh nicht, aber bei > 2 Mio. unique clients im Monat und genug Werbeschaltungen kommt schon was zusammen.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

Seh ich auch so... immerhin ist ein Zusammenhang zwischen Bild, Text und Unternehmen.

Ich hab in Computerzeitschriften schon spärlichst bekleidete Damen gesehen, die irgendein Trumm in der Hand halten, DA fehlt mir auch der Zusammenhang.

Natürlich kann man über Wortspiele denken, was man will...
#--
Hail Freedonia.

Ich hab in Computerzeitschriften schon spärlichst bekleidete Damen gesehen,
die irgendein Trumm in der Hand halten, DA fehlt mir auch der Zusammenhang.

https://startpage.com/do/search?hl=de&safe=off&q=Pearl+Katalog&gs_sm=e&gs_upl=1293l4231l0l4393l15l9l1l1l1l2l1505l4541l4-2.0.1.1.1l5l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1098&bih=978&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
---
Ich hab' hier Ihre Laborwerte...essen Sie Meerschweinchen?
Politiker können uns nicht helfen, denn sie sind nicht dazu ausgebildet.
Ich bin kein Rassist - ich hasse alle Menschen gleich !

Seh ich auch so

wenn nicht sogar originell

Was einiges über dich aussagt.

Ja, das drückt die Einschätzung über Leute, die solche Werbe'gags' lustig finden, ziemlich präzise aus.

Sag mal, nimmst du alles im Leben so Ernst? Wenn dem so ist, dann mein herzliches Beileid!
OÖ und Bayern 4 ever

Ah, die übliche Antwort der chauvinistischen Schenkelklopfer-'Humor'fraktion, die sich nicht vorstellen kann, dass es jenseits von 'je mehr Ar*** und Titten desto lustiger' noch eine Welt gibt.

Ja, schlechte Manieren nehme ich Ernst in dem Sinn, dass ich daran nichts lustig finde.

Sag mal, schreiben wir hier noch vom gleichen Thema? Hast du die Werbung überhaupt schonmal gesehen? Wenn Nein, dann google danach und bleib am Boden. Deine Reaktion ist gerade völlig überzogen, vorallem in Anbetracht dieser Kleinigkeit!
OÖ und Bayern 4 ever

Die Werbelinie dieses Unternehmens ist hinreichend bekannt. Und ich zweifle keineswegs, dass sie bei der Hauptzielgruppe auch bestens greift. Das ändert aber nichts an den Tatsachen.

Glaubst du das ich mich jetzt dadurch automatisch mit dem Unternehmen identifiziere? Es geht hier rein um die WerbeIDEE, um nichts anderes!
OÖ und Bayern 4 ever

Bei Werbung geht es um die Wirkung. Um nichts anderes; alles andere ist das Blabla der Werber mit denen sie ihr Geschäft schönreden.

Und für die Wirkung gehen zweitklassige Agenturen und deren Auftraggeber auch über die Leichen von Geschmack und Humor, wohl wissend, wie ihre Zielgruppe tickt. Nämlich ein wenig, nennen wir es höflich, einfach.

eine werbekampagne kann unterschiedliche ziele haben: interaktion, image, wiedererkennung, aufklärung, bestellungen,....klar, das ziel ist letztendlich immer ertrag. aber bekanntermassen führen viele wege nach rom. und da wir nicht wissen was die gewünschte (direkte) wirkung war, können wir auch schwer darüber urteilen.

wenn die zielgruppe "einfach gestrickt" ist und die kampagne die zielgruppe punktgenau anspricht, dann ist sie nicht zweitklassig sondern arbeitet zielgerichtet und minimiert damit den streuverlust.

dann ist sie nicht zweitklassig sondern...

Nach dieser Logik wäre die 'Krone' eine gute Zeitung, weil sie eine hohe Reichweite hat. Hat sie nun mal und der wirtschaftliche Erfolg ist evident. Deswegen hat sie aber trotzdem mit Journalismus so viel zu tun wie der österreichische Fußball mit Fußball auf internationalem Niveau.

wirtschaftlich ist sie nicht nur eine gute sondern ausgezeichnete zeitung. ethisch und journalistisch ist sie fragwürdig.

Und so ist es auch zuweilen mit Werbung.

"Kauft nicht bei Juden" und "Juda verrecke!", waren zum Beispiel ganz offensichtlich sehr erfolgreiche, massenhaft von der Zielgruppe reproduzierte 'Werbe'slogans, aber über den Rest wie Ethik etc. braucht man gar nicht zu diskutieren. (Ok, außer mit Personalvertretern der AUF.)

Und so ist es auch zuweilen mit Werbung."Kauft nicht bei Juden" und "Juda
verrecke!", usw usf

Du schaffst es auch, bei jedem Thema irgendeinen Nazibezug herzustellen. Hast das auf der Parteiakademie der Grünen gelernt?
*****************************
Gewalt ist keine Lösung. Aber sie beseitigt das Problem!
*****************************
"Die Religion des Einen ist der Witz des Tages für den Anderen." (Robert Heinlein)

Hast du auch etwas zur Sache zu sagen?

ich verstehe nicht warum du seine logik kritisierst. Ich gebe ihm da recht.

wenn ich ein ziel verfolge und das erreiche passt es... welchen Kollateralschaden ich dabei verursache sollte ich halt schon vorher wissen... und je nachdem ob es mir das wert ist dies durchziehen oder nicht!

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

und je nachdem ob es mir das wert ist

Nun, mit dieser deiner Logik passt ja auch die Aktion gerade eben in Norwegen, denn der "Kollateralschaden war" es dem Täter wert und er hat es durchgezogen.

komisch, sonst ist er immer dafür, wenn "kunst" aufregt, provoziert und sich sog. kleingeister echauffieren

dass es jenseits von 'je mehr Ar*** und Titten desto lustiger' noch eine Welt
gibt.

in anlehnung an loriot: "ein leben ohne möpse ist möglich, aber sinnlos"

ist das *piep* deine persönliche meinung?

31.07.2011, 21:04 Uhr - Editiert von teleth, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nachdem der beschwerdeeintrag von mitte mai ist: ist diese werbung monatelang unbehelligt gelaufen oder warum gerade jetzt diese aufregung?

MuHrLy.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie noch nicht lange bei uns läuft, mir ist sie vorher nicht aufgefallen, aber ich hatte vor wenigen Wochen schon mal einen Banner wegen möglicher rechtlicher Probleme von diesem Kunden bemängelt und das war ein anderer...

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

Dubioser find ich dass Ihr für Onlinewetten Werbung macht, aber ich schätz mal da hat man nur sehr begrenzt Einfluß drauf?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aber ich schätz mal da hat man nur sehr begrenzt Einfluß drauf?

Online-Wetten sind legal, Online-Glücksspiel und Werbung dafür ist verboten. Ich persönlich finde Werbung für Wetten ebenso problematisch wie für diverse Finanzdienstleister.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

ist pokern kein glücksspiel?

Doch, dafür würden wir auch keine Werbung akzeptieren. Auch Banner, die nicht explizit die legalen Wetten bewerben, sind nicht OK.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

poker ist ein geschicklichkeitsspiel.
__________________________________________________

welche drogen konsumierst du schnell nochmal?

..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..

Bekennender und glücklicher Apple, Facebook, Twitter, Astroman, Sondierungskasperl vulgo Dalien Forester, sowie Steam und DRM Verweigerer! ^^

Poker Forte

__________________________________________________

kewl!

Durchaus korrekt, ich distanziere mich von jeder Art von Glücksspiel.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ich persönlich finde Werbung für Wetten ebenso problematisch wie für diverse Finanzdienstleister.

Der Lauda nicht, der nimmt alles

Hat ja schließlich nichts zu verschenken

--------------------------------------------------------------------------------
Vollkoffer take the Exit, wau great surprise

Wo _genau_ ist die zu sehen?

"Rest in Pieces!"

10.06.2011

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ist schon weg.

Ich glaube nicht, dass du bez. deiner Bedürfnisse auf Werbeschaltungen bei uns angewiesen bist.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

was wird das jetzt? virale schleichwerbung oder kandidierst für eine zitrone im standard?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

was ist bitte ein werberat??

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://werberat.at/show_144.aspx

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

inquisition 2.0

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Besser als Schwanzvergleichswerbung?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

gute frage.
ist schwanzvergleichswerbung diskriminierend?

aber zumindest war die illustration nicht von der werberat entscheidung betroffen:

keine bildlichen Darstellungen von nackten weiblichen oder männlichen Körpern ohne direkten inhaltlichen Zusammenhang zum beworbenen Produkt verwendet werden

unabhängig davon ist die von dir referenzierente werbung einige jahre her.

ist schwanzvergleichswerbung diskriminierend?

Nein. Deprimierend

(http://werberat.at/beschwerdedetail.aspx?id=2951 ).

vl blöde frage:
dieser eintrag ist vom 16.05.2011 - ist die werbung jetzt erst bei euch geschalten worden?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ist die werbung jetzt erst bei euch geschalten worden?

Wissen wir nicht genau, vermutlich. Die Banner kamen direkt vom Werbekunden, was wir sehr problematisch finden, da sie jederzeit getauscht werden können.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

Aber jetzt mal im Ernst:
Ich finde es gut, dass man sich für sexistische Werbung entschuldigt - aber da sieht man wieder mal gut, dass auch einem Chef unter Umständen die Hände gebunden sein können

Daher ist es unverständlich, warum in diesem Thread so viel Widerspruch ist

Vermutlich hätte keiner von diesen elendigen Flame-Kindern den Anstand, sich von einer geschalteten Werbung zu distanzieren, wenn es sein Portal wäre!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

dass auch einem Chef unter Umständen die Hände gebunden sein können

Naja, das stimmt nicht so ganz, aber beim letzten Vorfall sorgte die komplett abgedrehte Werbung für etwas Unmut...

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

ja bitte wo ist denn nun dieses sujet zu sehen?? ich nehme mal an, die meisten hier im thread würden sich gern eine eigene meinung bilden.
-

---
Merke: Ein Okapi ist eine Giraffe, ein Tapir sieht aus wie ein Schwein.

http://www.werberat.or.at/verfahrendetail.aspx?id=1215

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

stoppt die Ratingclowns!

verständlich, wenigstens naturtitten hättens nehmen können. diese silikonnachbauten sind nicht zum anschauen. dafür würd ich mich auch entschuldigen.

wegen dem Bissl so ein Tamtam???

mfg
AVS

Youporn härtet ab, ha?

Welch Doppeldeutigkeit

---
Ich hab' hier Ihre Laborwerte...essen Sie Meerschweinchen?
Politiker können uns nicht helfen, denn sie sind nicht dazu ausgebildet.
Ich bin kein Rassist - ich hasse alle Menschen gleich !

Youporn härtet ab, ha?

aber letztendlich löst sich alles in wohlgefallen auf

Auflösen? Pickiger Boden...und es ist keine Cola!
---
Ich hab' hier Ihre Laborwerte...essen Sie Meerschweinchen?
Politiker können uns nicht helfen, denn sie sind nicht dazu ausgebildet.
Ich bin kein Rassist - ich hasse alle Menschen gleich !

Doppeldeutigkeit

na no na, sind ja auch zwei.

Was willst mit 3 "Bällen" und nur 2 Händen? Jonglieren?

mfg
AVS

ohja! Ich liebe Handball

immer schön langsam, dann wird alles gut.

wird gut sein!

war ja nicht auszuhalten, echt he!

http://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo

Respekt! Unabhängig davon ob man als User jetzt ein Problem damit hat oder nicht, ihr habt jetzt vermutlich ein Problem mit Bet at Home, konkret einen Werbekunden weniger. Das ihr das trotzdem durchzieht gefällt mir.

________________________________________________________________________________

Ich gratuliere und danke dir zu bzw für deine(r) Konsequenz

entschuldigung angenommen cheffe.

http://forum.geizhals.at/t728478.html

da sind aber parallelen zu erkennen .oO

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Gemäß Artikel 2.1 des Selbstbeschränkungskodex (SBK) darf Werbung nicht aufgrund des Geschlechts diskriminieren. Geschlechterdiskriminierende Werbung (sexistische Werbung) liegt insbesondere vor, wenn Frauen oder Männer auf abwertende Weise dargestellt werden (Artikel 2.1.1.a) SBK) bzw. wenn die Person in rein sexualisierter Funktion als Blickfang dargestellt wird, insbesondere dürfen keine bildlichen Darstellungen von nackten weiblichen oder männlichen Körpern ohne direkten inhaltlichen Zusammenhang zum beworbenen Produkt verwendet werden (Artikel 2.1.1.d) SBK). Ferner stellt Artikel 1.1.5. SBK fest, dass Werbung nicht die Würde des Menschen verletzen darf, insbesondere durch eine entwürdigende Darstellung von Sexualität oder anderweitig diskriminierende Darstellungen.

So unpassend und scheußlich ich die bet-at-home Werbung auch finde, dieser Absatz erschreckt mich doch!

Ausgenommen natürlich:

wenn Frauen oder Männer auf abwertende Weise dargestellt werden

und

Werbung nicht die Würde des Menschen verletzen darf, insbesondere durch eine entwürdigende Darstellung von Sexualität oder anderweitig diskriminierende Darstellungen.

Ich sehe nicht ein was falsch daran sein sollte sein Produkt von nackten bewerben zu lassen, auch wenn der Umstand dass sie nackt sind nichts mit dem Produkt zu tun hat.
Außerdem ist es z.B. diskriminierend gegenüber Nudisten u.ä., die sind auch ein Teil unserer Gesellschaft und sollten genauso vorkommen dürfen! *piep* Prüderie!
Nacktheit ist für mich ein Grundrecht, auch wenn ich selbst es nur selten praktiziere. Dementsprechend sollten auch nackte Leute in Werbung vorkommen dürfen, von mir aus auch nur zum Blickfang (ist ja irgendwie der Sinn einer Werbung)!
Sofern die Würde der Menschen nicht verletzt wird oder sie abwertend dargestellt werden ist nichts daran auszusetzen dass sie nackt sind!

_________________________________________________________________________________
In einer Welt die verrückt spielt ist nur ein irrsinniger wahrhaft geisteskrank.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung