Re(6): Welche Controllerkarte für mehr SATA-Ports
Geizhals » Forum » Hardware-Tuning » Welche Controllerkarte für mehr SATA-Ports (65 Beiträge, 973 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
......
Re(6): Welche Controllerkarte für mehr SATA-Ports
05.08.2012, 15:44:20
  Es ist nicht nur der Durchsatz entscheident sondern die Aufrufe, also IO,
sagen wir 1000 im schlimmen Fall bei Festplatten,

Natürlich sind die IOPS spannend - die IOs auf Platte sind aber bei HW-Raid und SW-Raid ident. Daher kann man es im Verfahrensvergleich ignorieren.

  Dann wirds nämlich interesant, weil dir die Parityberechnung die Pipelines
und Caches interuptet,

Stimmt. Mit all dem Overhead wäre durchaus denkbar, dass ein SW-Raid unter Last ein paar Promille der CPU kostet...

  Mit dem selben Argument kaufst du für Server auch ein Netzwerkkarte, die dir
die CRC berechnet, die ja ungefähr der selbe Rechenaufwand ist.

Klar. Andererseits ist ein CRC doch komplexer als ein simples XOR, das 4 Bytes in einem Zyklus schafft, oder? Wobei Linux die Parity bei Raid mit SSE-Befehlen berechnet... Also wieder bequemer für die CPU.

Und er hat den Faktor Festplattenanzahl vergessen, muss man natürlich für jede
Festplatte machen, weil ja ein Block aufgeteilt wird.

Wieso spielen da die Festplatten mit rein? Die Anzahl der IOs und XORs hängt ja nicht von der Festplattenanzahl ab - sondern ausschließlich von der Datenmenge, oder verstehe ich was falsch?



Insgesamt kann man sagen, ja, CPUlast ist net wirklich hoch, aber es stört
massiv durch die IO, ist ja auch einer der Gründe warum ein Servercpu in der
Hinsicht anders aussieht als eine Desktopcpu

??? Was meinst Du da bitte???

Ergänzung: Wie man selbst damals sah, war die CPU massiv unterfordert - der Engpass wäre laaange vorher der Ram gewesen. Das dürfte sich heute noch verstärkt haben: Die Geschwindigkeit des Rams dürfte weitaus härter zuschlagen als eine invalid queue in der CPU... Die CPU-Kosten des SW-Raids verschwinden damit im Rauschen... Und wenn das RAM dich bremst - also Du mehr als 1 TB/sec schreiben willst - dann brauchst aber eh was anderes als ein SW-Raid in einem Homerechner |-D

05.08.2012, 16:23 Uhr - Editiert von kombipaket, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  8x SATA um 20€ ?  (kombipaket am 04.08.2012, 18:48:37)
..  Re: 8x SATA um 20€ ?  (DoggHound am 04.08.2012, 21:04:26)
..  Re: 8x SATA um 20€ ?  (Thunder am 05.08.2012, 07:11:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung