Re(4): Naja - schau ma mal...
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Nun isses offiziell: VIA gibt Pfusch bei Athlon Chipsatz-Konzept zu (incl. KT333!) (30 Beiträge, 160 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Naja - schau ma mal...  (Zappa F. am 08.06.2002, 01:27:54)
..  Re: Naja - schau ma mal...  (KarlToffel am 08.06.2002, 01:44:19)
..  Re: Naja - schau ma mal...  (KarlToffel am 10.06.2002, 17:45:20)
...  Re(2): Naja - schau ma mal...  (Zappa F. am 10.06.2002, 23:45:24)
....  Re(3): Naja - schau ma mal...  (KarlToffel am 11.06.2002, 22:49:38)
.....  Re(4): Naja - schau ma mal...  (Zappa F. am 12.06.2002, 00:50:47)
.....  Re(4): Naja - schau ma mal...  ([Eliot] am 12.06.2002, 01:31:09)
.....
Re(4): Naja - schau ma mal...
12.06.2002, 01:33:42
usw. usf.

...womit wir gleich beim nächsten Kapitel wären. Interessanterweise sind und waren nicht alle Boards mit VIA-Chipsätzen gleichmäßig betroffen - je nach BIOS-Programmierung gelang es den Mainboardproduzenten schon frühzeitig, die Problematik zu mildern oder auch, zum Leidwesen der User, unberücksichtigt zu lassen. Mittlerweile sollten die entsprechenden Einstellungen für den PCI-Bus von allen Herstellern umgesetzt sein, upgedatete 4in1-Treiber sowie spezielle "Performance"-Patches seitens VIA kamen hinzu. Ein weitgehend störungsfreier Betrieb ist damit inzwischen gewährleistet, aber die Burst-Performance kann z.B. immer noch nicht mit Chipsätzen von Intel oder SiS mithalten. Bleibt zu hoffen, dass mit der neuen VT8235-Southbridge diese Probleme endgültig der Vergangenheit angehören werden.

Was hat nun nVidia damit zu tun? Es gibt inzwischen zahlreiche Berichte, dass die Schreibperformance des PCI-Bus der nForce-Chipsätze außerordentlich schlecht sein kann, was insbesondere Nutzer schneller SCSI-Festplatten oder auch eines IDE-RAID-Array beklagen. Ursprünglich waren wohl fast alle nForce-Mainboards der ersten Generation mehr oder weniger betroffen, inzwischen hat Asus das Problem bei seinen Boards wohl mit BIOS-Updates weitgehend in den Griff bekommen, MSI hingegen arbeitet offensichtlich noch daran - zumindest deuten die Informationen dieser englischsprachigen Webseite darauf hin. Demnach wären Abit und Leadtek dieser Problematik bereits frühzeitig halbwegs erfolgreich entgegen getreten. Pikanterweise lesen wir dort auch, dass Intels Rambus-Chipsätze i850 und i860 ein ähnliches Problem hätten, das zu einer Begrenzung der PCI-Write-Performance auf max. 90 MB/s führen solle. Zumindest wären dann aber die ersten BIOSe dieser Boards diesbezüglich bereits optimiert gewesen, sonst hätten sich Serverbetreiber oder Administratoren mit Sicherheit des öfteren beklagt. Generell scheint es ein BIOS-/treiberseitiges Problem zu sein, was sich letztlich auf die hardwareseitige Performance auswirkt. Leider wurde nicht näher auf die mögliche Ursache dieser "Schreibschwäche" eingegangen, aber das Thema wird zunehmend diskutiert und somit werden entsprechende Informationen und weitere Updates und Patches wohl nicht lange auf sich warten lassen. Am wahrscheinlichsten scheint auch hier eine Arbitrierungsproblematik zu sein, die jedoch isoliert die Schreibvorgänge betrifft.

---------------------


Jo, Intel selbst sagt, daß es ein derartiges Problem mit i850 und i860 auch gibt (siehe Erata-Liste auf der Intel-Seite :))

Eliot.


[  ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(2): Naja - schau ma mal...  (estranged am 11.06.2002, 01:16:45)
.  schön langsam wirds faaaaaaaaaaaaaad  (bender am 09.06.2002, 01:14:32)
..  Re: schön langsam wirds faaaaaaaaaaaaaad  (Prophet am 11.06.2002, 10:36:34)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung