Re: Home Daten Server

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Netzwerk »

Home Daten Server - Synology? (37 Beiträge, 929 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Guten Tag!

Folgende Ausgangsposition:
Ich bin nur IT-Anwender und beruflich kein Netzwerktechniker.

Es gibt A1 Festnetzinternet mit Thomson TG585 v7 Modem im Erdgeschoss unseres kleinen aber feinen Häuschens. Dessen WLan nutzen wir mit einem Notebook. Vom Modem geht's mittels LAN rauf zu einem Switch, an welchem dann der Familien- und der Tochterrechner hängen.
Nun würde ich gern einen Familienserver etablieren, da mich dieses Syncen, Heimnetzwerken oder Cloudherumschisteln schon ziemlich nervt. Diesen möchte ich direkt am Modem mittels LAN verkabeln. Ist das bei meiner häuslichen Konfiguration ok so?
Synology hat sich da (nach meinem Empfinden zumindest in diesem Forum) als gute Option herausgestellt. Leider bin ich aber sehr unschlüssig, zu welchem Produkt ich da greifen soll.
Als erstes die Frage: 2-bay (DS212j, DS213j, DS213 oder DS213+) oder 4-bay (DS413 oder DS413j)? (Vergleich: http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=deu&product_id_list=110%2C111%2C109%2C108%2C124#compare_show_top ) Mit der günstigeren 413j und zB 4 Stk WD Digital Red 2TB hätte ich 6TB (Raid5) Speicherplatz und, soweit ich das als Laie beurteilen kann, nette Performance gepaart mit hoher Ausfallssicherheit um ca 770€.
Bei 2-bay Lösung käme ich halt 'nur' auf 4TB (Raid1) Speicherplatz - im günstigsten Fall mit 212j und zB 2× Seagate Desktop HDD.15 4000GB, SATA 6Gb/s (ST4000DM000) würde das dann ca 540€ kosten.
Was wäre hier denn zu bevorzugen? Bzgl Hardware denke ich immer eher langfristig und würde daher gern etwas 'zukunftssichereres' kaufen ... also doch 4-bay? Oder schießt man da über das Ziel hinaus? Ist Raid5 für einen Privatanwender übertrieben?
Weitere Frage: sind die 'j'-Modelle ausreichend? Oder bringen die besseren Prozessoren (oder gar DualCore in 413 und 213+) entscheidende Vorteile? Bzgl Stromverbrauch ja eher Nachteile. Übrigens: kennt wer diesen Systemruhezustand den die beiden DualCores da ermöglichen? Was kann der?
Nächste Frage: kann mein Mediaplayer ( http://www.emtec-international.com/de-eu/S120H_Movie_Cube ), wenn er über LAN mit dem Synology verbunden wird, dort abgelegte Daten abspielen? Btw: wie verbinde ich die beiden? Auch mittels Ethernet über das Modem?
Die Teile haben eine sogenannte 'Mail Server' Funktion. Bedeutet das, ich könnte die mail-Adressen meiner privaten Domain hier drauf laufen lassen? Ist das praktikabel oder eher schwachsinnig? Wahrscheinlich letzteres weil man ja dann Modem und Synology immer laufen lassen muss ...
Der Zugriff mittels WindowsPhone7 oder 8 sollte mittlerweile auch funktionieren. Hat schon wer diese Apps getestet?

So: mehr Fragen fallen mir jetzt leider nicht ein ...

Danke für eure Hilfe!

ein Versuch!

Re: Home Daten Server - Synology? (Roscoe am 29.05.2013, 08:41:14)

Re(2): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 09:50:56)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (dadaniel am 29.05.2013, 12:50:54)

Re(4): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 14:44:10)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (Beel_Zebub am 29.05.2013, 13:21:44)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (Roscoe am 29.05.2013, 15:40:12)

Re(4): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 17:08:39)

Re(5): Home Daten Server - Synology? (Roscoe am 29.05.2013, 20:31:10)

Re(6): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 30.05.2013, 11:25:08)

Re(7): Home Daten Server - Synology? (Roscoe am 31.05.2013, 11:46:09)

Re(5): Home Daten Server - Synology? (Beel_Zebub am 30.05.2013, 11:15:40)

Re(6): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 30.05.2013, 11:57:34)

Re: Home Daten Server - Synology? (Beel_Zebub am 29.05.2013, 12:45:00)

Re(2): Home Daten Server - Synology? (h3003 am 29.05.2013, 14:41:31)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 15:37:20)

Re(2): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 15:36:56)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (Newbie007 am 29.05.2013, 15:48:52)

Re(4): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 17:09:03)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (section_control am 29.05.2013, 16:06:14)

Re(4): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 29.05.2013, 17:10:47)

Re(5): Home Daten Server - Synology? (stevexxx am 29.05.2013, 18:22:55)

Re: Home Daten Server - Synology? (E-10 am 29.05.2013, 21:47:52)

Re(2): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 30.05.2013, 10:46:36)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (E-10 am 30.05.2013, 13:03:25)

Re(4): Home Daten Server - Synology? (raiuno am 30.05.2013, 13:49:59)

Re(5): Home Daten Server - Synology? (E-10 am 30.05.2013, 19:42:37)

Re(3): Home Daten Server - Synology? (makei am 30.05.2013, 14:57:24)

Re: Home Daten Server - Synology? (Rips am 30.05.2013, 15:47:38)

Ich würde in einen ordentlichen Switch investieren, also GBit mit Management, 9K MTU und IPv6 z.B. http://geizhals.at/cisco-200-series-sg-200-08-slm2008t-eu-a628045.html

Ein anderes ADSL Modem bringt nicht viel, vermutlich muss die Telekom irgendwann die Alten eh tauschen, weil nicht IPv6 fähig, und mehr als 100MBit liefert ADSL auch nicht.

Beim NAS hab ich bisher nur Erfahrungen mit dem kleinen Synology gemacht, da ist das Netzteil manchmal etwas schwach, eine Alternative wäre immer noch der hp Homeserver und WHS oder einer passenden Linux Distri, braucht zwar mehr Strom, ist aber auch um einiges Leistungsfähiger und auch viel flexibler als die Atom Varianten von Synology - wobei da sicher Silvermont Atom + AMD Opteron X bald einen deutlichen Fortschritt bringen, auch beim Stromverbrauch.

Zu deinen Anforderungen, die j Modelle sind für reine Datengräber sicher flott genug, sind ja im Prinzip immer mit den Prozessoren der letzten/vorletzten +Generation ausgestattet, nur der mechanische Aufbau ist vereinfacht (keine Wechselschächte). Mail Server würde ich das Synology nicht spielen lassen (sobald meine eine Domäne nebst Webspace irgendwo gehostet hat, gibt's eh immer einen Mailserver dazu - für gesamt kaum 2-4€ im Monat) . Die diversen Standby Modi funktionieren inzwischen wieder mal, aber wenn das Teil per Cloud erreichbar sein soll, würde ich da nicht allzuviel aktivieren, aus dem Hibernate erwacht es nur sehr zögerlich und unzuverlässig. Ich hab immer noch nicht herausgefunden woran das liegt, z.B. von unseren Notebooks/Tablets/Handys die per WLAN über den Router zugreifen, kann mans z.B. nur aufwecken, wenn man sich per Browser einloggt, und vom Windows8 PC erwacht es userabhängig...

Ach ja, der Dualcore bringts hauptsächlich beim Erstellen der Indexe für diverse Synology Mediensoftware, falls man diese nutzt, und er hat eine eingebaute Hardware Verschlüsselung, bringt also Vorteile wenn man das NAS verschlüsseln will, nach unten ist es durch die langsamen Bereiche der Platten und nach oben durchs GBit LAN begrenzt (erst ein NAS mit mehreren LAN Ports und Adapter Teaming kann da zulegen). Zu den RAID Modi ist zu sagen, dass man ein RAID5 üblicherweise aus Performancegründen baut (was in dem Fall kaum einen Gewinn bringt), ansonsten sinkt die Zuverlässigkeit mit jedem zusätzlichen Laufwerk - würde die RAID1 Lösung vorziehen, wenn damit ausreichend Speicherplatz zur Verfügung steht, aber natürlich ist es immer gut, später genügend Platz zum Nachrüsten zu haben.

31.05.2013, 13:13 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re: Home Daten Server - Synology? (to_markus am 30.05.2013, 18:06:18)

Re(2): Home Daten Server - Synology? (Bullseye2550 am 01.06.2013, 07:09:11)

Re(3): Home Daten Server - Synology?
(to_markus am 01.06.2013, 20:06:24)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung