Apps deinstallieren. Warum dauert das soooo lange?

Apps deinstallieren. Warum dauert das soooo lange? (91 Beiträge, 1385 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mahlzeit!

Habe auf meinem Xperia?(James Bond Klumpert was weiss ich) ein paar Apps runtergeladen und installiert. Das geht schwuppdiwupp.
Nun, ein paar davon sind nicht das was ich mir vorgestellt habe und jetzt möcht ich´s wieder loswerden.
Bloß das dauert eine Ewigkeit. Warum ist das so?

Andoid hab ich heute aktualisiert, hat aber an der Desinstallationkacke nix geändert.

Any Tipps?

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

ganz zurück setzen?

Du meinst auf Werkseinstellung?
Hab einige Apps drauf die relativ teuer waren

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

sind die nicht im Playstore bei Deinen Einkäufen gespeichert das Du die wieder runterladen kannst?

Werd ich mal probieren.
Danke für den Tipp.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Ok, jetzt weiß ich wo der Fehler liegt, wieder mal am Benutzer. Denn wenn du nicht einmal weißt, dass die Apps die du gekauft hast Account (Gmail Adresse) und nicht Handy gebunden sind hast ansich wenig bis gar keine Ahnung von Android

Aha, allerdings hab ich zb Sygic Mobile wo anders gekauft und das ist an eine andere email gegangen.
Aber du hast recht, ich hab von Android keine Ahnung.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Bei Sygic brauchst du nur den Code, den du beim Kauf bekommen hast. Die App lädst du aus dem Store herunter und gibst dann in den Einstellungen deinen Code ein, schon ist wieder alles freigeschalten.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Super. Danke!

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Er spricht ja auch gar nicht von Android, sondern von

Andoid

Das Filesystem für Android ist nicht für massenhafte Dateien ausgelegt, wenn Apps viele einzelne Dateien speichern, kann das Deinstallieren eine gefühlte Ewigkeit dauern.
Da ist es bessser das Ding anzustöpseln und die entsprechenden Ordner manuell zu leeren (so fern man weiß, wo was und wie).

_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Danke für die Erklärung.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Möchte ergänzen:

das ist ein Erfahrungswert aus der Sicht der Entwicklung einer App, die viel Daten ablegt, bin aber kein Programmierer, der das "technisch" erklären könnte.
Wir haben eine App herausgegeben, die eben viele einzelne Dateien speichern muss, und da hat - wohlgemerkt je nach Gerät/Androidversion - das Deinstallieren manchmal echt Stunden gedauert. Da gings aber auch um tausende Dateien.

_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Wir haben eine App herausgegeben, die eben viele einzelne Dateien speichern muss

Warum muss sie das?

Laaaange Geschichte...

_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Wir haben eine App herausgegeben, die eben viele einzelne Dateien speichern muss,

Ein Armutszeugnis für den Entwickler.....

Man sollte kein Urteil fällen, wenn man absolut keine Ahnung hat um was es überhaupt ging/geht...

_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

dann poste doch bitte auch keinen blödsinn über das dateisystem...

Ich hab´ oberhalb nachgereicht, dass ich das nur aus der begleitenden Sicht - und nicht als Programmierer - erläutern kann.

Fakt is, dass es je nach Gerät oder Version enorm lange dauert, bis manche Apps gelöscht sind.

Was bremst da so?
_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Ich bin in der App-Entwicklung tätig und ich wiederhole, dass das ein Armutszeugnis für den Developer ist.

das Deinstallieren manchmal echt Stunden gedauert.

Ähm, ist das ein Standard von Android oder muss man so einen "Deinstaller" auch schreiben? Also das man "per Hand" die Dateien löscht und nicht einfach gleich das ganze Verzeichnis wegwirft..

So nebenbei nutzen die ext2/3/4.. Das ist alles andere als ein langsames Filesystem ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ähm, ist das ein Standard von Android oder muss man so einen "Deinstaller"
auch schreiben? Also das man "per Hand" die Dateien löscht und nicht einfach
gleich das ganze Verzeichnis wegwirft..

Mich darfst du sowas nicht fragen...

So nebenbei nutzen die ext2/3/4.. Das ist alles andere als ein langsames
Filesystem ^^

Davon merk´ i nix.

Vielleicht hängt das auch von der Frage ab, wo die Daten liegen. Interner Speicher = schneller, oder SD-Karte = langsamer.
Dennoch sollte es nicht ewig dauern.
_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Naja, bei meniem Nexus4 mit CM, ist deinstallieren ein anklicken im Market und thats it..

Gestern iFruit für GTA deinstalliert. Hatte ~240MB. Ein klick auf deinstallieren und ich konnte gleich weitermachen.. Ob der im Hintergrund was löscht, ist ja mir Würst..

Was testet ihr da für Telefone? Nexus One? Galaxy S1?

Edith: Frag mal bei deinen Devs nach was da solange brauchen soll. Und hab dich ja mit ConTen verwechselt.. Bei dem dauert es ja solange

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

18.02.2014, 18:23 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Ähm, ist das ein Standard von Android oder muss man so einen "Deinstaller"
auch schreiben?

Nein, musst du nicht. Man "muss" sich nur vorab überlegen, ob es in der Tat notwendig ist, zahl- und wahllos Daten für die Offline-Verwendung in eine App zu laden und vor allem, wie groß diese Daten sind. Im Normalfall, dabei bleibe ich, ist es nicht notwendig, hunderte und tausende Daten in der App offline verfügbar zu machen.....gut - Navi-Apps ausgenommen!

Das Filesystem für Android ist nicht für massenhafte Dateien ausgelegt

Nur weil du das Gerät an einen PC hängst, ändert sich das Filesystem nicht. Und die Löschung macht immer noch das Android-System.

Andoid...kacke

Du sagst es.

Karawanken

Bär

Ich versteh auch nicht, wie man sich mit dem Gerümpel abgeben kann.

Da wird einfach ohne Sinn und Verstand in alle Richtungen entwickelt um bloß jede Nische abdecken zu können. Nach dem Motto: "Irgendwer wird's schon kaufen".

Und am erfolgreichsten sind dann am Ende sowieso die Hersteller die Apple am besten kopieren. Siehe Samsung mit ihrem 5S ...äh... S5 natürlich....

Ich finde es hat schon seine Berechtigung. Die Bedürfnisse solcher ohne besondere Ansprüche die einfach "irgendwas" Billiges wollen werden genauso abgedeckt wie die jener die hauptsächlich an überbordenden technischen Eckdaten interessiert sind ohne sich daran zu stossen dass dieser Vorteil durch schludrige Software wieder komplett verpufft (diese Art der Qualität lässt sich halt schwer in einem Datenblatt abbilden).

Karawanken

Bär

Ich finde es hat schon seine Berechtigung.

Hauptsache den Hauptgrund weglassen: Man kann machen was man will, im Gegensatz zum golden Käfig von iOS. Ja es gibt sogar Telefone wo der Bootloader offen/entsperrbar ist = Ich könnte mit dem Gerät wirklich alles machen!! (zB iOS installieren, wenn es Images geben würde, etc)

Sowas ist in der heutigen Welt eigentlich ein WUNDER, wenn man bedenkt, dass man nur noch "Benutzungsrechte" für die meisten Sachen hat und der Hersteller einem vorschreiben kann, was man damit machen soll..

Man kann zwar mit Jailbreak dann auch machen was man will, aber diesen gibt es nicht immer, bzw. manchmal erst irgendwann und ein jailgebreaktes iPhone ist bei meinen Kollegen nie wirklich rund gelaufen und meistens haben sie sich nach einiger Zeit komplett aufgehängt (half nur noch Neuinstallation).

Das ist für mich der GRUND für Android und gegen WinPhone und iOS. iPhone war schon immer ein Top-Phone. Von HW und Design, aber diese Philosophie können sie sich behalten..
Ich bin kein DAU, sodass ich nicht "eingesperrt" werden muss, damit ja nix schlimmes passiert!!

Und wenn man bedenkt in welche Richtung sich Mac OS entwickelt

Dort ist ja auch Default (ab 10.7 oder 10.8) eingestellt, dass man keine Software außerhalb vom Mac-AppStore installieren kann..
Das ist ja nicht das Hauptproblem, sondern, dass da eine Fehlermeldung kommt, die genau NULL Rückschlüsse auf das ziehen lässt..
Da kommt sowas in der Art, dass die App einfach nicht geht oder abgestürzt ist. Dann deaktiviert man diese dämliche Regelung in den Einstellungen und es geht!! Habe ich bei meinen WG-Kollegen und einer Freundin erlebt.
Wusste zuerst auch nicht wo der Fehler war, weil ich die Datei von meinem Macbook zu ihrem kopiert habe und es laut dem dann nicht ging..
Mich würde es nicht wundern, wenn das bei Mac OS 11 dann gar nicht mehr deaktivierbar ist, zum Schutze des Kunden versteht sich (und die Fans werden noch zujubbeln, weil Apple will ja nur das Beste für die Konsumenten - Ha ha ha).

Aber eben dieser "DAU-Schutz" ist für viele auch der GRUND für das iPhone. Vor allem für Frauen, wobei meine Kolleginnen schön langsam auch zu blöd für iPhones werden.
Gut, wenn man die simplicity vom iPhone1 mit dem 5S vergleicht, so ist die nicht mehr da.. Alleine wie aufgeblasen die Einstellungen schon sind -> Symbian lässt Grüßen

Und ja, Android ist da nix besser, aber ich will eben fast alles einstellen können und mich nicht mit der Herstellerangabe vertrösten lassen!
In die meisten Android-Einstellungen gehe ich ja auch nie rein, weil ich sie nicht brauche. Aber wie heißt es so schön, "lieber Etwas haben und nicht brauchen, als Etwas brauchen und nicht haben ^^"

PS.: Alles oben geschrieben ist MEINE MEINUNG und Erfahrung aus dem RL (nix gehört oder gelesen, sondern selbst erlebt). Wenn es einem nicht passt, schön, ist ja auch meine Meinung und nicht die der Welt ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

die firma a. dankt recht herzlich für die tägliche, unentgeltliche werbeeinschaltung ihres größten bewunderers hier im forum.

MuHrLy.

Und am erfolgreichsten sind dann am Ende sowieso die Hersteller die Apple am
besten kopieren. Siehe Samsung mit ihrem 5S ...äh... S5 natürlich....

Und was bitte is jetzt genau nachgemacht zwischen Iphone 5S und Samsung Galaxy S5 bis auf die Namens ähnlichkeit und bis auf das das Samsung Galaxy S5 noch nicht vorgestellt wurde????

17.02.2014, 03:39 Uhr - Editiert von TrettiM, alte Version: hier

erwartest du dir da echt von einem apple-fanboy argumente?

Den (schlechteren) Fingerabdruck sensor zum beispiel. Aber samsung ist ja auch arm. Dadurch dass die jede idee von apple erst kopieren können, nachdem Apple sie schon erfolgreich umgesetzt hat, haben sie einen zeitlichen Nachteil.

Woher ich weiss, dass er schlechter ist? Nennen wirs Intuition. Ich freu mich auch schon auf die empörten Beiträge darüber, dass man ihn mit einem Tixo austricksen kann. Natürlich erwarte ich mir solche Beiträge nicht auf diesem fandroid board.

18.02.2014, 17:58 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Den (schlechteren) Fingerabdruck sensor zum beispiel

Und genau diese Aussagen, könnt ihr euch einfach sparen. Dann würde es in solchen Threads auch normal zugehen..

Diese unnötigen rumbashereien auf Firmen ist so unnötig. Glaubst du Apple interessiert es was wir hier schreiben? Oder Samsung?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich glaub, es gibt genug leute (hier) die es interessiert, sonst würden meine Beiträge nicht solche Reaktionen hervor rufen. Abgesehen davon hab ich nur eine Frage beantwortet. Würde ich bashen wollen, hätte ich auf "face unlock" verwiesen, das man mit einem Foto des berechtigten austricksen kann. Total sicher eben.

Ähm, du hast es schon als schlechter bezeichnet, obwohl man nur Gerüchte kennt…

Und ich nutze Face Unlock.. Foto geht nicht. Video könnte gehen.. Man kann nämlich "Zwinkern" aktivieren und das wird mit einem Foto doch eher schwer...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Man kann nämlich "Zwinkern" aktivieren

Was ich so gelesen habe, funktioniert face unlock nicht mal ohne zwinkern zuverlässig.

obwohl man nur Gerüchte kennt…

Es ist ganz einfach: Zuerst gibt es das Gerücht, dass Samsung einen Retina Scan als neues Feature raus bringt. Dann bringt Apple einen Fingerabdruck Sensor raus und die Koreaner kommen drauf, dass es vielleicht doch dämlich aussieht, wenn man sich das Handy vors Gesicht halten muss, um es zu entsperren.

Zu dem Zeitpunkt hatten sie aber nur mehr 6 Monate bis zum erwarteten release ihres neuen "Flaggschiffs". Also was bleibt als einzige Option, um nicht als Verlierer da zu stehen? Man nimmt einfach irgendeinen Standard Fingerabdruck Sensor den man in ausreichend Stückzahlen bekommen kann und quetscht ihn ins neue S5 rein. Dann wird noch ein bisschen herum gefrickelt und schon funktionierts gut genug, um einen weiteren Bullet Point auf die Verpackung drucken zu können. Denn, um was anderes gehts denen ja nicht.

Du wirst schon sehen. Es wird genau so sein. Erste Gerüchte sagen schon, dass man den Finger über den Scanner drüber ziehen muss. Wonach hört sich das an? Nach einem 0815 Scanner, wie er bisher in Notebooks und dergleichen verbaut wurde. Wie viel Forschung wird da wohl rein geflossen sein...

Was ich so gelesen habe, funktioniert face unlock nicht mal ohne zwinkern
zuverlässig.

Da ich es nutze, kann ich dir das Gegenteil bestätigen.. Funktioniert Tip Top! Und ja, mir ist es klar, dass es nicht wirklich ein Schutz ist. Aber ich nutze es auch nur, um neugierige Kollegen von meinem Telefon fernzuhalten.
Zusätzlich nutze ich noch DelayLock, sodass ich das Handy nur dann entsperren muss, wenn 20mins das Display aus war!

Zuerst gibt es das Gerücht, dass Samsung einen Retina Scan

Bingo. Es war ein Gerücht.. Nicht mehr und nicht weniger..

So nebenbei hat das S4 und noch paar andere eine Gestensteuerung, die nichtmal so verkehrt ist.. (für spezielle Fälle, wie zB Quick Check oder AirJump). Die haben sie zB von keinem geklaut/kopiert/whatever. Dafür kannst die anderen halben Gesten halt in die Tonne treten

Erste Gerüchte sagen schon, dass man den Finger über den Scanner drüber
ziehen muss.

Jo, eine Swipe Geste. Aber ob ich meinen Finger jetzt 1,5sekunden auf den Homebutton liegen lassen muss, wie beim 5S oder runterfahre. Wo ist der Unterschied?

War da eigentlich ziemlich vom 5S auch enttäuscht, da ich mir dachte, es reicht ein normales drauf drücken wie immer und es entsperrt via Fingerabdruck.
Sehe halt nicht soviel Unterschied ob ich jetzt drauf drücke und dann warten muss oder drauf drücke und dann runter ziehe.

Was vielleicht cool gemacht ist, ist das man Finger Aktionen zuordnen können soll (sind ja alles nur Gerüchte).

Wie viel Forschung wird da wohl rein geflossen sein...

Da die normalen Fingerscanner meist ein kantiger Schlitz waren und dieser nun in einem runden Button sein soll, muss da schon was geändert worden sein ^^

Woohoo neue Gerüchte: http://www.golem.de/news/samsung-galaxy-s5-soll-wasserdicht-und-guenstiger-sein-1402-104653.html

Wobei wasserfest sogar für mich wieder interessant wäre.. Mal gucken ob eine Vanilla Android Version vom S5 rauskommt

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

19.02.2014, 12:10 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

@ face unlock "nicht wirklich ein Schutz": ja, ein weiterer Bulletpoint eben.

Bei Touch ID ist es ein riesen vorteil, dass ich den Finger in jeder erdenklichen position auf den scanner legen kann um es zu entsperren. Wenn man den finger über den scanner ziehen muss, dann wahrscheinlich in eine bestimmte Richtung und in einer bestimmten Geschwindigkeit (ist so üblich bei den 0815 Scannern). Damit wird die Ein-Hand-Bedienung schon mal zur Herausforderung.

Bei Samsung und features ist es wie mit dem schuss einer Schrotflinte: wenn die richtung ungefähr stimmt, trifft man sicher irgendwann mal das ziel. Deswegen glaub ich dir schon, dass die ein oder andere Geste auch nützlich ist. Konzept steckt da aber keines dahinter.

@ face unlock "nicht wirklich ein Schutz": ja, ein weiterer Bulletpoint eben.

Als 0815 Schutz reicht es trotzdem.. Weil falls mir mal jemand ein Handy klaut oder ich es verliere, müsste der andere schon ein Foto/Video von mir haben. Außerdem sobald man das mitbekommt, wird es sowieso remote gelocked/gewiped!

ist so üblich bei den 0815 Scannern).

Da ist aber eben die Frage, ob es ein 0815 Scanner ist oder was anderes.. Hatte mal einen MS Fingerprint Scanner da musste man auch den Finger draufdrücken (nix ziehen).
Leider ging der nur bis XP (Hauptsache der war von MS selbst..).

Konzept steckt da aber keines dahinter.

Doch. So wie du es beschrieben hast, dass Schrottflintenkonzept

Wir packen soviele Sachen rein, die 80% wahrscheinlich nie wer nutzt, aber irgendwer kauft es sich genau wegen dem.

Und das ist eben auch ein Vorteil von Android oder sogar WinPhone.. Es gibt mehrere Hersteller und man kann sich das kaufen, was einem die meisten Dinge bietet. Sei es Wasserfest, Größer/Kleiner, etc.

Des weiteren hat Apple, bzw. der CEO halt gesagt, dass Apple eh genug super Ideen hätte, ABER, solange Apple kein Konzept dahinter hat, solange werden sie es nicht releasen.
Ist ja so nicht schlecht, aber leider (so kommt es mir halt vor) ist für Apple ein "Konzept" halt nur noch: Wie binde ich Kunden an mein Unternehmen und melke ihn gut aus.
Das sagt aber nicht aus, dass ihre Ideen trotzdem schlecht sind (im Gegensatz was man sich bei manchen Sachen was Samsung so treibt denkt).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

19.02.2014, 13:06 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Da ist aber eben die Frage, ob es ein 0815 Scanner ist oder was anderes..

"Im Kurztest hat der Sensor einen zickigen Eindruck gemacht und es brauchte einige Versuche, bis der Fingerabruck korrekt gespeichert und erkannt wurde. Sowohl Winkel des Fingers, Richtung und Geschwindigkeit müssen stimmen. Will man sein Handy rasch entsperren, ist man mit einem gewöhnlichen Sperrmuster schneller."

http://futurezone.at/produkte/samsung-galaxy-s5-im-test-der-erste-eindruck/53.007.009

http://forum.geizhals.at/t840262,7238149.html#7238149
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Hrhr, scheint zum Wischen zu sein, aber im normalen Button:
http://winfuture.de/news,80484.html

Also bisschen was "geforscht" scheinen sie zu haben.. Gucken wir mal, wie gut/schlecht der dann geht!
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

The Verge über den Fingerabdrucksensor:

Samsung’s version requires a vertical swipe over the home button to activate the scanner, and we found it to be quite unreliable and virtually impossible to activate when holding the phone in one hand.
...
it was very particular about the speed and orientation of the swiping motion used — if we weren’t doing a perfectly straight swipe down, it would refuse to unlock the phone.

http://www.theverge.com/2014/2/24/5441668/samsung-galaxy-s5-announcement-launch

Es ist genau so wie ich vorhergesagt habe.

24.02.2014, 21:52 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich frag mich echt, ob die dann bei Samsung sitzen und sagen: Es klappt zwar nicht gut, aber besser als gar nix..

Was ist das für ne Logik.. Oder die Südkoreaner haben andere Finger und die gehen besser..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich frag mich echt, ob die dann bei Samsung sitzen und sagen: Es klappt zwar
nicht gut, aber besser als gar nix..

So ungefähr stell ich mir das vor. Vielleicht mit einer Modifikation: "klappt zwar nicht gut, aber dafür hinken wir apple nicht ganz so weit hinterher"

Übrigens: ich fand es besonders lächerlich, als sie das S5 vorgestellt haben. Da wurde gross davon gesprochen, dass samsung eine Umfrage gemacht hat, um herauszufinden, was den kunden wichtig ist. Eines der 5 wichtigsten themen war "life". Also wollen samsung kunden gerne leben. Das ist wirklich eine riesen überraschung. Wahrscheinlich haben sie deshalb einen Pulsmesser eingebaut. Falls man nicht sicher ist ob man lebt, kann man das handy fragen...

Ich verstehe ja, dass sie versuchen apple zu imitieren und deshalb veruchen so zu tun als wären ihnen die kunden (und nicht nur deren geld) wichtig, aber so dilettantisch wie die sich anstellen kam ich aus dem fremdschämen nicht mehr raus.

26.02.2014, 12:58 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Jo, eine Swipe Geste. Aber ob ich meinen Finger jetzt 1,5sekunden auf den
Homebutton liegen lassen muss, wie beim 5S oder runterfahre. Wo ist der
Unterschied?

Also wenn ich mein iPhone mit einer Hand halte (Zeigefinger und Mittelfinger an die Unterseite und Daumen auf den Home-Button) und den Daumen über den Home-Button nach unten ziehe, dann fliegts mir beinahe aus der Hand. Stell mir das nicht sonderlich praktisch vor.

Außerdem funktioniert das beim iPhone in der Praxis so gut, dass meist schon das Drücken des Home-Buttons ausreicht, um es sofort zu entsperren. Also nix mit 1,5 Sekunden liegen lassen.

War da eigentlich ziemlich vom 5S auch enttäuscht, da ich mir dachte, es
reicht ein normales drauf drücken wie immer und es entsperrt via
Fingerabdruck.

Das tut's bei mir. Vielleicht hast du es nicht vernünftig angelernt. Beim ersten mal hats bei mir auch eher schlecht funktioniert.

Das tut's bei mir. Vielleicht hast du es nicht vernünftig angelernt. Beim
ersten mal hats bei mir auch eher schlecht funktioniert.

Ohooo… Ich kenne die Funktion nur von einem Freund, da die anderen es nicht nutzen. Wobei ich mich erinnern kann, dass es mir mal ein andere Kumpel gezeigt hat, als das 5S neu rauskam (hat es sich extra aus DE geholt).
Bei dem hat das auch nicht solange gedauert.. Aber da ich es von dem anderen Freund mehr kenne, da ich den öfters sehe, dachte ich mir das es immer so lange dauert. Der meinte auch noch, dass es halt so ist und ich habe es damit abgetan.
Werde ihm mal sagen, dass man das optimieren kann!!
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Fingerabdruck sensor

schon erfolgreich umgesetzt

ähm... ja. also wenn das erfolgreich war, dann bin ich rückwirkend betrachtet in der schule ein genie gewesen

edit: das war imho einfach ein schlechtes beispiel. ich find apple ganz gut - nur so krampfhaft, wie du dich darauf beziehst find ich halt übertrieben...

20.02.2014, 09:19 Uhr - Editiert von User284, alte Version: hier

Du wirst mir dann bestimmt ein consumer Gerät mit einem Fingerabdruck sensor nennen können, das sich öfter verkauft hat?

20.02.2014, 10:15 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

? soll ich deine frage jetzt wirklich ernsthaft kommentieren?

du hast dich mit deiner argumentationsweise selbst eine grube gegraben. überleg mal, wie das weitergehen wird...

Ich hab keine ahnung was du mit deinen inhaltsleeren beiträgen sagen willst. Deswegen weiss ich auch nicht "wie das weitergehen wird". Ich bin aber schon sehr gespannt.

20.02.2014, 13:12 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Du wirst mir dann bestimmt ein consumer Gerät mit einem Fingerabdruck sensor nennen können, das sich öfter verkauft hat?

die argumentation hinkt da schon mal gewaltig, da du dadurch mutmaßen willst, dass dieses gerät nur deshalb so oft verkauft wird, weil es dieses "feature" hat.

falls dem nicht so ist, wäre die fragestellung schon mal einsparenswert.

genausogut könnte ich argumentieren, dass android überragend ist, weil es sich ja am öftersten verkauft und iOS natürlich nicht, weil es sich weniger öfters verkauft.

1. sagen verkaufszahlen nicht zwingend etwas über die qualität des produktes
2. kannst du ohne einer passenden erhebung nicht feststellen, ob die jeweilige eigenschaft DER kaufgrund war, oder ein nice-to-have oder ev. sogar ein "ich nehms trotzdem"-Grund

ich hoffe deiner spannung gerecht geworden zu sein

bleib mir gewogen

Ich bin mir relativ sicher, dass der iPhone Fingerabdruck Sensor der "Beste" im Consumer Bereich ist, egal welchen Maßstab du anlegst. Wenn die Verkaufszahlen deiner Meinung nach kein passendes Kriterium sind, darfst du gern ein anderes vorschlagen.

Ich bin mir relativ sicher, dass der iPhone Fingerabdruck Sensor der "Beste"
im Consumer Bereich ist, egal welchen Maßstab du anlegst.

Hat nie jemand bestreitet..

Wenn die Verkaufszahlen deiner Meinung nach kein passendes Kriterium sind,
darfst du gern ein anderes vorschlagen.

Stellst du dich ernsthaft so "depat"? Ich kenne in meinem Freundeskreis (80% iPhones) genug Leute was ein 5S haben und NUR EINER nutzt den Fingerscanner (nichtmal mein App-Entwickler Freund nutzt denn und der bekommt eigentlich iPhones/iPads meistens geschenkt - von Pharmakonzernen).

Klar ist das nur meine Erfahrung, aber zu behaupten, die Leute kaufen sich das 5S wegem dem Scanner ist genauso eine Behauptung von dir. Hier wäre eine Befragung unter vielen 5S Besitzer mal interessant.

Es ist ein nettes Feature. Aber ob es wirklich der Kaufgrund war.. Siri ist ja das gleiche. Wieviel % nutzen das wirklich und für wieviele % war es DER Kaufgrund?
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Klar ist das nur meine Erfahrung

Genau! Ich kenn auch mehrere 5S Besitzer und von denen verwenden alle den Fingerabdrucksensor.

Dauert bei mir nur Sekunden und war bis jetzt auf allen meinen vier Android und den zwei Android Tablets so. Keine Ahnung was bei dir da falsch läuft!

Ich hab auch keine Ahnung. Aber ca 5 Minuten für 50 MB finde ich schon heftig.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Ich hab auch keine Ahnung. Aber ca 5 Minuten für 50 MB finde ich schon heftig.

Für eine 50MB Datei, ja.
Für 50.000 kleine Dateien, nein.
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Danke, das leuchtet ein

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Kenne das Ding und hat das selbe Problem wie das Galaxy S1, der Flashspeicher samt Controller ist Müll. Mit Cyanogenmod bringst davon einiges weg, weil Sony und Samsung damals nicht programmieren konnten zusätzlich. Der Vorteil von deinem Handy ist das Sony die Treiber für Entwickler freigegeben hat, also alternative Firmware funktioniert besonders gut.

Ah, das klingt interessant. Mal schauen ob ich was finde.
Besten Dank.

ConTen

Man(n) kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln.
Ein Auto braucht Liebe. (Walter Röhrl)

Galaxy S1, der Flashspeicher samt Controller ist Müll.

Und das vom größten Hersteller von Flashspeichern.. Fand das damals schon ziemlich traurig. Binden den internen Speicher via "SD-Karte" ein

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das Problem war ja, dass die Flashspeicheranbindung ewig auf IDE wie beim Computer basiert haben, die Cpuauslastung ist halt ganz schon arg. Dazu kommt noch dass die Idioten das falsche Filesystem (irgendein Fat32 Derivat, Microsoft hat das Geld gern genommen) genommen haben. Bei mir ging die CPU beim Galaxy S1 auf 100% wenn ich kleine Dateien löschen wollte.
Und das mit der SD-Card ist eine super Idee, wird auch gemacht, da verdoppelst normalerweise die Speicherbandbreite, nur beim Galaxy nicht, da bist mit ca 30MB/s am Anschlag für beide Speicher, weil ja auch der Controller nicht über wie jetzt über PCIe sondern noch über PCI angebunden wurde (würg).

Hat in der Produktion sicher paar €s gespart und die BWL-Lenk-Genies dieser Welt sehen da ja dann ein Millionen Einsparungspotential..

Das damit mehr Kunden verärgert werden, nein, sowas interessiert die BWL Genies dieser Welt nicht.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ich hab auf meinem inzwischen bald schon ehrwürdigen S2 das CM11 in der fast jeweils aktuellen Tagsversion laufen und kann es echt empfehlen: CM macht müde Handys flott

na ohne Scherz, wahrscheinlich ist dein Dateisystem inzwischen schon stark vermüllt und fragmentiert. Mach es komplett platt und gib dir CM drauf, das ist echt keine Hexerei. Ohne CM hätte ich 100% schon ein anderes Handy gekauft, so aber rennt es besser als je zuvor und ich bin auch mit einem alten S2 sehr glücklich.

PS: mit CM gab es bislang bei mir nur ein kleines Problem, der PlayStore wollte nicht mehr starten. Bis ich dahinter kam dass ab einer gewissen Revision von CM auch die Gapps (=Google Apps) aktualisiert werden müssen, also nicht nur der PlayStore sondern auch Gmail und Chrome. Ist aber auch eine Kleinigkeit und war nach ein wenig googlen nach 10 Minuten erledigt.

Grüße,
Geri

Kann Dir nur von meinem Erlebnis mit CM am S3 mini berichten

Es flog nach 3 Tagen wieder runter weil der Akku-verbrauch drastisch gestiegen ist.
ohne CM ~1Tag Laufzeit
mit CM ~4Stunden Laufzeit

allerdings muss ich auch sagen, dass für das i8190 (=S3 min) keine offizielle Cyanogenmod version vorhanden ist und nur eine inoffizielle genutzt wurde (vielleicht auch davon abhängig?)
lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Hi Bono,

da hast du wohl extremes Pech gehabt. Bei mir ist es umgekehrt, durch CM hat sich meine Akkulaufzeit erheblich verbessert. Ich kann es nur noch einmal sagen, ich bin extrem zufrieden und ohne dem CM hätte ich mir schon längst was anderes gekauft. Mein S2 war schon holprig und sicher auch zu Tode installiert/deinstalliert (ja, ich muss jeden Scheixxs ausprobieren, Sexvibrator zb.

) und das neu aufsetzen hat sich echt bezahlt gemacht.

Grüße,
Geri

Speicherchips fragmentieren nicht. Das Problem ist eher fehlender Trim-Support von Android. Das war zumindest für WIMRe 4.2 beim Galaxy Nexus der Fall. Dafür gab es dann ein Tool aus dem PlayStore.
CM bewirkt auch keine Wunder und jedes System ist nach Neuinstallation erstmal sehr fix.

Speicherchips fragmentieren nicht

öhhh, und was ist mir rund 54.000 Treffer zu dem Thema?

https://www.google.at/#q=android+fragmentiert&safe=off

jedes System ist nach Neuinstallation erstmal sehr fix

ja das stimmt sicher, ist bei dem WinDoof auch nicht anders.

Grüße,
Geri

öhhh, und was ist mir rund 54.000 Treffer zu dem Thema?

Vielleicht solltest du auch mal einen Link lesen. Z. b. den allersten: http://www.androidnext.de/schwerpunkt/android-fragmentierung-was-ist-es-und-ist-es-schlimm/

nein, ich meine dass das Filesystem vermüllt und fragmentiert, sprich langsam wird. Wie du es nennst ist wurscht, aber Fakt ist und das hast eh auch schon selber gesagt, neu aufgesetzt macht die Mühle schneller.

Grüße,
Geri

19.02.2014, 15:12 Uhr - Editiert von Geri_65, alte Version: hier

Nein, immer noch falsch. Das Dateisystem fragmentiert zwar, aber das ist völlig egal. Speicherchips haben keine rotierenden Scheiben und Leseköpfe. Insofern ist es egal, ob du Daten aus Adresse x und dann aus x+1 oder x+100000 abrufst. Vermüllung ist auch vernachlässigbar, es sei denn, der Speicher ist komplett voll.
Und dein Link war das Eigentor des Monats. Das hat auch nichts damit zu tun, wie "ich das nenne". Dein Suchbegriff findet ein komplett anderes Thema, was mit dem besprochenen nichts zu tun hat. Du hast dir vor der Antwort wahrscheinlich nicht mal die Mühe gemacht, den ersten Link zu lesen. Hauptsache man möchte Recht behalten, auch wenn man keine Ahnung hat.
Man muss auch nichts neu aufsetzen, wenn man stattdessen einfach mal trim ausführt, sofern möglich und Ursache des Problems. (s. http://pocketnow.com/2013/08/06/android-trim-support ) Neues System aufsetzen ist immer mit Unannehmlichkeiten verbunden, da doch etliche Apps Einstellungen nicht in der Cloud speichern. Z.b. Spielstände gehen oft verloren, da die auch nicht im zugänglichen Speicher sind.
Neu aufsetzen ist dann interessant, wenn man durch das Installieren komischer Programme sein System zerschossen hat oder wenn das Aufräumen länger dauern würde als das Rücksetzen und Neu-Konfigurieren.

Und dein Link war das Eigentor des Monats. Das hat auch nichts damit zu tun,
wie "ich das nenne". Dein Suchbegriff findet ein komplett anderes Thema, was
mit dem besprochenen nichts zu tun hat. Du hast dir vor der Antwort
wahrscheinlich nicht mal die Mühe gemacht, den ersten Link zu lesen.
Hauptsache man möchte Recht behalten, auch wenn man keine Ahnung hat.

ok,

geht es bitte noch ein bissl mehr präpotenter?

gut, ich hab mir jetzt deinen Link durchgelesen. Man nennt das jetzt "TRIM"

ich zitiere aus dem Artikel:

TRIM essentially goes through the file records and frees up blocks that you`ve deleted by telling the controller to stop keeping track of them.

mir reicht das. Du kannst es nennen wie du willst, dann ist halt die "Fragmentation" im Controller, falls dich das glücklich macht. Ist noch lange kein Grund mich als Trottel hinzustellen und mir unterstellen zu wollen ich weiß nicht den Unterschied zwischen einer Festplatte und einem Speicherchip.

Grüße,
Geri

okok, geht es bitte noch ein bissl mehr präpotenter? gut, ich hab mir jetzt
deinen Link durchgelesen. Man nennt das jetzt "TRIM"ich zitiere aus dem
Artikel:mir reicht das.

Nix "man nennt das **jetzt** TRIM". Das hat man nie anders genannt, es hieß nie "Fragmentierung" und es ist fundamental etwas anders.
Fragmentierung steht in dem Artikel explizit, um zu erläutern, dass dieses nur bei HDDs ein Problem ist. SSDs kennen keine Fragmentierung, bzw. ist sie irrelevant.
Du redest Mist und versuchst dich jetzt damit zu rechtfertigen, dass du ja eigentlich genau wüsstest, wovon du sprichst und versuchst es so darzustellen, als ob es nur eine Wortwahl ist. Das ist falsch und du bist beratungsresistent.

Du kannst es nennen wie du willst, dann ist halt die
"Fragmentation" im Controller, falls dich das glücklich macht. Ist noch lange
kein Grund mich als Trottel hinzustellen und mir unterstellen zu wollen ich
weiß nicht den Unterschied zwischen einer Festplatte und einem Speicherchip.

Ich nenn das nicht, "wie ich das will", sondern so wie es heißt und so wie es alle nennen. Es ist nicht "Fragmentation im Controller".
Den Trottel hast du ins Spiel gebracht. Du stellst dich selber als einen hin, wenn du weiterhin versuchst, deine Falschaussage zu rechtfertigen.

bist jetzt endlich fertig? Du hast echt ein Problem mit dem Tonfall, das missfällt mir. Okay, du weißt was besser als ich. Aber noch lange kein Grund jemanden so von oben herab zu behandeln. Wenn du über eine Autobahn fährst und du hast ein Schlagloch, wird es dich als User der Autobahn auch nicht interessieren ob die Schwachstelle im Unterbau, in der Tragschicht oder im Verschleiß ist. Ähnlich geht es mir bei Handys, ob das Problem jetzt Trim oder Fragmentation ist geht mir ziemlich am A.. vorbei. Fakt ist, das Teil wird langsam und neu aufsetzen behebt das am effektivsten. Um nichts anders ist es mir gegangen als du dich als Weltretter hier eingemischt hast und ausser Gift und Galle zu spucken nicht sehr viel ausgesagt hast.

btw, wie man sieht, hast du auch nicht die Weisheit mit dem Löffel gefressen:

https://forum.geizhals.at/t840262,7234101.html#7234101

Grüße,
Geri

Speicherchips fragmentieren nicht.

Uhm, doch, genau das ist ja das Problem von Flashspeichern, darum brauchen sie ja einen Garbage Collector oder Trim. Trim kam mit 4.2 oder so dazu. Linux hat mittlerweile auch für seine Dateisysteme einen Garbage Collector bekommen der auf Flashspeicher zugeschnitten ist. Trim geht nicht auf meinem S1 aber Garbagecollector schon.

Uhm, doch, genau das ist ja das Problem von Flashspeichern, darum brauchen sie
ja einen Garbage Collector oder Trim. Trim kam mit 4.2 oder so dazu. Linux hat
mittlerweile auch für seine Dateisysteme einen Garbage Collector bekommen der
auf Flashspeicher zugeschnitten ist. Trim geht nicht auf meinem S1 aber
Garbagecollector schon.

Das ist keine Fragmentierung. Deswegen nennt man das auch nicht so, sondern eben garbage collection.

oh mann, bring mal deine Begriffe in Ordnung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Garbage_Collection ist in dem Fall ein automatischer Defragmentierer.
Fragmentierung ist im Allgemeinen das Aufteilen von egal was, dass passiert durch das Dateisystem beim Löschen, Lesen und Schreiben immer. Bei Flashspeicher zusätzlich weil sie nur blockweise angesprochen werden können und der Flashcontroller normalerweise nicht mitbekommt, was jetzt wirklich frei ist in dem Block, darum Trim, damit er das weiss. Der Garbage Collector macht das für Controller ohne Trim, weil er das vom Betriebssystem weiss und er dann die Blöcke neu zusammenschreibt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung