Re(11): mr. spindelegger wieder mal
Geizhals » Forum » Finanzen » mr. spindelegger wieder mal (89 Beiträge, 1455 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: mr. spindelegger wieder mal
 (Heimkehrer am 04.07.2014, 20:52:52)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal
 (Fly am 05.07.2014, 10:24:55)
...  Re(3): mr. spindelegger wieder mal
 (Paulas_Papa am 05.07.2014, 23:58:21)
.  Re: mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 04.07.2014, 21:37:25)
...  Re(3): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 05.07.2014, 08:37:18)
.....  Re(5): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:24:15)
.......  Re(7): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 07.07.2014, 00:24:19)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal
 (user96106 am 05.07.2014, 10:24:43)
...  Re(3): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 05.07.2014, 10:40:44)
.....  Re(5): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:20:17)
.......  Re(7): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:30:47)
...........  Re(11): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 08:39:12)
.........  Re(9): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 00:19:04)
...........  Re(11): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 08:38:29)
.............  Re(13): mr. spindelegger wieder mal  (user96106 am 07.07.2014, 10:49:23)
...............  Re(15): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 07.07.2014, 13:07:16)
.................  Re(17): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 09:21:10)
...............  Re(15): mr. spindelegger wieder mal  (Nussknacker am 08.07.2014, 15:56:35)
.................  Re(17): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 16:09:05)
...................  Re(19): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 17:24:17)
.....................  Re(21): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 18:14:44)
.......................  Re(23): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 19:55:49)
........................  Re(24): mr. spindelegger wieder mal  (Heimkehrer am 08.07.2014, 20:00:22)
.........................  Re(25): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 08.07.2014, 20:03:21)
.........................  Re(25): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:38:09)
...........................  Re(27): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:45:15)
.............................  Re(29): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:50:21)
.............  Re(13): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 10:53:45)
...............  Re(15): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 13:06:37)
.................  Re(17): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 18:15:21)
...................  Re(19): mr. spindelegger wieder mal  (AVS_reloaded am 07.07.2014, 20:34:01)
.................  Re(17): mr. spindelegger wieder mal
 (AVS_reloaded am 08.07.2014, 09:19:33)
.......  Re(7): mr. spindelegger wieder mal  (-lt- am 07.07.2014, 16:05:29)
.........  Re(9): mr. spindelegger wieder mal  (-lt- am 08.07.2014, 08:11:21)
...........
Re(11): mr. spindelegger wieder mal
08.07.2014, 09:25:14
Geh ich mit Dir völlig konform. Es soll ja zu denen ebenso "zurückfließen"
durch Entlastung des Faktors Arbeit (und dessen Nebenkosten), da ja dieses 1%
ebenso Firmen etc. besitzt die davon profitieren würden..
Der Konsum der Österreicher muß wieder angekurbelt werden, ich fand dazu vor
kurzem diesen Artikel der meine Meinung eigentlich noch gefestigt hat:
http://derstandard.at/2000001776804/Privatkonsum-in-Oesterreich-sinkt  


in der Hinsicht sind wir sicher einer Meinung und ich bin in Sachen Vermögenssteuer sicher nicht der AVS der sofort den "Sozenpack" reflex bekommt.>:-D.

Die genannten 1,5% bitte im richtigen Licht sehen, das war eine volkswirtschaftliche Milchmädchenrechnung für einen "sozial verträglichen" Grenzwert...ich glaube nicht dass dieser Wert tatsächlich so durchsetzbar wäre, das fängt schon dabei an dass die Masse des Privatvermögens ja nicht simple Bankguthaben mit einen leicht quantifizierbaren Wert sind. Wie regelt man Grundbesitz, Firmenbeteiligung (abseits von Aktien) etc., gerade der Grundbesitz ist in AT eine schwer zu beziffernde Größe, und ja auch bereits besteuert.
Nicht falsch verstehen, moderate Vermögenssteuern halte ich für durchaus sinnvoll, allerdings halte ich es für politisch unmöglich sie in einer Höhe einzuführen die weitgehnde Gegenrechung zu einer Senkung der Erwerbssteuern möglich macht. Sie kann nur Teil eines größeren Pakets sein und da hab ich bei unseren Politkern meine Zweifel.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal  (Heimkehrer am 05.07.2014, 13:01:01)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal  (thE am 07.07.2014, 15:53:12)
.  Re: mr. spindelegger wieder mal
 (Fly am 05.07.2014, 10:25:40)
.  Re: mr. spindelegger wieder mal
 (-lt- am 05.07.2014, 21:47:42)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal
 (kombipaket am 05.07.2014, 22:00:11)
...  Re(3): mr. spindelegger wieder mal  (swaDDy am 06.07.2014, 20:29:58)
.  Re: mr. spindelegger wieder mal  (karl.w am 05.07.2014, 23:54:11)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal
 (Fly am 06.07.2014, 00:17:11)
...  Re(3): mr. spindelegger wieder mal  (Techt am 07.07.2014, 17:20:32)
.  Re: mr. spindelegger wieder mal  (Nussknacker am 08.07.2014, 15:45:57)
..  Re(2): mr. spindelegger wieder mal  (Mob 2012 am 08.07.2014, 16:41:51)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung