Re(21): mr. spindelegger wieder mal

mr. spindelegger wieder mal (89 Beiträge, 1466 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://orf.at/stories/2236666/

allein die nummer ist sache....
the number of the beast,
i mog erm afoch net- der nimmt uns des geld aus der tasche.....

Re: mr. spindelegger wieder mal

(Heimkehrer am 04.07.2014, 20:52:52)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal

(Fly am 05.07.2014, 10:24:55)

Re(3): mr. spindelegger wieder mal

(Paulas_Papa am 05.07.2014, 23:58:21)

Re: mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 04.07.2014, 21:37:25)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal

(Persönliche Mitteilung am 04.07.2014, 23:08:53)

Re(3): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 05.07.2014, 08:37:18)

Re(4): mr. spindelegger wieder mal (Persönliche Mitteilung am 05.07.2014, 21:08:34)

Re(5): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:24:15)

Re(6): mr. spindelegger wieder mal (Persönliche Mitteilung am 06.07.2014, 11:53:55)

Re(7): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 07.07.2014, 00:24:19)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal

(user96106 am 05.07.2014, 10:24:43)

Re(3): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 05.07.2014, 10:40:44)

Re(4): mr. spindelegger wieder mal

(A national Acrobat am 06.07.2014, 00:56:45)

Re(5): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:20:17)

Re(6): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 06.07.2014, 08:26:41)

Re(7): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 06.07.2014, 08:30:47)

Re(8): mr. spindelegger wieder mal

(A national Acrobat am 06.07.2014, 08:55:50)

Re(9): mr. spindelegger wieder mal (Persönliche Mitteilung am 06.07.2014, 12:01:07)

Re(10): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 07.07.2014, 08:00:41)

Re(11): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 08:39:12)

Re(12): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 07.07.2014, 09:11:12)

Re(9): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 00:19:04)

Re(10): mr. spindelegger wieder mal

(A national Acrobat am 07.07.2014, 07:59:36)

Re(11): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 08:38:29)

Re(12): mr. spindelegger wieder mal

(A national Acrobat am 07.07.2014, 09:14:58)

Re(13): mr. spindelegger wieder mal (user96106 am 07.07.2014, 10:49:23)

Re(14): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 07.07.2014, 12:52:31)

Re(15): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 07.07.2014, 13:07:16)

Re(16): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 08:06:10)

Re(17): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 08.07.2014, 09:21:10)

Re(15): mr. spindelegger wieder mal (Nussknacker am 08.07.2014, 15:56:35)

Re(16): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 16:02:50)

Re(17): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 08.07.2014, 16:09:05)

Re(18): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 16:20:58)

Re(19): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 08.07.2014, 17:24:17)

Re(20): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 17:58:04)

Ob Du es jetzt eine "neue", andere Steuer nennst oder ob man gegebene Sätze
anpasst.. raus kommt das gleiche.

jetzt hab ich dirs sogar erklärt, was der Unterschied einer leistungsbezogenen Steuer und einer leistungsunabhängigen ist und du kapierst es noch immer nicht? Bist du wirklich funktionaler Analphabet?
Weil anders ist das kaum noch zu erklären.

Personen die 200Mill+€ am Konto haben

ich trau mich wetten, daß die Anzahl der Menschen, die 200 Mille am Konto in Österreich haben, an den Fingern abgezählt werden kann. Und diese Konten leer sind, bevor du mit den Fingern schnippen kannst.

Sag das einem KMU dem ein Angestellter das doppelte kostet was er
rausbekommt...das ist für Dich ja logisch und natürlich..wirtschaftlich
sinnvoll..

es wäre mir neu, daß ein KMU aus dem Angestellten "was rausbekommt". Außer er wäre in der Branche der Personalbereitstellung.

Aber vermutlich meinst eher den Unterschied zwischen den AG-Kosten und dem AN-Nettobezug.
Tja, wenn der AN weniger als 50% rausbekommt, wird sich aber durch die Millionärssteuer nichts ändern. Denn die soll ja maximal die unteren Einkommen entlasten. Wenn in deinem Beispiel aber schon über 50% an Abgabenlast zu entrichten ist, dann ist er ja schon ein Besserverdiener. Also einer, der einen zusätzlichen Solidarbeitrag zu leisten hätte.

Abgesehen davon macht den Löwenateil der Abzüge die SV aus. Und die wäre von einer STEUERreform ja gar nicht betroffen.
Dazu bräuchte man eine Strukturreform, einer Reform der SVs, des Gesundheitssystems, eine Pensionsreform und vor allem: WENIGER AUSGABEN

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Re(22): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 18:35:29)

Re(23): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 08.07.2014, 19:55:49)

Re(24): mr. spindelegger wieder mal (Heimkehrer am 08.07.2014, 20:00:22)

Re(25): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 08.07.2014, 20:03:21)

Re(24): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 09.07.2014, 09:06:17)

Re(25): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:38:09)

Re(26): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 09.07.2014, 09:43:28)

Re(27): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:45:15)

Re(28): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 09.07.2014, 09:48:26)

Re(29): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 09.07.2014, 09:50:21)

Re(30): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 09.07.2014, 10:09:34)

Re(13): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 10:53:45)

Re(14): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 07.07.2014, 12:53:30)

Re(15): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 13:06:37)

Re(16): mr. spindelegger wieder mal (Persönliche Mitteilung am 07.07.2014, 17:49:27)

Re(17): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 18:15:21)

Re(18): mr. spindelegger wieder mal

(Persönliche Mitteilung am 07.07.2014, 18:37:02)

Re(19): mr. spindelegger wieder mal (AVS_reloaded am 07.07.2014, 20:34:01)

Re(20): mr. spindelegger wieder mal (Persönliche Mitteilung am 07.07.2014, 20:54:29)

Re(16): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 08:04:30)

Re(17): mr. spindelegger wieder mal

(AVS_reloaded am 08.07.2014, 09:19:33)

Re(7): mr. spindelegger wieder mal (-lt- am 07.07.2014, 16:05:29)

Re(8): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 07:58:15)

Re(9): mr. spindelegger wieder mal (-lt- am 08.07.2014, 08:11:21)

Re(10): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 08:48:52)

Re(11): mr. spindelegger wieder mal (-lt- am 08.07.2014, 09:25:14)

Re(12): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 10:18:23)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal (Heimkehrer am 05.07.2014, 13:01:01)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal (thE am 07.07.2014, 15:53:12)

Re: mr. spindelegger wieder mal

(Fly am 05.07.2014, 10:25:40)

Re: mr. spindelegger wieder mal

(-lt- am 05.07.2014, 21:47:42)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal

(kombipaket am 05.07.2014, 22:00:11)

Re(3): mr. spindelegger wieder mal (swaDDy am 06.07.2014, 20:29:58)

Re: mr. spindelegger wieder mal (karl.w am 05.07.2014, 23:54:11)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal

(Fly am 06.07.2014, 00:17:11)

Re(3): mr. spindelegger wieder mal (Techt am 07.07.2014, 17:20:32)

Re: mr. spindelegger wieder mal (Nussknacker am 08.07.2014, 15:45:57)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal (A national Acrobat am 08.07.2014, 16:02:06)

Re(2): mr. spindelegger wieder mal (Mob 2012 am 08.07.2014, 16:41:51)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung